Федеральные чиновники берут под контроль бездействие крымских правоохранителей
В Ленинском районе Республики Крым вызвала резонанс история о покушении на жизнь местной жительницы, которую летом прошлого года душил эксцентричный пенсионер Виктор Меньшиков, являющийся для потерпевшей бывшим супругом и соседом по квартире.
Как было установлено сотрудниками ОМВД, 7 июня 2016 года подозреваемый на почве неприязненных отношений совершил покушение на Меньшикову Татьяну Алексеевну, а именно: в ходе конфликта он душил и причинил ей телесные повреждения.
Расследование происшествия всячески затягивалось, однако после публикации материала о том, как обвиняемому удалось избежать уголовной ответственности — последовала незамедлительная реакция от общественников, обратившихся в Совет Федерации и Общественную Палату РФ.
Как сообщает сама потерпевшая, летом прошлого года материалы до следственной проверки неоднократно передавались из полиции в суд, затем в Следственный Комитет и при невыясненных обстоятельствах были утеряны. «В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.10.2016 года указывалось, что в случае установления местонахождения акта СМЭ отказной материал будет отменён. В феврале 2017 года акт и материалы проверки были найдены, однако прокуратура Ленинского района отказалась принимать надлежащие меры к виновнику, благодаря чему он до сих пор не привлечён к уголовной ответственности», – добавила Татьяна Алексеевна, не скрывая своего возмущения.
В настоящее время заместитель председателя комиссии по социальной политике Общественной Палаты РФ Георгий Фёдоров и Член Совета Федерации Игорь Морозов направили соответствующие запросы в Генеральную Прокуратуру России о проведении полноценного расследования и решении вопроса о подследственности Виктора Меньшикова.
27 марта 2017 года решением Ленинского районного суда Республики Крым по уголовному делу №1-21/2017 он был освобождён от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128 УК РФ – клевета. В ближайшее время сомнительное решение суда первой инстанции будет оспорено в апелляционном порядке. В целях проведения объективного и всестороннего расследования в Верховный Суд Республики Крым направлены сопроводительные письма от И.Н. Морозова и Г.В. Фёдорова.
Этот случай наглядно показывает нежелание компетентных органов на местах принимать своевременные решения в рамках своих полномочий. Ведь если для установления истины и защиты нарушенных прав крымчанам необходимо задействовать чиновников Федерального ранга – неизбежно возникает вопрос о компетенции местных органов власти. Мы продолжаем следить за развитием событий, и будем информировать аудиторию о результатах проведенного расследования.
Именно преступник приносит правоохранителям вторую зарплату, существенно превышающую первую. Не всем конечно, в основном начальникам- беспредельзщикам - аморальщикам. Рядовые просто выполняют указания таких начальников. Можно безошибочно заменить крымское на севастопольское. Так происходит потому, что их никто не контролирует и не наказывает за ложь, беззакония, порания прав. Нет такого госоргана в реальности. На бумаге есть и зарплата есть, а работы - нет. За пользу начальству только поошряют.
И на депутатов они ложили - даже как правило не отвечают, хотя в журнал исходящих делают запись, что ответ направлен, а лох его не получил, поленился или получил, но потерял и брешет, что не получил.
.