Автор: Помориец
23.01.2017 14:05
С 1 февраля пенсии неработающих пенсионеров будут проиндексированы и вырастут на 5,4%. Соответствующ...
ПОЗОРИЩЕ для великой-богатой страны....
Автор: Seraphim
23.01.2017 11:13
Попалась вот такая статья.Текст большой,но прочесть стоит.Представляю,что бы он написал про последни...
Интересно сейчас читать, что умные люди писали три года на...
Автор: Демидов Александр
21.01.2017 09:48
По просьбе Валерия Болшакова размещаю эту заметку им написанную.
О ПОДЛОСТИ ПОЛИЦЕЙСКОЙ
Гибель Родин...
К сене на митинг в дурдом идём? Предлагаю лозунг Свободу узн...
Автор: камнев
22.01.2017 16:48
К «юбилею» символа национальной гидности: снимите кастрюли, пановэ, этот бренд нынче не ...
С кастрюлями конечно зачет! Сколько смотрю-столько смеюсь...
Автор: камнев
23.01.2017 12:38
Весной в Ленобласти начнется строительство самого большого в Европе курорта-водолечебницы Gatchina G...
Прекрасная новость для крымчан...росиянам будет гораздо прощ...
Автор: Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
21.01.2017 09:54
Семёна Финка закрыли в севастопольской психиатрической больнице
Вчера после обеда в баню по адресу улица Блюхера-4-Б приехал наряд полиции и предъявил владельцу зав...
To: 006 Там в СМИ "Форпост" культ прежде всего А.Чалого! А...
Автор: Исключительно за ради Надежды
17.11.2016 18:44
Придём все и поддержим Атамана Сотни.

Надо начать начала кампанию общественного давления по защите...
Справедливости...
Автор: Анатолий Марета
14.12.2016 11:02
Митинг в День Конституции
12 декабря севастопольские НОДовцы и активисты города, включая казаков Че...
Завтра митинг....
Автор: Seraphim
23.01.2017 08:47
Письмо овощ написал. Но сам забздел своего поступка. Вспомним как это было:
Вначале про письмо:
СМИ ...
Правильные рассуждения, на мой взгляд. А точную картину мы у...
Автор: 009
10.01.2017 14:28
Предлагаю в Севастополе провести такой Экмперимент- Вношу Инициативу в СОИ, обратится к Президенту- ...
Может подписи пособирать?...
Вход
Логин:
Пароль:
 
Автор:
12.12.2016 12:18
Объявление.
Господь поставил мне задачу: спасти Человечество от гибели.
И для выполнения этой сложно...
Вы бы хоть ему компанию составили, что ли ))...
Автор:
29.12.2016 08:00
Прокурор Шевченко И.С. не позорьте себя, Севастополь, Президента Путина В.В. и всю Россию перед всем...
Митинг у дурдома кто обьявит?...
Автор: hammer777
23.01.2017 09:39
Макси скутер Speed gear V-175куб.
Оснащен Аудиосистемой с USB,
Дополнительный Кофр для вещей.
Средня...
Автор: Evgeny_Rudskoy
21.01.2017 13:38
Автобус: Севастополь - Ялта - Алушта - Симферополь - Киев
Добраться на материковую Украину просто на наших ежедневных автобусах по маршруту: Севастополь - Ялт...
Автор: neosev
21.03.2016 11:20
Установка и настройка Smart TV на ЛЮБОМ телевизоре
У Вас уже есть Smart TV телевизор?
Тогда Вы можете заказать его настройку!
У Вас телевизор без функц...
ап...
Автор: neosev
05.08.2015 17:51
Ремонт компьютеров и ноутбуков на дому в Севастополе! +7 (978) 748-66-76
5 лет подряд, каждый день, помогаем людям.
Настраиваем:
компьютеры, планшеты, ноутбуки, технику Ap...
ап...
Автор: xzqt
30.07.2016 20:06
Ремонт компьютеров и ноутбуков на дому, в офисе
Ремонтируем компьютеры и ноутбуки на дому, в офисе в удобное для Вас время. Выезд и диагностика бесп...
up...
Автор: terracrym
19.01.2017 14:49
Автономная газификация
Установим газгольдеры российского производства!
Цена от 195 тыс руб.!
Автономная газификация домов, ...
Автор: terracrym
18.01.2017 09:26
Автономная газификация домов, коттеджей, строений!
Продам новые и б/у газгольдеры объёмом 2,7 и 4,8 м куб.
Новая запорная арматура. Полностью обслужен....
Автор: Ramir
13.01.2017 15:29
«11 января, военнослужащими НМ ДНР была проведена эвакуация трех тел украинских военнослужащих...
...

Газовые колонки, котлы,
интернет-магазин СевПласт

здесь

 

Общественная деятельность

В Севастополе на конференции выясняли, почему «внутреннее убеждение» судей и «совесть» у следователей, на основании которых они принимают решения, так сильно отличаются от общепринятых стандартов морали

3 декабря в Севастополе состоялась конференция «Роль и место судов и судей в обществе».

Хотя местом её проведения изначально был заявлен ресторан «Париж» возле Центрального рынка, но в последний момент планы изменились. На владельца этого заведения было оказано давление, и он изменил своё решение.

Поэтому организаторам в экстренном порядке за два часа до начала пришлось искать новое место проведения конференции. 

Севастопольский предприниматель Олег Николаев пошёл им навстречу и предоставил банкетный зал ресторана «Весна», расположенного на Приморском бульваре.

Владимир Новиков, юрист:

- В деле Анатолия Мареты была совершена фальсификация, я соответственно подал заявление, чтобы было заведено уголовное дело на эксперта. Она сама дописала то, чего Анатолий не говорил и не писал.

Анатолию сейчас грозит от 2 до 5 млн рублей штрафа. Следователь даже забыл выяснить материальное положение обвиняемого и его состав семьи. А у него трое детей. Мы видим халатное отношение к своим обязанностям и к людям. Защищая сообщество судей, следователь игнорирует интересы всего общества и граждан. 

То, что сейчас происходит в отношении Мареты, может произойти в отношении каждого. Эта ситуация становиться похожей на то, что описано в фантастическом романе Оруэла «1984», где говорится о мыслепреступлении. Человека могут осудить уже не за его действия и высказывания, а только за то, что он что-то подумал. Это страшные вещи.

Александр Бурдонов:

- Глава государства Владимир Путин в послании Федеральному собранию призвал граждан России свободно мыслить и высказывать свою позицию. Он открыто призвал россиян бороться за свое мнение и стараться мыслить, как можно свободнее и более нетривиально, уметь высказать свое мнение.

«Хочу особо подчеркнуть: и в культуре, и в политике, в СМИ, и в общественной жизни в полемике по экономическим вопросам никто не может запретить свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию», — заявил Президент. https://jpgazeta.ru/putin-prizval-rossiyan-svobodno-i-otkryito-govorit-i-myislit/

Но в ситуации с делом Анатолия Мареты мы имеем всё с точностью до наоборот. Такое впечатление, что «судейское сообщество» не слышит то, что говорит Президент России.

В выступлении Президента было акцентировано обращение к госорганам быть более открытыми и вести диалог с обществом. Сейчас мы здесь делаем первый шаг в эту сторону и призываем «судейское сообщество» сделать шаг навстречу нам и начать диалог. В Конституции сказано, что деятельность государства направлена на защиту прав граждан.

В статье 67 ГПК РФ говорится, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. У меня возникает вопрос: «Какие у суда и судей внутренние убеждения?».

В статье 17 УПК РФ говорится о том, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства тоже по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Если по совести, то это по правилам закона или по правилам морали? Когда мы собираемся и обсуждаем вопросы, мы руководствуемся нашими внутренними убеждениями, присущими большинству членов общества, и нашей совестью. Т.е. это правило морали, которого придерживается большинство членов общества.

Получается, что применение правил закона должно следовать из применения правил морали, т.е. соответствовать принятым убеждениям большинства членов общества и общим правилам морали: по правде, по совести, по справедливости.

Но основные претензии народа к судьям и состоят в том, что они действуют не по правде, не по совести и не по справедливости. Судьи действуют против убеждения и мнения большинства, подгоняя закон под свои внутренние убеждения. Народ говорит: «Это не справедливо!», им отвечают: «Это законно!». Тогда возникает вопрос: «Как вы применяете этот закон?». Если судья принимает решение по внутреннему убеждению, то, значит, у него такое внутреннее убеждение? Причём это внутреннее убеждение судьи может всеми остальными членами общества восприниматься, как неправильное.

Или если следователи согласно нормы УПК принимают решение по совести, но все остальные в городе говорят, что это аморально. Это как понимать?

Владимир Новиков:

- Хочу добавить несколько слов по поводу внутреннего убеждения. Кто из присутствующих был на митинге 23 февраля 2014 года? Поднимите руки. Все!

Но давайте посмотрим, сколько там было прокуроров и судей? Их там не было ни одного. Так о каких внутренних убеждениях и совести этих людей мы можем говорить?! Но сейчас они нас судят по своим внутренним убеждениям и совести.  Поэтому прежде, чем нас в чём-то обвинять, пусть сначала на себя посмотрят.

Василий Федорин:

 - Часто так бывает, что решение суда первой инстанции отменяется, например, на стадии апелляции. Судьям не хватает опыта работы? Так может быть, их на время отправлять поработать помощниками судей, чтобы этот опыт поднакопить?

В Госдуму подан законопроект, в котором говорится, что если решение судьи первой инстанции трижды отменяется вышестоящим судом, то он должен быть подвергнут дисквалификации. Я с этим полностью согласен.    

Анатолий Марета:

- Все были возмущены, когда Соколов сбил насмерть двух молодых людей, и ждали, какое наказание он понесёт. Он по приговору суда Нахимовского района получил четыре года колонии-поселения. И, как писали, должен был отбывать наказание под Керчью, недалеко от дома.

Весь город был возмущён таким приговором, в Интернете были десятки и сотни комментариев, в которых говорилось о взятках, о продажности судей. Я написал статью, в которой была фраза: «Сколько он отвалил судье и прокурорам?». Что отвалил и как отвалил, там сказано не было. 

Но мне приписали будто я говорил о денежных средствах.

Вы знаете, если человека хотят посадить, то ему подсовывают запрещенные предметы: оружие, труп в багажник, наркотики или ещё что-то. И после этого возбуждают уголовное дело. Мне подсунули те слова, за которые можно и нужно привлекать к ответственности. Но я их не говорил, мне их приписали. Это было сделано стараниями эксперта-лингвиста.

Мы собрались дать общественную оценку действиям судей, прокуроров, следователей. Но судьи есть разные и такие, у которых есть совесть. Я сталкивался с такими судьями. Нас, например, судили по событиям на Графской пристани. Но судья добилась того, чтобы это дело вернули на дораследование. Милиция так и не смогла нам предъявить каких-либо обвинений. Процесс шёл 5,5 лет.

Было и такое, когда я проигрывал, но судья после окончания заседания выключал микрофон и говорил тому, кто выиграл, кто он есть на самом деле. Формально по закону я был не прав, но по совести судья все же давал свою оценку этим людям. И такое было.

Андрей Меркулов:

- Я хотел бы обратиться к представителям правоохранительных органов, так как на хозяина помещения, где мы сегодня должны были собраться, надавили, чтобы он нам отказал. Уважаемые прокуроры, почему вы так действуете неумно?

Неужели вы думаете, что мы не соберемся, хотя бы на улице? Соберёмся, выскажемся, выложим видео в Интернет. Таким образом вы только провоцируете социальный протест.

Недавно был осуждён Геннадий Басов, лидер «Русского Блока». Ему дали 9 лет строго режима и штраф 5 млн рублей. Через время был вынесен приговор бывшему прокурору Ленинского района Смирнову. Ему дали один год общественных работ и вернуть те деньги, что он получил в виде взятки – 7 тысяч долларов.

При этом Басов не был даже госслужащим, он директор ГУПа, а прокурор – это должностное лицо, которое надзирает над исполнением закона. И в первом и во втором случае речь шля о взятке, хотя статьи и разные.

Меня это как простого обывателя и гражданина России удивляет. Одному – всего год и без штрафа, а второму – 9 лет и 5 млн штрафа. Разве это справедливо?

Александр Синявский:

- Хотелось бы обратиться к правоохранителям и судьям: «Не занимайтесь политикой!». Многие из ваших решений носят политический характер. Например, дело Геннадия Басова. Дело Анатолия Мареты – это тоже политика.

В городе идёт борьба коммерческих и финансовых групп за власть и влияние, а суды выступают на одной или другой стороне.

Иван Комелов:

- Я пришёл сюда, чтобы высказать своё мнение. То, что происходит с Анатолием Марета, я считаю несправедливым. Обвинение, которое против него выдвигается, ни по совести, ни по закону не обосновано.

Хочу обратить внимание, что Марете инкриминируют обвинение по надуманному поводу, но в это же время в СМИ появляется клеветническая информация в адрес первых лиц из руководства города, и правоохранительные органы почему-то на это не реагируют.

Мы сделаем всё необходимое, чтобы Анатолий Марета был оправдан, предъявленные ему обвинения не имеют под собой никаких оснований. Я прошу всех не бояться высказывать своё мнение, действовать по совести, и правда победит. 

Олег Николаев:

- Много людей пришло и у многих разные взгляды. О чём бы я хотел сказать? Давайте чаще встречаться и чаще разговаривать друг с другом. Не только в интернете друг друга поносить, но давайте друг другу в глаза смотреть. Я пользуюсь случаем, чтобы это сказать.

Что касается дела Анатолия Мареты. Любому здравомыслящему человеку понятно, что это предвзятое отношение. Мы видим, что происходит на страницах некоторых интернет-изданий, это явная клевета. Например, Иван Комелов подал несколько заявлений о клевете, которые остались совершенно без ответа. И я подавал такие заявления, и Алексей Чалый, все они остались без движения. А против Мареты, как по мановению волшебной палочки, возбуждается уголовное дело.

Игорь Соловьёв, депутат Законодательного собрания Севастополя:

- Хочу сказать слова поддержки в адрес Анатолия Мареты. Я его знаю как человека честного, борца за справедливость ещё с украинских времён. У него есть своё мнение, которое не зависит от того, кто при власти, и что эта власть требует. Преследование в отношении его является явно не справедливым.

Все мы следили за уголовным делом, когда Соколов в состоянии алкогольного и наркотического опьянения сбил насмерть двух людей на скорости 150 км в час и даже не остановился после наезда. Это было резонансное убийство.

Любой здравомыслящий человек после приговора – 4 года поселения сразу подумал о какой-то коррупции. Можно запретить об этом писать, но нельзя запретить об этом думать и говорить. Такой приговор показался большинству горожан несправедливым. Это нашло свое отражение на форумах, в комментариях к статьям. Если судьи решили за это наказывать, то они это должны были сделать в отношении пару сотен человек, как минимум. Но преследованию подвёргся только один человек – Анатолий Марета.

Само решение в отношении Соколова людям кажется несправедливым, так ещё и преследование за высказывания по этому делу – это несправедливо вдвойне. Я хочу обратиться к судьям и спросить: «Зачем вы это делаете? Зачем вы заставляете людей терять веру в справедливость?».

Анатолий Марета высказался очень мягко, высказывания в Интернете были намного жестче. Я надеюсь, что уголовное дело будет прекращено, и справедливость восторжествует.

Александр Карлюк:

-  Хочу напомнить, за что собираются судить Анатолия Марету. Все знают, что за его высказывание в Интернете, но на самом деле всё началось с того, что Совет судей обратился в Следственный комитет с заявлением, в котором указал, что  была опубликована статья «содержащая клевету в отношении судьи и прокурора, участвовавших в рассмотрении дела в отношении Соколова Н.Н». Таким образом они заранее, до вынесения приговора,  решили, что это клевета.

Если бы подобное заявление написал гражданин, например, любой из присутствующих, то ему бы отказали или стали рассматривать заявление, как это любят делать в СК, на основании закона об обращении граждан, а не уголовного кодекса. Перенаправили бы в прокуратуру, потом в райотдел полиции, где гарантировано участковый никакого состава преступления не обнаружил бы.

Я считаю, что обращение от имени Совета судей – это некий посыл: «Мы его всё равно засудим, несмотря ни на что». Поэтому к делу против Мареты нужно относиться очень серьёзно. Если судья сказал, что кто-то виноват ещё до решения суда, то скорее всего оно так и будет. Поэтому и рождаются такие экспертизы лингвистов, которые не выдерживают никакой критики.

Единственная возможность отстоять справедливость – это публичные выступления. Только общественная поддержка может заставить власть дать указание судьям не нарушать закон. Хоть у нас судьи и выносят решения на основании внутреннего убеждения, но есть предположение, что их убеждения зависят от мнения политического руководства города и государства.

Если севастопольцы выскажутся в поддержку Анатолия Мареты, то это заставит судей принимать решения по общепринятым понятиям совести и по закону. Если этого не сделать, то по «внутреннему убеждению», и тогда приговор будет гарантировано обвинительный.

Анатолий Марета:

- Всё началось с моего заявления о припаркованном на тротуаре возле входа в суд Ленинского района автомобиля. Заявление не было даже рассмотрено, и ответа я не получил.

Где Уполномоченный по правам человека Буцай? У него якобы сегодня выездное заседание, и его юристы говорят, что он не имеет права вмешиваться. И даже своё мнение он не может высказывать, пока суд не вынес решение. Вот такой у нас уполномоченный.

Александр Смирнов

Новости Севастополя

 

 

Просмотров: 3274
Еще новости по теме:
КОММЕНТАРИИ
Написал: 006 | Сообщений: 331
04.12.2016 19:34

Кажанов был? Снимал на камеру?

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12881
04.12.2016 19:36

Илларионов был и снимал на камеру. 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 19:43

«…Севастопольский предприниматель Олег Николаев пошёл им навстречу и предоставил банкетный зал ресторана «Весна», расположенного на Приморском бульваре…».

Итак, "соратник летающего че" с хлебом-и-солью пошёл навстречу «поисковикам» чужих моралей.

Видимо состояние «своих моралей» поисковики winkсчитают ангельски  идеальным.

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
04.12.2016 19:57

Николаев - смелы

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
04.12.2016 19:58

и, видать, порядочный человек. 

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 20:55

...на котле у него.?!

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 21:11

...да-да. на метле.!?

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
04.12.2016 21:54

понравился, а по сути? есть компромат на него? нет, так и сопи себе.))

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 22:08

...шо-то было. но мне хватило узреть сущность...laugh))) грань эго...ыг.гы..ыыыг

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 09:01

где ты её узрел? В интернете? ))

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 12:06

...в оппщении. лично...этт не рецедифф. а культура поведенческая...хто нас познакомил. был удивлен результату...дичь прьот ниже культурного подвоя...гы...он не элита...ыыыгг...суетанах..

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 14:35

А ты только элиту чествуешь?

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 15:23

...я заточен на элитный продукт. гы..при совке была программа культурного роста...при хохляди были россияне в помошч...при последних инопланетян исчо не было. разьве. шо на страшный сутт появяцца...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 15:55

...да-да. ни бесс ххреха...гы

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 06:25

ихде ты узрел сей "элитный продукт"?

Например?

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
06.12.2016 06:31

...яшш экструдирую его сам...

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 12:07

тады канеш

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 07:59

кукузель, а что тебя собственно так возбудило в том, что Николаев предоставил помещение для проведения собрания? Вроде нейтральная информация. Так чего же ты сразу в агрессию впал? Ну, предоставил человек помещение но разве это повод для тебя проявить свой интеллект что ли? Поиронизировать? Мы же тебя и других троллей приглашали проявить себя в реале так что же вы не пришли? Мы сказали с делали и провели конференцию несмотря на то, что нам её попытались сорвать. Мы то не боимся говорить и делать то что считаем нужным. А вот ты попросту бздишь вылезти из тени как нечисть боящаяся солнца.  Ты просто падаешь в пропасть, теряешь уровень.  Тебе и таким как ты сказано было, что если на конференцию не явитесь то бродите лесом.  Я вот смотрю, что уже любое движение людей за соблюдение своих прав от беспредела представителей власти у тебя агрессию вызывает.  Тебе платят что ли, или ты по убеждению за власть всегда и везде? За любую власть?   Здесь же не Путина критикуют но третью власть- судей и совершенно обоснованно так чем же ты в этот раз не доволен? Только по существу. Поясни. Просьба: бред из 12-го маршрута топика не включай.   Говори своими словами и за себя.  
 

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 09:04

Ку-Ку - верный апостол любой власти. Столп. Он полагает, что любая гражданская движуха ведёт к расшатыванию столпов. Азиат, что с него взять?

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 11:48

Это госчиновники, они боятся люой активности народа.

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 16:13

...игры боххов - вой

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 16:14

на одних чинофф протифф других...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 16:08

...маш. кому нушшны революссии.?!

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 06:27

А кто призывает к революции????

Разве есть ситуация????? Есть, кому её делать????

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 06:28

Может, рестораторы и предприниматели у нас уже зачислены в революционеры? wink

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
06.12.2016 07:50

...жировой дренаж к мяххкому опрокидыванию костного. чересс обволакивание ритуальной тканью...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
06.12.2016 07:46

...митинг возбудители. а такшше споры зараз ххуляют на чьи.?!

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 12:09

в мутной воде - черти, так шо и воду не мутить?

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 19:51

Новиков: «...В деле Анатолия Мареты была совершена фальсификация, я соответственно подал заявление, чтобы было заведено уголовное дело на эксперта. Она сама дописала то, чего Анатолий не говорил и не писал…».

А отсутствие у гражданина Мареты «государственных документов» на форму, звание и прочие казачьи «должности» – winkне фальсификация?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 08:02

Слышь. ку-ку. После того как ты не явился на конференцию то заткнись уже с казачеством Мареты. Не нравится казачество Мареты так подай на него в суд, а нет, то так уже сказала Мария белая - сопи себе в две дыры или сколько их у тебя там.     
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 11:50

Они не знают к чему предраться, придрались к казачеству. Казачество - это самоорганизация активности населения. Вот она эта активность и пугает госслужащих.

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
04.12.2016 19:56

уполНАМОЧЕННЫЙ... я вам говорила, что это - манная каша...

Надо шествие провести или митинг, и у каждого в руках плакат: "Сколько он отвалил судье и прокурорам?"  Чем многолюднее, тем лучше. Против тысячи человек не смогут уголовку возбудить. 

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12881
04.12.2016 19:59

yes  Поддерживаю, хорошая идея!!!!

Написал: 006 | Сообщений: 331
05.12.2016 05:16

Я предлагал на параде 4 ноября пройти с портретами Мареты.

Написал: ЗаЕц (Севастополь) | Сообщений: 28
05.12.2016 05:46

Вот я и на "Форпосте" писал, и здесь пишу - ну интересно читать-жители ресурса чуть ли не через одного-"надо", "надо", "надо", а власти во главе с гарантом - "будет", "будет" , "будет", и дальше говорильни дело никак не идёт. Есть проекты "Народная инициатива", "Change.org" -составь петицию, а так словесный понос третий год продолжается, а результаты с каждым днём всё ниже и ниже. Вы много за последние 2,5 года шествий или митингов видели? И не увидите, потому что они запрещены. Народ разобщили и запугали, а вы-митинг с плакатами. Организуйте, вернее попытайтесь.....Удачи!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 08:06

ЗаЕц. Ты вероятно не следишь за жизнью города. Чего нам пытаться митинги проводить? Мы уже четыре митинга провели и кучу пикетов и суд выиграли в двух инстанциях по незаконому отказу в согласовани митингов. А ты нам советуешь митинги и пикеты проводить.  Запоздал твой совет мы митинги уже с 15 апреля этого года проводим свободно то есть уже 8 месяцев так что за последние 8 месяцев мы достаточно митингов видели.  
 

Написал: ЗаЕц (Севастополь) | Сообщений: 28
05.12.2016 10:59

Во первых это не я предлагаю, а тот, кому я ответил (Марина Белая). Будьте пожалуйста внимательнее при равешивании ярлыков-очень на "ФП" смахивает....
 

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12881
05.12.2016 09:30

Вы много за последние 2,5 года шествий или митингов видели?

Я много митингов и шествий видел, даже участвовал в них.

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 11:54

Марета добился восстановления прав на митинги  которые были при укре. Теперь все могут митинговать у нахимова,а ленивые могут за митингами наблюдать по вебкамере.

Написал: Анатолий Марета | Сообщений: 141
06.12.2016 17:16

Спасибо за комплемент, но мы добились этого все вместе: Севастопольцы, и в их числе Новиков, Карлюк, Марат Тюнин, Демидов, Федорин, казаки ЧС, предприниматели, НОДовцы. Простите, если кого-то на назвал лично.

Написал: волков павел (севастополь) | Сообщений: 250
05.12.2016 21:59

Очень  хорошая идея , нужно выпустить значек  с такой надписью и продать всем желающим  за  символическую плату  100 рублей . Деньги положить на счет судье  благотворительным   взносом    . После окончания  суда подать заявление в  СК о   вымогательстве взятки  за действие или бездействие  причем не ставя в извесность последнего. и от имени лица   которое об этом знать не будет . Все как  в деле у Басова .

Написал: Жель (Севастополь) | Сообщений: 296
05.12.2016 22:45

Мои нелицеприятные комменты и вопросы по поводу назначения Буцая были удалены. Однозначно, что этого непонятного приезжего из Украины с неоднозначной репутацией кто то активно двигал именно из ЗС.

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 06:31

Чалый, с командой вчителек и двигал.

Написал: Жель (Севастополь) | Сообщений: 296
06.12.2016 20:35

Это понятно. Но вопрос в другом. Зачем им это нужно было. Никакущая и никому доселе неизвестная серая лошадка. Да еще и из 404. Зачем, для чего, с какой целью.

 

Написал: фанфарик | Сообщений: 59
04.12.2016 20:01

Все это мы читали неоднократно  от этих же самых граждан. 

Два воппоса.1. Кто не рекомендовал использовал зал Парижа? 2. Когда же состоится суд?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 08:09

фанфарик. Директор ресторана пока отказался говорить кто на него надавил. Но, думаю, он попозже расскажет. У меня пока ещё никому не удавалось отмолчаться.  Дело в суде, но по состоянию на четверг прошлой недели к рассмотрению дело ещё не назначили. Сегодня будем выяснять ещё раз.     
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 11:55

как кто надавил? Путин.

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 20:03

Новиков: «...Анатолию сейчас грозит от 2 до 5 млн рублей штрафа. Следователь даже забыл выяснить материальное положение обвиняемого и его состав семьи. А у него трое детей. Мы видим халатное отношение к своим обязанностям и к людям. Защищая сообщество судей, следователь игнорирует интересы всего общества и граждан...».

Мда…

Когда многодетный папа совершает те или иные телодвижения - то он должен отдавать отчёт в их последствиях. Вероятно, гражданин Марета системно забывает сие делать – winkэто не халатность?

Впрочем, гражданин Новиков, спекулировать на детях – это  более чем цинично.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 08:23

ку-ку. Многодетный Марета не совершал преступления так как не говорил и не писал тех слов которые ему приписала эсперт. Так в чём Марета должен отдавать себе отчёт? В том, что эксперт приписала? Ну, так это будут проблемы эксперта и только её раз она вздумала заниматься фальсификацией.        Марета не должностное лицо и не может по определению совершить халатность.  Вот ты кукузель системно допускаешь передёргивания и уходы в сторону от темы, это ты по халатности или по недомыслию?   Или считаешь, что ты умнее всех здесь и можешь кого то запутать своими тупыми высказываниями с выделениями жирным шрифтом?

Вот ты тупо по своей юридической безграмотности сейчас заявил, что я якобы спекулирую на детях и что это цинично. Так вот, кукузель. Ты мне таких обвинений не кидай не подумав и не посмотрев в закон, который обязывает следователя выяснить и принять во внимание все данные о подсудимом и дать им оценку как отягчающему или смягчающему обстоятельству. Наличие трёх НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ детей и есть один из факторов, который может быть признан смягчающим обстоятельством с учётом санкции статьи от двух до пяти миллионов рублей и не выснить это для следователя и есть халатность, то есть, прямое нежелание выполнять свои служебные обязанности. Я тебе ясно пояснил с опорой на закон? Теперь проси у меня извинения при всех за то,что ты меня оклеветал, необоснованно обвинив в якобы циничном спекулировании на детях.      
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 11:59

Они хотят запугать Марету - что бы он отказался от борьбы и признал вину. как запугали Финка.

Якобы он оскорбил ФМСника. Он признал вину - а ему штраф по минимуму в 3000 рублей.

Написал: Басмач (Севастополь) | Сообщений: 4136
04.12.2016 20:05

«Хочу особо подчеркнуть: и в культуре, и в политике, в СМИ, и в общественной жизни в полемике по экономическим вопросам никто не может запретить свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию», — заявил Президент. https://jpgazeta.ru/putin-prizval-rossiyan-svobodno-i-otkryito-govorit-i-myislit/

Правильно! Но не подвергать кого бы то ни было надуманному обвинению....

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 08:29

Басмач. Лично Марета никого надуманно и не обвинял так как не писал ничего про денежные средства, которые вставила экспертша. Вот экспертша надуманно и обвинила судью и прокуроров. И мне интересно: почему этого не желают замечать защитнички экспертши и старательно обходят вниманием то, что выдумала экспертша?  Внеь последнему идиоту должно быть видно, что слов "денежные средства" в тексте Мареты попросту нет.  Что слова "денежные средства" на которых и построено обвинение - приписала сама экспертша. Кому здесь это не видно?   
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:03

А экспертша местная или из рОССИИ? Может Россия специально присылает в Севастополь экспертов- фальсификаторов? В основу любого следствия в России ложатся фальшивые экспертизы.

Написал: Адекват (Севастополь) | Сообщений: 4957
04.12.2016 20:06

Судьи жэивут в ином измерении. Им чужды общепринятые понятия Совести и Морали. У них своя и "совесть", и "мораль", принципиально отличающаяся от общественной.

Как такие люди могут быть судьями? Вот раньше были НАРОДНЫЕ судьи. Народные - потому, что из народа. И судебные заседания часто проводились на предприятиях, в учреждениях, в клубах в присутствии НАРОДА.

А сейчас судьи - получается - антинародные. Народа боятся. И от сраха пытаются его запугать своими ГАДКИМИ высерами, как в адрес Мареты. Дескать: любого, кого захотим - схарчим. И порукой им для этого служат и полиция, и следственный комитет.

Если это не организованная преступная группировка - то что? Вроде как признаки все налицо...

Именно с такими ОПГ призывал бороться президент Путин. Только кого он призывал бороться? Услышали ли его чиновники? Почему Овсянников как оглох? Или президент ему не указ? Или 4-х дипломов мало, чтобы понимать речи президента?

Очень жаль, что такая идиотская ситуация создается в городе.

Судей надо ВЫБИРАТЬ!

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
04.12.2016 20:19

Судилки - "из народа". Все почти с глухих сёл, выдвиженки. управляемые и истеричные тёти.

Среди них я ни одной не встречала из высших слоёв общества. Сейчас там молодняк исключительно по блату (патки-мамки уже в системе), а сами папки-мамки - сплошь село. Чтобы поступить на юрфак и продвинуться в системе им понадобились деньги, внешность и изворотливость. В ум - не верю.

Написал: Адекват (Севастополь) | Сообщений: 4957
04.12.2016 20:25

Машка, мне эта братия хорошо знакома... Мама - член аппеляционного суда области, папа - прокурор района, невестка - судья районного суда, сын - нотариус. Папа-пенсионер - прокурор области.

Как тебе такой расклад? Я в него вляпался. "Обули" шикарно. До ЕСПЧ дошел. Шесть лет там дело  мурыжили и прекратили за утратой актуальности... За то, что на меня было совершено покушение на убийство сумел высудить лишь 3 000 грн. А виновника амнистировали БЕЗ внесения в реестр, то есть без заведения уголовного дела. Там была такая муть... За неделю не персказать.... А у истоков всего стояла моя бывшая жена...

Написал: 006 | Сообщений: 331
04.12.2016 20:35

БАБЫ во всём всегда виноваты.

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 20:50

...а какшше либеры.?!

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
04.12.2016 21:00

Да, второе поколение судебных - сплошь блат-разблат, а "ковититьки" (старшее поколение) выбивались из сёл (см. их биографии). В основном дети местных председателей колхозов-совхозов, с деньгами, местечковых авторитетов. Они в город стремились и грудью дорогу себе прокладывали. А потом уже развели семейщину. Но как были малокультурными, малообразованными и наглыми, так и остались. 

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 20:56

...село беспощадное...

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
04.12.2016 21:55

так и не вжились в культурную городскую среду. 

Тусовка в ресторане - вот уровень их досуга. 

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 22:11

...предел стремящийся к нулю...гы

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 09:16

Не совсем к нулю. Все понастроили здесь дворцов, обзавелись крутыми тачками, заматерели в системе....

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:06

И на какие ШиШи? На взятки?

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 14:48

А этим вопросом почему-то никто не задаётся....

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 16:18

...спалился. друшшокъ...

Написал: СОВА..мудрая | Сообщений: 17
05.12.2016 00:22

 Если это не организованная преступная группировка - то что? 

тут есть ответ, кому интересно  

https://www.youtube.com/watch?v=PU_MAMotCsM

Написал: Басмач (Севастополь) | Сообщений: 4136
04.12.2016 20:06

фраза: «Сколько он отвалил судье и прокурорам?».....surprise

 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 18:12

дальше должен идти главный вопрос: чего отвалил?  И вот тут начинается самое интрересное так как вариантов ну, просто очень много, в том числе, на совершенно законных процессуальных основаниях и отнюдь не лоскорбительных для судей и прокуроров, а характеризующих их как исполнителей закона. Следователь интересовался у Мареты: чего отвалил? Марета отрицал денежные средства. Но вот почему экспертша читая показания Мареты, проигнорировала его мнение и "ничтоже сумнящеся" всунула своё видение.  Вот, просто интересно, почему экспертша из всего многообразия значений слова "отвалил выбрала именно в сочетани с денежными средствами без рассмотрения других вариантов?   Думаю она нам ответит на этот вопрос в судебном заседании если оно состоится.   Марета уже подал ходатайство о проведении предварительного рассмотрения дела и об исключении  доказательств и в первую очередь экспертизы.  
 

Написал: 006 | Сообщений: 331
04.12.2016 20:13

60 храбрейших  собралось Севастопольцев.

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 20:13

...ничьо не панимаю...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 20:27

...отошш. реципиенты протифф донорофф. а те в свою очередь: -"почему вы протифф?"

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 20:14

Новиков: «...То, что сейчас происходит в отношении Мареты, может произойти в отношении каждого. Эта ситуация становиться похожей на то, что описано в фантастическом романе Оруэла «1984», где говорится о мыслепреступлении. Человека могут осудить уже не за его действия и высказывания, а только за то, что он что-то подумал. Это страшные вещи...».

Мда…

А вот это уже ложь, гражданин Новиков. Относительно «каждого человека».

Потому что за Маретой – всего-то winkтужащуюся кучка «соратников» и НИКАКОЙ широкой поддержки Севастопольцев. Абсолютно ни-ка-кой.

Да и считывать чужие мысли умеют только фантастические романисты…

Страшно – это когда фантастические иллюзии начинают восприниматься объективной реальностью. Как в случае с Маретой в лице его фан-клубовцев.   

Написал: 006 | Сообщений: 331
04.12.2016 20:16

60 человек пришло, это. Много.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 09:16

кукузель.  Если есть системный прецедент, то всё, в приниципе, может случиться в отношении каждого и в отношении тебя тоже. Это как в опыте по физике, химии и т.д.   Вот я в общем и беру как за показатель.   Вот, к примеру. раньше запрещали кроитиковатьь членов компартии. Только членам компартии дозволялось кнритиковать членов компартии (сам там состоял потом в 1989 году вышел, сказав, что партия оторвалась от народа и народ её скинет. То есть, ещё задолго до 1991 года когда начали многие выходить).

Это тебе для понимания того, что не имеет значения сколько сегодня людей пришло на конференцию несмотря на погоду и на то, что пришлось меня место проведения конференции буквально за час до начала.    Посмотрим сколько будет потом.  В 1989 году я был в одиночестве, когда выходил из компартии а в 1991 году вышло очень много.  Мы же только начали разговор и не собираемся его заканчивать. 

Ку-ку, ты снова уходишь от темы и теряешь мысль разговора. Из тебя херовый полемист. Про теме разговора уже не только лишь все фантастические романисты умеют считывать чужие мысли, но и эксперты - лингвисты, которые в отличие от романистов посредством сочинения своих собственными мыслей создают квалификацию преступлений и обвиняют других людей в уголовном преступлении.

Вот я как раз об этом и говорю: страшно когда фантастические иллюзии экспертов- лингвистов становвятся реальностью уголовных дел в отношении реальных людей как в случае следственного фан клуба за судейское сообщество.

Напоминаю, что зам.председателя Совета судей Баабошкин П.И. действовал по поручению Совета судей города Севастополя.  При этом, в деле отсутствует само это поручение в виде протокола заседания и такой протокол не приобщён в заявлению Бабошкина П.И. так может Бабошкин П.И. соврал следственому комитету, что ему якобы что то там поручили? Или Бабошкин П.И. в сказку, то есть в роман Д.Оруэлла "1984" попал и считает, что любая туфта  прокатит?       А вот теперь, пусть даже не пытаются предоставлять такой протокол после того как его не было в деле при ознакомлении, потому что это будет подделка задним числом.  Или судья Бабошкин П.И. попытается на допросе в суде заявить, что он не знал, что утверждая, что ему поручил Совет судей предлоставить протокол заседания совета судей в подтверждение своих сведений?

А с чего бы это судья Колупаева О.А. в своём объяснении от 23.09.16 г. только после проведения экспертизы посчитала, что в её лице допушен подрыв авторитета в общем судебной власти, и в частности судебного корпуса Севастополя?  С чего бы это следователь, после опроса судьи Колупаевой О.А. вынося постановление от 25.09.16 г. о признании её потерпевшей вдруг написал, что у Мареты был умысел на подрыв авторитета судебной власти? Почему в обвинительном заключении от 17.11.16 г. следователь написал, что у Мареты возник преступный умысел направленный на подрыв авторитета судебной власти, а также на унижение чести и достоинства представителей судейского сообщества Нахимовского райсуда?   При чём здесь вообще остальные судьи Нахимовского райсуда?  

И как ты, после этого, кукузель, будешь настаивать на том, что это мы фантазируем, а не судьи, следователи и прокуроры? 

 

       
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:10

а кто дал разрешение судьям  преследовать Марету? Неужели сам Путин?

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 06:39

И как они доказывают "преступный умысел"?

Написал: менталист | Сообщений: 1790
04.12.2016 20:18

В ожидании чуда...                                                                         

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 18:26

менталист. В отличие от мальчика (или девочки) на подоконнике, мы не ждём чуда.Мы пытаемся изменить реальность на пользу всему обществу, а не тоько его малой части. 

Лично я слышал от некоторых представителей так называемого "судейского сообщества" выражение, что они одна "семья". Семейственность, кстати, у них так и прёт и запросто дети становятся судьями и хер ты потом на кого обратишься с жалобой при таком собществе если родители на высших должностях судейских, а дети по районным и специализированным судам пристроены.  У них, что внутренние убеждения и совесть по наследству передаются?

Так вот когда я слышу от судейских что они одна семья впоминаются 90-е годы, когда отдельные граждане тоже входили в некоторые "семьи", но их почему то другие граждане называли "бандитами". Вроде бы те семьи остались в прошлом, но почему сейчас уже судьи и работники судов в свою очередь называют себя сообществом и считают,что они "семья" где каждый друг за друга?  Что то это мне смутно напоминает.   О какой тогда независимости судей можно говорить если они в данном случае будут стараться всеми силами не служить интересам общества, закону, справедливости, а служить интересам "семьи", "судейского сообщества"?  Не руководствоваться нормами морали, нравственности и совестью, а будут руководствоваться интересами "семьи" и "своего собщества". Как можно дать таким судьям возможность судить Марету? 
 

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 06:43

Бандиты, в первую очередь, своих детей учили на юристов, и пристраивали их в полицию, суды и прокуратуру.

В Одесский или Харьковский юридический так просто, с улицы, никогда не попадали. Исключительно дети приблатнённых, денежных родителей, со связями в уголовно-судейском мире.

Написал: фанфарик | Сообщений: 59
04.12.2016 20:19

Че незаметно и тихо свернул свою оппозиционную деятельноость и стало намного спокойнее в городе. Новый губернатор удачно вошел в городской политикум и об тановка улучшилась. А вот общественники и прибли женные Че бизнесмены,  все не успокоятся. Сами себя накручивают. А Марету подставили его же "соратники". Когда он разместил на сайте свое неосторожное высказывание, они вместо того, чтобы удержать его, напечатали. Теперь они в сторонке, а Марета может пострадать. 

Я -  укротролль!!!

Написал: княжна Мэри | Сообщений: 2006
04.12.2016 23:13

Мне тоже показалось его выступление против машин возле суда каким-то непонятным(там десяток иномарок судейских плотно стоят у здания постоянно)'каким-то очень личным,будто выкрикнул свою обиду что ли...как-то не совсем адекватно.Может надо действовать более обдуманно,советуясь с единомышленниками,с юристами?Ведь важен результат а не нервные срывы.Но то,что человеку стараются помочь-дело хорошее.Надо точно знать-помочь Марете или усугубить ситуацию продолжая обвинять поголовно всю судейскую систему?

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 09:21

княжна, машины судей и других "правоохоронцев" стоят на тротуарах, а мамочки с колясками их вынуждены обходить иногда по проезжей части. Там нет парковки, но свои крутые тачки (несоответствующие уровню их зарплат) они упорно паркуют в ущерб прохожих. Причём здесь "нервные срывы"? Судьи нарушают права граждан, паркуются там, где не положено. Менты тоже. Там всё заставлено тачками, невозможно пройти.

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:12

Надо обклеить их бумажками- Стоп Хам.

 Или это тоже будет оскорблением Судей?

Написал: Адекват (Севастополь) | Сообщений: 4957
04.12.2016 20:19

Марета: 

Я написал статью, в которой была фраза: «Сколько он отвалил судье и прокурорам?»

А прокуроры отчего не подали коллективный иск против Мареты? Или их молчание можно понимать, как согласие? То есть - прокурорам отвалили НОРМАЛЬНО, а судей ОБИДЕЛИ? 

Если бы я был прокурором - то всенепременно бы  обиделся и тоже подал иск.

Написал: 006 | Сообщений: 331
04.12.2016 20:21

Прокуроры не дураки, они судей подставили.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12881
04.12.2016 20:23

Шевченко уже учённый, решил не подставляться ))

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:13

скажут что опять хохлы на русских наехали. А так русская наехала на русского.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 18:29

Адекват. Я тоже уже задавал этот вопрос и склонен полагать,что прокуроры просто подставили судей. А сами типа со стороны наблюдают. А может что у них просто нет такого сообщества как у судей: наверное не успели ещё создать.     
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 20:21

Марета: «…Я написал статью, в которой была фраза: «Сколько он отвалил судье и прокурорам?»…».

Мда…

А куда и что «валил» – в ночной горшок или сразу за пазуху?!

Тема не раскрыта во всю wink«отхожую глубину» - не любо…

Написал: княжна Мэри | Сообщений: 2006
04.12.2016 23:15

А судья на процессе не уточнял что именно отвалил?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 09:35

Суда ещё не было. А вот следователи три раза учтоняли. Но Марета им русским языком сказзал, что никакой связи между словом отвалил и денежные средства - нет. Так что в суде мы выясним, почему эксперт пожелала увидеть то что лично сам Марета отрицает.   
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 09:26

Кукузель, наконец то увидел, что тема не ракрыта.  Ну, а как же эксперт, которая умудрилась что то там раскрыть?    Раскроем тему в суде на основании уголовно процессуального кодекса, да так раскроем, что у эксперта мозги поплавятся, так как эксперт с уголовным и уголовно  процессульными кодексами не знакома вообще, как я убедился из её фантазий.   
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:16

А для того что бы быть экспертом- надо иметь лицензию?  Или любой учитель русского языка может быть экспертом?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 18:52

лицензия эксперта в том числе и по лингвистичекой экспертизе рекламируется и продаётся через интернет любому желающему (при наличии диплома о том, что учитель русского языка), лишь бы денежки заплатили. Вот такие эксперты потом и лепят всякую чушь.   
 

Написал: 006 | Сообщений: 331
04.12.2016 20:23

Надо ещё тему поднять выселения с гаражей.

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 20:27

Меркулов: «…Неужели вы думаете, что мы не соберемся, хотя бы на улице? Соберёмся, выскажемся, выложим видео в Интернет…».

Ну вот! Опять «наложить» грозят.

winkПросто понос какой-то у общественников…  

Написал: княжна Мэри | Сообщений: 2006
04.12.2016 23:17

Непонятна их цель.Как бы они Марете не навредили.Помните как у англичан-Каждое Ваше слово может быть использовано против Вас.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 09:22

княжна.  Цель понятна: помочь и поможем. Навредить просто не получится. Нечем и нечему вредить. Дело уже состряпано и изменить у следователей ничего не получится. Марета ничего плохого не сказал. Вопрос про отвалил ничего не раскрывает. объект - деньги - Марета категорически отрицает.     Свою версию мы ещё не давали и дадим только в суде чтобы все убедились в богатстве русского языка, который необоснованно сужает эксперт - лингвист и в абсурдности обвинения.  
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:18

Эксперты конфисковали компьютер, и эксперт может написать экспертизу что в компьютере было про деньги. И подправит в компьютере.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 18:55

Уже ничего не напишут и не подправят так как сделаны скриншоты с компьютера. Компьютер был сразу же возвращён Марете.   
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 09:38

кукузель ты прямо как экспертша хочешь видеть то что только тебя устраивает. Слово "Выложить" со словом "видео в интернет" далеко по смыслу от того что ты допускаешь в своём высере, то есть от смысла слова "наложить" и "понос". Это у тебя несвязный и нескончаемый словесный понос от счастья, что тебя никто не видит и не знает.      
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:23

это мнение чиновничества и силовиков на проблему

Написал: Адекват (Севастополь) | Сообщений: 4957
04.12.2016 20:28

Получается, что РЕАЛЬНО в городе правит ОПГ, а Овсянников у них на подтанцовке?

Написал: 006 | Сообщений: 331
04.12.2016 20:32

Надо Марету в губернаторы выдвигать.

Написал: княжна Мэри | Сообщений: 2006
04.12.2016 23:18

Если суд накажет-нельзя выдвигать!

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 09:22

для того суд и затеяли.

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:24

надо пораньше выдвинуть- что бы это считалость преследованием народного губернатора.

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 20:32

Синявский: «…Хотелось бы обратиться к правоохранителям и судьям: «Не занимайтесь политикой!..».

Мда…

Судьи и правоохранители встречно интересуются: а общественникам – можно winkзаниматься «политикой»? Ну-у-у.., как продажной любовью?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 09:42

кукузель. Это судьи и правоохранители интересуются или ты от их имени? А кто тебе дал право от иъ имени выступать и встречно интересоваться?    Тем не менее поясню: согласно Конституции и законов РФ общественность как раз имеет право заниматься политикой.

Продажная любовь хоть и запрещена у нас законом, но многие ею занимаются.   
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 20:36

Николаев: «…Давайте чаще встречаться и чаще разговаривать друг с другом…».

Да, да… Повстречались winkкак-то «волки и овцы»…

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 20:44

...и дали они потомство саблезубых овнов...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 21:05

...по сути. сорбентов...

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 09:24

Ку-ку, уточни, ты овца или баран?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 09:47

кукузель, те, кого в обществе принято называть волками и кого мы в первую очередь ожидали для разговора, как раз то и не пришли почему то, то есть повели себя как овцы. Так что встреча в таком формате не состоялась и пришлось примерить волчьи шкуры.  Помнишь как в песне у Высоцкого: "он с волками жил и по волчьи взвыл".  И поговорка такая: "С волками жить по волчьи выть".

Сами нас научили и бояться отучили.        
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:27

Попытки запугать будут ещё. Начнут уговаривать Марету- ты признай вину,а мы тебе штраф в 1000 рублей, а потом как всегда обманут и вкатают Десятку строго го режима.

Написал: фанфарик | Сообщений: 59
04.12.2016 20:38

Я - укротролль!!!

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 20:47

...соххлаззен...

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 20:42

Игорь Соловьёв, депутат Законодательного собрания Севастополя:  «…Хочу сказать слова поддержки в адрес Анатолия Мареты. Я его знаю как человека честного, борца за справедливость ещё с украинских времён…».

 

А вот любопытно – знает ли кто-нибудь гражданина Соловьёва на «его избирательном» округе и знает ли сам Соловьёв, где этотwink округ находится?

Написал: DaddyCool | Сообщений: 132
04.12.2016 21:39

Куркузель, задолбал. И Соловьева, и Марету, и многих (как и недоброй памяти Синявского) мы хорошо знаем. Мы это те, кто был на Графской, делал Русскую Весну и прочее. Кто ДЕЛАЛ. А ты только воняешь. Укуринец, наверно.

В деле Басова рано ставить точку. И Марете рано срок шить. Николаев правильно говорит, мы вместе можем многое.

Написал: княжна Мэри | Сообщений: 2006
04.12.2016 23:23

Если Ваша цель спасти Марету,,нужен грамотный юрист который без эмоций и нытья все разложит по полочкам,выделит главные моменты,сформулирует плюсы и минусы и даст установку на победу обосновав все законодательно.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 09:50

кукузель. Раз Соловьёва выбрали - значит знают априори. А вот тебя то кто знает и чем ты знаменит, чткрое тогго, что бред несёшь здесь?  Представься и расскажи свою биографию, чтобы мы надо ли надо нам равняться на тебя или как к привидению относиться, которое только воет и жутьи пытается нагнать.   
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:28

У него жалкая биография мелкого чиновника неудачника - как в Гоголевской Шинели.

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 20:42

Поэтому и русский Еврей кричал: Бей Жидов! Спасай Евреев!       И присваивал судьям Кныш, Володиной  и Дыбец имя Шалава. За это получил от организаторов конфиренции подарок, что один на один противостою и СК, и с Прокуратуре, и Совету судей, да и еще в добавок организаторы конфиренции сделали так, что я со своими женщинами не попал на конфиренцию!

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
04.12.2016 21:04

Может, опасались, что вы там начнёте ругаться, всех обзывать, бить жидов, спасать Россию, и накатают новое дело...

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 21:42

Правильно Мария! Но как говорится, не все коту масленица. Мы бы с Анатолием этот вопрос бы решили! А потеряли все, что меня там не было самое главное, болтали все хорошо, а что делать? Никто кроме меня не скажет. Что делать людям которые живут на молодых строителях. когда их придут выкидывать с квартир?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 09:57

Сеня, ты же мне звонил накануне и я тебе сказал, чтобы ты приходил так я и не понял почему ты не пришёл?  
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:29

Финка Бог не пустил.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 09:56

Мария, никто ничего не опасался, а тем боле Финка. Я ещё удивился, что его нет.     
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
05.12.2016 12:32

Меня еще и лично сам Анатолий пригласил, но мне никто не сказал, что место конфиренции изменилось. Шестьдесят человекам сказали, а мне нет, и я как дурак из ресторана Париж повез своих женщин, в другой ресторан пить шампанское и водку!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 19:13

Сеня, я тебя умоляю, ты во сколько приехал, что в Париже никого не осталось? Там Марат Тюнин ждал минут тридцать - сорок ещё.  Марета тоже оставался но приехал раньше Марата где то в половине второго. Но по кпрайней мере выяснили, что тебя приглашали и никто не выгонял. Просто так вот получилась накладка с происками наших оппонентов. Ничего это не в последний раз так что буду тебя теперь персонально приглашать.   Ток ты не слишком ругайся.  
 

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 09:26

хотели бы - попали. вас же никто не гнал. все, кто хотел, попал.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 09:55

Сеня, ты что такое говоришь? Кто тебя не пустил? Кто хотел все пришли и даже когда нам запретили проводить в "Париже" и все пошли в ресторан "Весна" то в ресторане "Париж" остался Марат Тюнин и полчаса ещё ждал, чтобы направлять людей на другой адрес, Мой номер телефона и Мареты ты знаешь почему не позвонил? 
 

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 11:06

И тут г. Финк сразу замолчал.)))

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:30

Финка следователи Запугали- сказали ещё раз где засветишся- посадим в Тюрьму.

Написал: Финк | Сообщений: 2714
05.12.2016 12:53

Мария! Ты одновременно умная, а одновременно тупая. Я никогда не болтаю лижбы болтать, а всегда должен разобраться, что просходит, и я Володе верю, что у организаторов никакой вины нет, я просто попал в поломаный топик, и в 12.40 мне позвонила официантка из Парижа и сказала, что конфиренцию отменили и никого там встречающего не оставили, я все равно доехал до Парижа но так как было уже 13.30 в Париж я не вошел! Так, что я очень рад, что организаторы конфиренции не виновны, и очень извиняюсь, если я кого то своими размышлениями обидел! Я просто лопухнулся и как старый маразматик не догадался позвонить Анатолию!

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 14:54

ну и хитрющий! ))

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 19:15

Ага, Сеня, вот и разобрались. Ладно, учтём на будущее. 
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 20:46

Марета: «…Где Уполномоченный по правам человека Буцай?…».

Оба-на!

ЧТО – и Буцай пропал?! Демоны в заложники взяли?!

«Черноморская сотня» – по коням!! «Лавой» в атаку на бесов –wink марш-марш!!

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
04.12.2016 21:05

Буцай "пропал", как только принял пост. Не видно, не слышно его правозащитной деятельности. А Басова он назащищал на 9 лет. 

Написал: княжна Мэри | Сообщений: 2006
04.12.2016 23:26

Господа,уполномоченный по правам человека наверное работает по заявлению гражданина,права которого  Уже нарушили и обязан реагировать.А если дитя не плачет,мать не разумеет.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 10:05

княжна, уполномоченный по защите прав человека может работать и тогда когда к нему не обратились. Вот судьи мониторят интернет и выискивают кто чего на них мог сказать такого что им не понравится. И судьи по подозрению, что якобы наехали на их члена сообщества принимают меры к привлечению. А вот уполномоченный Буцай не имеет оказывается по его мнению никаких полномочий и чего то там ждёт, но даже если к нему обращаются то и в таком случае он может как говорят "отморозиться" как в случае с Маретой, который обратился к Буцаю, но Буцай сказал, что его, образно, послали ждать решения суда.  
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:32

Буцай - трряпка, он не боец. Сопли может только по своему лицу размазывать.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 10:01

кукузель. Буцай пропал когда согласился на эту должность - защищать права человека не имея ни соответствующего образования, ни знаний, ни опыта. Буцай в моём представлении является мошенником и с ним разговор ещё будет.     
 

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 11:08

Буцай специально поставлен "элитами", чтобы гасить народ. Он - никакой.

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:33

Женщину надо было ставить,  Севастопольские женщины гораздо круче Севастопольских мужиков.

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 14:56

-как правильно заметил Буцай при его избрании - любой был бы лучше него. А уж Демидов или Новиков - на порядок лучше.

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
04.12.2016 20:48

А форпост ничего не написал о собрании Мареты.

 

Странно.Забоялись? Или они враги марете?

Написал: Адекват (Севастополь) | Сообщений: 4957
04.12.2016 20:51

Случай с Маретой как раз ТОТ случай о котором не так давно говорил Сёма Финк. Не захотел Овсянников беседовать с Сёмой... А Сёма бы ему посоветовал что делать..

Он бы посоветовал Овсянникову вызвать к себе на беседу и судей, и прокуроров и попросил объяснить сложившуюся ситуацию. И разъяснил охреневним от беззакония и произвола чиновникам, что такое есть Совесть, Честь, Порядочность и Законность в понимании народа. И призвал бы их соблюдать приличия, а не баламутить общество в столь сложный для города период. Пригрозил бы надрать жопы за борзоту и заставил вернуть все дело взад с публичными извинениями перед Обществом....

Но мажор этого не делает. Не внемлет политике президента. Видимо его - мажора - понятия о Совести, Чести, Порядочности и Законности не расходятся с судейско-прокурорскими. Каким образом Овсянников хочет избраться губернатором города, если на свой выпуклый зад сажает одну жирную муху за другой? Изумруд, парк "Патрот", дело Мареты... Где лицо ВРИО губернатора? Где его образование, отраженное в 4-х дипломах?

Умный человек не стал бы в столь не спокойное время будоражить общество, потокая борзым чиновникам, потерявшим всякую политическую ориентацию из-за своих непомерных амбиций. Овсянникову нравится роль подтанцовщика у коррупционеров? Ну-ну... Потануцуй - и до свидания... Выборы не за горами. Нареха нам нужен губернатор, которому глубоко безразлично состояние Общества?

Написал: фанфарик | Сообщений: 59
04.12.2016 20:59

Прямо истоиия с Фимой Полужидом, которого Гоцман выгнал с совещания.

" А Фима таки имел что  о сказать"

Написал: Адекват (Севастополь) | Сообщений: 4957
04.12.2016 21:18

Ну да, фанфарик... Но Сёму также не услышали, как там - Фиму-полужида...

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
04.12.2016 21:09

Вы Лапушку не путайте с "двадцатипятитысячником Давыдовым". Это поколение пэпси, ему не до того. Свой зад надо спасать от "изумрудниц". Какие морали он может читать судьям, волка съевшим на коррупции?

 

Написал: Екатерина (amygdalin13@gmail.com) (Севастополь) | Сообщений: 6585
04.12.2016 21:17

Он бы посоветовал Овсянникову вызвать к себе на беседу и судей, и прокуроров и попросил объяснить сложившуюся ситуацию. И разъяснил охреневним от беззакония и произвола чиновникам, что такое есть Совесть, Честь, Порядочность и Законность в понимании народа.

 

Написал: Адекват (Севастополь) | Сообщений: 4957
04.12.2016 21:26

Катя, очень хороший фрагмент. Прямо в точку... Жаль мажор его не видит...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 22:26

...а шо видит.? салат или десерт. и-то крупным планом.?!

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 05:44

Вам говориш что Россия Дикая страна с самодержавием. Что нет распределения властей, нет Парламента, Нет судов, нет СМИ и нет оппозиции-5-й колоны. Есть какието зачатки рахитические.

То то укра- парламент настоязщий с мордобоем и постоянными попытками скинуть царя., Суды самостоятельные- кто больше бабала занёс тот и прав(власть на них не может повлиять). Сми Пишут что хотят, И пятая колона имет своих боевиков.  И страна до сих пор не развалилась- Кусок Россия оторвала по глупости.- икатся России это будет 100 лет, хохлы не простят- мстить будут непрерывно, в душу россиянам будут срать непрерывно. и ни за какие бабки нельзя будет прекратить сраньё хохлов.

Севастопольцы жили при укре 60 лет, За это время пропитались хохлизмом свободы.

Свободных Севастопольцев - слегка запугали. Но через время они от испуга отойдут и дух свободы проявится в полную силу.

 

Фильм снятый хохлами показывает как запуганы жители Крыма при России..

 

 

Написал: Екатерина (amygdalin13@gmail.com) (Севастополь) | Сообщений: 6585
05.12.2016 08:11

Мне больше всего "нравится" это: "Может, я его прессану слегонца? Ну, в рамках закона, разумеется". 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:35

Есть законы, а есть применение законов- это очень разные весчи. пытки запрещены в России. Но они применяются везде. И поголовно.

Написал: Путник (Gron) | Сообщений: 639
04.12.2016 21:42

Адекват вы или Неадекват? Вы вообще в своем УМЕ?

Не захотел Овсянников беседовать с Сёмой... А Сёма бы ему посоветовал что делать..

Реально по вашей гоп компании дурка плачет.

Написал: Адекват (Севастополь) | Сообщений: 4957
04.12.2016 21:48

Путник, тебе имя Эзоп ни о чем не говорит? Не все такое прямое, как лопата....

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 05:49

Необразованные люди не слышали о литературных приёмах- метафоры, Гиперболизация.

Проблему можно  не пропорционально  значимости преувеличивать- для придания её Значимости.

 

Типа - Не защитим Марету- нас всех в рабсво возьмут.  Это Гиперболизация.  Посадкой Мареты - слегка придушат свободу..А может даже наоборот- разозлят народ и он сбросит пута российского рабства.

Написал: Путник (Gron) | Сообщений: 639
05.12.2016 09:01

Ваш дебилизм как не называй.

Написал: фанфарик | Сообщений: 59
04.12.2016 22:16

И не только дурка...

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 06:03

Предполагаете что всех Заговорщиков Арестует ФСБ?

Написал: семик (Одесса) | Сообщений: 2852
04.12.2016 20:52

 

Напомню, судья, прокурор, следователь – это все государственные служащие. Подрыв авторитета государственных органов – посягание на государственные устои. Украинцы давно поняли, что  государство, в лице государственных чиновников, далеко не идеальное образование, оно имеет свои недостатки, устранить которые может только гражданское общество (выборность судей, протесты, митинги, как инструменты ГО). Россияне  ментально на другой позиции, государство – что то священное, вечное, справедливое, могущественное, носитель порядка. Вы же хотели жесткой руки и порядка, а порядок достигается попиранием прав и свобод многих в угоду воли монарха. Вот вам и порядок, где критика, митинги, мнения запрещены.  

Что касается работы суда, который руководствуется «внутренним убеждением» и совестью. Преподаватель задает в аудитории студентам  вопрос, какова температура на улице. Ответы - один говорит 6 градусов, второй 3, третий 5. Вот вам и внутреннее убеждение. Нужно переходить к англосаксонскому прецедентному праву, но власть на этот шаг никогда не пойдет. Ответ вы знаете.

Написал: Адекват (Севастополь) | Сообщений: 4957
04.12.2016 21:16

Тут Семик прав на все 100...

Когда Украина сгорит и потом вновь возродится из пепла - там будет именно англосаксонское прецедентное Право... И наступит счастье, и запануют украинцы на своей сторонци...

Семик! Есть два варианта наведения порядка у нас, славян: реалистический и фантастический. Реалистический - это дождаться инопланетян и попросить их все у нас устроить. И фантастический - пытаться навести у себя порядок самим...

Написал: семик (Одесса) | Сообщений: 2852
04.12.2016 23:52

Наведение порядка начинается с очень простой вещи, нужна идея этого порядка и этапы реализации этой идеи. В России новым президентом будет Кадыров.Какова робота судей, прокуроров, а также отношение к оппозиции, можно посмотреть на примере сегодняшней  Чечни. Ситуация с Маретой, Басовым будет казаться сказкой, на Кавказе шутить не любят. Что будет с Украиной не знаю, как то мирным путем не получается, а начать отстрел, так страна рассыпется. Терпеть этих сук при власти нету сил, и оторвать их от корыта, тоже нету сил. Значит, все зависит от случайности, это и есть грань между реалистическим и фантастическим путем.

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 07:03

Пока они устраивают запад, вам скинуть их не удастся.

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 05:51

Вы напрасно себя к славянам приписываете, славяне - это хохлы, а вы это орда.

В Орде конешно порядок наводится только массовыми казнями.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 10:14

Сёмик, скажу только, что в моей судебной практике как разу суды и создают прецеденты, просто плюют на закон и потом руководствуются своими прецедентами и об этом я уже написал Президенту и подаю кассационные жалобы в Верховный суд с описанием их нарушений и буду обращаться в Конституционный суд.   
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 12:40

Правильно - их долбать нужно их же оружием. публичностью судов и придания гластности их дури и произвола.

Написал: семик (Одесса) | Сообщений: 2852
05.12.2016 16:56

Правильно делаете, снимаю перед Вами шляпу за принципиальность и волю. Прецедентное право уменьшает вероятность неправлосудного решения, не каждый судья рискнет создать прецедент. Нужна четкая и понятная система наказания судей, реакцией на их произвол должна быть быстрой и принципиальной. Судьи уже давно руководствуются неформальными правилами и установками, которые не имеют никакого отношения к закону и праву.  Нужно выстроить систему противовесов. Начиная с Монтескье  используют принцип разделения властей, но в Украине получился конфуз, все ветви власти сраслись на почве коррупции. и перестали друг друга контролировать. Начали создавать паралельные структуры, еще одна полиция, прокуратура и суды. Очень сложный процесс, система яростно сопротивляется. .

Написал: фанфарик | Сообщений: 59
04.12.2016 20:57

О каком поиске правды вообще можно говорить , если удаляют комменты. Эти активисты обнаглели и зарвались. Не терпят иного мнения и боятся правды в свой адрес.

Чем скорее власть им докажет, что они неправы, тем городу будет лучше.

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 05:52

Так не критикуйте Губернатора. Сайт то за Губернатора. и НИКТО ВАС БАНИТЬ НЕ БУДЕТ.

Хотите критиковать губернатора - идите на Информер или на СевастопольИнфо.

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
04.12.2016 20:58

Имя Марета означает предрасположеность к жизни подвижника. Человек способен на жертву даже не ради какой-то высокой цели, а просто потому, что «может себе это позволить». Отдать любимую игрушку. Оказаться от личного счастья ради счастья другого человека.

Как следствие – настоятельная необходимость в присутствии «объекта приложения». Должен быть кто-то, к чьим ногам можно «бросить весь мир». А иначе жизнь не будет иметь смысла.

 

Камни-талисманы имени Марета: Апаш, Красный Железняк, Сердолик, Кошачий Глаз, Цитрин, Стекло, Яшма, Лабрадорит, Мрамор, Молдавит, Оникс, Перидот, Зеленый Сапфир, Звездный Сапфир, Зеленый Турмалин

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
04.12.2016 21:02

 

Написал: семик (Одесса) | Сообщений: 2852
04.12.2016 21:02

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 21:03

Фанфарик! Говорил тебе, хочешь правды, держись дядьки Сеньки, а ты кучка! Кучка!

Написал: фанфарик | Сообщений: 59
04.12.2016 21:04

Судя по тому, как нетерпимы эти активисты к иному мнени , считаю оправданным, если власть поступит с ними адекватно, закроет их рупор Севньюс. А там и Примечания ... А Форпост сам пр шибится.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12881
04.12.2016 21:51

Тебя самого давно уже пора закрыть,укротролль хренов. ))

Написал: фанфарик | Сообщений: 59
04.12.2016 21:57

Вот видишь Суржик, какой ты оголтелый.  Прямо экстремист. Но, к счастью , бодливой корове Бог рогов не дает. Хенды коротки. А ведь я не оскорбляю тебя, не запугиваю, не перевираю слова. Я просто выражаю свое мнение..

Ты же хочешь слышать только то, что тебе нравится, потому подличаешь называя мен укротроллем. Тогда как твоя митинговая натура гораздо ближе к майданной технологии. Вот и получается, что не я, а ты враг.

Компрендо эссо?

 

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12881
04.12.2016 21:58

Ты как был укротроллем, так им и остался. Шаровары тебя выдают ))

Написал: фанфарик | Сообщений: 59
04.12.2016 22:10

Суржик!   У меня по определению не может быть шаровар,  я природный русак. Прекрасно владею русским языком и русской грамматикой, начитан и образован, кул турен и вежлив. Меня совершенно не задевают твои сельские подначки. Я выше их.

А вот тебя выдает упертость, безграмотность, нетерпимость, косноязычие, отсутствие аргументации, нелогичность, злобность, мстительность, подлость. Ты хочешь казаться русским, но не получается. И не полусится. Гы-гы!

Это трудно объяснить, еще труднее понять... ру скость это данность. Она или есть, или ее нет. Во мне она есть, в тебе нет.

Вот так...дядя.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12881
05.12.2016 09:26

я природный русак. Прекрасно владею русским языком и русской грамматикой, начитан и образован, кул турен и вежлив

И не полусится. Гы-гы!

Не знаю, чем ты там владеешь, но если русак - это порода лошадей, то спорить с тобой даже и не буду ))

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 05:55

Указание с Госдепа пришло всем к шароварам Одеть косоворотки.  Маскироваться под х патриотов.русских.

А Что бы не заподозрили- цитировать с Эхи Мацы -готовыми текстами на обсуждаемые темы.

Написал: Екатерина (amygdalin13@gmail.com) (Севастополь) | Сообщений: 6585
05.12.2016 11:37

Ты как был укротроллем, так им и остался.

Укротроллям здесь не место. Их надо банить навсегда. 

Написал: Адекват (Севастополь) | Сообщений: 4957
04.12.2016 21:21

Интересно, по какому праву Марета носит погоны капитана? Документы у него есть? Кто ему воинское звание присвоил? Где и когда он служил? И отчего только капитан - казаки могут себе любые цацки цеплять - нацепил бы, скажем, генерал-полковника.... Или это признак скромности?

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 21:52

Анатолий придерживается здравого смысла, у него сотня бойцов, капитан нормально! Будет дядьку Сеньку ценить и не предавать, как с этой конфиренцией, станет у него десять тысяч бойцов, я ему. чтобы на него ты не киздел, сам вручу от имени президента России погоны генерал-полковника!

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 05:59

В казачестве- делают карьеру.  Звания постепенно прибавляются.

При украине в Севастополе было украинское реестровое казачество. Вы знаете что Ермаков Иван Федосович- генерал-полковник. Ему прямо в прямом эфире в Севастополе ,всё показывали в прямом эфире - вручали погоны и давали целовать саблю.

 

Может Ермаков переприсягнул Русскому реестровому казачеству? И уже Генерал -полковник Войска Донского?

Написал: Путник (Gron) | Сообщений: 639
05.12.2016 10:39

Сын лейтенанта  Шмидта

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 21:30

Так называемый «маретовский случай» – это особая форма общественно-социальной чесотки. Люди ей подверженные – чухаются, чухаются и чухаются.

Словами, плакатами, пикетами: бьёт барабан, ветер развевает знамёна, общественники идут в атаку.

Причём, вне зависимости от того – winkвпереди противник или за спиной: главное движение. Главное – порыв, горящие глаза – в которых миражи и фантомы.

Главное – трофеи в виде скандальной популярности.

Главное – крепкие руки соратников, подталкивающие в бездну окончательно заблудившихся между мирами.

Ну-у-у.., в том смысле, что Марета – это типа «а ля Прометей», а его фан-клуб – клюёт ему в печеньwinkТакая ролевая игра…   

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
04.12.2016 21:52

...да-да. кукольный театр образцоффа...игра на водо-бачковых инструментах...

Написал: Путник (Gron) | Сообщений: 639
05.12.2016 08:51

просто они больше делать ни хрена не могут

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 10:21

кукузель. Ты вообще ополоумел? Что с тобой? Ты на факты глаза закрываешь. Факт в том, что не Марета сам себя сейчас выдвинул. А судьи, следователи, прокуроры и эксперт его выдвинули на передовую тем,что сочинили это дело. Не было бы дела было бы всё тихо.  Или подождали бы чтобы Марета действительно назвап прямые слова, за которые его можно было бы привлечь, а не сочинять самим.    Недалёкие и зарвавшиеся от власти люди.  
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 19:32

кукузель. Ты, я вижу, в судейском фан клубе состоишь и роль у тебя неприметная: неизвестная  шестёрка за компом, что то типа суфлёра в театре.     Вишь, судейские тоже ролевую игру затеяли в сообщество и в семью, а ты у них на подтанцовке по ходу. Что, платят тебе или за так, выслуживаешься?    
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
04.12.2016 21:45

Надо ошибки разобрать собрания.

Не было принятого никакого решения,  Не перписаны присутствовавшие их телефоны и электронные почты.

Заранее не был разослан по СМИ пресс-анонсс , а после мероприятия пресс-резиз.

И не был выбран руководящий орган по защите Мареты.

Комитет хотябы.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 19:37

губер. Ты дюже грамотный но вот попробуй сделать всё то что  написал, если тебе надо срочно поменять место проведения мероприятия. Кого ты успеешь переписать?

Пресс анонс был сделан и разослан везде за три дня. Даже ФСБ пригласили. Переписывать тоже людей хотели, но по техническим причинам не получилось потому как пришлось срочно место искать другое.  Всё уже в спешкеи на ходу делалось. Но. резолюцию, хоть и на скорую руку таки вынесли и завтра доработаем.     
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 21:53

DaddyCool пишет: «...Куркузель, задолбал…».

 

Да ну, фигняwinkНавет и донос!

Уж как вы Павла Степановича задолбали своими тусовками – так даже дятел дерево не долбает.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 19:43

кукузель, ну, ты, в натуре (это по простому) смешной типок.  Ты по поводу Павла Степановича спроси кто по массовости, мероприятия больше собирает? И, значит ты против правительства Севастополя, против партии Единой России, которые ты назвал тусовками вместо официальных концертов (с участием "Белого орла") и митингов и утверждаешь, что они задолбали Павла Степановича. Ты смотри ку-ку как бы тебя самого не прихватили за то что ты против власти сейчас высказываешься.  

Да, херовый из тебя троль ку-ку если ты такие ляпсусы допускаешь. За это тебя гнать надо и денег не давать тебе больше, а то ты договоришься.  
 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
04.12.2016 21:59

Наконец-то. Правда на этом фоне ещё меньше веришь заявлениям Пескова (пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ) , назвавшего абсурдными предположения о том, что администрация президента может вмешиваться в мои уголовные дела. Конечно, может быть, это просто Трамп (избранный президент США Дональд Трамп ) позвонил в Минюст и приказал им выплатить мне деньги. Отменил ранее поступивший приказ Обамы держать платёж, наплевав на любые сроки и судебные решения", – написал Навальный и заключил, что поедет на суд в Киров.

Второй подсудимый по этому делу – предприниматель Петр Офицеров – также говорит о непредсказуемости этого процесса. "Это как попытка предсказать погоду с шаманским бубном ",

 

 

Надо что бы Путин дал указание прекратить Преследовать Марету.

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 22:02

В Севастополе на конференции выясняли

Да, да - winkаналогично:

 

Написал: фанфарик | Сообщений: 59
04.12.2016 22:04

Что мы видим, читая комменты?  В первую очередь мы видим, что на сайте много читателей рассматривающих ситуацию с иных позиций, нежели редакция. И это естественно. Это хорошо. Но это сильно не нравится непримиримым , настроенным на конфронтацию с властью.

Думаю, что в конечном счете,  правда востржествует, победит здравый смысл и наступят  мир и покой в городе. Надоело знаете ли, это долгоиграющее перманентное заполошное и безграмотное фрондерство.

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
04.12.2016 22:14

Таким образом, закон в силу своего несовершенства, порождает судейское усмотрение и способствует формированию противо­речивой судебной практики. Неопределенное толкование способно повлечь за собой более серьезные последствия, нежели принятие необоснованных решений в отдельно взятых ситуациях. В силу этих обстоятельств подлежит нарушению принцип справедливости права и судебной практики[19].

В пределах темы исследования ученые-правоведы определяют судейское усмотрение как понятие, включающее в себя: выбор из нескольких законных альтернатив; свободу суда; усмотрительную власть; полномочие суда; правоприменительную деятельность.

Таким образом, судейским усмотрением является преду­смотренная юридическими нормами, осуществляемая в процессуальной форме мотивированная правоприменительная деятельность суда, состоящая в выборе варианта решения правового вопроса, имеющая общие и специальные пределы[3, 39].

Или, судейское усмотрение — это полномочие, данное лицу, которое обладает властью выбирать между двумя или более альтернативами, когда каждая из альтернатив законна[3 , 40].

Выделим ключевые элементы определения усмотрения суда.

Во-первых, применение усмотрения предусмотрено юридическими нормами. Своеобразие отношений, возникающих в процессе примене­ния судейского усмотрения, заключается в том, что они могут осущест­вляться в порядке и формах, установленных теми нормами гражданского процессуального, арбитражного процессуального и материального права, которые предоставляют суду возможности по применению усмотрения[3 , 40].

Под правовыми вопросами в данном контексте понимаются вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении дел, вытекающих из широкого спектра правоотношений - экономических, гражданских, семейных, трудовых и т.д., разрешение которых осуществляется с применением усмотрения суда.

Во-первых, применение усмотрения является и правом и обязанностью суда.

Во-вторых, судейское усмотрение осуществляется в процессуальной форме, поскольку в гражданском и арбитражном процессах суд вправе совершать те действия, которые предусмотрены соответствующими процессуальными нормами, т.е. формой.

В-третьих, судейское усмотрение должно быть мотивированным.

В-четвертых, ключевым элементом судейского усмотрения является категория выбора варианта решения того или иного правового вопроса.

В-пятых, выбор ограничен общими и специальными пределами.

В-шестых, усмотрение суда представляет собой правоприменительную деятельность[3, 40].

Основной вывод юридической науки заключается в том, что государство является непосредственным фактором создания правовых установлений и главной силой их осуществления. Следовательно, по общему правилу применение усмотрения судьей устанавливается государством.

Законность судейского усмотрения проявляется в соблюдении судом норм права, подлежащих применению при рассмотрении и разрешении конкретного дела и связанных с осуществлением судейского усмотрения, а также при надлежащем использовании судом аналогии закона или права, при условии следования правилам судопроизводства, установленным процессуальным законодательством[3, 57].

В заключение хотелось бы отметить, что, поскольку усмотрение существует и дей­ствует как правовой феномен, оно должно быть закреплено в юридической форме, т. е. иными словами, легализировано. Только при этом условии усмотрение приобретает каче­ство полноценного института и будет эффек­тивно использовано в процессе правоприме­нения в правоохранительной сфере.

 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 10:27

чтонаснеубиваетделаетсильнее. Вы написали:

"В заключение хотелось бы отметить, что, поскольку усмотрение существует и действует как правовой феномен, оно должно быть закреплено в юридической форме, т. е. иными словами, легализировано. Только при этом условии усмотрение приобретает качество полноценного института и будет эффективно использовано в процессе правоприменения в правоохранительной сфере".

Вот это и есть главная теза и моего исследования.  Пусть определят юридическое значение своего внутреннего убеждения и совести прежде чем ими руководствоваться, чтобы можно было обжаловать в апелляционную и кассационную инстанцию и обосновать нарушение.  
 

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
04.12.2016 22:17

Определение пределов судейского усмотрения - проблема предотвращения злоупотребления суда соответствующим правом[17].
У суда не может быть абсолютной свободы правообладания, так как государство и общество тоже обладают свободой. Стремление судьи к абсолютной свободе правообладания привело бы к злоупотреблению правом.
Право на применение судейского усмотрения не безгранично. Оно имеет определенные границы как по своему содержанию, так и по характеру осуществления. Границы - это неотъемлемое свойство всякого права, ибо при отсутствии границ право превращается в свою противоположность и перестает быть правом.

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 06:12

Хорошо сказано.

 

 теперь бы расмотреть правоприменительную практику защиты чести судов.

 Кто нибудь в России оскорблял Честь судов и Судьи? За время правления Путина.

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 09:52

Это болтовня, а на самом деле, кто им эти границы установил, где они?

Написал: Тетя Хая | Сообщений: 133
04.12.2016 22:18

Надо уходить из системы проведения таких вот пресс-конференций типа партийного собрания.

Намного современней было бы устроить это все не говорильней по 7-10 минут монолога одного человека перед аудиторией, а сделать подобно полит-шоу Соловьева, или "Право голоса".

Должны быть представлены две стороны.

 Встали бы друг против друга и чтобы трансляция была бы в прямом эфире.

На это из всех ТВ города мог пойти только  один единственный канал "Первый Севастопольский"(когда-то  он такие программы  устраивал и ведущая там была Тана ушла и сразу же растворилась, никто ее не видит и не слышит, а ведь какая талантливая девочка была!

Вот это была бы бомба городского масштаба!

 А такие стандарты профсоюзного собрания, как прошедшая пресс-конференция  неэффективны и мало интересны.  

Шоу-мена (ведущего) высококлассного все-таки  не было.

Понравилось выступление перед самым окончанием собрания Ленура, молодец.

.

 

Написал: менталист | Сообщений: 1790
04.12.2016 22:43

Как ты со своим Беликом и его каналом достала. Не передать словами.

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 06:15

Я предложил тему - что бы все Каналы мира показали. Атаман Марета на Осле вьезжает в Севастополь как Губернатор, с Ослиной Казачей Сотней. Как Санчо Панса с ДонкиХота.

У Помогалова есть Ослиная ферма- Ослов на всех Хватит.

Написал: Екатерина (amygdalin13@gmail.com) (Севастополь) | Сообщений: 6585
05.12.2016 08:15

Но программы Крутских действительно были самыми интересными и запоминающимися. Тут не поспоришь. 

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 09:53

Кто оплатит эфир?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 19:51

тёта Хая, мы так и хотели собственго говоря и для этого пригласили судей и прокуроров, чтобы посоревноваться. Было же объявлено, что дискуссия. Мы не боимся вот, как оказалось, сами судьи и прокуроры боятся осуждать и не явились. Вот потому и пришлось в таком формате провести эту встречу.    Вначале нам сорвали проведение в намеченном месте, а потом вообще не явились. Вот и уровень наших оппонентов.   кричат на каждом шагу, что мы ничего не знаем и не умеем и  что они нас всему научат правильно, но когда их приглашаешь на встречу то не приходят. Кстати, в пятницу накануне была какая то встреча в прокуратуре по предпринимателям так меня и Тюнина Марата не пригласили.   Вроде на этой неделе ещё намечается и снова не пригласли, но я узнал и сам приду, без приглашения и расскажу им всё что считаю нужным.           
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
04.12.2016 22:21

  В принципе «общественники» – winkчасть городского пейзажа. Как Мангуп, виднеющийся с «Приморского бульвара»  где-то на фоне глубокого неба в ясную погоду.

Создают волну, завихрения, поднимают брожение – то есть всячески разнообразят жизнь. Как кричащие над морем чайки. Хотя, конечно, порой они эту самую жизнь обезображивают до неузнаваемости…

Ну, это от переизбытка эмоций над мозгом.

Главное – чтобы ничего не взорвали: ни себя, ни окружающих. Или не самосожглись. Или – чего-нибудь не подожгли.  Присмотр, то есть, за ними – необходим.

Да и собрание дело для них полезное – поговорили, пар стравили, крышку не сорвало...

Сейчас опять будут давление повышать. Круговорот демократии в организмах… Смотри и слушаем.

Написал: фанфарик | Сообщений: 59
04.12.2016 22:38

Ты думаешь, они способны  самоподжечься?   Фантастика.  Они слишком любят жизнь.  

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 06:17

Училка -психолог с 24-й гимназии несколько раз угрожала самосожжечься.

Написал: Екатерина (amygdalin13@gmail.com) (Севастополь) | Сообщений: 6585
05.12.2016 09:07

Зачем вы врёте? Александра Полищук голодала. А о самосожжении говорили те, кого выселяют с улицы Молодых строителей. Очередной выселение запланировано на 9 декабря. 

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12881
05.12.2016 09:23

Самосожение будет?

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 10:23

Она на этом сайте обьявляла самосожжение- а мы её отговаривали.

Написал: Екатерина (amygdalin13@gmail.com) (Севастополь) | Сообщений: 6585
05.12.2016 11:39

Не знаю. Но не исключено. Послушайте выступление Оксаны Дубовой

Она живёт на Молодых строителей уже 20 лет и которую вместе с семьёй будут выселять 9 декабря.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 19:58

фанфарик, каждый человек на что нибудь да способен. А доведённый до отчаяния человек на многое способен и на самопожертвование в том числе, как предпрниматель из Ялты, который самоподжёгся.

Но, вот вопрос что кто то себя сожжёт. а ведь кто то может...ну, ты, сам додумаешь.   Случаев достаточно таких.  
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 19:55

ку-ку, у тебя кукушку сорвало. Твои посты уже всё более аллегоричны. Так что я здесь за тобой присмотрю.   
 

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
04.12.2016 22:21

Определение пределов осуществления судейского усмотрения не может рассматриваться как ограничение прав суда. Оно является юридическим выражением уже существующего формально равного положения субъектов в системе общественных отношений. Попытка суда выйти за пределы этого равновесия, нарушение границ их осуществления и есть злоупотребление правом.

Некоторые ученые - правоведы отрицают необходимость применения судейского усмотрения именно в связи с невозможностью определения его границ. Пределы осуществления судейского усмотрения являются гарантией вынесения правосудного решения по делу, защищающего интересы добросовестных участников гражданского оборота.
Пределы применения усмотрения судьей при рассмотрении конкретного гражданско - правового спора составляют: а) предписания закона; б) обстоятельства дела; в) правила толкования норм права; г) начала целесообразности; д) категория справедливости.
Положение о том, что суд вправе (и обязан) решать вопрос по усмотрению лишь в случаях, предусмотренных законом, и в строгих рамках закона, является аксиомой и, в сущности, никем не оспаривается.

Применение материальных и процессуальных норм, позволяющих суду осуществлять усмотрение, должно отвечать обстоятельствам конкретного случая. Это означает, что доля субъективного, волевого момента в судейском усмотрении должна быть сравнительно ничтожной. Например, в соответствии с п. 5 ст. 87 Семейного кодекса РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что последние уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Очевидно, что формулировку "могут быть освобождены" следует понимать таким образом, что суд при решении вопроса об освобождении или неосвобождении детей от указанной обязанности должен руководствоваться не волевыми моментами, а установленными в судебном заседании обстоятельствами дела.

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
04.12.2016 22:22

Таким образом, определение предела судейского усмотрения связано с установлением истинного смысла правовой нормы, которое, как правило, требует ее буквального толкования. Но в некоторых случаях обойтись без расширительного либо ограничительного толкования закона невозможно. Это происходит тогда, когда действительное содержание нормы шире или уже ее словесного выражения.

При определении пределов судейского усмотрения необходимо также учитывать начала целесообразности. Обязанность судей точно и неуклонно применять закон несовместима с возможностью изменять его содержание под каким-либо предлогом. Суд при рассмотрении дела не должен ставить под сомнение целесообразность закона. Он не вправе отказаться применять правовую норму, считая, что она не соответствует требованиям жизни.

Ошибочное понимание некоторыми учеными и практиками пределов судейского усмотрения, установленных надлежащим соотношением discretio и целесообразности, послужило основанием для возникновения движения под названием "школа свободного права".

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
04.12.2016 22:25

Суммируя изложенное, следует сказать, что пределы судейского усмотрения, не позволяющие суду в целях целесообразного решения спорного правового вопроса заниматься нормотворчеством, являются основой нашего правосудия, а отсутствие свободного судейского усмотрения - закономерностью его развития.

В юридической литературе отмечалось, что положение, согласно которому правомочие применять судейское усмотрение не может подменяться целесообразностью, не исключает целесообразного применения норм права. В тех случаях, когда закон предусматривает различные решения вопроса в зависимости от конкретных условий либо решение вопроса в указанных законом пределах предоставляется на усмотрение суда, целесообразным решением будет то, которым достигается цель закона[15,97].В этом состоит взаимосвязь пределов судейского усмотрения и начал целесообразности. Здесь термин "целесообразность" употребляется в значении наилучшего решения вопроса, а не в обычном значении. Речь идет о требовании находить оптимальное решение вопроса в случаях, когда в пределах, установленных законом, возможны различные варианты решения на основе учета конкретных условий. Данный предел судейского усмотрения тесно связан с двумя другими: законом и исследованием обстоятельств дела.
Обязанность суда находить целесообразное решение при применении усмотрения, по действующему гражданскому процессуальному праву, не может рассматриваться как требование, предъявляемое к судебным решениям наряду с требованиями законности, обоснованности и справедливости. Данное требование есть требование правильного применения закона (как один из рецептов правильного применения судейского усмотрения), и, следовательно, полностью охватывается требованием законности.

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 22:26

В России законы хорошие! Люди -хорошие! И все эти вопросы легко и просто решаются для начала в Севастополе, а потом у Севастополя научится вся Россия. И все решается просто, Президент России своим указом, в качестве эксперимента на один год назначает дядьку Сеньку своим представителем в Севастополе, со всеми полномочиями присущие этой должности!

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
04.12.2016 22:29

УРАААААА

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 22:32

Ура будет, когда до президента дойдет, что надо назначить, а пока БЕДА!

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 06:38

Президент не может назначить представителя в Севастополь. Президент назначает на весь Южный Федеральный Округ- и он уже назначен- Устинов.

Сене надо обратится к Устинову - что бы он Сеню назначил в Севастополь смотрящим.

 

 А смотрящий от Устинова сидит сейчас в Доме Москвы.

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 09:56

сидит и ничего не делает.)

Написал: Финк | Сообщений: 2714
05.12.2016 12:56

Спасибо Губернатор!

Написал: Тетя Хая | Сообщений: 133
04.12.2016 22:35

Президент еще с ума не спрыгнул, чтобы таких Финков назначать своим представителем laugh

Сними звезду со лба, неугомонный  наш еврей всемирного масштаба! 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 22:39

Значит Кизда ему будет, и ты в этом будешь виновата!

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 22:44

Хая, у меня севастопольский раввин был точно такой как ты, и тогда БОГ сказал мне пусть он со мной посчитается, кто к БОГУ ближе, я или он? Пять минут посчитали, и результат сверки, что раввин поступил в полное мое расположение!

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
04.12.2016 22:27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, на основании выше сказанного можно сделать следующие выводы:

феномен судебного усмотрения имеет и социальное значение. Наделение суда некоторой долей свободы способствует определенному «диалогу» общества и государства, что содействует развитию гражданского общества. Институт усмотрения суда служит обеспечением гибкости правового регулирования, перехода от правовой неопределенности к правовой определенности;

судебное усмотрение явление сложное и противоречивое. Неоднозначность его проявляется в неизбежном субъективном влиянии судьи на результат усмотрения. Субъективный фактор таит в себе опасность произвола отдельных судей. Однако усмотрение суда - это универсальный способ разрешения спорных ситуаций в условиях отсутствия или недостаточности правового регулирования отдельных отношений, позволяющий учесть все индивидуальные условия рассматриваемого дела.

Таким образом, судебное усмотрение, существование и практическая необходимость которого не вызывает сомнений, при условии его осуществления в рамках правовых и нравственно-правовых пределов, может играть одну из ключевых ролей современного судопроизводства в Российской Федерации.

Теоретическое обоснование содержания понятий правовых и нравственно-правовых пределов судебного усмотрения будет способствовать обеспечению единообразия судебной практики, а также позволит законодателю в дальнейшем выработать механизм выявления и формирования пределов усмотрения суда в целях наиболее действенного применения данного института.

Вопросы выявления и конкретизации пределов судебного усмотрения, несомненно, актуальны в рамках современных правовых исследований и представляют интерес, как для науки, так и для юридической практики. Данная проблема лишь часть сложного и многогранного явления судебного усмотрения, требующего своего дальнейшего изучения.

ЛИТЕРАТУРА

 

Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Норма, 2002. – 176 с.
Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. -М., 1970. С. 29 - 30.
Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972. С. 108.
Барак   Аарон.   Судейское   усмотрение.    Перевод   с английского. — М.: Издательство НОРМА, 1999. — 376 с.
Бербешкина З.А. Справедливость как социально - философская категория.- М., 1983. С. 113 - 114.
Боннер А.Т. Судебный надзор за действиями органов управления и дела, возникающие из административных отношений // Труды ВЮЗИ. Т. 5. М., 1966. С. 182.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, N 6. С. 4.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, N 9. С. 7.
Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. -М., 2013. С. 356 - 357.
Даль В. И. Толковый словарь живого велико­русского языка: в 4 т. - М., 1980. - С. 513.
Данелян Р.С. Судейское усмотрение. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. - ООО "Новая правовая культура”, 2007.
Ермакова К. П. Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве: Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство» 2013 № 8(2)
Кораблина О. В. Усмотрение в правоприме­нительной деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2009. - С. 3, 7-8.
Кузнецов А.П. Судебное усмотрение: этимология понятия, пределы// Вестник Нижегородской академии МВД России, 2011, № 3 (16) с. 141-144
Недбайло П.Е. Вопросы обоснованности и целесообразности применения норм советского права // Вопросы общей теории советского права. -М., 1960. С. 322 - 334.
Папкова О.А. Усмотрение суда. - М.: Статут, 2005. - 413 с.
Папковой О.А. О понятии судейского усмотрения// "Российское право" N 12  1997 г. (С. 102 - 107).
Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М., 1984. - С. 826.
Рыжова О. А. ОСОБЕННОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С СУДЕЙСКИМ УСМОТРЕНИЕМ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ: Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство» 2013 № 2(2)

Написал: Тетя Хая | Сообщений: 133
04.12.2016 22:37

Ну и к чему здесь этот длиннющий  ликбез? 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 06:43

Что суд в принятии решения может выходить за вилку  установленного наказания. То есть может наказать Марету на 100 лет условно- за оскорбление судей. Что бы если ещё раз оскорбит- пойти в реальную тюрьму на 100 лет. 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 22:54

Хая! Я когда был такой молодой и красивый как ты, тоже думал, что если я полковник по жизни и буду вести себя как генерал, то мне будет кизда!

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 22:58

Тогда, я как хитроделанный еврейчик решил себя вести как капитан, и года два, три, радовался как мне хорошо жить! А БОГ меня ругал и учил, что надо знать себе цену, и вести себя более менее согласно своей цены, а я смеялся, я не жадный, скромный, все у меня будет хорошо!

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 23:04

Досмеялся! Пришлось БОГУ меня спасать! И тому, что правило если ты себя будешь слишком мало ценить, не всегда хорошо, научил меня, полковник милиции Левко Иван Федорович!

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 23:10

Мне Левко оказалось мало, я с Саратовым Валерием Владимировичем из за излишней скромности себе массу проблемм  создал, да и с Савинковым, Бородатовым, Вышловым, Беликом, Семеновой, Кирюнниковым и еще многими другими

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 23:20

А сегодня ты с меня смеешься, а ты найди мне равного хоть одного человека в городе, опять я скромничаю, я бы мог спокойно и сказать в мире, который сможет со мной соревноваться, допустим восстановить рыбный порт, или рыбный флот, или рефрижераторный флот, или завод Ордженикидзе, Молот, Маяк, радиозавод, завод Парус электроремонтный завод, Трест Севастопольстрой или Ремстройтрест и т. д.

Написал: Путник (Gron) | Сообщений: 639
05.12.2016 08:55

"Моисей "иди в баню

Написал: Финк | Сообщений: 2714
04.12.2016 23:22

Я уже не говорю о Водоканале, Севтеплосети и Севастопольэнерго вместе с горгазом!

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 06:46

А как бы вы Санкции против Крыма отменили бы?

Еврею Трампу позвонили бы?

Написал: Финк | Сообщений: 2714
05.12.2016 12:58

Отменили бы, да еще и штраф бы заплатили!

Написал: Тетя Хая | Сообщений: 133
05.12.2016 00:01

Финк,  откуда такой словесный понос? Успокойся, дорогой, иди отдохни, нельзя так себя истязать агитацией за себя любимого.laugh

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 06:48

 Сеня может на вас порчу навести, он на судей его обидевших навёл порчу и они умерли.

Написал: Тетя Хая | Сообщений: 133
05.12.2016 00:07

Менталист

Как ты со своим Беликом и его каналом достала. Не передать словами.

Укроп, надоел здесь именно, ты!

Получил щелчок от Белика и сразу стал небляшом, а ведь как лизал ему, как стелился, но однажды прокололся и попался,   двуличных-то  гамнюков не любят!

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 06:47

А чё Менталист Был Беляшом и агитировал за Белика Дмитрия Анатольевича?

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
05.12.2016 06:19

Фанфарик пишет: «…Ты думаешь, они способны  самоподжечься?   Фантастика.  Они слишком любят жизнь …».

 

Да, уважаемый – в жизни много и фантастического и удивительного. Почему бы и нет?

Один из них уже как-то обещал в честь Меняйло огневую самоликвидацию…

Впрочем,  если сами не горят  – личного запала не хватает – то они вполне могут спровоцировать на керосиновый фейерверк какого-нибудь «борца», типа, «атамана».

Вкладывая ему уши лестные слова об его особой исключительности и накручиваю психологически под сакральную жертву. Дальше – точка не-возрата и!... пожалуйте бриться – обугленная псевдо-икона готова для демократических молитв возле неё об общечеловеческих ценностях, попранных российскими правоохранительными органами.  

А вот это – уже не смешно.

Севастопольский фан-клуб общественников неуклонно движется в сторону какой-то АКЦИИ.

То есть люди реально начинают становиться не-адекватами. Сие же – сродни коллективному психозу впадающих в транс адептов параллельной реальности…

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 06:51

...на ухо присевшие. ищут умственную слабость у и без того слабых на здравый смысл шантажистов...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 06:58

...да наухо этих соискателей химии для внутриклеточного драйва...

Написал: Финк | Сообщений: 2714
05.12.2016 07:17

Хана!  Если ты меня читаешь, так у меня есть тебе поручение!  Тетка Хая лезет в дела Мирового Еврейства, а мне нужна наложеница ее уровня, если я тебе Хаю отдам в сексуальное рабство, ты сможешь ее подготовить в наложеницы так, что бы Белик ею гордился!

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 07:24

...дядька. за спецнассом к моисейу...

Написал: Hana | Сообщений: 2052
05.12.2016 09:52

Прочитала, Финк. Нахожу, что ты слишком добр по отношении к перезрелой тете Хае.... В  гарем её нельзя. Возьми к  себе в баню, она может хорошо языком работать вылижет как надо пространство бани, беляшей с собой возьмет, пусть лучше обчеству пользу принесет....гы...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 15:40

...залижет. как кот. до кости...

Написал: Тетя Хая | Сообщений: 133
05.12.2016 07:38

Финк, была я знакома с маститыми евреями нашего города.

Такими как Фельдблюм Шуня Либерович, Яворская  Соня Львовна и т.д., не чета тебе.

Вот это были Евреи с большой буквы. Интеллигенты, мудрые, здравомыслящие  люди, куда тебе  вместе с твоим раввином, вы  по сравнению с ними ,так -мелкая еврейская шавка. Без обид.

 Просто твои глупые посты и  бахвальство уже достало. И не вспоминай Бога всуе, а то накажет, гы.

 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
05.12.2016 07:49

Хая! Мне нужна наложеница умная, а не тупая! Сколько тебе я говорил, что раньше в Севастополе были Евреи, но вы их заебали и они все удрали, и в Севастополе остался только один Еврей дядька Сенька. Какой есть, такой есть, прошу любить и жаловать!

Написал: Hana | Сообщений: 2052
05.12.2016 09:59

Вот хто ты такая ,хайка -беляшка, чтобы уважаемым людям, таким как Финк, предъявы делать? С кем ты  была знакома, знаешь только ты, так как сама ты ничего из себя не представляешь, ни хорошо, ни плохо, ты просто тень Великого Беляша, так что предупреждаю, Финк тебе правду сказал, ты, если не согласна, молодец, слово свое вставила, и брысь под лавку, там тебе самое место. За еврейскую шавку вообще морду бить надо...но ты у нас инкогнито, смелая, когда только помелишься, да и Финк джпентельмен, дама клюв не чистит, считай повезло тебе Хая.

Написал: Стоянов | Сообщений: 64
05.12.2016 07:39

Судить. За клевету нужно судить. Знаю всех этих псевдообщественников как лжецов с налетом дебилизма. По делом!

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 07:52

Задача ставится Глобальная- Запугать и поработить Севастополь Россией.

Эта задача не посильна Путину. скольких надо расстрелять Севастопольцев что бы они стали такие же зашуганные и трусливые как  Россияне в России?

 

Если дать маретте - 10 лет строгого режима? Севастополь этим запугают?

Вождю Севастополя Гене Басову -з дали десятку.

Севастопольцев этим запугали?  сТАЛИ ОНИ ХОТЬ НА КАПЛЮ ТРУСЛИВЕЕ?

Написал: Финк | Сообщений: 2714
05.12.2016 08:48

Американцы научились с Россией воевать. Они поняли, что чем Россиянам тяжелее делаешь, тем они сильнее становятся. Поэтому Россиян ни в коем случае нельзя трогать, пусть сами живут. А когда россияне сами, от них в первую очередь Евреи убегают, а Жиды остаются. А без Евреев и врагов, совсем немного времени проходит и вся Россия превращается в город Герой Севастополь, сегодня.  А завтра гора трупов!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 20:09

Стоянов, за клевет,у таки да, нужно судить, если есть за что. Если бы было что сказано клеветнического. А если не было сказано самим Маретой, а было сказано экспертшей то тогда как? Тогда - не судить Марету, а судить экспертшу.   Токо так, всех экспертш сочинительниц - судить.  
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
05.12.2016 07:56

Стоянов! Ты как Хая! Никто не спорит, что за клевету надо судить, но судей в Севастополе нет, одни шалавы, Козлы и бездари! И БОГ увидел, что Путину надо помочь в этом вопросе и дал Путину и Севастопольцам дядьку Сеньку Финка. И Путин из за вас тупых севастопольцев БОГА не слышит, и пройдет совсем немного времени и из за вас и он пострадает и вы вместе с вашими родными и близкими!

Написал: Hana | Сообщений: 2052
05.12.2016 10:02

Финк, Стоянов и ейная жена Хая - два сапога пара дуют в одну дуду, не ведись на них. У них миссия одна - петь осанны своему кумиру Великому беляшу. Здесь теперь надо подумать....Почему они боятся Марету, и кто заказчик его травли, сечёшь?

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 08:11

...сеть запитана. не лессь без допуска...

Написал: Финк | Сообщений: 2714
05.12.2016 08:21

И дядька Сенька Финк из за вас севастопольцев пострадает!

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 08:40

...сеня(дядька) береги руку...они не стоят того...laugh)))

Написал: Hana | Сообщений: 2052
05.12.2016 10:07

да, это прровокаторы....зал(р)анцы...тихо мутят воду в ступе...и балдеют потом пододеялом....гы-гы...wink

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 10:27

Ты на нас Евреев бочку не кати.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12881
05.12.2016 12:19

Так ты же не еврей, даже не полукровка )))

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 14:38

примазывается. хочет эмигрировать или пособие получить.)

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 15:27

У меня племянники - евреи полукровки полу хахлы.

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 21:12

...уточни они тождественны или смежны друхх друхху...эти полу....

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
05.12.2016 09:45

Новиков пишет: «…кукузель.  Если есть системный прецедент, то всё, в приниципе, может случиться в отношении каждого и в отношении тебя тоже. Это как в опыте по физике, химии и т.д.   Вот я в общем и беру как за показатель.   Вот, к примеру. раньше запрещали кроитиковатьь членов компартии. Только членам компартии дозволялось кнритиковать членов компартии (сам там состоял потом в 1989 году вышел, сказав, что партия оторвалась от народа и народ её скинет. То есть, ещё задолго до 1991 года когда начали многие выходить)…».

Уважаемый!

Прецедент в том, что Вы-с-компанией толкаете Марету «тянуть пустышную мазу» за вас за всех.

Когда же его пресанут – Вы будете продолжать "из кустов" рассказывать ужасы в микрофон, Николаев накроет стол и «соратники» помянут добрым словом борца-бойца.

Знаете, как это называется? Правильно – доведение человека до состояния аффекта с непредсказуемыми для него последствиями. То есть - циничная провокации с Вашей-и-ваших стороны по отношению к Марете…

Написал: Hana | Сообщений: 2052
05.12.2016 10:06

Кукузель, ты не прав. Тебе об том могут сказать, те, кто уже сидит. Суд канешно самый справедливый и гуманный, это мы знаем, но Карлюк прав - если молчать, то засудят, и пустят по миру с тремя детьми. А что он собственно противозаконного сделал? Ведь никто не сказал ,что конретно? Высказал свое мнение, или назвал конкретный факт, легший в основу уголовного дела? тебе, как и судьям, очень хотелось бы тихого процесса, чтобы прямо из зала суда в камеру?

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 10:30

Они наоборот задумали публичный процесс- что бы Запугать всех Россиян и весь мир посадкой Мареты.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
05.12.2016 20:24

ку-ку. Ты начинаешь путать хронологию. Я тебя поправлю: я Марету никуда не подталкивал тем более, тянуть, что то там за меня.     Марета сам написал и опубликовал статью, которая по моему убеждению (а моё убеждение в отличие от твоего, основано за специальных знаниях и 40 летнем сутяжном опыте) НЕ СОДЕРЖИТ НИЧЕГО КЛЕВЕТНИЧЕСКОГО о чём я и написал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении экспертши и открыто высказался в публичном доступе.

Так что я никого не провоцирую  и не подталкиваю, а я являюсь полноценным участником  этого процесса как защитник Мареты.      Так что Марету не получится у них прессануть как бы тебе этого ни хотелось.

Но вот на что я обратил своё внимание? До конференции ты как то отмалчивался, а всё больше здесь такой "батя или не батя" со мной препирался. Но вот прошла конференция и только ты один здесь уже второй день напрягаешься из всех сил. А где "не батя" то пропал?  
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
05.12.2016 09:49

Новиков пишет: «…Это тебе для понимания того, что не имеет значения сколько сегодня людей пришло на конференцию несмотря на погоду и на то, что пришлось меня место проведения конференции буквально за час до начала.    Посмотрим сколько будет потом.  В 1989 году я был в одиночестве, когда выходил из компартии а в 1991 году вышло очень много.  Мы же только начали разговор и не собираемся его заканчивать…».

Уважаемый!

То, что Вы «мастер» поговорить, как Райкин или Задорнов – уже понятно.

Не-понятно, чего ж Вы статью Мареты не продублирует от своего имени, и не станете рядом с ним – плечо-к-плечу? У микрофона – все герои… 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 10:33

Статью многократно дублировали и гораздо откровеннее говорили о судьях. Предлагаю вынести судебное решение- все книги Янова Наумовича Берштейна  о Судьях Севастополя сжечь.

 

 Предлагаю Движение в защиту Мареты от Судей назвать именем Якова Наумовича.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 04:50

ку-ку. Райкин и Задорнов уважаемые всеми люди. Я мастер не только говорить, но и делать. Я много чего сделал полезного. И, вот как в данном случае: сказал, что проведём митинги и провели, сказал, что проведём конференцию в защиту Мареты  и провели. И так далее будет.  Вот ты то, что полезного сделал? Может удивишь здесь коментаторов? Или только умеешь бред нести и жирным шрифтом научился текст выделять?    Посмотри, как ты мельчаешь на ходу и иссякаешь: Как в детстве: про Райкина и Задорнова вспомнил, как бы в уничижительном тоне. А чё, про Жванецкого, забыл упомянуть?  

Чтобы тебе было понятно: фактически, по существу, я продублировал статью Мареты через посредство подачи заявления о возбуждении уголовного дела в отношении экспертши. В одном из комментариев (а нам уже известно, что наши оппоненты мониторят сайты) я задал вопрос: сколько отвалили экспертше за фальсификацию экспертизы?

Этот же вопрос я задам экспертше в судебном заседании и пусть ломает голову одна или в сообществе таких как она экспертов: что я имел в виду и есть ли в этом предложении клевета и состав преступления?      

Зачем мне смысл повторять то, что я сам же и препарировал по частям  и доказал, что фраза, сказанная Маретой не содержит ничего предосудительного. Надо что то новое придумать,новый, так сказать, оборот.   Дубляжь такого рода - это называется флешмоб и мне уже предлагали так сделать, но я убедил людей, что повторяться и проводить такие флешмобы просто нет смысла, хотя бы только потому, что на них уже не реагируют.         

И, откель тебе знать ку-ку, что я ещё задумал, чтобы от души поэкзаменовать тех, кто решил попортить нервы Марете?

В процесе я буду рядом с Маретой как защитник. То есть, сделаю то, что ты и хотел: буду рядом с Маретой - плечо- к плечу.  Но, в суде тоже будет микрофон так что без микрофона обойтись никак не получится.


 

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 11:14

 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
05.12.2016 11:25

Кукузель сто процентов прав! Если я обзываю судей так оскорбительно, куда Марете браться, и знаю, что меня ждет, когда меня ждет и как меня ждет, я судей обзываю и мне от этого только лучше и им когда они поймут и если во время поймут, будет только лучше, а если Новиков и Карлюк. хоть и умнее меня, но не понимают, что они делают и для чего они это делают, и сами кизды получат и Марету подставят!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 04:53

Сеня, если мы не понимаем, то подключайся и тоже защищай Марету как считаешь правильным и заодно нас подправишь.  Да, надо будет к тебе в баню нагрянуть.
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
06.12.2016 10:38

С нагрянуть в баню, с этого надо было и начинать, а то относитесь ко мне как к сявке и поэтому у вас такой херовый результат и меня БОГ из за вас ругает, что я с вами сюсюкаюсь!

Написал: Батя | Сообщений: 601
05.12.2016 11:39

В Севастополе на конференции выясняли, почему «внутреннее убеждение» судей и «совесть» у следователей, на основании которых они принимают решения, так сильно отличаются от общепринятых стандартов морали
Александр Смирнов

 Мне вот тоже захотелось узнать стандарты морали, чтобы сравнить их со своими. Возможно моя мораль не соответствует стандарту, ну и как мне жить с этим? Где опубликованы эти стандарты? 

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12881
05.12.2016 12:18

Маняня, специально для тебя: относись к людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе.

Отсуда следует, что ты специально всех севастопольцев обозвал пидор@сами. Наверное, для того, чтобы они тебя назвали так же, и ты получил от этого большое моральное удовлетворение )))

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 15:32

 Это такое мнение Россиян - когда они  больше узнают севастопольцев.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 05:00

Во, "не батя" появился, а я уж забеспокоился.  Ты спрашиваешь где стандарты? Стандартов много: библейские в виде десяти заповедей. Известны также стандарты коммунистического периода истории нашей Родины как моральный облик строителя коммунизма.  Так что ты сам сравнивай: подходишь ты или нет под эти стандарты.  Ты вспомни если ты жил в то время: как жили судьи и прокуроры в период социализма, выделялись ли они так, как сейчас?  Я про внешнее выделение.   
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
05.12.2016 11:59

Батя не мучайся, все равно ты со своей моралью долго не проживешь!

Написал: Екатерина (amygdalin13@gmail.com) (Севастополь) | Сообщений: 6585
05.12.2016 12:17

Прошу прощения, что такая запись. 

 

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
05.12.2016 14:41

Разве можно выселять зимой, да ещё, наверное, с детьми?

Написал: Губернатор Севастополя | Сообщений: 245
05.12.2016 15:31

Закон суров- но он закон.

 

Я давно предлагал- в тёплом сухом подвале- вывших противорадиационных укрытиях- стелать деревяные нары- 3-х этажные - набросать туда соломы или сена и отселять туда выселяемых с квартир.

  У людей может быть не быть денег. Им гдето переночевать нужно в тепле?

Написал: Н.Д. (Русский Севастополь) | Сообщений: 519
05.12.2016 15:37

Если все-таки решаться выселить, то 9 декабря в 9.00  мы придем к дому № 14. Надо, чтобы было много людей, случай нестандартный, нарушение  статей законов РФ.

Если было решение суда,  которым выселение приостановили и написали, что  это решение обжалованию не подлежит, а потом кучка крыс  все-таки это решение обжаловало, то выселение будет, явно, незаконным, состряпанным и, видимо, именно тем ОПГ, которое хочет устроить судилище над Маретой !!!

Нельзя допустить, чтобы нарушался закон! За людей надо другим людям выходить и защищать.

Написал: Екатерина (amygdalin13@gmail.com) (Севастополь) | Сообщений: 6585
05.12.2016 17:12

Сегодня Марета стоял в пикете с жильцами дома 14 по улице Молодых строителей у здания Правительства. Не могла я подойти сфотографировать. Текст лозунгов не видела. Завтра они идут к Шевченко. 

Насколько я знаю зимой выселять нельзя.

А Безверхих выселять вообще нельзя никогда, несмотря на решение суда и наличие у них жилплощади. 

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
05.12.2016 21:53

Так вот!!!!! Надо взять мастер-класс у безверхих!!! Пусть подскажут, как можно не выселить жильцов целого дома! Медведев говорил, что ни один севастополец не должен пострадать.......Кто ж тогда лукавит/?

Написал: Accordion | Сообщений: 85
05.12.2016 18:05

Не нужно так возбуждаться без разбору. Ходатайство следователя и постановление судьи Нореца оказались явно незаконными. Судья набрался наглости указать, что его постановление обжалованию не подлежит! Обжаловала его законная хозяйка квартиры, а не "кучка крыс". Не уподобляйтесь, девушка, сквернослову Марете, и будем вам счастье!

Написал: 006 | Сообщений: 331
05.12.2016 18:10

В этой истории с квартирами есть подозрение на мошенничество.

Необходимо следователям беспристрастно расследовать.

Написал: Accordion | Сообщений: 85
05.12.2016 19:09

Почему подозрение? Чистое мошенничество! Но в данном случае получается как по Пушкину: "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!" Не митинговать нужно, а потребовать с мошенника!

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 21:18

..."этих клавиш косньоцца рука"...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
06.12.2016 08:07

...да-да. в чьих руках инструмент.?!

Написал: Жель (Севастополь) | Сообщений: 296
06.12.2016 20:29

Самерин. Кум Шевченко. Чего непонятного?

 

Написал: Батя | Сообщений: 601
05.12.2016 15:39

Посмотрел выступление домохозяйки, но так и не понял смысл её речей. Понял, что она призывает всех на митинг 9 декабря, но какой в этом смысл непонятно. Решение суда о выселении может отменить только вышестоящий суд, вот туда и надо направлять жалобу. Подмена судебной системы митинговыми страстями это путь на скамью подсудимых, я так думаю. Да и Марете это не поможет, разжалуют его в рядовые.

Написал: Accordion | Сообщений: 85
05.12.2016 18:15

Смысла ее речей вы никогда не поймёте, она просто "гонит" на публику. Этих людей действительно обманули, их тупо кинул некий Сердюков, который даже мать родную выставляет на пикеты с этой компанией. Здесь явно прослеживается подобие стокгольмского синдрома, и все кругом виноваты, кроме того, кому они отдавали деньги.

Написал: Батя | Сообщений: 601
05.12.2016 15:49


Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12405
05.12.2016 12:18

Отсуда следует, что ты специально всех севастопольцев обозвал пидор@сами.

Севастополец, широко шагаешь штаны лопнут! Слово "пидор@сами" относится только к тебе и твоим собакам и это сообщество шавок и прохиндея ну никак не все севастопольцы.

Написал: 006 | Сообщений: 331
05.12.2016 18:12

Боюсь вас расстроить, все севастопольцы такие как Севастополец1.

Написал: Accordion | Сообщений: 85
05.12.2016 19:11

Это - незачет! Не все.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12881
05.12.2016 19:11

Маняня, если ты рождён пидор@сом, то навечно им и останешься. Природу не обманешь. 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
05.12.2016 20:38

Новиков пишет: «…кукузель, а что тебя собственно так возбудило в том, что Николаев предоставил помещение для проведения собрания? Вроде нейтральная информация. Так чего же ты сразу в агрессию впал? Ну, предоставил человек помещение но разве это повод для тебя проявить свой интеллект что ли? Поиронизировать? Мы же тебя и других троллей приглашали проявить себя в реале так что же вы не пришли? Мы сказали с делали и провели конференцию несмотря на то, что нам её попытались сорвать. Мы то не боимся говорить и делать то что считаем нужным. А вот ты попросту бздишь вылезти из тени как нечисть боящаяся солнца.  Ты просто падаешь в пропасть, теряешь уровень.  Тебе и таким как ты сказано было, что если на конференцию не явитесь то бродите лесом.  Я вот смотрю, что уже любое движение людей за соблюдение своих прав от беспредела представителей власти у тебя агрессию вызывает.  Тебе платят что ли, или ты по убеждению за власть всегда и везде? За любую власть?   Здесь же не Путина критикуют но третью власть- судей и совершенно обоснованно так чем же ты в этот раз не доволен? Только по существу. Поясни. Просьба: бред из 12-го маршрута топика не включай.   Говори своими словами и за себя. …».

Уважаемый!

Чтобы «возбуждаться» на Николаева – надо быть не-традиционной сексуальной ориентации. А это – не к кукузелю, это – скорее к демократам. Ну-у-у.., типа Вас…

И знаете почему? Потому что Николаев начинает «иметь общественников» в своих далеко идущих планах выборности губернатора Севастополя или любой иной политической карьеры в Севастополе.

Ему: что Вы, что Марета,  что вся ваша тусовка – до лампочки. Но подкармливая мелкими подачкам ваши амбиции сейчас, он вас приручает, чтобы вы потом ему «подмахивали» в возне вокруг губернаторского кресла.

Это – Вам своими словами и от себя.

А вот со своими: «нечисть», «бздишь», «падение в пропасть» и прочим «скрежетом зубовным» - выглядите Вы весьма непотребно.

А ещё публичный человек в возрасте и с единой в висках

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 05:33

ку-ку, так вот то что ты слово "возбудился" воспринял только в известном для тебя контексте и выдало в тебе пидора по сути.  Поэтому ты пидор и те слова которые я к тебе применил так и следует к тебе применять.

Я поначалу вовсе не предполагал, что ты это слово воспримешь в нужном тебе контексте и посчитал, что ты возбудился просто из неприязни к Николаеву поэтому, в сочетании со словом "возбудился", я указал, что ты впал в агрессию, а не в похоть. Но, как по Фрейду, ты сразу в ассоциативном ряду перевёл всё в пидарастию. Значит, ты пидор и, заметь, ты это сам на себя указал. Так что по нашей морали, как пидор - ты нечисть и бздишь нормально общаться с нормальными людьми, которым нечего бояться и, которые не привыкли прятаться за никами и мониторами.

Ты выглядишь непотребно и потому бздишь выползти на свет, чтобы тебя свет не уничтожил как нечисть?           

Я то публичный человек и выступаю от своего имени, а вот ты шавка из под забора.   Так как я публичный человек и ничего не боюсь то поэтому таких как ты тихушников и называю соответственно. Седина мне, кстати, позволяет.называть вещи своими именами. 

Также поясню тебе, что я отнюдь не демократ и никаких таких движений не поддерживаю.  Мне глубоко по хер все эти движения.

То что Николаев предоставил помещение никого ни к чему не обязывает и то, что он предоставил помещение никак нельзя увязать с какими то планами на губернаторство.

Николаев просто предоставил помещение и я не расцениваю это какой то подачкой или приручением, чтобы мы за него голосовали.  А вот то что ты перекручиваешь постоянно даёт мне основания полагать, что ты мерзость редкостная.

Это тебе от меня простыми словами.

Если я помогаю Марете то по твоему что, я тоже какую то должность себе выбиваю?     

Ну, ты и гадость.

Значит зам.пред Совета судей Бабошкин и все судьи моут и имеют право по твоему по твоему заступиться за судью а вот я и другие люди не имеют права заступиться за Марету?

Слышь ты, ку-ку, - раб системы. Если ты по своей натуре раб, то как раб ты должен знать, что ты, как раб, должен быть бессловесным и не лезть со своими рабскими ужимками к свободым людям и тем более их поучать. Иначе, свободные граждане могут выдвинуть претензии к твоим хозяевам за то, что они не держат тебя на цепи и не учат тебя уважению к свободным гражданам.         
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
05.12.2016 21:11

Новиков пишет: «…Слышь. ку-ку. После того как ты не явился на конференцию то заткнись уже с казачеством Мареты. Не нравится казачество Мареты так подай на него в суд, а нет, то так уже сказала Мария белая - сопи себе в две дыры или сколько их у тебя там.     …».

Уважаемый!

Прекрасно Вас слышу… Очень Вы похожи на базарную торговку, а не адвоката «с замашками» интеллигента.

«Казачество» Мареты – это из разряда шутовства. Уместного в цирке.

Если Вам нравится превращать в цирк ВСЁ – то чем же Вы тогда отличаетесь от клоуна?

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
05.12.2016 21:46

...метеозависимая она...

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
05.12.2016 21:23

Новиков пишет: «…ку-ку. Многодетный Марета не совершал преступления так как не говорил и не писал тех слов которые ему приписала эсперт. Так в чём Марета должен отдавать себе отчёт? В том, что эксперт приписала? Ну, так это будут проблемы эксперта и только её раз она вздумала заниматься фальсификацией.        Марета не должностное лицо и не может по определению совершить халатность.  Вот ты кукузель системно допускаешь передёргивания и уходы в сторону от темы, это ты по халатности или по недомыслию?   Или считаешь, что ты умнее всех здесь и можешь кого то запутать своими тупыми высказываниями с выделениями жирным шрифтом?..».

Уважаемый!

Коль скоро Вы так рьяно берётесь комментировать кукузеля, значит его комментарии – не уход от темы, а точно – в тему.

В тему того, что Вы лично и окружающая Вас компания подзуживаете Марету на перенос акцента, типа, противостояния не с конкретным представителем правоохранительных органов в Севастополе, а со ВСЕЙ правоохранительной системой России в целом.

А это уже – признаки анти-государственной деятельности.

Марете бы остановиться и, пожав руку оппоненту, закончить тему мировым примирением. Но он собирается идти «до конца». А до какого конца? И конца чего?

КАКОЙ конец Вы, уважаемый, и севастопольские «общественники» определили Марете?  

Сами то – БЕЗО ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ – отпрыгните в сторону. И поодиночке и совокупно.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 07:17

ку-ку, коль скоро ты берёшься каждый раз не в тему комментировать Марету за ношение униформы, которую сам как монархист, несостоявшийся носишь (как об этом заявлял) и пропагандируешь, мечтая, что вот уже скоро всё население России станет монархистами и тебе разрешать носить форму официально, то чего же ты ожидаешь в свой адрес?

То что я тебя комментирую это не то что ты возомнил о себе, что я тебе якобы значение придаю. Просто я тебя изучаю как, к примеру жабу, препарируя и составляя поведенческие мотивации и схемы. Потому как я изучаю психологию рабов, чтобы определить особенности поведения и мышления свободного человека от раба.         Вот ты раб по своей натуре и всегда служишь системе какая бы она не была потому что тебе так комфортно. Раб может быть и грамотным как ты и как были грамотным рабы в древнем Риме, но это только говорит о том, что ты сознательно выбираешь рабское состояние  и подтверждаешь определение свободы как осозаной необходимости. Тебе необходимо состояние внутренней несвободы, тебе необходимо кому то служить и чтобы тебя не били и немного кормили. Поэтому ты внутренне опротивляешься любому проявлению чудой свободы так как это нарушает твоё мирровоззрение и ты начинаешь бояться, что тебя накажут вместе с теми кто отстаивает свою свободу.  Ты как джин из волшебной лампы Алладина готов всегда сказать свою любимую фразу: "что новый хозяин надо"? И служить любому, кто заявит на тебя свои права.

Поэтому не тебе, рабу рассуждать о государственности со свободными людьми так как ты просто чья то вещь на которую (на себя) ты кому то отдал все права. Я не демократ потому что не собираюсь освобождать от себя самих таких рабов как ты и в чём то вас убеждать. Я помогаю свободным людям.

Признак антигосударственой деятельности не в том, что я буду обоснованно критиковать поганую работу правоохранительных органов и призывать их соблюдать закон, порядок и справедливость как об этом говорил в своём обращени Путин В.В. или ты не согласен с нашим Президентом?

Ты предлагаешь Марете остановится и пожать оппоненту руку и закончить дело мировым примирением? Ты, ку-ку действительно умом тронулся. Кому протянуть руку должен Марета? Судье Колупаевой? Как ты это себе преставляешь? Дело то уже в суде и не Марета дело в суд направил. Мы же предлагали прекратить дело не доводя до суда, то есть протягивали руку, но нас проигнорировали. Так чего ты здесь бред несёшь?                 

Вот потому что дело в суде то отпрыгивать уже никто не будет.

Потому ку-ку если тебе захотелось побазарить со мной на том слэнге, которым я без сомнения лучше тебя владею, то попробуй побазарить со мной в реале. чтобы я сразу мог к тебе санкции применить ис тебя сразу весь монархический твой налёт спадёт.

Кстати, как историк, хочу поинтереоваться: ты с какого перепугу стал монархистом? С чего ты взял, что это лучшая форма правления на Руси?  Ты прочитай повнимательнее, что натворил последний император Николай и как он проосрал Россию со своей женой, которая была в зависимости от Гришки Распутина. Николашка просрал всё, что только мог. Две войны подряд просрал, допустил две революции, отрёкся от престола. Свою семью не смог спасти и семью и дворянство своё служивое под нож пустил. Всю униформу монархическую опозорил и опустил. И ты после этого за монархию и носишь монархическую униформу? Да, ты, ку-ку, дебил полный с точки зрения историка.             


 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
05.12.2016 21:39

Новиков пишет: «…Вот ты тупо по своей юридической безграмотности сейчас заявил, что я якобы спекулирую на детях и что это цинично. Так вот, кукузель. Ты мне таких обвинений не кидай не подумав и не посмотрев в закон, который обязывает следователя выяснить и принять во внимание все данные о подсудимом и дать им оценку как отягчающему или смягчающему обстоятельству. Наличие трёх НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ детей и есть один из факторов, который может быть признан смягчающим обстоятельством с учётом санкции статьи от двух до пяти миллионов рублей и не выснить это для следователя и есть халатность, то есть, прямое нежелание выполнять свои служебные обязанности. Я тебе ясно пояснил с опорой на закон? Теперь проси у меня извинения при всех за то,что ты меня оклеветал, необоснованно обвинив в якобы циничном спекулировании на детях….».

Уважаемый!

А что, уже был суд, Марете «вменили» статью и он по этапу уже убыл на лесоповал?

Видите ли, уважаемый, это Вы пытаетесь «умно» прикрыть детьми метание «какашек» в представителей власти, как некое смягчающее обстоятельство.

За таки вещи в приличном обществе спускают с лестницы.

Но ваше общество общественников понятиями приличий – не обременено.

Так что если уж кому и извиняться, так это Вам перед Маретой и его детьми. За тот «демократический шабаш», который Вы вокруг него и его семьи сейчас раскручиваете.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 07:29

Ку-ку, ты действительно безграмотный. Поэтому постараюсь объяснить тебе понятней: следователь, согласно установленной форме, по службе, обязан на стадии предварительного следствия собрать и изложить в обвинительном заключении, для суда все необходимые обстоятельства, которые влияют на приговор. Это формальность, соблюдения которой требуется и за что следователь зарплату получает.   Это так в законе написано, а не моё желание.  То, что закон обязывает следователя проявить добросовестность, исполнить закон и собрать все данные никак не влияет на моё утверждение,что Марета не виновен. Надо отделять одно от другого.

Как защитник Мареты я требую соблюдения всей процедуры, в полном объёме.  Есть процедура обязательная к исполнению для следователя и есть позиция защиты. Мы свою позицию отстоим. А вот почему следователь не выполняет свои обязанности?

Поэтому несмотря на то, что дело ещё не рассматривается, уже сейчас имеются многочисленные процессуальные нарушения следователя,которые его характеризуют как недобросовестного.

А таких как ты защитничков недобросовестных следователей и экспертов в любом обществе не только с лестницы спускают. 

     
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
05.12.2016 21:59

Специально для Новикова.

 

Уважаемый!

Дабы не утомлять внимание посетителей форума ответами на каждое Ваше «выпрыгивание из штанов» в сторону персоны кукузеля – обобщу

Судя по услышанному от Вас – человек Вы чрезвычайно озлобленный и косноязычный.

Да ещё и скверно воспитанный. Потому что с ЛЮБЫМ оппонентом надо общаться в максимально корректной форме. Из уважения, прежде всего, к самому себе.

Но Вы себя – как оказывается – не уважаете.

Для адвоката подобное – показатель нижайшей квалификации. Ибо оружие адвоката – СЛОВО и умение им владеть. А не брань гопника из подворотни.

Более того. Лично Вы и севастопольские общественники Марете не помогаете, а загоняете его в угол – используя «атамана», как помост, для  самолюбования в прожекторах «демократических ценностей». А по помосту, как Вы знаете – топчутся ногами.

Вот так и Вы топчетесь по Марете, куда там его выдвигая.

Вместо того, чтобы посоветовать ему смирить гордыню и – ради семьи, о которой Вы тут высокопарно рассуждали – сделать первый шаг ко взаимному примирению сторон.

И подобный шаг был бы не проявлением слабости, а показателем – силы воли и силы духа.   

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 07:51

Ку-ку, ты ещё раз прочитай то, что ты написал здесь.

Ты первый выпрыгиваешь из штанов в торону Мареты за его казачество даже когда тебя просят держаться рамок затронутой здесь темы. И какждый раз ты находишь объяснение своим действия, игнорируя мнение многих комментаторов тем самым оскорбляя их, считая что ты мнее всех здесь и можешь навязать кому то своё мнение.    

Так чего же ты ждёшь по отношению к себе: Какого нормального отношения к себе ждёшь ты, который даже боится себя назвать своим именем. Ты никто и звать тебя никак и к тебе будет такое отношение какого ты сам для себя определил как к пустому месту.

Я тебя к примеру могу как угодно оскорбить и ты на меня даже ву суд подать не сможешь. если ты меня будешь оскорблять то я на тебя не смогу в суд подать. То есть ты сам исколючил себя из гражданско - правовых отношений. Ты здесь присутствуешь даже не как гражданин и у тебя нет никаких прав и обязанностей. Ты раб, ты вещь, ты принадлежишь другим, а не себе и скажу тебе почему ты скрываешься и никогда не назовёшь себя: потому что тебе это запрещают и если ты вылезешь то засветишь своих хозяев, а они то светиться как раз и не хотят.

Кто через тебя здесь советует Марете смирить гордыню и сделать первый шаг?

Я не знаю как советовать Марете то, что ты здесь пишешь о том,чтобы примириться. Если знаешь как то напиши здесь: что надо сделать Марете, чтобы примириться? И самое главное: что будет потом, какой результат?   А, ну, ку-ку раскрой нам тайну.

Также раскрой свой тезис на тему: что оговорить себя по заведомо ложному, сфальсифицированному обвинению это не проявление слабости, а показатель силы воли и силы духа.  Во как загнула крыса кукузельская.  Так вот, я, тебя, кукузель обвиняю в том. что ты провокатор, подрывающий основы Конституции РФ с целью установления монархического строя, чтобы сделать из россиян послушных рабов некоего монарха и управлять рабами.

Я из твоих посылов понял, что тебе уже должность надсмотрщика над рабами предложили по ходу, что ты так стараешься здесь.                   

Ты так и останешься кукузелем. Кстати что это означает:кукузель?

Я только одного кукузеля нашёл в википедии:   оанн Кукузель (ок. 1280 — ок. 1360) — византийский композитор и музыкальный теоретик, родом болгарин. Родился в Диррахии (ныне Дуррес, Албания). Учился в Константинополе, был придворным певцом.

Это, ты себе так в честь него взял ник? Вот оказывается в чём дело то: тебя прельщает быть придворным певцом и ты ведёшь себя соответственно.    Петушок ты голосистый.  
 

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
06.12.2016 06:49

... с ку-ку согласен...он всегда вежлив. корректен. опрятен...smiley фруххт делишес...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
06.12.2016 06:55

...да-да. комбизюмбол ку-ку. как мерная единица сути...гы.ыг...гыыыы. всеххда в эпицентре...

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 07:59

эндемик.Проясни что такое "комбизюмбол", как ты этого кукузеля назвал?   
 

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
06.12.2016 08:38

...многосложный символ. выше перечисленных качеств...

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 11:50

Понял. Надо будет где то кого то тоже так назвать он не поймёт и обидится.  
 

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
07.12.2016 05:49

...он нормальный. системный. с тонким юмором. вчитывайся...гы...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
07.12.2016 05:50

...маша подсела на его творчество...гы

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 07:58

Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
06.12.2016 08:05

...вы без предвзятости. без метлы. с улыппкой...гы."и она ещё не раз вернётся"...

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 09:11

К больному Ку-ку я всегда с улыбкой и без предвзятости. Понимаю его проблемы.))

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
06.12.2016 17:53

...маш. епть.! с 5-ого на 3-ий. удивляешь.! он государственник...соски протри...он сычужных за версту видит... молись на него девонька...гы...

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 11:56

Мария. Вы, выразились  коротко и ясно, а вот я что то сантименты с антимониями развожу с этим ку-ку. Надо жёстче уже с ним, он, как видно, это любит. .   
 

Написал: 009 | Сообщений: 176
06.12.2016 07:15

 

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
06.12.2016 07:27

...жах..! следствие липидного отбора..!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 07:57

Во, как раз по теме информация. Не зря мы эту ему затронули так как проблема налицо и если всего 22% доверяет правоохранительной системе то это тревожный звонок.  Суды перешли все границы.  
 

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
06.12.2016 08:41

...им энто не выгодно. каждый из них в ожидании жирного пискаря на тихой воде. а тут горчак в круговороте...хде резон.?!

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
06.12.2016 08:48

...ведьтута -  резонанс...

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 08:37

Специально для Новикова.

Уважаемый!

Эка Вас крутануло… Браво! Аж сединой поперхнулись. Впрочем, когда она, седина, «в бороду», то некоторым вдогонку – «и бес в ребро». С чем Вас и поздравляю.

 

Видите ли, уважаемый, существовали и существуют так называемые «профессиональные» революционеры. Это такая помесь садистов с мазохистами, «заточенными» исключительно на разрушение.

К созиданию подобные человекообразные не способны по совокупности интеллектуальных, умственных и духовных мутаций.

По причине же отсутствия нынче революции - их место в севастопольском сообществе занимают «профессиональные» общественники. Ну-у-у.., что-то типа Вас – нечто орущее и улюлюкающее.

Судя же по кадрам состоявшейся маёвки в «апартаментах Николаева»  - коллектив этот количественно мал, но зело и злокачественно активен… Кстати, даже из сотни «маретовских казаков» ни один не почтил своим присутствием сей «аншлаг».

О чём это говорит? А это, уважаемый, говорит, что, выражаясь словами классика, страшно далеки «Вы-и-ваши» от народа.

А страшно состоит именно и в том,  как, например, Вы, взрослый человек, претендующий на солидность и уважение к своему поведению, пугает окружающих тем набором «ротовой черноты», выливаемой (в частности) на кукузеля. Только вся эта жижа на Вас же и остаётся

Вот граждане Вас-и-ваших «профессиональных» и обходят стороной, как... ммм… порой обходят стороной милых уличных собачек, но с признаками бешенства.

У Вас, уважаемый, аргументации, выдержки и профессионализма нет в принципе.

Вот и остаётся Вам только рычать и грызть монитор с клавиатурой.

И точно также Вы грызёте и Марету...

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 09:16

Ку-ку, да и так понятно, без длинных простыней, что ты - из крепостных крестьян и состояние холопства для тебя генетически обусловленно. И, как правильно ты заметил, наше щирое большинство - из крепостных крестьян. Поэтому летать вы не будете, приспособитесь под любую несправедливость и будете потреблять, потреблять и потреблять. Открыл Америку....

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 12:22

специально для ку-ку. Седина здесь не при чём.  На тебя бы глянуть. А то ты мне представляешься как баба яга в исполнении актёра Милляра.   Тот ещё персонаж. Раньше всех детей пугал.  Если таких как ты пугают революции то ты и другие, думайте как сделать так, чтобы не возникали революционные ситуации. А то хотите жить так как вам хочется, а для остальных по остаточному принципу как получится как выживут и ещё мечтают, чтобы были довольны.  Так хер тебе по всей роже. 

Заметь ку-ку, что раньше я критиковал Меняйло, а сейчас не трогаю Овсянникова, хотя меня и просили.

Судей, да, их сейчас затронул в рамках затеянного процесса над Маретой. Так чем ты, мразина недоволен? Кто ты такой, что мне будешь указывать, что мне делать а что нет? Тебя никто не знает а ты претендуешь на истину в последней инстанции.

Кстати мне численность участнриков не показатель так как главное те вопросы, которые мы подняли и намерены решать в интересах людей. По результатам опроса, который предоставлен в этой ветке, выше, только 22% доверяет судьям. Вот в интересах 78% мы и будем говорить.

Где я говорил что я якобы претендую на солидность и уважение к своему поведению?  Я такого не говорил. Наоброт, я не претенжую ни на солидность ни на уважение от таких как ты, на кого мне глубоко по хер их уважение.  

Я тебя пугаю, бедный, несчастный ку-ку? Ну, так забейся под лавку и дрожи, раб. Пожалуйся на меня своим хозяевам, что я тебя пугаю. Может они чем то помогут, заступятся за тебя как ты заступаешься за них.     

Вот ты не задумался: почему за тебя твои хозяева не заступаются? Они же мониторят, но бездействуют. Пожалуйся им.  


 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 09:01

Новиков пишет: «…Кстати, как историк, хочу поинтереоваться: ты с какого перепугу стал монархистом? С чего ты взял, что это лучшая форма правления на Руси?  Ты прочитай повнимательнее, что натворил последний император Николай и как он проосрал Россию со своей женой, которая была в зависимости от Гришки Распутина. Николашка просрал всё, что только мог. Две войны подряд просрал, допустил две революции, отрёкся от престола. Свою семью не смог спасти и семью и дворянство своё служивое под нож пустил. Всю униформу монархическую опозорил и опустил. И ты после этого за монархию и носишь монархическую униформу? Да, ты, ку-ку, дебил полный с точки зрения историка. …».

 

Уважаемый!

Вы – ещё «историк»?! Мда…

В таком случае, как уважающий себя и окружающих историк, а не балабол от «жёлтой прессы» -  приведите архивные ФАКТЫ «зависимости» Императрицы от Распутина и в ЧЁМ именно она, эта зависимость, КОНКРЕТНО выражалась?

Так же УТОЧНИТЕ по пунктам моменты проsерания Императором Николаем II России.

 Судя по всему, Ваш «исторический уровень образования» суммируется из кино-и-мульти шедевров  типа, «Броненосец Потёмкин», «Ленин в Октябре» и «Бременские музыканты».

Зверски же убитый вместе с семьёй и сопровождавшими их лицами подобными Вам «профессиональными общественниками» Царь, коего Вы, уважаемый, именуете «николашкой» - свой крест принял с честью и с достоинством.

Любопытно – с каким «достоинством» Вы примите и понесёте своё осиновый кол?

Кстати, «с перепугу», особенно неврозного, становятся «общественниками». Монархистами же не становятся, а остаются всегда.

Итак, уважаемый, – поразите общественность своими «историческими познаниями» о причинах и механизмах уничтожения Российской Империи.   

Написал: 009 | Сообщений: 176
06.12.2016 09:16

Либералы уничтожили, а либералов сверг Ленин.

 Либералы Думу Захватили. И совершили февральскую Революцию.

Все беды от либералов в России.

Написал: Hana | Сообщений: 2052
06.12.2016 09:16

Кукузеля, я так понимаю, будь ты монархом, давно бы расстрелял Марету? Иначе к чему этот спор, о чем ты споришь?

Написал: Екатерина (amygdalin13@gmail.com) (Севастополь) | Сообщений: 6585
06.12.2016 11:10

Кукузеля, ... о чем ты споришь?

Ни о чём. Ему доставляет удовольствие процесс. 

Написал: 009 | Сообщений: 176
06.12.2016 11:21

Его повыгоняли везде, последний оплот -это Севнёвс.

Шо он будет делать если и с Севневса выгонят.?

пожелейте куКу.

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 12:16

Монархистами же не становятся, а остаются всегда.

До чего же хитры эти приспособленцы! Умудряются быть "всегда монархистами", клянясь верность блюсти ВЛКСМ и КПСС.

 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 12:38

ку-ку. Как уважающий себя историк я не буду тебе, не историку, что то здесь доказывать, что уже тысячу раз изучено и доказано в различных источниках. Если коротко, то зависимость императирицы выражалась в том, что она верила в чудо Распутина, что он поможет её сыну.

Ты ведёшь себя как та Поклонская, которая тоже, начисто отрицает связь Николашки с балериной Матильдой.   Вот ты сюда даже бременских музыкантов приплёл, а это  с чего бы? Для количества так как аргументов то и нет.

Вот ты, апологет монархизма приведи примеры и докажи, что Николашка не довёл до двух революций, не просрал две войныс японцами и с немцами.     

Так что то что с ним произошло закономерность его поведения.

Я уже выносил с достоинством все испытания, коотрые мне выпадали. Я свою биографию здесь выкладывал.  А вот мне интересно было бы посмотреть как ты смог бы вынести хотя бы тысячную долю того. что выпало мне?   Выложи свою биографию, чтобы я мог определить, какие пытки ты точно не выдержишь?  Например, если ты жирный, то максимум два три дня голодовки вывезешь. а потом начнёшь жрать, а за жратву предавать всех на кого тебе укажут и будешь кричать что ты намучился достаточно.    

Монархистами не становятся а остаются навсегда!? Етить колотить, ты сам то понял что сказал? Ты намекаешь нам на то что ты "Горец" бессмертный и существовал всегда и даже не был создан?   Ты явно перетрудился ку-ку, тебе надо срочно к психиатру.  

 

 

 

   
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 11:18

Hana пишет: «…Кукузеля, я так понимаю, будь ты монархом, давно бы расстрелял Марету? Иначе к чему этот спор, о чем ты споришь?….».

Уважаемая!

А где Вы видите спор?!

Кукузель пока лишь наблюдает «разрыв мозга» у «юриста» Новикова. Как оказывается – мыслей то «в том мозгу» и нет – одни лишь… мммм… «отходы» умственной деятельности...

Сейчас гражданин – если закусил удила – ринется, типа, «крушить» Имперскую Россию. Это будет нечто!.. 

 Что касаемо «если бы да кабы я стал директором или Монархом»… А будь Вы Императрицей – что тогда?

Видите ли, уважаемая, таким как Марета – надо помогать порой остановиться, а не провокационно подталкивать их на баррикады, и из-за их спин затем метать помои во власть. Как это делают севастопольские «профессиональные» общественники и профессиональные «правозащитники»…

Впрочем, если Марета уже примерил на себя «камикадзе» - вольному воля…

Однако, обществу – проблемы.

Вам, уважаемая, хочется жить «по законам» толпы "с митингов"?

Кукузелю, нет – не хочется…  

Написал: Hana | Сообщений: 2052
06.12.2016 11:28

Вижу конкретный спор, Кукузеля, и твое яростное сопротивление жить по законам толпы - заметь, сам сказал? Подумай только ,что Марета тоже не хочет жить по законам толпы, только есть разные названия у этих "толп", объединений, сообществ, думаю, что ты и сам это знаешь. А вот жить по законам государства- совсем другое дело, правлда, иногда так получается, что кто-то живет по законам, или старяется хотя бы, а кто-то ими прикрывается.

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 12:19

Неужели Ку-ку опасается, что толпа его затолкает в мусорный бак? Не бойся ку-ку, здесь не Украина.)

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 12:45

ку-ку, судя по тому, что ты причислил себя к бессмертному горцу то разрыв мозга как раз у тебя.

Крушить то я как раз ничего не собираюсь, я хочу остановить процесс саморазрушения, который уже не раз запускали дурагоны чиновники, начиная с твоего Николашки и снова повторяют те же ошибки.

Моя тебе рекомендация ку-ку, если не хочешь,чтобы были революции, не хочешь жить по законам толпы, то посоветуй своим хозяевам, чтобы они не злили толпу и всё будет хорошо. Просто не надо жадничать и жрать в три горла в то время как у другого ничего или почти ничего нет.   Пусть они, твои хозяева остановятся  в своей гонке беспредела, а не призывай простых людей к терпению.     
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
06.12.2016 11:37

Володя и Кукузель!  Вы дискутируйте, но не до драки и взаимной неприязни. Вы и те и эти в Великой России есть и очень полезны. Но к сожалению вы человеки и хорошие, но очень узкие специалисты и если вас слушать, то и тот и другой приведете Севастополь и севастопольцев к большой Беде. Спрашиваю я у БОГА: объясни мне бестолковому, кто из этих двоих безусловно одареных людей прав? Для меня и тот прав, и этот прав. Хотя мне гораздо ближе Новиков!

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 12:20

Финк, ну прямо, как Белик - и вашим, и нашим.))

Написал: Финк | Сообщений: 2714
06.12.2016 13:11

Мария! Не позорь меня и Севастополь перед БОГОМ!  Ты же не дура! И если ты меня уже хорошо знаешь и считаешь сявкой или сумасшедшим, так откуда тогда Путин будет знать, что меня БОГ послал его спасти, и Россию спасти и Израиль спасти? Так, что не тупи, а лучше спроси, что БОГ через меня хочет передать и тебе, и Кукузелю, и Новикову, и Карлюку, и Путину, и России и Израилю! На конкретном деле Мареты! Можно другой конкретный вопрос, что делать людям из улицы молодых строителей? Никто там не знает, что делать? А БОГ знает, и еще три года назад у меня работал очень хороший электронщик из нашего технического университета Виктор из этого дома, и я ему предлагал бесплатно решить их вопрос, а он мне не поверил, а поверил таким как Новиков, Марета и Карлюк!

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 15:10

Финк, ну колитесь, что там бог рекомендует, шо вы тянете вола за хвост...

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 12:49

Сеня, ку-еку тратит свою одарёность не на пользу людям. Он презирает простых людей и это видно по его гонору. Я понимаю. что он боится показаться просто потому что ему сразу отобьют голову за его заносчивость. Только и всего.

Говорят: будь проще и к тебе потянутся люди.Так вот ку-ку не хочет быть проще. он хочет быть выше нас. Так пошёл бы он, ублюдок, на хер.       
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
06.12.2016 13:24

Володя! Вот считаешь меня сявкой и не делаешь стратегический ход, со мной встретиться как можно быстрее, и поэтому у тебя ничего кроме Беды не получится, потому, что ты один и хоть и историк и юрист, и при том и там хороший, взялся решить вопросы которые Путин, Израиль и США вместе взятые не могут решить, а когда обкакаешься, у тебя будут виноваты Кукузель, Марета, Финк, прокуроры и судьи, и даже сам великий Путин! А Кукузель не хороший человек, но он есть, и имеет право на жизнь, даже хорошую, и дядька Сенька дурнее тебя во многих вопросах, но дядька Сенька мудрее тебя и слышит Бога, и Кукузель так будет тебе хорошо служить, что ты мне потом еще спасибо за него скажешь, но это при условии, что он будет живой и здоровый!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 17:08

Сеня я не считаю тебя Сявкой и хочу с тобой встретиться. И, заметь, мы могли бы с тобой встретиться, но, что то пошло не так и именно ты не смог попасть на конференцию то потому, что топик сломался, то ты не догадался позвонить мне или Марете.  Значит Бог считает, что ещё не пришло время. Так что терпение. На хрена тебе кукузель сдался? Он упёртый и мне почему то представляется, что он не тот за кого себя выдаёт. По моему он крещённый еврей (выкрест) и потому такой упёртый.  Мне то он по херу, пусть живёт и мучается как и мы все.     

 
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
06.12.2016 17:33

Володя! По моему ты насчет Кукузеля сто процентов прав, даже насчет выкреста, он нам не нужен, но он существует, а раз существует, то должен на нас работать, хочет он этого или нет! И время отдельно на него мы тратить не должны! А насчет того, что я не попал на конференцию, хотя старался и вашей вины в этом нет, так сделал БОГ и как ОН мне объяснил, что у меня нет времени чухаться и объяснять вам и себе, что вы севастопольцы даже самые лучшие, мной нисколько не дорожите, и вам нет оправдания, что в этом случае я на конференцию не попал. Если мы это поймем, то это тогда нам подсказка очень хорошая и своевременная!

Написал: Финк | Сообщений: 2714
06.12.2016 11:46

И опять тишина! Все слишком умные и им не интересно, и не надо слушать БОГА в конкретных вопросах?

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 11:59

Hana пишет: «…Вижу конкретный спор, Кукузеля, и твое яростное сопротивление жить по законам толпы - заметь, сам сказал? Подумай только ,что Марета тоже не хочет жить по законам толпы, только есть разные названия у этих "толп", объединений, сообществ, думаю, что ты и сам это знаешь. А вот жить по законам государства- совсем другое дело, правлда, иногда так получается, что кто-то живет по законам, или старяется хотя бы, а кто-то ими прикрывается.…».

 

Уважаемая!

Для Вас толпа – это и есть государство?

Но толпа не «функционирует» в рамках законов. Толпа функционирует по законам управляемого массового психоза под руководством конкретных провокаторов. И эта толпа может быть умело брошена ТОЛЬКО на разрушение. А это уже не государство – это стая зверей

Вопрос же нарушения законов государства теми или иными деятелями – хоть из числа правоохранителей, хоть из числа общественников – требует «урегулирования» в обстановке убедительности доказательной базы обвинения и защиты сторон и в спокойной обстановке «присутственных» мест...

Естественно – и в корректной словесной форме.

 

Но когда нет: ни убедительности, ни корректности, ни уважения, ни самоуважения – тогда мы наблюдаем плакаты и пикеты с провокационными призывами уже КО ВСЕМ гражданам единым фронтом сносить-и-крушить то или иное.

Это и есть позиция «профессиональных» правозащитников и общественников, в том числе - и «севастопольского розлива». Провоцирующая некоторых граждан с неустойчивыми… мммм… эмоциями на поведение, попадающее потом «под разбор полёта».

Кто с неустойчивыми эмоциями, а кто провокаторы в случае с Маретой – сами разберётесь?

Вот и хорошо…

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
06.12.2016 12:47

Провоцирующая некоторых граждан с неустойчивыми… мммм… эмоциями на поведение,

Да, да, общественники всегда провоцируют Ку-ку на длинные, бессвязные речи...

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 17:03

ку-ку, ты претендуешь на истину. Ну, так вот тебе истина, которую ты отрицаешь, а именно. Рассуждая о государстве, ты отрицаешь конституционное право граждан РФ на проведение тех самых митингов, пикетов и т.д.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Правоохранители не захотели урегулировать претензии к Марете в нормальной форме не доводя до суда. Они оказали давление на следствие путём положной экспертизы. чем и вынудили граждан высказать своё мнение о планируемом судилище.

Ты, ку-ку, не будучи специалистом в конкретных областях тем не менее мнишь себя таковым. Но это твоё желание как сумасшедшего.   

Обрати внимание, что  зам.пред Совета судей Бабошкин П.И. не является экспертом в лингвистике. но каким то чутьём он заподозрил неладное и криминал в статье даже не удосужившись как юрист и судья определить рамки криминала и конкретные цитаты с признаками клеветы. Следователь тоже не смог определиться в чём же клевета и даже не смог толком сформулировать вопрос на экспертизу и вот уже эксперт - лингвист таки подтвердила чувства судьи и следователя, но при этом приписав всего два слова в оригинальный текст Мареты.

Ты, ку-ку прячась за ником серьёзно что ли считаешь что на тебя кто то поведёся и будет тебя слушать и сделает так как ты говоришь здесь?  Ты полоумный и кроме раздражения твоей безмерной тупостью и желания сломать тебе хребет лично у меня ничего не вызываешь.       
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 12:57

Новиков пишет: «…ку-ку. Как уважающий себя историк я не буду тебе, не историку, что то здесь доказывать, что уже тысячу раз изучено и доказано в различных источниках. Если коротко, то зависимость императирицы выражалась в том, что она верила в чудо Распутина, что он поможет её сыну. …».

Уважаемый!

Вот и видно, какой Вы историк. Такой же, как и юрист, то есть – никакой.

Потому что Вы вменили Императрице вину за проsерание России в контексте её "зависимости" от Распутина. Вот Ваши слова: «…как он проосрал Россию со своей женой…». Императрица Россией – не управляла, а всего лишь – Царствовала.

Сие - совершенно разные вещи в понимания даже не историка, коим Вы себя мните, а просто прилежного ученика 9-10 класса средней школы. И никакого «чуда Распутина» не было – а была реальная помощь с его стороны её смертельно больному ребёнку.

Это – не зависимость, это – привязанность.

Вам бы снова в школу, уважаемый - да за парту...

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 17:19

ку-ку.  Не тебе судить какой я историк и юрист. У меня научные работы по истории и много практической работы и положительно решённых дел в разных областях права так что тебе что либо доказывать я не собираюсь.

То что Николашка просрал Россию вместе со своей царицкой (так называл её Распутин) это для меня непреложный факт как для историка обладающегро специальными базовыми знаниями.

Царствуя, царицка и управляла Россией через своего безхребетного мужа Николашку чего уж тут непонятного, ну разве что для такого дебила как ты ку-ку.     

Признавая факт, что реальная помощь, как, ку-ку  ты говоришь здесь, была от Распутина её больному ребёнку, царицка и была в зависимости от Распутина, боясь,что если не будет Распутина, то её ребёнок умрёт. А Распутин этим и пользовался. Назову только один пример когда брат Николашки дал в рожу Распутину  и запретил появляться во дворце, то Распутин пожаловался царицке, а царицка потребовала от Николашки запретить появляться своему брату во дворце и Николашка послушался Распутина через царицку и запретил своему брату появляться во дворце. Это ли не пример того как управляла царицка Россией вместо своего мужа Николашки?         И ты называешь это привязанностью? Тебе бы в рожу дать за такие слова как дал брат Николашки в рожу Распутину.


 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 13:00

Новиков пишет: «…Ты ведёшь себя как та Поклонская, которая тоже, начисто отрицает связь Николашки с балериной Матильдой.   Вот ты сюда даже бременских музыкантов приплёл, а это  с чего бы? Для количества так как аргументов то и нет….».

Уважаемый!

Ходите ли Вы «на сторону» и не только к балеринам – о том история умалчивает. «Проsерание» здесь Государства – в чём?

А музыканты бременские - они Вам «подыгрывают». Помните: «…если видим воробья, то наводим пушку…»?!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 17:26

ку-ку. Мне то можно заводить себе женщин на стороне так как я лицо не государственное и не несу ответственгости за государство и его граждан в целом. Но вот царь это другое дело и если он в твоих глазах святой то ему нельзя заниматься непотребством. Или по твоему можно? А вот безответственнгость и наплевательское отношение к морали и нравственности и привели в конечном счёте к просеранию государства в связи с тем, что удовлетворение плотских потребностей возобладали над общественным долгом. При этом если сравнить с Екатериной Великой то она сумела использовать плотские поребности на благо так как её фавориты решали  за неё все государственные дела. Ну там устранить мужа и сделать её царицей, победить турок, Взять Крым, построить Севастополь, а вот Николашка не смог в лице своих фавориток найти государственных деятелей вот и просрал всё, что ему досталось от великих предков.          
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 13:10

Новиков пишет: «…Вот ты, апологет монархизма приведи примеры и докажи, что Николашка не довёл до двух революций, не просрал две войныс японцами и с немцами…».

Уважаемый!

Так Вы даже ещё хуже «исторически выглядите», чем это можно было себе представить.

Если бы «николашка» доводил до «революций», то «революционеры» должны были бы его носить на руках и  наградить всеми «революционными наградами», а не докалывать штыками вместе с детьми в доме Ипатьева.

Что касаемо контекста войн и многого прочего из «доведённого»… Напомню Вам, как «историку монархизма», слова Императора: «Вокруг измена, трусость и обман»… В образе таких как Вы общественников, правозащитников и революционеров того времени…

Итак, уважаемый, с темы ФАКТОВ развала Империи личными тружданиями Императиоры Вы трусливо съехали.

Это – хорошо. Хорошо в том смысле, что широкая публика воочию наблюдает Ваши голословные ужимки, выдаваемые за истину.

Ай да адвокат, во лжи погрязший!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 17:38

ку-ку. Когда и за что кто то кто брал власть благодарил того у кого он эту власть забрал? приведи пример.  Вот и революционеры. воспользовавшись тем, что вначале Николашка отдал власть либералам, забрали власть уже у либералов. Конкретный пример: Ленин ставил задачу, что революция большевиков возможна после бужуазной револиии. Так вот Николашка что, не знал что планирует Ленин и большевики? Если не знал, то какой он на хер царь, которого не колышет что делается в государстве, которое он считал своим?  Если знал о планах большевиков то почепму отдал власть либералам после чего и состоялась революция, которая подняла на штыки Николашку, его семью и его окружение.     При этом Ленин и большевики не скрывали, что они желают уничтожения царя и его семьи так как Ленин ставил цель мести за брата и таки отомстил.

Это месть Ленина была за брата так за что он должен благодарить Николашку если Ленин отомстил то есть добился поставленной цели?

Вот тебе и факты того как обладая властью и возможностями Николашка всё просрал. А по поводу того, что вокруг измена, трусость и обман Николашка к себе претензии должен был обратить после того как бросил своих дворян и приближённых на произвол Распутина, который имел жён дворян и приближённых Николашки. а Николашка ничего не предпринимал чтобы защитить своих дворян, а смельчака Юсупова сослал за то, что Юсупов решился убить Распутина отомстив за свою жену.  Во тебе и предательство Николашкой своих дворян и что после этого хотел сам Николашка по отношению к себе?  Вот слушал царицку то и получил.         
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 13:13

Новиков пишет: «...Так что то что с ним произошло закономерность его поведения….».

Уважаемый!

У Вас слово "просрал" – закономерное проявление "интеллекта"?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 17:47

ку-ку. У Николашки не было интеллекта, необходимого для управления таким большим и сложным государством каким была Россия того времени.  В том и закономерность того, что Николашка со своим низким уровнем интеллекта просрал государство. Ну, о каком уровне интеллекта Николашки можно говорить вообще если он слушал Распутина через царицку!? Как можно было царю, императору слушать какого то дебила Распутина? Так чей это интеллект управлял Россией: самого Николашки или ц-арицки и её Распутина? 

Вдумайся ку-ку в то, что если Распутин нужен был как лекарь то и держали бы его как лекаря и не подпускали бы к государственным делам и не отдавали на потребство Распутину верное царю дворянство.

А вот как поступили, то и получили.

А ты нацепил на себя статус монархиста и ничего не желаешь видеть да ещё и нам пытаешься навязать свой горячечный бред.    Но не выйдет у тебя ничего так как ты не Распутин и мы не Николашки.

       
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 13:24

Новиков пишет: «…Я уже выносил с достоинством все испытания, коотрые мне выпадали. Я свою биографию здесь выкладывал.  А вот мне интересно было бы посмотреть как ты смог бы вынести хотя бы тысячную долю того. что выпало мне?   Выложи свою биографию, чтобы я мог определить, какие пытки ты точно не выдержишь?  Например, если ты жирный, то максимум два три дня голодовки вывезешь. а потом начнёшь жрать, а за жратву предавать всех на кого тебе укажут и будешь кричать что ты намучился достаточно…».

Уважаемый!

То, что Вы перманентный борец с любой властью – сие скорее диагноз, которого надо стыдиться, а не которым надо бравировать.

Что же в сухом остатке Вашей борьбы? А ничего – сплошные поражения…

Ибо власть, Вас устраивающую, в Росси Вы так и не организовали.

Кстати, а что же именно Вам «выпало» от «товарищей», которые снесли так ненавистного Вам «николашку»? Плохо оценили Вашу анти-монархическую ненависть? Спасибо - развеселили...    

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 17:57

ку-ку, я не с любой властью борюсь, не перекручивай. С коммунистами нборолся. Потом не боролся. В Украине поначалу не боролся, потом стал бороться.  С июля 2014 года пытался помочь Меняйло участвуя в общественом совете при губернаторе, но Меняйло оказался негодяем. С Овсянниковым я не борюсь. Так где ты увидел перманентность?     Всё зависит от обстоятельств и факторов, котрые складывают конфликтную ситуацию.

А ты я вижу относишь себя к тем кто доволен всеми, любой властью. То есть ты попросту проститутка.

Но если ты всегда всем доволен то у тебя свои причины и ты должен смириться с тем, что не у всех могут быть основания для довольства. Так чего же ты лезешь к людям и требуешь от них быть довольными и ничего не требовать?     Не требовать от чиновников создания условий для изменения своей жизни к лучшему?  Если ты раб то не требуй от других тоже быть рабами лишь бы тебе было комфортно в душе, что не ты один раб смирившийся со всем.  
 

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
09.12.2016 09:58

Любопытно, а во сколько оценили вашу, ку-ку, любовь к Николашке ваши закордонные друзья-монархисты?

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 13:34

Новиков пишет: «…Монархистами не становятся а остаются навсегда!? Етить колотить, ты сам то понял что сказал? Ты намекаешь нам на то что ты "Горец" бессмертный и существовал всегда и даже не был создан?   Ты явно перетрудился ку-ку, тебе надо срочно к психиатру.…».

Уважаемый!

Монархизм – это мировоззрение, которое будет присутствовать в мире «до последнего в нём человека».

И которое утверждает, что для Росси иного вменяемого механизма обустройства страны кроме Монархии – нет.

Более 1000 лет от Князей, Царей и Императоров в Российской власти – более чем убедительное тому доказательство.

Вы, уважаемый, живёте в наследии Монархии, обустроившей 6-ую часть земной суши в Российское Государство.

Но живёте не «горцем бессмертным» в своих прадедах, детях и внуках – а бабочкой однодневкой, порхающей с митинга на конференцию.

В вашем же случае - какой там уже психиатр.., скорее – на булавку к лепидоптерологу

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 18:23

ку-ку. Ты превзошёл себя.Тебе точно к психиатру  и к Наполеону в палату.

Какой пафос, только вслушайтесь рабы и падите ниц: Монархизм - это мирровоззрение...до последнего человека... иного вменяемого механизма - нет.

Доказательства сменяемости общественной формации с изменением общественно - экономических отношений, закономерность таких отношений ты напрочь отвергаешь. Это твоё дело, но не пытайся этот бред втюхать нам как завалявшийся и завонявшийся товар.

Рекомендация: пересыпь нафталином и храни в своём сундучке (типа твоей башки) и никому не показывай,чтобы тебе бока не намяли.  

Я живу в государстве, в котором до монархии имеется и более раннее историческое наследние в виде отдельных городов - государств и в котором варяги-руси пришедшие с Рюриком начали то самое собирание государства дойдя до Киева.     С Рюрика то всё и началось и свою историю, которую я знаю лучше тебя (так как писал дипломную работу), я уважаю.

Кстати, когда я сделал научные открытия отпровергнув официальную теорию мне руководитель диплома задала вопрос: не боюсь ли я высказать своё мнение?  Я задал встречный вопрос: А почему я должен бояться если я доказал свои выводы? Пусть попробуют меня опровергнуть.  На что руководитель промолчала.  Это был 1986 год.

Люди боялись тогда и люди боятся сейчас. А такие как ты ку-ку уговаривают людей всегда и всего бояться и всех в том числе и тебя слушаться.

Вдумайся ку-ку в то что ты пытаешься здесь рассказать. Ты так напорист потому что уверен, что все должны бояться власть и тебя потому что ты выступаешь в защиту власти и вещаешь от имени власти.

Но со мной у тебя этот номер не пройдёт и тебя это сбивает с толку и ты, я вижу, уже выдыхаешься потихоньку.                  

Ругаться со мной ты не можешь и не сможешь при всём желании потому что не владеешь приёмами жёсткой инфернальной риторики, котроую я же сам и разработал на базе философских школ адаптированных к методам криминальных разборок

Так что сопи себе ку-ку, занимайся пошивом монархистской униформы и ищи другую аудиторию, здесь тебе нечего делать разве что публику веселить по статусу клоуна.   .  

 


 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
06.12.2016 17:52

Володя! А по делу Мареты, я хоть и не такой юрист как ты, но понятие имею на столько, что могу выработать с тобой такую стратегию, чтобы Марета никапельки не волновался, а совет судей был перед нами беззащитны как младенцы или как шалавы, или как Кукузели, или как козлы! Мой совет: сделай так, чтобы это дело отозвали опять в СК, раз вы уже допустили, что оно уже направлено в суд. Когда это дело опять будет в СК, тогда даже судьи Шалавы, поймут, что они обнаглели и нарвались на цугундер и им надо будет уговорить Марету их простить!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 18:33

Сеня, мы конечно же встретимся и выработаем стратегию и тактику. Куда же мы денемся. Вот только соберём информацию побольше. чтобы было из чего исходить.    
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
06.12.2016 18:05

И вот если ты это сделаешь, за эту пакость которую нам сделали судьи, я поставлю и им бутылку, и Кукузелю бутылку, хоть он и выкрест, и ментам и прокурорам! И поверь мне мы получим от этой их глупости столько девидентов, что ты не будешь знать куда эти девиденты девать. Так, что Володя все сейчас зависит от тебя, дело должно отправиться обратно в СК!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 18:38

Да, Сеня, будем стараться и делать то, что надо делать и всё у нас получится.   Если не вернут в СК и начнут суд над Маретой, то им же хуже будет.  Так что не переживай.   
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
06.12.2016 18:52

Володя! Ты не уловил еврейскую хитрость. Когда дело в полиции, судьи перед нами беззащитны и мы с ними делаем, что хотим. А если сегодня дело будет в суде и ты будешь меня не дооценивать, я думаю. что ты слишком самоуверен!

Написал: 006 | Сообщений: 331
06.12.2016 18:21

Наконец-то судьи защитят себя от клеветников и оскорбителей. При укре их унижали и при России продолжают унижать.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
06.12.2016 18:42

006, а что есть клеветники и оскорбители судей? Можете указать таковых: клеветников, оскорбителей, а также униженных и оклеветанных судей при Укре и уже при России?  Я, например, таких пока не видел. Сразу оговорюсь : Марета точно не в их числе.

 
 

Написал: 006 | Сообщений: 331
06.12.2016 19:15

Только на этом сайте несколько десятков оскорбителей судей. Это подрывает доверие к судебной системе.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 04:34

А не они ли судьи сами подрывают доверие своими действиями и решениями? Если если сдал экзамены и получил зыавние судьи то непогрешимый и всезнающий. Доверие и авторитет зарабатываются делами. а не преследованиями несогласных.    
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
06.12.2016 18:58

Дядька Сенька оскорбляет, но не судей, а шалав, судей я буду учить и лелеять!

Написал: 006 | Сообщений: 331
06.12.2016 19:16

А когда будет следующий съезд против судей?

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 20:17

Новиков пишет: «…ку-ку.  Не тебе судить какой я историк и юрист. У меня научные работы по истории и много практической работы и положительно решённых дел в разных областях права так что тебе что либо доказывать я не собираюсь…».

Уважаемый!

Научные работы по истории?

В таком случае перечислите их: названия, где публиковались и ссылки на ознакомление.

Вот и обсудим, какой Вы историк….

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 04:36

Ку-ку я здесь не свои научные работы обсуждаю.

Когда проведём конференцию и напишем здесь статью по моим научным работам тогда и будем обсуждать

Если желаешь обсуждать мои научные работы то предлагаю встретиться и обсудить.  
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 20:24

Новиков пишет: «….То что Николашка просрал Россию вместе со своей царицкой (так называл её Распутин) это для меня непреложный факт как для историка обладающегро специальными базовыми знаниями.

Царствуя, царицка и управляла Россией через своего безхребетного мужа Николашку чего уж тут непонятного, ну разве что для такого дебила как ты ку-ку. …».

Уважаемый!

Дебил это тот, кто сплетни, слухи и пропаганду «товарищей» преподносит аудитории за факты от имени историка…

Это – не базовые знания. Это – халтура, производящая впечатление на таких же халтурщиков, как Ваши коллеги из «профессиональных» общественников. Впрочем, что для Вас, что для них –  это естественное состояние ума…

Вас попросили предоставить факты управления Россией Царицей… Вы опять про просрали…

У Вас что, гальюн – это вместо архива? Гламурно.   

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 04:39

ку-ку.дебила кусок ты и вместо того. чтобы бред здаесь нести то предоставь сам факты как Николашка ничего не просрал и не довёл Россию до революции 1917 года ублюдок он и ты вместе с ним последыш монархистов.

Появись уродец в реале. чего ты здесь прячешься под погонялом?    В реале я тебе всё поясню.  
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 20:27

Новиков пишет: «…Признавая факт, что реальная помощь, как, ку-ку  ты говоришь здесь, была от Распутина её больному ребёнку, царицка и была в зависимости от Распутина, боясь,что если не будет Распутина, то её ребёнок умрёт. А Распутин этим и пользовался. Назову только один пример когда брат Николашки дал в рожу Распутину  и запретил появляться во дворце, то Распутин пожаловался царицке, а царицка потребовала от Николашки запретить появляться своему брату во дворце и Николашка послушался Распутина через царицку и запретил своему брату появляться во дворце. Это ли не пример того как управляла царицка Россией вместо своего мужа Николашки?         И ты называешь это привязанностью? Тебе бы в рожу дать за такие слова как дал брат Николашки в рожу Распутину…».

Уважаемый!

Мда…

Появление или не появление брата у брата – это управление Россией!? И Вы после этого рассуждаете о «чужом дебилизме»? Бедный, бедный Марета

Кстати, уважаемый – приведите источник сего примера.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 04:40

Пример я тебе дал. Ищи источник сам. Здесь другая тема.   
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 20:46

Специально для Новикова, "типа", историка.

Уважаемый!

«…Первая ЧК(Чрезвычайная комиссия) была создана для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так и военного и морского ведомств -  в том числе и с точки измены в пользу Германии. ОСОБО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО велось расследование в поисках подобного компромата на царя, его приближённых и поисков измены «государыни-немки» Александры Фёдоровны под влиянием Григория Распутина. Но НИКАКИХ доказательств обнаружено не было. Иначе их с удовольствием предоставило бы публике в широкой огласке ещё Временное Правительство. Но чего не было сделано по причине отсутствия фактов…». Журнал «Родина»,ноябрь 2016, № 11.

Подобное шельмование семьи Императора Николая II называется «чёрным пиаром».

В котором Вы принимаете самое активное участие.

А это, в Вашем лице - не поведение историка, это – поведении истерика.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 04:43

ку-ку. Я не говорил здесь об измене царицки. Ты перекручиваешь. Я говорил о влиянии Распутина через царицку на царя. Опровергни этот факт расследованиями временного правительства.     
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 21:08

Новиков пишет: «…ку-ку. Мне то можно заводить себе женщин на стороне так как я лицо не государственное и не несу ответственгости за государство и его граждан в целом. Но вот царь это другое дело и если он в твоих глазах святой то ему нельзя заниматься непотребством. Или по твоему можно? А вот безответственнгость и наплевательское отношение к морали и нравственности и привели в конечном счёте к просеранию государства в связи с тем, что удовлетворение плотских потребностей возобладали над общественным долгом. При этом если сравнить с Екатериной Великой то она сумела использовать плотские поребности на благо так как её фавориты решали  за неё все государственные дела. Ну там устранить мужа и сделать её царицей, победить турок, Взять Крым, построить Севастополь, а вот Николашка не смог в лице своих фавориток найти государственных деятелей вот и просрал всё, что ему досталось от великих предков....».

 

Уважаемый!

Вы со свечкой у «алькова любовных утех николашки на стороне» – не присутствовали. И были ли они – не знаете. А пользуетесь информацией из чужих уст, скорее всего, подобранной на пропагандистской помойке. Или в унитазе у себя в квартире. Ну-у-у.., там, где постоянно "просрали"...

Ещё раз повторяю вопрос – озвучьте процесс и задействованные механизмы развала Российской Империи.

Ибо обвинение одного «николашки» во всём - это именно исторический уровень «ниже плинтуса», а не «базовые знания  историка», коим Вы себя здесь и сейчас позиционируете. Слабо?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 04:52

Мне нет необходимости стоять рядом и держать свечку. Всё что надо имеется в открытом доступе и можешь сам посмотреть, но ведь ты этого не будешь делать потому что хочешь здесь всем пропагандироовать и навязывать монархизм. 

Так, вот вначале предложи программу своим будущим подданным и что будет сделано для простых граждан?   Или только желаешь, чтобы мы согласились с воцаренеим какого то следующего урода типа Николашки?

Я уже вижу по тебе и твоему отношению здесь к участникам обсуждения, что ждёт в таком случае простых людей.

Я тебе говорю что Николашка трус бесхребетник и просрал Россию проиграв две войны и допустив революцию, а  ты ублюдок всё требуешь каких то ещё доказательств.   Таких как ты нельзя допускать к управлению государством.

 

 

 

Вот с таким поведением вас и вырезали в 1917 году  
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 21:23

Новиков пишет: «…ку-ку. Ты превзошёл себя.Тебе точно к психиатру  и к Наполеону в палату.

Какой пафос, только вслушайтесь рабы и падите ниц: Монархизм - это мирровоззрение...до последнего человека... иного вменяемого механизма - нет…».

Уважаемый!

Зачем Вам ещё раз падать? Вы и так бьётесь в падучей напротив кукузеля. Созерцаю с любопытством. Давно так не отдыхал. Спасибо. Итак, Вы продолжаете: «…Доказательства сменяемости общественной формации с изменением общественно - экономических отношений, закономерность таких отношений ты напрочь отвергаешь. Это твоё дело, но не пытайся этот бред втюхать нам как завалявшийся и завонявшийся товар.

Рекомендация: пересыпь нафталином и храни в своём сундучке (типа твоей башки) и никому не показывай,чтобы тебе бока не намяли…».

Уважаемый!

А в какой сейчас Вы живёте общественной формации, и какие общественно-экономические отношения нынче изменяют закономерности?

Ну те-с, и что же будете втюхивать? 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 04:59

ку-ку. ты чего то навернул себе. ну, да это твои проблемы с психикой.     Тебе пишут, а у тебя картинка перед глазами, что кто то бьётся напротив тебя? Ты чего то куришь ку-ку?   Повторяю тебе : пройди психиатрическое обследование.  

Я живу в той же общественной формации, что и ты.  Ты себе и сам уже втюхал столько что не вывозишь.  Здесь для тебя не бесплатный ликбез. Я и так достаточно отвлёкся на тебя от темы.

   
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 21:39

Новиков пишет: «…Я живу в государстве, в котором до монархии имеется и более раннее историческое наследние в виде отдельных городов - государств и в котором варяги-руси пришедшие с Рюриком начали то самое собирание государства дойдя до Киева.     С Рюрика то всё и началось и свою историю, которую я знаю лучше тебя (так как писал дипломную работу), я уважаю…».

Уважаемый!

Рюрик «пришёл» не на пустое место. Если конечно, «пришёл»… Кстати, а откуда, по-Вашему, он «явился»?

Собирание же Российского Государства в единое Целое от княжеской раздробленности начинается «после Киева», "историк"…

Потому что никакого государственного образования под названием «Киевская Русь» НИКОГДА не существовало. Этот термин, «Киевская Русь», искусственно введенный историками термин на линейной шкале времени для «граничной отсечки» генезиса развития нашего Отечества ДО и ПОСЛЕ удара Степи на Русь в 13-ом веке, "историк"…

Кстати, а варяги-руси – это кто?

Дискуссия Ломоносова и Миллера по варяжскому вопросу – и по сей день фактически не окончена, уважаемый...

Чьей же точки зрения придерживаетесь Вы? Или – имеете свой «особый» ответ на сей вопрос?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 05:04

ку-ку. Ответ на вопрос есть и этот ответ не мой. Для тебя сообщаю, что есть такая наука археология и там все факты имеются по поводу пришедших с Рюриком варягов - руси.   Опровергни если сможешь.

То что Рюрик пришёл не на пустое место, а в Новгород это факт. Но вот только после Новгорода он и его люди пошли дальше и это то же факт.

Я кстати не сказал здесь про Киевскую русь. Я сказал, что люди Рюрика дошли до Киева. С этого всё началось.  Или ты не согласен?   
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 21:43

Новиков пишет: «…Кстати, когда я сделал научные открытия отпровергнув официальную теорию мне руководитель диплома задала вопрос: не боюсь ли я высказать своё мнение?  Я задал встречный вопрос: А почему я должен бояться если я доказал свои выводы? Пусть попробуют меня опровергнуть.  На что руководитель промолчала.  Это был 1986 год…».

Уважаемый!

И что же Вы "открыли"?! Что-то про "просрали"?!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 05:08

ку-ку. Если коротко то моя работа это вывод о значении монголо-татарского нашествия на Русь за период 300 лет.  Там тоже всё просрали туту ты прав, как это ни прискорбно.  Хотя я доказал, что никакого Ига не было. 
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 21:54

Новиков пишет: «….Люди боялись тогда и люди боятся сейчас. А такие как ты ку-ку уговаривают людей всегда и всего бояться и всех в том числе и тебя слушаться.

Вдумайся ку-ку в то что ты пытаешься здесь рассказать. Ты так напорист потому что уверен, что все должны бояться власть и тебя потому что ты выступаешь в защиту власти и вещаешь от имени власти.

Но со мной у тебя этот номер не пройдёт и тебя это сбивает с толку и ты, я вижу, уже выдыхаешься потихоньку…».

Уважаемый!

То, что Ваш номер «шестой» – это уже понятно.

По поводу же выдыхаюсь – Вы себе льстите.

Кукузель работает, обедает, ужинает, гуляет  и в удобное для себя время разминается на Вас, как на груше.

И будет это делать, пока сия «ветка» не уйдёт в архив. Так, ради релакса... Забавный Вы персонаж...

Вы, уважаемый, классический экземпляр тех, кого Солженицин называл «образованщиной».  Что-то типа Венеры Михайловны Пустомельской – профессора околовсяческих наук из кукольного театра Образцова.                    

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 05:20

ку-ку. Я помогаю предпринимателям, помогаю Марете, помогаю другим людям. Готовлючсь к судебным заседаниям, участвую в судебных заседаниях. Составил несколько законопроектов для Севастополя один из которых уже принят на сессиях двух муниципалитетов.  Готовлю согласительные программы правительству для снятия социальной напряжённости с предпринимателями, чтобы люди не выходили на митинги и пикеты.    И ещё здесь с тобой успеваю разбираться между делом.

А ты, значит, падла, обедаешь, ужинаешь, гуляешь. В чём твоя работа не сообщаешь. Где ты работаешь и чем занимаешься?

На груше говоришь разминаешься?  Так ты только с грушей и смелый как я посмотрю. Ты попробуй в реале со мной встретиться и я помотрю на скольков времени тебя хватит. Я же тебе предлагаю, но ты увиливаешь от встречи.

Ветка уже уходит в архив так как если ты заметил уже кроме нас с тобой почти никто не появляется из комментаторов.

Ещё денёк и тема здесь утихнет.

По моим наблюдениям тема живёт в ветке два три дня, а потом затихает.Тема появилась 04.12.16 г. значит сегодня, вероятно, последний день и тебе придётся отдыхать. 

Сейчас отработаю с остатком твоих комментов (два вижу внизу) и буду готовить документы к судам.

 

 

 
 

Написал: Северный | Сообщений: 497
06.12.2016 21:56

Какое-то бредовое нашествие Ку-ку

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 22:03

Новиков пишет: «…Ругаться со мной ты не можешь и не сможешь при всём желании потому что не владеешь приёмами жёсткой инфернальной риторики, котроую я же сам и разработал на базе философских школ адаптированных к методам криминальных разборок…».

Уважаемый!

То, что Вы «…и швец, и жнец, и на дуде игрец…», да ещё и в «инфернальном прикиде» – не мешает Вам провоцировать Марету на «адаптированную криминальную разборку», типа, с российской властью.

Впрочем – коль скоро Вы спец по «инфернальному», то есть – бесовскому, то ничего удивительного в Вашем провокаторстве и нет.  

Кстати, с Вами кукузель не ругается – велика честь для Вас будет.

Кукузель Вас просвещает и выводит в глазах окружающих на «чистую воду».

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 05:36

ку-ку, ты спроси постоянных участников : кого ты здесь  просвещаешь? Ну. ты и редкостный баран. Чего просветительского в твоей болтовне ты нашёл?   Кого ты здесь просветил? Пусть кто то скажет и подтвердит, что ты его просветил.     Меня то ты точно не просветил. Слишком ты льстивого о себе мнения. ты наверное нарциссист самолюбованием занимаешься. Наверное любишь и перед зеркалом крутиться, а есть такое, колись.

Ты снова перекручиваеь даже цитируя меня. Я не говорил, что ты со мной ругаешься. Я сказал   что ругаться ты со мной не можешь и не сможешь потому как не умеешь, что я и отметил.    

Ты считаешь, что ругаться со мной это честь для меня?   Интересно.  А в чём по твоему честь для меня ругаться со мной?  То есть, чтобы поругаться с тобой к тебе, что ли, так надо обратиться: Будьте так любезны. Не соблаговолите ли оказать мне честь, снизойдите до меня - поругайтесь, со мной, пожалуйста.   Ну.ты уматовый клоун ку-ку.

Скажи ку-ку: в монархической тусовке все такие как ты или ты один ттам такой?   А какая у тебя там должность или звание или чего там у вас принято? Скорее всего ты, ку-ку придворный шут, которому многое дозволяется

 

 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
06.12.2016 22:07

Новиков пишет: «…Так что сопи себе ку-ку, занимайся пошивом монархистской униформы и ищи другую аудиторию, здесь тебе нечего делать разве что публику веселить по статусу клоуна....»

Уважаемый!

Так Вы же ЛИЧНО Вы и составили кукузелю аудиторию!!

Все уже разбежались кто куда…

У вас что-то с логикой или со зрением?  

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 05:41

ку-ку. Я не твоя аудитория. Я тебя исследую и ты мой подопытный, об этом я выше уже говорил. Ты вероятно не прочитал или не захотел прокомментировать, пропустил мимо внимания то что я указал выше. Не каждый день мне попадаются для исследования такие мамонты (монархисты) как ты, так что мне, как историку, по специальности, требуется срочно такой экземпляр исследовать.  Поэтому всё логично и всё я вижу.       
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
06.12.2016 22:50

Дядька Сенька читает!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 05:49

Сеня, ну вот зачем тебе читать тот бред, который несёт ку-ку? Или ты его тоже как и я изучаешь?  Тогда, конечно, надо.    
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
06.12.2016 23:23

Кукузель замолчал, дядька Сенька пошел спать.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 05:54

Я уже выспался. Сеня, будем теперь ждать следующей порции материала для исследования от ку-ку после того как он поработает, отобедает. отужинает и совершит вечерний моцион. Надо дать подопытному время собраться с мыслями.      
 

Написал: 006 | Сообщений: 331
07.12.2016 04:15

Когда следующее собрание ? Надо на воскресенье назначать. И сделать платный вход по 100 рублей. Что бы окупить аренду зала.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 05:47

006. Собрание по мере необходимости. Пока такой необходимости нет. Будем мониторить ситуацию и готовиться к предварительному расссмотрению дела Мареты.   Платный вход не будем делать так как аренды зала не было и не будет. Просто предоставил Николаев зал и хорошо. Все бесплатно работают на общее благо.  
 

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
07.12.2016 05:58

...халява развращает...

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 06:23

согласен


 

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
07.12.2016 05:52

...выход должен быть дороже...ыг

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 06:01

эндемик,точно,надо брать за выход, А за выход до окончания собрания брать ещё больше, чтобы был стимул сидеть до конца собрания.   Как только до этого не додумался никто раньше?       Вот, чтобы уйти с комсомольского или партийного собрания надо было поставить на голосование вопрос: разрешает ли собрание уйти члену партии или комсомола? Но это неправильно, а надо было деньги брать за желание уйти когда все сидят. Не хочешь платить вот и сиди пока собрание не кончится.          
 

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
07.12.2016 06:09

...брать за выход два раза. на сцену в том числе...гы

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 06:26

Если брать за выход на сцену, то тут возникают проблемы : кто то не захочет платить и не выйдет и не выскажется, а кто то оплатит всё время и придётся его только и слушать, а другие начнут разбегаться и будут платить за выход.    
 

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
07.12.2016 06:57

...да-да поднять проходимость на постоянном количестве мест...касса превыше всего...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
07.12.2016 06:58

...гы...своего рода нужник...ыг

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2840
07.12.2016 07:31

...да-да. ценой неимоверных усилий отличицца.выскочить на верх и никера не делать.что хорошо. куда хуже ипашить воплощая тупь..."как часто вижу я сон.мой удивительный сон" хде власть танцует...

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 08:07

Новиков пишет: «…ку-ку. Если коротко то моя работа это вывод о значении монголо-татарского нашествия на Русь за период 300 лет.  Там тоже всё просрали туту ты прав, как это ни прискорбно.  Хотя я доказал, что никакого Ига не было.…».

Уважаемый!

Вы «передоказали» Гумилёва!?

Так Вы тогда просто шулер и плагиатщик.

Мда… Самому то не стыдно у СОЛИДНЫХ историков  списывать и выдавать за своё «открытие»?   

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 17:08

ку-ку. ты сам то вообще научной деятельностью занимался? Или только книжки почитываешь? В моей работе нет ссылок на Гумилёва, вообще. Так что ни плагиата, ни тем более щулерства нет. У меня свой материал и свои доказательства.  Я собирал материал с 1983 по 1986 года в основном по летописям. В то время советская историография о том периоде была основана на работах академика Насонова вот его то официально принятые теории я и опроверг. Тогда шла борьба между стороонниками разных теорий о значении ига и шёл спор:  что было, а что не было Так что броди в стороне неуч ку-ку.       Я там ещё много чего доказал помимо значения ига.  
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 08:34

Новиков пишет: «…ку-ку, ты спроси постоянных участников : кого ты здесь  просвещаешь? Ну. ты и редкостный баран. Чего просветительского в твоей болтовне ты нашёл?   Кого ты здесь просветил? Пусть кто то скажет и подтвердит, что ты его просветил.     Меня то ты точно не просветил. Слишком ты льстивого о себе мнения. ты наверное нарциссист самолюбованием занимаешься. Наверное любишь и перед зеркалом крутиться, а есть такое, колись. …».

Уважаемый!

Сейчас просвещаю исключительно Вас.

Остальная публика куда как Вас умнее и при данном процессе Вашего обучения знаниям и манерам – просто присутствует и в него не вмешивается.

Вопрос в другом, а именно – просвещаться Вы не желаете и остаётесь на том же уровне «исторического образования ниже плинтуса».

Но «вода камень точит». Глядишь, и Ваши закостенелые догматы с помощью кукузеля вымоются из Вашего забитого утопиями разума.

Кстати, Вы сами напросились на обучение… Как же не помочь заблудшему!?  

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 17:20

ку-ку. Вот по поводу обучения ты звёл разговор, что ты меня чему-то учить собрался.  Пр этом. ты сказал теми же самыми словами, что Дима Гройсман (покойный ныне украинский правозащитник нна гранды Сороса).  Гройсман тоже как и ты думал, что сумеет меня научить...стать толерантным к пидарасам и даже давал мне время на осознание моего невежества и закостенелости.  Потом он понял, что у него ничего не получится.        

Так чт ку-ку, твои потуги бесполезны.

А вот я, проведя исследование тебя пришёл к заключению, что ты апологет Дейла Карнеги и, позиционируя себя как русский монархист, исповедуешь и навязываешь нам американские теории общения, в частности - безконфликтность, которые в России, для руского народа неприемлемы. По крайней мере, на данном этапе существования низкого уровня жизни простого народа и чиновничьего беспредела.     

Так, что из тебя образователь никудышный. Тоже мне народоволец нашёлся. Образовывать он меня будет.  Пшёл вон псина, корчит он из себя грамотея, а остальные видишь для него безграмотные.  Гумилёва он, видите ли, читал. Ты просто читал. а я весь тот период изучал и сравнивал.    

   
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 08:37

Новиков пишет: «…Ты снова перекручиваеь даже цитируя меня. Я не говорил, что ты со мной ругаешься. Я сказал   что ругаться ты со мной не можешь и не сможешь потому как не умеешь, что я и отметил…».

Уважаемый!

Да зачем Вас крутить? Вы сами вертитесь, как волчок…

Названия своих историко-научных работ не приводите, дабы можно было проверить их наличие. Врёте?

Никаких фактов развала России «николашкой» не приводите, кроме очередного вранья

Ничего вразумительного о развале Российской Империи, кроме вранья про антигосударственное влияния Распутина на Императрицу и по этой причине гибель Империи - не оглашаете.

Что-то начали про варягов – и опять лживо сдулись.

Убогое зрелище собой представляете, уважаемый

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 17:31

ку-ку. Я начинаю за тебя беспокоиться: Ты хоть знаешь значение слова "перекручиваешь"?  Это слово к тебе относится когда ты перекручиваешь факты и обстоятельства, то есть искажаешь их значение и смысл. Ты постоянно этим занимаешься. 

В частности, ты пытаешься мне навязать. чтобы я здесь начал тебе расписывать и рассказывать про свою научную деятельность. Но я тебе уже тысячу и один раз сказал,что здесь не то место и не та тема и я не буду здесь ничего рассказывать и доказывать и предложил тебе встретиться,чтобы я тебе лично всё рассказал и популярно для твоего понимания объяснил.

Но ты всё равно настаиваешь, чтобы я здесь затеял между нами двумя научную дискуссию и перепечатывал свою работу.

Кто ты такой чтобы я тебе что то доказывал? Для меня ты никто и звать тебя никак. Ты просто какой то "кукузель" без биографии, который начитавшись Дейла Карнеги прётся от того, что считает себя самым грамотным и монархистом.   И всё, и больше ничего нет.

Всё что надо и кому надо я уже доказал ещё в 19186 году.

А ты точно дебил ку-ку, поэтому я тебя просто посылаю на хер. Я тебе сказал, а там дело твоё.     

 
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 08:40

Новиков пишет: «…Ты считаешь, что ругаться со мной это честь для меня?   Интересно.  А в чём по твоему честь для меня ругаться со мной?  То есть, чтобы поругаться с тобой к тебе, что ли, так надо обратиться: Будьте так любезны. Не соблаговолите ли оказать мне честь, снизойдите до меня - поругайтесь, со мной, пожалуйста.   Ну.ты уматовый клоун ку-ку. ….».

Уважаемый!

Нет, не соблаговолю…

Потому что ничего, кроме брезгливости своим поведением и манерой, типа, «беседовать», Вы не вызываете.

С такими как Вы не ругаются, дабы не мараться о них . Таких как Вы ставят «на место».

Вот кукузель этим и занимается на глазах широкой аудитории.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 17:36

ку-ку. Это ты ставишь меня на место?  Ты, который ни разу и никому не назвал свои данные, чтобы можно соотнести твои слова с твоими делами?   Чему может научить и кого может поставить на место призрак, фантом?

А как же к тебе относиться и как тебя не ругать если ты всех презираешь, считаешь себя самым грамотным, всех поучаешь не показывая личного примера своим поведением, кроме своих пустых слов. Трусливо прячешься за ником боясь получить по роже от тех на кого нападаешь из за экрана компьютера.    Ты производишь жалкое впечатление своей трусостью.

Попробуй поставить меня, как ты бредишь, на место в реале и я посмотрю, что у тебя получится.  
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 08:44

Новиков пишет: «….Скажи ку-ку: в монархической тусовке все такие как ты или ты один ттам такой?   А какая у тебя там должность или звание или чего там у вас принято? Скорее всего ты, ку-ку придворный шут, которому многое дозволяется…».

Уважаемый!

Конечно скажу

Мировоззренческих монархистов в России с каждым годом всё больше и больше.

А таких как Вы-и-ваши – всё меньше и меньше. Это – факт.

Вывод? Простой и очевидный, а именно – Монархия всенепременно в России возродится.

Так что в этом смысле желаю Вам крепкого здоровья – дабы Вы лично смогли узреть сей волнительный момент…

Или Вас от такого волнения «кондратий хватит»? Тогда - аминь...

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 17:41

ку-ку. тебе точно в психушку. С каждым годом говоришь в России монархистов всё больше, а таких как я всё меньше.

Вот  теперь настала моя очередь задать тебе вопрос и ты на него обязан ответить:

Назови цифры, проценты соотношения того, о чём ты сейчас всем поведал. а именно: статистические данные, социальные исследования по годам роста монархических настроений в России в процентном отношении к остальным настроениям.

Вначале цифры. Об остальном потом поговорим.     

 

   
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 09:10

Новиков пишет: «…ку-ку. Ответ на вопрос есть и этот ответ не мой. Для тебя сообщаю, что есть такая наука археология и там все факты имеются по поводу пришедших с Рюриком варягов - руси.   Опровергни если сможешь.

То что Рюрик пришёл не на пустое место, а в Новгород это факт. Но вот только после Новгорода он и его люди пошли дальше и это то же факт.

Я кстати не сказал здесь про Киевскую русь. Я сказал, что люди Рюрика дошли до Киева. С этого всё началось.  Или ты не согласен? …».

Уважаемый!

Вы изрекли: «…городов - государств и в котором варяги-руси пришедшие с Рюриком начали то самое собирание государства дойдя до Киева.     С Рюрика то всё и началось и свою историю…»?

Вы. О каком же государстве при Рюрике на Руси "под Киевом" Вы ведёте речь?

На Руси, "историк", не было понятия городов-государств, а было «понятие» удельных княжеств с центрами в виде города – большего как Суздаль или меньшего в размерах, как Козельск. Деревянного или каменного...

С точки же зрения термина «русь»,  существует две точки зрения, а именно: название – привнесённое кем-то извне, типа «варягов», и укоренившееся затем  для этноса, «принявшего» в себя пришельцев. Или существовавшее изначально и получившее столь значимое развитие для огромной территории и "разнообразного" на нём населения по ряду причин, ещё требующих своего изучения.

История же народов и народностей, ставших Русью – начинается не с Рюриков, а имеет куда как более удалённую перспективу в далёкое до Рюриков прошлое.

Повторю ещё раз Вам, как «историку» – объединение Руси из удельных княжеств в Централизованное Государство с центром в Москве, а не в Киеве, начинается ПОСЛЕ удара Степи в13-м веке и занимает длительный промежуток времени…

Кстати, уважаемый, а на КАКОМ археологическом артефакте так и написано, типа, «…мы варяги и принесли русь для местных аборигенов…»?  

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 17:49

ку-ку. Ты хоть знаком с термином город-государство и что оно из себя представляет?    Здесь я применил тот термин, который, в принципе, аналогичен удельному княжеству, чтобы прощё было понимать другим.  Я не веду здесь научную дикусиию.

Я же тебе предлагаю встретиться для научного спора и тогда будем применять те слова которые тебе ближе. Но ты не даёшь свои данные и не желаешь общаться лично.  

 
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 12:14

Новиков пишет: «…ку-ку. Я помогаю предпринимателям, помогаю Марете, помогаю другим людям. Готовлючсь к судебным заседаниям, участвую в судебных заседаниях. Составил несколько законопроектов для Севастополя один из которых уже принят на сессиях двух муниципалитетов.  Готовлю согласительные программы правительству для снятия социальной напряжённости с предпринимателями, чтобы люди не выходили на митинги и пикеты.    И ещё здесь с тобой успеваю разбираться между делом. …».

Уважаемый!  

При той «помощи» Марете, которую Вы ему, типа, оказываете – ему и палач не нужен.

Кстати, уважаемый, а что Вы понимаете под предпринимательством, которому «помогаете» – производство или перепродажу?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 18:26

ку-ку. Ты в предсказатели что ли записался. Так назови себя Вангой.  И не такие дела разваливали, а здесь плёвое дело так что разберёмся.

Под предпринимательством я понимаю ровно то, что написано в свидетельствах, выданных предпринимателям, которых я представляю в судах и с этими свидетельствами согласны судьи и, следовательно, я понимаю предпринимательство так, как это понимают судьи. Если ты не согласен с судьями, то опровергни их.  Или ты хочешь обвинить судей, которых ты защищаешь от меня, в том, что ни неправильно понимают предпринимательство?     Но ты же утверждал что судьи всегда и во всём правы. Как у тебя с памятью и с логикой обстоят дела? Ну, ты, точно дебил запутавшийся. Забыли тебя спросить как и что понимать.     На хер иди недоумок.  
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 12:17

Новиков пишет: «….А ты, значит, падла, обедаешь, ужинаешь, гуляешь. В чём твоя работа не сообщаешь. Где ты работаешь и чем занимаешься?.. На груше говоришь разминаешься?  Так ты только с грушей и смелый как я посмотрю. Ты попробуй в реале со мной встретиться и я помотрю на скольков времени тебя хватит. Я же тебе предлагаю, но ты увиливаешь от встречи…».

Уважаемый!

«…Не хвались едучи на рать, а хвались с рати едучи…».

Специальной встречи со шпаной, типа Вас, не ищу. Бог даст – свидимся.

Вы после Финка - следующий на очереди, которому кукузель при такой встрече "в реале" представится и поглядит, на что Вы будете способны.

Так что, уважаемый, здесь, в виртуальном пространствезагните пальцы в обратную сторону, людей не смешите…

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 18:39

ку-ку. Вот тебя и проняло наконец то. Недолго ты свой монархический флёр (Флёр - это тонкая прозрачная ткань, покров таинственности- образно) держал.  Заставил таки я тебя нарушить заветы твоего Дейла Карнеги, отошёл ты от принципа неконфликтности. А культурного из себя корчил, но стал таки угрожать и не тоько мне но и Финку! Финк то что тебе сделал? Он же за тебя передо мной заступался, говоорил что ты ему нужен. А ты вот значит как поступил.    Знал я как и на что надавить, чтобы ты лопнул.   Так что не заносись в следующий раз перед другими.

Ты сказал, я услышал. Мне лично по херу когда ты соберёшься мне представиться. А вот какую реакцию с моей стороны ты ожидаешь увидеть при встрече с тобой?      

Только надо уточнить, чтобы ты понял. Это ты в виртуале находишься под ником прячась.

Я и Финк мы в реале и ты нас знаешь и где нас найти ты тоже знаешь.  Так что мы то ничего не загибаем. Вот только ты трусливый пёс назагибался уже выше некуда.

Тебе же предлагают выползти из тени, но ты же ссышь падла.     
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 12:26

Новиков пишет: «…ку-ку. ты чего то навернул себе. ну, да это твои проблемы с психикой.     Тебе пишут, а у тебя картинка перед глазами, что кто то бьётся напротив тебя? Ты чего то куришь ку-ку?   Повторяю тебе : пройди психиатрическое обследование.  

Я живу в той же общественной формации, что и ты.  Ты себе и сам уже втюхал столько что не вывозишь.  Здесь для тебя не бесплатный ликбез. Я и так достаточно отвлёкся на тебя от темы. …».

Уважаемый!

Вопрос то простой, а именно – как ЭТА «формация» НАЗЫВАЕТСЯ.

По-вашему, по-новиковски. Ну-у-у,.., в которой Вы живёте?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 18:48

ку-ку. Для меня у той формации, в которой я и все мы сейчас живём нет точного определения по той простой причине, что в Конституции, в международных договорах. ратифицированных Россией, в законах России написано одно, а правила, которые навязаны обществу различными собществами при власти - совершенно другие. При этом, в последнее время стали проявляться моменты, что правила со скрипом меняются, но пока не понятно в какую сторону.    Так что можно спорить, что у нас сейчас.  Но точно не демократия.   Так что демократов ты зря приплетаешь.  Они только по названию здесь такие, но по своей сути не демократы.

Но ты то конечно уже всё знаешь и у тебя на всё есть ответ как называется существующая формация по кукузельски.       
 

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
09.12.2016 10:24

у нас либеральная демократия для правящего класса.

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 12:31

Новиков пишет: «…ку-ку. Я не говорил здесь об измене царицки. Ты перекручиваешь. Я говорил о влиянии Распутина через царицку на царя. Опровергни этот факт расследованиями временного правительства.  …».

Уважаемый!

Вы же типа, "юрист"…

В данный момент «вырядившийся в прокурора».

Кому, как не Вам знать, что обвинять человека без фактов – дешёвая ложь. Ну-у-у, типа что там про презумпцию невиновности помните? Или – отшибло в запале?…

И кто же и что перекручивает? Кукузель говорит, да и любой иной может сказать, что  «на слово» Вам – не верит.

Это Вы обязаны доказать фактами обратное, коль бросает обвинение….

Вы и Марету так "защищаете" – ложью и хамством?

Бедный, бедный Марета…  

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 19:05

ку-ку. Ты, честно говоря сейчас меня удивил. Это ты то про презумпцию невиновности вспомнил когда Николашку твоего любимого, покойного, причём, задели и дали ему оценку как руководителю, царю государства Российского. На что как историк я имею полное право потому как историки (так уж получается) оценивают, в основном, тех кто уже умер.     

Ты же перед этим отвергал презумпцию невиновности для Мареты и без фактов, вырядившись как прокурор обвинял Марету и требовал,чтобы он сознался и покаялся перед судьями и просил проощения.   

Так чего же ты снова перекручиваешь и для того кому уже всё безразлично ругают ли его или хвалят требуешь применения презумпции невиновности, а для живого Мареты у которого семья и трое малолетних детей требуешь показательного наказания от 2-х до 5-ти миллионов рублей игнорируя ту самую презумпцию невиновности.

Бедный Николашка, чью репутацию берётся защищать такой недоумок как ты, ку-ку.

Где факты против Мареты в тексте статьи в виде тех двух слов, которые сочинила сама экспертша.  Я видел дело, а ты дела не видел. Значит именно ты лжёшь во всем и это твоё кредо - лгать.    

Где факты коль ты бросаешь обвинение Марете?   

Я же предоставляю доказательства в виде статьи в которой я вижу отсуствие слов, которые сочинила экспертша и всё это в совокупности непреложные и неопровержмые факты.

Так вот, ты дебила кусок. Ты не владеешь приёмами полемики и тебя легко спровоцировапть и подловить. Я уже понял, что ты из себя преставляешь и мне уже даже нет необходимости видеть тебя и я знаю, что я сделаю с тобой, если ты найдёшь в себе смелость и только нарисуешься рядом со мной.     
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 14:02

Итак, продолжим изучение «исторических мыслей», типа, «юриста» Новикова, нынче подвизающегося «защитником» Мареты.

Новиков пишет: «…Мне нет необходимости стоять рядом и держать свечку. Всё что надо имеется в открытом доступе и можешь сам посмотреть, но ведь ты этого не будешь делать потому что хочешь здесь всем пропагандироовать и навязывать монархизм…».

Уважаемый!

Историки, а не исторические балаболы, типа Вас, оперируют не «открытыми» источниками мемуаристики, беллетристики, художественных кинофильмов и прочих, порой, «ангажированных творчеств» –  а «номерами» фондов архивного хранения с документами. Которые – и в свою очередь порой – требуют дополнительного и развёрнутого уточнения. Ибо некоторая часть архивов, увы, хранит инсинуации и подлоги, позднейшие вставки и купирование данных… Такое тоже имеет место быть. 

Мемуары, воспоминания, дневники, записки и т. п. наследие могут: или стать причиной серьёзного научного исследования или быть привлечены в исследование в качестве дополнения с той или иной долей ВЕРОЯТНОСТИ правды в описанном.

Если Вы специалист – тогда дайте ссылки на то в «открытом доступе», что заставляет Вас столь вдохновенно и без остановки балаболить про… мммм…. «николашку и евойную бабу». Люди на форуме грамотные – разберутся.

Однако, Вы отмалчиваетесь. Чего так? Врать – не мешки ворочать?    

 

«Историк» Новиков пишет: «…Так, вот вначале предложи программу своим будущим подданным и что будет сделано для простых граждан?   Или только желаешь, чтобы мы согласились с воцаренеим какого то следующего урода типа Николашки?..».

Уважаемый!

Больших уродов, чем Ваши «товарищи», «демократы» или современные «профессиональные» общественники – Россия ещё не видала.

Программма на ближайшую перспективу – избавиться в России от них-и-Вамподобных: во власти и около власти. И это – в интересах именно тех, кого Вы странным образом уничижительно называете «простыми людьми».

 

Новиков пишет: «….Я тебе говорю что Николашка трус бесхребетник и просрал Россию проиграв две войны и допустив революцию, а  ты ублюдок всё требуешь каких то ещё доказательств.   Таких как ты нельзя допускать к управлению государством…».

Уважаемый!

Говорить Вы с подобным жаром можете в собственный унитаз – Вы для него более чем убедительны и авторитетны со своим сакраментальным «просрал».

Только ситуация состоит в том, что Вы это говорите не лично кукузелю, а многочисленным людям, которые, слушая Ваш уровень аргументации в этом, делают соответствующие выводы о Вашей квалификации в принципе…

 Новиков пишет: «….Вот с таким поведением вас и вырезали в 1917 году…».

Уважаемый!

Именно, так: резали, пытали, мордовали, глумились, истязали детей, женщин, стариков сотнями тысяч – без судов и без следствий.

Так будете делать и Вы со  своими «профессиональными» общественниками и правозащитниками со всеми несогласными с "Вами-и-вашими". – дай Вам-и-вашим власть...  

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 19:25

ку-ку. Чем и как оперировать в исторической науке я знаю и без тебя.

Здесь. с тобой я ничем оперировать не буду и не собираюсь потому как формат не тот.

С тобой у меня разговор ведётся в том формате какой ты сам предложил нападая здесь на Марету и на меня не имея никаких доказательств вины Мареты и огульно его обвиняя  то есть, ты постоянно врёшь. 

Если у тебя программа на ближайшую перспективу состоит только в том, чтобы избавиться от меня и мне подобных то тут ты пролетел, проговорившись об истинных планах тебе подобных и не допустить таких как ты к власти - это в интересах простых людей, к которым я причисляю и себя и которым помогаю, а следовательно, это слово я применяю в восходящем значении. В словах "простой человек" ничего уничижительного нет.         

Так, ты чё, снова хочешь, чтлобы вас вырезали с таким твоим поведением? Ты этого добиваешься что ли?   Ты самоубийца что ли? Так иди повесся и не вынуждай людей брать грех на душу.

Кстати, у Николашки тоже отмечали жертвенное поведение. Ты вслед за ним наверное хочешь. чтобы и тебя мученком назвали?

Я хотел бы обратить твоё внимание на то, что Наталья Поклонская, которая заступается за того о ком мы говорим так она хоть молодая и красивая и её. к примеру, я ругать никогда не буду только поэтому.  Но вот тебя то отругать другое дело.

В общем я увидел.что кроме нас троих с Финком уже здесь никого нет. Так что я здесь больше не буду комментировать твою чушь.

Если хочешь, можешь сказать последнее слово.

Скоро другие темы будут, эта себя исчерпала.       

Вот Сеню ты зря затронул.  
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
07.12.2016 14:43

Кукузель! Говори свой адрес, где тебя можно встретить в реале, я к тебе заеду!

Написал: Финк | Сообщений: 2714
07.12.2016 14:56

И не думай долбаеб Кукузель, что я буду один, больше всего, что меня вообще там не будет, тебе кизды дать, это не мое кредо!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
07.12.2016 19:31

Вот видишь,Сеня, а говоришь, что ты всё знаешь и что я тебя должен слушать, а в кукузеле ты ошибся и хотел. чтобы я его не трогал кукузеля и хотелчтолбы ты я и он вместе что-то решали.  Вот он тебя и отблагодарил. Но за что он тебя так возненавидел, что даже впереди меня поставил?

Сеня, у меня к тебе просьба большая: если ты первый узнаешь кто такой кукузель и где его найти то скажи лучше мне и не делай ничего сам и не проси больше никого. Всё будет сделано грамотно.

 
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
07.12.2016 21:31

Володя! Ничего в Кукузеле я не ошибся, таких долбаебов миллионы, и если нас не трогают, а только говорят, они работают на меня с тобой, но Кукузель начинает дядьке Сеньке угрожать, увидя по телевизору, что я маленький. старенький и толстенький! Я его раньше предупредил и он вроде почувствовал опасность, но ты его умело дискутируя, вывел из равновесия и он повторил свою угрозу! Я его еще раз предупреждаю по хорошему и говорю, что ему грозит, я не буду с ним драться один на один, как он думает, а я просто дам объявление что дам вознагрождение за то, что его найдут и дадут хороших пиздюлин, если не поймет, дам вознагрождение, за то чтобы его убили, мне это будет стоить не больше 500 долларов. Кукузель, оно тебе это надо?

Написал: Финк | Сообщений: 2714
07.12.2016 21:39

Мне Кукузель это не надо, и о чем я тебе раньше писал, что в этом городе много есть у меня друзей, что калекой тебя сделают из за меня безплатно, вот Владимир тебе это в точь, в точь как я писал и повторил!

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 21:06

Новиков пишет: «…ку-ку. ты сам то вообще научной деятельностью занимался? Или только книжки почитываешь? В моей работе нет ссылок на Гумилёва, вообще. Так что ни плагиата, ни тем более щулерства нет. У меня свой материал и свои доказательства.  Я собирал материал с 1983 по 1986 года в основном по летописям. В то время советская историография о том периоде была основана на работах академика Насонова вот его то официально принятые теории я и опроверг. Тогда шла борьба между стороонниками разных теорий о значении ига и шёл спор:  что было, а что не было Так что броди в стороне неуч ку-ку.       Я там ещё много чего доказал помимо значения ига.  …».

 

Уважаемый!

От Вас вообще НЕТ ни одной цитаты или абзаца из Ваших «научных» трудов, «превосходящих» своей исторической ценностью научно-историческое наследие Гумилёва.

Из этого следуют только два варианта, а именно – Вы, или, КАК ВСЕГДА вретё о наличии подобной работы или она полностью переплагиачена у Гумилёва. Ну, те-с, уважаемый – и что же Вы можете рассказать «про иго»?

Поразительно – как Вы ещё не устали столь интенсивно завирательно демонстрировать окружающим «надувание щёк» в образе «супер»-историка.

«Манечка» у Вас такая?

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 21:17

Новиков пишет: «…ку-ку. Вот по поводу обучения ты звёл разговор, что ты меня чему-то учить собрался.  Пр этом. ты сказал теми же самыми словами, что Дима Гройсман (покойный ныне украинский правозащитник нна гранды Сороса).  Гройсман тоже как и ты думал, что сумеет меня научить...стать толерантным к пидарасам и даже давал мне время на осознание моего невежества и закостенелости.  Потом он понял, что у него ничего не получится.        

Так чт ку-ку, твои потуги бесполезны.

А вот я, проведя исследование тебя пришёл к заключению, что ты апологет Дейла Карнеги и, позиционируя себя как русский монархист, исповедуешь и навязываешь нам американские теории общения, в частности - безконфликтность, которые в России, для руского народа неприемлемы. По крайней мере, на данном этапе существования низкого уровня жизни простого народа и чиновничьего беспредела.     

Так, что из тебя образователь никудышный. Тоже мне народоволец нашёлся. Образовывать он меня будет.  Пшёл вон псина, корчит он из себя грамотея, а остальные видишь для него безграмотные.  Гумилёва он, видите ли, читал. Ты просто читал. а я весь тот период изучал и сравнивал…».

Уважаемый!

Уже одно Ваше непрекращающееся и всё более бессвязное словоизвержение в адрес кукузеля ВООЧИЮ демонстрирует, как Вы жадно впитываете, всё, что он Вам говорит.

Пока, правда, нет главного в этом впитывании – понимания. Но это дело времени – научитесь и думать.

Кстати, уважаемый, любопытно, а именно – с кем же Вы сравнивали Гумилёва. Неужели – с собой?

Вам ничего, уважаемый, навязывать нет никакой необходимости. Вы сами запутались в собственной паутине лжи и гипертрофированных амбиций.

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 21:26

Новиков пишет: «…ку-ку. Я начинаю за тебя беспокоиться: Ты хоть знаешь значение слова "перекручиваешь"?  Это слово к тебе относится когда ты перекручиваешь факты и обстоятельства, то есть искажаешь их значение и смысл. Ты постоянно этим занимаешься. 

В частности, ты пытаешься мне навязать. чтобы я здесь начал тебе расписывать и рассказывать про свою научную деятельность. Но я тебе уже тысячу и один раз сказал,что здесь не то место и не та тема и я не буду здесь ничего рассказывать и доказывать и предложил тебе встретиться,чтобы я тебе лично всё рассказал и популярно для твоего понимания объяснил.

Но ты всё равно настаиваешь, чтобы я здесь затеял между нами двумя научную дискуссию и перепечатывал свою работу.

Кто ты такой чтобы я тебе что то доказывал? Для меня ты никто и звать тебя никак. Ты просто какой то "кукузель" без биографии, который начитавшись Дейла Карнеги прётся от того, что считает себя самым грамотным и монархистом.   И всё, и больше ничего нет.

Всё что надо и кому надо я уже доказал ещё в 19186 году.

А ты точно дебил ку-ку, поэтому я тебя просто посылаю на хер. Я тебе сказал, а там дело твоё….».

Уважаемый!

Вы не кукузелю пишете. Вы перед людьми себя всё ниже и ниже опускаете. И это – хорошо.

Ибо, как в капле воды отражается мир, так в Вашем лице проявляется  черноротая и бесомыслительная сущность окружающих Вас соратников в образе «профессиональной» севастопольской «общественности».

Говорите, уважаемый – и говорите как можно больше. Так сказать, открывая всю глубину человеконенавистнической бездны, как Вашей души, так и душ местных «правозащитников»…  

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 21:39

Новиков пишет: «…ку-ку. Это ты ставишь меня на место?  Ты, который ни разу и никому не назвал свои данные, чтобы можно соотнести твои слова с твоими делами?   Чему может научить и кого может поставить на место призрак, фантом?

А как же к тебе относиться и как тебя не ругать если ты всех презираешь, считаешь себя самым грамотным, всех поучаешь не показывая личного примера своим поведением, кроме своих пустых слов. Трусливо прячешься за ником боясь получить по роже от тех на кого нападаешь из за экрана компьютера.    Ты производишь жалкое впечатление своей трусостью.

Попробуй поставить меня, как ты бредишь, на место в реале и я посмотрю, что у тебя получится. …».

Уважаемый!

«Фантомы», как и «призраки» – порой отражения духовного состоянии индивидуума. В том числе – и Вашего. А состояние Вашей души, как оказывается – в запущенном до неизлечимости состоянии.

Ибо любой уважающий себя человек, считая, что он общается с «никем» и с «ничем» – давно бы прекратил сие занятие.

Но Вы же продолжаете общаться с «виртуальной сущностью» в образе кукузеля с нарастающим пылом. Словно разговаривает с эхом в горах… Или с журчащей в Вашем унитазе водой… А это уже – фобия.

Впрочем, видимо чернота так распирает Вашу душу, что Вы просто захлёбываетесь в ней и готовы сеять ложь и грязь вокруг себя бес-прерывно.

Вот кукузель и указывает Вам Ваше место в окружающей Вас действительности, а именно – экспонатом в кунсткамере мировоззренческих мутантов.

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 22:02

Новиков пишет: «...ку-ку. тебе точно в психушку. С каждым годом говоришь в России монархистов всё больше, а таких как я всё меньше.

Вот  теперь настала моя очередь задать тебе вопрос и ты на него обязан ответить:

Назови цифры, проценты соотношения того, о чём ты сейчас всем поведал. а именно: статистические данные, социальные исследования по годам роста монархических настроений в России в процентном отношении к остальным настроениям.

Вначале цифры. Об остальном потом поговорим….».

Уважаемый!

Неизбежный прирост количества закладывается наличием превалирующего качества.

Достаньте мелочь из своего кошелька и посмотрите, что изображено на монетах. Люди к ещё не до конца Царскому, но уже совсем рядом, Гербу – привыкают без истерик типа Вашей…

Соотнесите появление и рост кадетских училищ и изучение в них истории Отечества, в том числе и Монархического периода, с вымыванием из преподавания в них истории коммунистической догматической лжи… А за молодёжью – будущее нашей страны.

С 1 августа 2013 года в России отмечается День Памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне не «за николашку», а за Россию Монархическую.

Из забвения, лжи и шельмования к нашим современникам всё больше пробивается правда о судьбах тех патриотов, кто в «Белом Движении» отстаивал Россию от убийц не только императорских детей, но и своих; и своих родных и близких…

Это – нарастающий ком.

Именно нарастающих в обществе монархических настроений

Ибо если бы они не нарастали то всё перечисленное (и не перечисленное) было бы сметено ураганом народного, типа, гнева… Который – не наблюдается. Это – факт.

В котором: и статистика направления движения в обществе и отражение превалирующих умонастроений в социуме.    

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 22:12

Новиков пишет: «...ку-ку. Ты хоть знаком с термином город-государство и что оно из себя представляет?    Здесь я применил тот термин, который, в принципе, аналогичен удельному княжеству, чтобы прощё было понимать другим.  Я не веду здесь научную дикусиию.

Я же тебе предлагаю встретиться для научного спора и тогда будем применять те слова которые тебе ближе. Но ты не даёшь свои данные и не желаешь общаться лично...».

 

Уважаемый!

Кукузель знаком с термином. Вы – не-знакомы.

Ибо аналогия – абсолютно неуместна.

Потому что сиситема формирование аристократии, служивого и податного сословий в условиях «городов-государств» и Удельных Княжеств – совершенно различная.

Что, в том числе, и составляет совершенно антогонистические принципы в организации Централизованной государственности Российской от иной другой.

Это – азы для любого мало-мальски образованного человека, не говоря уже об историке.

Какая там с Вами дискуссия да ещё и научная! Не смешите...

У вас же «просрал» – единственный научный термин

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 22:18

Новиков пишет: «...ку-ку. Ты в предсказатели что ли записался. Так назови себя Вангой.  И не такие дела разваливали, а здесь плёвое дело так что разберёмся.

Под предпринимательством я понимаю ровно то, что написано в свидетельствах, выданных предпринимателям, которых я представляю в судах и с этими свидетельствами согласны судьи и, следовательно, я понимаю предпринимательство так, как это понимают судьи. Если ты не согласен с судьями, то опровергни их.  Или ты хочешь обвинить судей, которых ты защищаешь от меня, в том, что ни неправильно понимают предпринимательство?     Но ты же утверждал что судьи всегда и во всём правы. Как у тебя с памятью и с логикой обстоят дела? Ну, ты, точно дебил запутавшийся. Забыли тебя спросить как и что понимать.     На хер иди недоумок....».

Уважаемый!

Так выходит – что Вы ровным счётом ничего не понимаете в предпринимательстве.

Ибо предприятие – где что-то производят – однокоренное со словом предпринимательство.

А перепродажа – это разновидность спекуляции…

Это – понятно, умник? Вот и хорошо…

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 22:30

Новиков пишет: «...ку-ку. Вот тебя и проняло наконец то. Недолго ты свой монархический флёр (Флёр - это тонкая прозрачная ткань, покров таинственности- образно) держал.  Заставил таки я тебя нарушить заветы твоего Дейла Карнеги, отошёл ты от принципа неконфликтности. А культурного из себя корчил, но стал таки угрожать и не тоько мне но и Финку! Финк то что тебе сделал? Он же за тебя передо мной заступался, говоорил что ты ему нужен. А ты вот значит как поступил.    Знал я как и на что надавить, чтобы ты лопнул.   Так что не заносись в следующий раз перед другими.

Ты сказал, я услышал. Мне лично по херу когда ты соберёшься мне представиться. А вот какую реакцию с моей стороны ты ожидаешь увидеть при встрече с тобой?      

Только надо уточнить, чтобы ты понял. Это ты в виртуале находишься под ником прячась.

Я и Финк мы в реале и ты нас знаешь и где нас найти ты тоже знаешь.  Так что мы то ничего не загибаем. Вот только ты трусливый пёс назагибался уже выше некуда.

Тебе же предлагают выползти из тени, но ты же ссышь падла....».

 

Уважаемый!

Флёр всенепременно будет сохранен.

Ибо нет ничего более адреналинного ожиданием – чем неожиданная и не-подготовленная встреча… Для обоих. Вдруг. Случайно. В неожиданном месте.

Так что - находитесь всё время в тонусе и готовности. Ну-у-у.., чтобы убедительно рассказать про свои исторические находки...

Вопрос же к Финку у кукузеля не личного характера – а в необходимости ему извиниться за ту ГРЯЗЬ, которую он лил и льёт на мою Родину, Россию. Детали – он Вам уточнит…

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 22:35

Новиков пишет: "...ку-ку. Для меня у той формации, в которой я и все мы сейчас живём нет точного определения по той простой причине, что в Конституции, в международных договорах. ратифицированных Россией, в законах России написано одно, а правила, которые навязаны обществу различными собществами при власти - совершенно другие. При этом, в последнее время стали проявляться моменты, что правила со скрипом меняются, но пока не понятно в какую сторону.    Так что можно спорить, что у нас сейчас.  Но точно не демократия.   Так что демократов ты зря приплетаешь.  Они только по названию здесь такие, но по своей сути не демократы.

Но ты то конечно уже всё знаешь и у тебя на всё есть ответ как называется существующая формация по кукузельски.   

Уважаемый!

Конечно, у Вас нет и не может быть определения.

Когда всё у Вас "просрано": в уме, в душе и в сердце – не до определений. Понимаю… И сочувствую.

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 22:45

Новиков пишет: «…у-ку. Ты, честно говоря сейчас меня удивил. Это ты то про презумпцию невиновности вспомнил когда Николашку твоего любимого, покойного, причём, задели и дали ему оценку как руководителю, царю государства Российского. На что как историк я имею полное право потому как историки (так уж получается) оценивают, в основном, тех кто уже умер.     

Ты же перед этим отвергал презумпцию невиновности для Мареты и без фактов, вырядившись как прокурор обвинял Марету и требовал,чтобы он сознался и покаялся перед судьями и просил проощения.   

Так чего же ты снова перекручиваешь и для того кому уже всё безразлично ругают ли его или хвалят требуешь применения презумпции невиновности, а для живого Мареты у которого семья и трое малолетних детей требуешь показательного наказания от 2-х до 5-ти миллионов рублей игнорируя ту самую презумпцию невиновности.

Бедный Николашка, чью репутацию берётся защищать такой недоумок как ты, ку-ку.

Где факты против Мареты в тексте статьи в виде тех двух слов, которые сочинила сама экспертша.  Я видел дело, а ты дела не видел. Значит именно ты лжёшь во всем и это твоё кредо - лгать.    

Где факты коль ты бросаешь обвинение Марете?   

Я же предоставляю доказательства в виде статьи в которой я вижу отсуствие слов, которые сочинила экспертша и всё это в совокупности непреложные и неопровержмые факты.

Так вот, ты дебила кусок. Ты не владеешь приёмами полемики и тебя легко спровоцировапть и подловить. Я уже понял, что ты из себя преставляешь и мне уже даже нет необходимости видеть тебя и я знаю, что я сделаю с тобой, если ты найдёшь в себе смелость и только нарисуешься рядом со мной…».

Уважаемый!

Всё Вами в очередной раз изложенное «про николашку» – поток сознания в сумеречном состоянии.

Факты – где? Фактов – нет.

И кто Вы после этого? Историк?... Конечно же нет – исторический самозванец

Ну-у-у.., и «защитник» Мареты. Также без фактов и с одними инсинуациями? Типа, экспертом-самозванцем...

Загубите Вы «атамана», уважаемый, ой загубите….  

Да и «подловить» Вы можете только блох у себя на теле или клопов в диване.

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
07.12.2016 23:00

Новиков пишет: «…у-ку. Чем и как оперировать в исторической науке я знаю и без тебя.

Здесь. с тобой я ничем оперировать не буду и не собираюсь потому как формат не тот.

С тобой у меня разговор ведётся в том формате какой ты сам предложил нападая здесь на Марету и на меня не имея никаких доказательств вины Мареты и огульно его обвиняя  то есть, ты постоянно врёшь. 

Если у тебя программа на ближайшую перспективу состоит только в том, чтобы избавиться от меня и мне подобных то тут ты пролетел, проговорившись об истинных планах тебе подобных и не допустить таких как ты к власти - это в интересах простых людей, к которым я причисляю и себя и которым помогаю, а следовательно, это слово я применяю в восходящем значении. В словах "простой человек" ничего уничижительного нет.         

Так, ты чё, снова хочешь, чтлобы вас вырезали с таким твоим поведением? Ты этого добиваешься что ли?   Ты самоубийца что ли? Так иди повесся и не вынуждай людей брать грех на душу.

Кстати, у Николашки тоже отмечали жертвенное поведение. Ты вслед за ним наверное хочешь. чтобы и тебя мученком назвали?

Я хотел бы обратить твоё внимание на то, что Наталья Поклонская, которая заступается за того о ком мы говорим так она хоть молодая и красивая и её. к примеру, я ругать никогда не буду только поэтому.  Но вот тебя то отругать другое дело.

В общем я увидел.что кроме нас троих с Финком уже здесь никого нет. Так что я здесь больше не буду комментировать твою чушь.

Если хочешь, можешь сказать последнее слово.

Скоро другие темы будут, эта себя исчерпала.       

Вот Сеню ты зря затронул. …».

 

Уважаемый!

То, что Вы и Вам подобные «общественники» будете резать без судов и без следствий всех несогласных с вами не хуже большевистских  садистов, дай вам власть – нет уже никакого сомнения.

Вы это убедительно доказали всеми своими текстами «к кукузелю».

Но и Вы можете не сомневаться, что если – не дай Бог! – «заваруха» в России начнётся стараниями таких как Вы «правозащитников» – на плен можете не рассчитывать. Брать не будем.

Так что – лучше не раздувайте то, в чём можете сгореть без остатка сами.

Это Вам и вашим – без флёра.

Для лучшего усвоения, так сказать, «исторических перспектив»… Если попытаетесь ввергнуть Россию в очередной митинговый шабаш.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 04:56

Ку-ку. Ты, конченный дебил. Я тебе уже говорил, выше,что нас здесь трое осталось и я уже больше не буду ничего комментировать, так как не вижу смысла.    

Я вообще то хотел увидеть. что ты ответишь по поводу Дейла Карнеги и твоего обязательства соблюдения бесконфликтного поведения согласно этого учения, от которого ты начал отходить предавая своего учителя и взялся угрожать, но ты как всегда ушёл от вопроса.  

Отвечу только на последний твой пост:

Если кто то и доведёт Россию до заварухи, то это, я уже вижу, определённо будут такие как ты, начавшие рваться к власти не предлагая никакого варианта решения проблем для простого народа кроме как отдать всю власть какому то одному царю, то поверь что вас ни кадетские корпуса и ничто вас не спасёт. Будете вырезаны как 100 лет назад.  В плен вас тоже брать никто не будет.   Кадетские корпуса это не показатель роста монархических настроений. Тут ты снова перекручиваешь. 

Значит, считаешь что только царь нас всех спасёт? Какой, кто?  У тебя или там у вашей тусовки уже есть кандидатура? Можеш назвать кандидата на царский трон России?

А как будеть называться царская Россия? Как раньше: империя?  В каких границах?  А кто будет входить в состав этой империи?   Какие присоединённые государства?

Ты пойми, чучуло монархическое что если только в наше время кто то в России заявит о монархии, то отделятся оставшиеся республики и в первую очередь Чечня и Татарстан.

Что останется: китайцы на арендованном дальнем Востоке? А аренду с ними расторгнут?

Ты, и тебе подобные совершенно не думают о переспективе и никто с вашими бреднями не согласится пока вы не предоставите внятную программу действий.

Даже твой страх назваться передо мной и Финком и пустые угрозы чего то там сделать мне и Финку в будущем, уже показывают кто ты есть на самом деле, а именно: трусливая шавка, лающая из под воротни. Значешь сколько таких пустых чучел как ты в интернете, которые угрожают и ссут появиться в реале? Дохерища и ты один из них.

Оставайся здесь сам с собой и лай дальше.

Всё что мне надо было понять про тебя: что ты пустое место - я уже понял. С такими как ты у России нет будущего, так что оставь свои фантазии при себе.

Больше комментировать здесь нечего, а ты мне уже не нужен - ты для меня уже отработанный материал,   


 

 

 
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 05:30

ку-ку. Нашёл я тебя на форпосте ты голосовал как Дрюмов Андрей Степанович. Так что дело времени тебя найти. Посмотрим какой ты грозный. Встреча уже не будет неожиданной.  Если это ты конечно.  Но на форпосте требовали точных данных под которыми зареган на сайте так что надеюсь, что данные верные.     
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 05:34

А это не ты ли случаем на фейсбуке? В СПИ учился - https://www.facebook.com/profile.php?id=100011324284875


 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 06:09

Да, ку-ку, тебе на закуску как отозвался Путин о твоём Николашке сказав, что ему делать было нечего как по крышам шастать. Вот видите, допутешествовался. https://www.youtube.com/watch?v=AqrzYh0uXvo

Так, ты ку-ку, против мнения Пунтина что ли? Путин президент и он должен мягко выражаться, но по сути он сказал то что говорю я - просрал Николашка Россию.  

И хер теперь какому либо жаждущему царской власти в России дадут такую власть и не мечтай.

Кадетские корпуса то Путин строит не для таких как ты и тебе подобным.  
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 06:44

ку-ку Да, и ещё тебе мнение не моё, а других людей. а ткже посмотри кого ты нам прочишь, какие рожи:

http://ruskom.livejournal.com/829373.html
Как Путин "поздравил" Николая Кровавого с Днем Рождения
Есть наивные люди, которые почитают монархизм и мечтают восстановить его в России.
А что Президент Путин думает по поводу Николая 2-го - символа современных монархистов?

Путин считает его "Николаем Кровавым".
Путин высказывается о Николае 2-м презрительно: "Ну ему делать нечего было, он по крышам шастал. Допутешествовался..."
Отношение Путина к Николаю Романову понятно. Думаю, так же бы относился к Николаю 2-му и Петр I, и Иван Грозный, и князь Святослав. Сталин бы просто его презирал, как любой правитель - созидатель презирает царя - неумеху, проигравшего всё и всех.
18 мая в Крым с "официальным визитом" прибыла немецкая принцесса Мария Гогенцоллерн, которая просит именовать её "главой Российского императорского дома", с сыном Георгием Михайловичем, а проще "наследником-цесаревичем".
Визит "царственной" семейки был загодя и широко разрекламирован. Программа визита висела на сайте госсовета Крыма и была напечатана аж в "Российской газете".

Но вот ведь незадача. Если в прошлые приезды "высочайших" гостей встречало всё руководство Крыма, включая  главу Крыма Аксенова и монархиста - прокурора Наталью Поклонскую, то в нынешний приезд "императрица" была удостоена внимания только члена Совета Федерации от Республики Крым Сергея Цекова и Сергея Степашина, который сегодня задвинут на задворки российской политики и возглавляет аж "Императорское православное палестинское общество".
И на открытии памятника Николаю 2-му не было никого. Ни Аксенова, но прокурора Поклонской, которая 9 мая отличилась на "Бессмертном полке" с неуместным и провокативным пиаром с иконой Николая 2-го и не могла по идее пропустить такое "знаменательное" событие, как открытие памятника "царю - спасителю".

А Поклонская пропустила это событие! Почему?

Думаю потому, что за свои очень опасные политические "шалости" на "Бессмертном полке" Поклонская получила такую "торпеду" из района дислокации высшего лица РФ, что "взрывом" от этой торпеды снесло из района расположения немецко-русской "императрицы" и её безразмерного отпрыска и Няш-Мяш, и господина Аксенова и всех любителей "хрустящих булок".

Даже Митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь не пришел на встречу с "особами императорских кровей" (и не поддержал Поклонскую). Это может быть только в одном случае. "Торпеда" из Кремля.

Путин - человек серьезный, четкий и практичный. Он не позволит чиновникам играть свои публичные игры на святом. Путин выбран народом и ему не нужны никакие монархические иллюзии, он их будет давить при малейшей опасности. Он не хочет, чтобы про него сказали:" Допутешествовался..."

Не видать "царственным" особам Ливадийского дворца, который они уже стали требовать, как свои аппартаменты. Не жить за счет российкого бюджета. Не питать иллюзии чудаков и сумашедших на "восстановление монаршего трона в России". Монарх этот нужен нам, как "в бане - пассатижи" (В.Высоцкий).
Печаль! Самозванцы разочарованы приемом в Крыму. А какие надежды были на эту поездку! Не надо было Няше-Мяше ходить с иконой с непокрытой головой в неположенном месте... Разбудила лихо.

Вот так мы с товарищем Путиным отметим канун "дня рождения царя - спасителя  Николая II", профукавшего и трон, и страну. Проигравшего всё, и приведшего народ свой к трагедии.
За что в ответ от народа он получил и презрение, и прозвище "Николай Кровавый".

Напомню вам слова генерала Драгомирова о Николае II:
“Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не способен”.

   
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 07:23

ку-ку. Я тебе скажу, что язык твой - враг твой. Потому что то что я сказал про Николашку - я выразил мнение Путина и поэтому, всё то что ты мне сказал по поводу Николашки, ты сказал и про Путина.Поэтому я полагаю. что тебя будут искать не только я и Финк, но и другие заинтересованные, специально обученные, компетентные люди так как ты выразил намерение свергнуть существующий государственный строй, то есть, со своими заговорщиками задумал государственный переворот и угрожаешь уничтожить инакомыслящих. Ты экстремист ку-ку и по тебе уже скучает тюрьма и ты уже лишние несколько лет на свободе и в тюрьме тебе прогулы ставят.           
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
08.12.2016 02:45

Дрюмов Андрей Степанович! Кукузель говорит, когда смелый, что так его в миру зовут, и говорит, что его весь Севастополь знает! Володя! Попроси Марата Тюнина, он Бен Наима хорошо знает, что то мне этот придурок Кукузель этого Бен Наима напоминает! Кукузель выкрест, точно выкрест!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 05:17

Сеня, нашёл я Дрюмова в инете. Написал ему на почту, жду ответа. если это он.      
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
08.12.2016 02:56

Кукузель! Раз ты настоящий Монархист, то должен быть смелый, напиши свой адрес и место работы, я тебе еще за смелость 1000 российских рублей пожалую! И вообще любому другому дам тысячу рублей, если сообщат адрес и место работы этого придурка, который мне угрожает, и я из за него не могу спокойно спать!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 05:18

Сеня, не сори деньгами. Если подтвердится. что это он то посмотрим кто это тебе и мне угрожает.   
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 05:47

Сеня, у тебя времени больше. а то я пока к суду буду готовиться и суд у меня сегодня и другие дела. Постарайся побольше узнать про этого кукузельцера. Посмотри на фейсбуке, в контакте где то может выползет.    Я попозже им сегодня займусь когда с делами разгребу.   

Хвати на эту мразь время тратить и возиться с ним по переписке надо решить с ним вопрос.  
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 05:56

Сеня. вот почта этого Дрюмова - кукузеля какую он на форпосте указал:  sarti@rambler.ru

можешь ему тоже написать и уточнить действительно ли это он?  
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 09:39

Сеня. Давай договоримся: этот тип ку-ку мой. Не трогай его, -  я его на дурдом буду загонять.   
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
08.12.2016 09:13

Специально для Новикова.

Уважаемый!

Итак, подведём итоги… А итоги таковы.

Благодаря Вашим усилиям ярко и предметно обнажилось зловонное утро севастопольских «профессиональных общественников», в котором вы наигрываете одну из, типа, первых, но жутко фальшивящую скрипку. Это - замечательный результат.

Заодно отменно обнажились Ваши не менее фальшивые способности, как историка, так и юриста-адвоката. И это – замечательный результат.

С чем Вас и разрешите поздравить.

Заодно порадоваться и за тех севастопольцев, которые внимательно задумаются надо всем Вами озвученным на данной «ветке» в контексте деятельности общественников и правозащитников в городе Севастополе..

Будете продолжать «на бис»? Тогда - прошу на сцену!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 09:29

ку-ку. Ты уклонился от ответа на вопрос правильно ли указаны тобой данные? Ты ли это? Ты ли на фото в фейсбуке, окончивший СПИ?

Также ты не ответил по поводу высказываний Путина, которые я только повторил и по поводу кандидатов в цари на Руси. Их ли ты прочишь на царский трон? Они ли, с твоей помощью  собрались уничтожать общественников?    

Все видят как ты трусливо увиливаешь от ответов на прямые вопросы по существу затронутой темы по конференции и попытался увести разговор в сторону на тему истории монархизма и тому подобное. Но только я на такие приёмы не ведусь и предоставив тебе возможность выговориться, выяснил многие существенные вопросы относительно твоего инкогнито. 

Всё остальное, по Дэйлу Карнеги, ты можешь рассказывать сам себе, перед зеркалом соблюдая его теорию безконфликтности и играя роль шута.


 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
08.12.2016 11:55

Новиков пишет: «…Также ты не ответил по поводу высказываний Путина, которые я только повторил и по поводу кандидатов в цари на Руси. Их ли ты прочишь на царский трон? Они ли, с твоей помощью  собрались уничтожать общественников?…».

Уважаемый!

Прикрываясь: то Путиным, то детьми Мареты, то липово-фиговым листком историка – Вы продолжаете «выступление»? Забавно…

Видите ли, уважаемый, о том, что Вы «заслуженный историк» уровня Гумилёва – Вы приплели сами и по собственной инициативе. Никто Вас за язык не тянул и даже не интересовался этим. А коль скоро приплели – должны бы были  соответствовать заявленному... Дабы не выглядеть «шутом гороховым». Однако –  Вы демонстрируете полное фиаско, как историка. Лучше бы водолазом отрекомендовались.

Что касаемо Путина… У него – может быть своё мнение, а у кукузеля – иное.., на одну и ту же проблематику. И что?

Вы уважаемый – путаете свои ягодицы со своим мозгом. И там и там – «полушария». Только функции разные.

Ибо «не допустить» и «уничтожить» к/от власти, таких как Вы – совершенно разные понятия "по исполнению"…

Вы восторгались тем, как в 1917 годе РЕЗАЛИ людей всего лишь за монархические убеждения? Вы… Повторюсь – только  за одни убеждения.

И зверское убийство, например, Царских детей до сих пор греет Вашу душу? Хотя, впрочем – какая там у Вас душа… Смесь фекалий с гноем

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
08.12.2016 12:20

Новиков пишет: «…Все видят как ты трусливо увиливаешь от ответов на прямые вопросы по существу затронутой темы по конференции и попытался увести разговор в сторону на тему истории монархизма и тому подобное. Но только я на такие приёмы не ведусь и предоставив тебе возможность выговориться, выяснил многие существенные вопросы относительно твоего инкогнито.…».

Уважаемый!

Повторю ещё раз – запоминайте.

Тема так «называемой конференции», типа, «…про общепринятые стандарты морали…» РАВНО относится, как к «судьям-и-следователям», так и к «Вам-и-вашим».

Содержание и качество своей «морали», с молчаливого одобрения «профессиональных» общественников – вполне отвечающей, видимо, и их собственной – Вы продемонстрировали более чем… С «такой моралью» Вы находитесь уже даже глубже дна человеческого нравственного падения.

Марета для «Вас-и-ваших» – «информационный повод» и «средство» для своих корыстных интересах нагнетания анти-российского психоза в севастопольском "сообществе"… Не более.

Про инкогнито не смешите… Как «кукузеля» зовут «в миру» и как он «в миру» выглядел «с аватарки» – не есть «тайна полишинеля». Любопытно другое, а именно – как душу свою спасать то собираетесь, очищая её от скверны?

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 17:26

ку-ку. Твои слова: "Как «кукузеля» зовут «в миру» и как он «в миру» выглядел «с аватарки» – не есть «тайна полишинеля»

Ещё раз повторяю вопрос: Дрюмов Андрей Степанович это твои точные данные?  


 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 17:35

ку-ку. Ты написал: Как «кукузеля» зовут «в миру» и как он «в миру» выглядел «с аватарки» – не есть «тайна полишинеля»

Я сравнил твою аватарку с фото на фейсбуке. Аватарка маленькая, но судя по местности, на фото в фейсбуке должно быть ты. Осталось выяснить твои координаты. 

 


 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
08.12.2016 12:54

Новиков пишет: «…Путин - человек серьезный, четкий и практичный. Он не позволит чиновникам играть свои публичные игры на святом.…».

Уважаемый!

Вот видите, с Ваших же слов – «…на святом…».

То есть для Путина святость Монархии не вызывает никакого сомнения.

Лишь удручают, вероятно, некие не устраивающие его в этом отношении телодвижения тех или иных чиновников или чрезмерно активных самозваных «престолонаследников».

Ну, так это вопрос не стратегии, а тактики. Потому что реставрация Монархи не должна быть осуществлена в приказном порядке «СВЕРХУ», а должна быть реализована по желанию большинства граждан России «снизу».

  И это желание – всего лишь вопрос времени. Сеута и поспешность – здесь не уместны.

Вот поэтому Путин – «человек серьезный, четкий и практичный».

Думать, таки, перед тем как говорить – не пробуете?.. Заметно…

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 15:04

Так, ты подтверждаешь, что ты Дрюмов Андрей Степанович? Да или нет.Всё точ от тебя требуется.

вообще то ты собирался уже не появляться. Что не получается уйти?  
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 18:07

ку-ку. Я вот на что обратил внимание в твоих словах: "Ну, так это вопрос не стратегии, а тактики. Потому что реставрация Монархи не должна быть осуществлена в приказном порядке «СВЕРХУ», а должна быть реализована по желанию большинства граждан России «снизу».

И это желание – всего лишь вопрос времени. Сеута и поспешность – здесь не уместны.

Вот поэтому Путин – «человек серьезный, четкий и практичный».

Ты на что намекаешь: что вопрос реставрации монархии продвигает сам Путин лично?

А для кого, если не секрет?  Кто кандидат в монархи?   гогенцоллернов ты назвал самозванцами значит по ходу не они. Так кто тогда? Сам Путин по твоему кандидат в монархи?    Это над этим ты предлагаешь мне задуматься?

Это по твоему мнению сам Путин такую тактику и стратегию проводит, чтобы у народа появилось желание его монархом выбрать?  Так сказать реализовать желание граждан снизу? Ты об этом хочешь сказать?

 


 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 18:00

ку-ку. Я вот на что обратил внимание в твоих словах по поводу реставрации монархии :  "Ну, так это вопрос не стратегии, а тактики. Потому что реставрация Монархи не должна быть осуществлена в приказном порядке «СВЕРХУ», а должна быть реализована по желанию большинства граждан России «снизу».

И это желание – всего лишь вопрос времени. Сеута и поспешность – здесь не уместны.

Вот поэтому Путин – «человек серьезный, четкий и практичный».

Так ты на что намекаешь, что реставрацию монархии продвигает Путин и что гогенцоллерны не кандидаты на трон а самозванцы?   И кто же по твоему кандидат на трон? Сам Путин?

  
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
08.12.2016 19:08

Новиков пишет: «…ку-ку. Я вот на что обратил внимание в твоих словах по поводу реставрации монархии :  "Ну, так это вопрос не стратегии, а тактики. Потому что реставрация Монархи не должна быть осуществлена в приказном порядке «СВЕРХУ», а должна быть реализована по желанию большинства граждан России «снизу».

И это желание – всего лишь вопрос времени. Сеута и поспешность – здесь не уместны.

Вот поэтому Путин – «человек серьезный, четкий и практичный».

Так ты на что намекаешь, что реставрацию монархии продвигает Путин и что гогенцоллерны не кандидаты на трон а самозванцы?   И кто же по твоему кандидат на трон? Сам Путин?…».

Уважаемый!

Вопрос на сей «исторический момент» – не в конкретных персоналиях на Трон: Путин ли, Новиков ли или кто иной.

Вопрос в осмыслении гражданами России необходимости реставрации Монархии в принципе. Для их же блага.

Потому что выбор между «демократией евроблудняка», «коммунизмом а ля КНДР», «анархией вна украине», «американской мечтой» и т. д. и т. п. или Монархией, с точки зрения сохранения и развития Российской  Империи – очевиден.

Как очевидно и то, что Россия – и есть Империя. И не только территориально для её граждан, но и мировоззренчески.

«Красная Империя» в России – развалилась менее чем за 70 лет. Имперской Монархии в России – сотни лет исторического опыта. Зачем отвергать опыт пращуров, обустроивших 6-ю часть "с Царями" земной суши и гоняться за утопиями каких-то «новоделов» без Царей себе же на погибель?

Осмысление же – есть составляющая понимания. Понимание приходит: как «с просвещением» в данном вопросе «широких народных масс», так и в результате сравнения «массами» всех остальных имевших место в России схем её «социального обустройства» за короткий по временным историческим меркам период российской централизованной государственности без Монархии. Включая и нанешний... 

Начнёте просвещаться, сравнивать и понимать – вывод придёт автоматически.

Монархия, естественно – не есть панацея или аналогия рая на земле, но и всё остальное  – это тупик и неизбежная гибель для России. А в погибели – обустраивать будет вообще нечего.

Вопрос же механизма вполне решаем не нынешними «самовыдвиженцами гогенцоллернами», а примером Земского Собора 1613 года с избранием самим народом новой Династии.

Но до подобного собора в современных реалиях надо дожить думая и решаясь на него, а не быть согнанными на него «из-под-палки».

Эволюция в умах, уважаемый, гарантирует неизбежный успех сего "мероприятия".

И этой эволюции в умах «масс» нынешнее руководство России – не препятствует. Скорее – наоборот.

Не получится? Как знать… У испанцев же получилось… Дорогу осилит идущий. Или сдастся и обречённо свалится в канаву.

Как не вспомнить: "...поверь в мечту... и поскорей..."  

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
08.12.2016 22:54

ку-ку. В общем, с тобой всё ясно. Вообще, то по большому счёту, мне тебя жаль. Ты вроде хочешь чего то сделать, а не сможешь.  Я тебе так скажу на основании своего 40-летнего опыта работы с людьми : ничего не будет того о чём ты мечтаешь.   Ты не знаешь наших людей. Даже простое большинство невозможно научить. Я этим 40 лет занимаюсь и нисколько не преуспел.

Никакого осознания монархии не будет, это я тебе точно могу сказать. Можешь мне не верить но так оно и есть.      Нет никакой эволюции сознания масс.

Есть чиновничий беспредел и от этого беспредела люди пытаются защититься сами и ни на какого царя не надеются и не верят,что какой то царь им поможет. Хотели вначале верить, что кто то поможет, но уже на опыте разуверились и уже не поверят. Просто много раз людей обманывали так что перестали верить всем.     Пример тебе Чалый. Тоже поначалу чуть царьком не стал и ведь пошли за ним люди даже не зная его. А сейчас уже не пойдут.  И боьше ни за кем не пойдут.

Я среди людей постоянно нахожусь, помогаю им и знаю их настроения. Мне даже нет необходимости социологические исследования проводить.

Ты, как я понимаю от масс далёк и потому только фантазируешь.

По большому счёту, после того как ты мне сейчас выговорился, мне тебя даже жаль стало. Просто может ты не можешь самореализоваться и потому находишься в жизненном тупике от того, что тебя не понимают.  Но твоя идея не будет здесь понята многими. Так,только, может единицами.

Мой тебе совет поменяй манеру общения, не заносись перед людьми ты этим наоборот отторгаешь от себя. Люди просто не понимают того что ты пишешь. 

Меня ты не сможешь ни в чём убедить и зря тратишь время.

Всё то, что ты пишешь это бесполезная трата твоего времени так как ты ни в чём меня не убедил и ничего не продемонстрировал того, чего бы я не знал.

Ты, вероятно думаешь, что вот докажешь, покажешь, что самый умный и все за тобой пойдут. Но ты сильно ошибаешься.   Не докажешь и не пойдут.

Но тебе ведь нужен смысл жизни, который ты считаешь что нашёл его в идеях восстановления монархизма. Пусть это  будет тебе утешением. .

   
 

Написал: Финк | Сообщений: 2714
09.12.2016 01:55

Путин зачитал постановление суда, от которого даже у него волосы дыбом встают!!!

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
09.12.2016 04:55

Сеня, я послушал что сказал Путин, Действительно уроды а не судьи. Хоть начали понимать наверху. Но вот только мы то намного раньше это видим и сталкиваемся с такими постоянно.  Как раз по теме которую я затронул. Это как раз к тому, что царь за всеми не успеет и пока отреагирует и порядок наведёт то на местах друг друга уже резать начнут. 
 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
09.12.2016 06:26

Специально для Новикова.

Уважаемый!

Жалость - чувство хорошее. А вот нигилизм по отношению к людям – с Вашей стороны – плох.

Рассказывая о своём «знании людей» в Ваших словах звучит полное к ним пренебрежение, как к стаду второсортных баранов, среди которых Вы ощущаете себя неким «высшим существом». И хотя людей ничему нельзя научить – с Ваших же слов – Вы их упорно чему-то учите, но мало в этом учение преуспеваете.

 Любопытно – чему же Вы их учите? И главное – зачем?

Речь, уважаемый, шла не о чиновничьем беспределе, который в той или иной степени существует при любой власти. Речь идёт о СТРУКТУРЕ власти в  той или иной форме её организации. Социалистической, демократической, монархической и т. д.

Это – совершенно РАЗНЫЕ понятия. И это – совершенно ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи, не понимание которых вызывает не жалость, а, скорее, недоумение – чему же может учить тот, кто сам является в этих вопросах неучем? В Вашем лице.

Видите ли, уважаемый, Ваш сорокалетний опыт гипертрофированного  самомнения о само себе вряд ли может объяснить тот факт, что люди до сих пор не пребывают в первобытном состоянии, а «перемещаются» от одного устройство государственной системы к другой.

Вывод? Простой, а именно – «помочь» вы никому и ни в чём не можете. А вот навредить – более чем.

Ибо люди для Вас – мусор. По Вашему внутренним убеждениям, которые ловко камуфлируются некой бурной "правозащитной" деятельностью.

Может – это стихийное проявление Вашей чем-то повреждённой психики… Может – вполне осознанная и корыстная позиция эдакого «гуру»… Может ещё что-нибудь… Не суть. Суть в том, что чем больше вы говорите – тем однозначнее подтверждаете свою не способность: ни думать, ни анализировать.

Без сомнения – Марету можно лишь пожалеть. Даже не Вашим «участием» к его судьбе, а самим фактом того, что «атамана» окружают подобного Вам «рода» и «сорта» соратники и учителя.

Потому что если Марета – возможно! – в какой-то степени романтик, «горящий за правду» душой, то на «костёр для тела» – его подталкивают циники, типа Вас, уважаемый…

А сами стоят в сторонке и сокрушаются, мол, глуп народец, ничему его нельзя научить...

«Картина маслом!» - как любил говорить персонаж одного их художественных кинофильмов... В Вашем случае - о деятельности "профессионального общественника"

Написал: Мария Белая (и так ясно) | Сообщений: 16903
09.12.2016 10:37

Ку-ку, как всегда, за деньги белоэмигрантов, борется за свержение существующего государственного строя и установление самодержавия в России. Проводя многолетнюю антироссийскую подрывную деятельность, он активно борется с прогрессивной, демократической общественностью и с патриотами России в лице местных обественных организаций, деятельность которых направлена на поддержку политики Президента.

Надо бы ФСБ обратить внимание на противозаконную деятельность и пропаганду баламутящих общество монархистов. 

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
09.12.2016 13:38

Итак, продолжим знакомиться с моральным обликом «правозащитника» Новикова.

Новиков пишет: «…ку-ку. Ты, честно говоря сейчас меня удивил. Это ты то про презумпцию невиновности вспомнил когда Николашку твоего любимого, покойного, причём, задели и дали ему оценку как руководителю, царю государства Российского. На что как историк я имею полное право потому как историки (так уж получается) оценивают, в основном, тех кто уже умер.      …».

 

«…Бедный Николашка, чью репутацию берётся защищать такой недоумок как ты, ку-ку.…».

«…Так вот, ты дебила кусок. Ты не владеешь приёмами полемики и тебя легко спровоцировапть и подловить…».

 Уважаемый!

Вы сколь угодно может упражняться в грязном сквернословии в адрес кукузеля. Как говорится – «…свинья грязь везде найдёт….». И на себе оставит. Растереть и забыть.

Но вот относительно людей уже почивших, тем более лично Вам не знакомым, не совершившим по отношению ЛИЧНО к Вам НИЧЕГО и не имеющим возможности Вам возразить, ПРИЛИЧНЫЕ люди, уважаемый, говорят (о мёртвых): или хорошо или никак.

А Вы, как оказывается, человек лишённый даже вообще понятия о приличии.

Если бы Вы предъявляли Императору Николаю II претензии «в несоответствии ДОЛЖНОСТИ», да ещё и аргументировано со своей точки зрения: там, мол, сделал не то; там -  не так = сие можно было бы принять к обсуждению. Именно как по отношению к «руководителю» в «кресле-троне».

Но Вы с «чикатиловским» упоением топчетесь ПРОСТО по убитому "правозащитными уголовниками" человеку Николаю Романову, как по «николашке», а по его детям, принявшим мученическую смерть – как «за дело зарезанным».

Видите ли, уважаемый, оправдывать убийство детей «правильность какого бы то ни было дела» могут только НЕ-люди.

Так что это не Вам кого-то в «обществе защищать». Это скорее общество ОТ Вас надо защищать. От подобной правозащитной гнусности.

        Любопытно, как «казак» Марета не видит и не понимает всю двусмысленную щекотливость общения с Вами?

Написал: кукузель (Севастополь) | Сообщений: 3480
09.12.2016 13:55

Новиков пишет: «…Вот так мы с товарищем Путиным отметим канун "дня рождения царя - спасителя  Николая II", профукавшего и трон, и страну. Проигравшего всё, и приведшего народ свой к трагедии.

За что в ответ от народа он получил и презрение, и прозвище "Николай Кровавый".…».

 

 Уважаемый! Типа, «историк»…

Так называемое прозвище «Кровавый» Император Николай II получил в основном из-за трагедии на Ходынском поле, к которому не имел вообще никакого отношения в «качестве крови-пускателя».

То есть ещё до «профукивания трона» и до «войн». Так что, как «профессиональный историк с публикациям» – фукаете, «с тяжёлым угаром», исключительно Вы,  уважаемый.

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
09.12.2016 22:07

ку-ку,Ты всё здесь. Я чуть про тебя забыл. С утра делами занимался, помог предпринимателям, в морской бой играл, а ты оказывается здесь, всё сам с собой беседу ведёшь ни о чём. 

Я тебя было пожалел видя какой ты одинокий и всеми не понятый, но как видно зря. Ты снова начал мракобесить и нести бред.

При этом если бы был повнимательней то увидел бы ссылку и то, что ты уже несколько раз цитировал как моё, то это не моё а найденое в интернете и я написал, что это мнение других людей, с котрым совпадает моё. Перечитай внимателей ещё раз.  Это статья по поводу высказывания Пунина в отношении Николашки.  

Я то конечно знаю откуда пошло погоняло у Николашки - с Ходынского поля, но это написала журналистка, как и то что в той цитате вверху.  А ты меня кроитикуешь. Так что смотри статью по ссылке и по названию

http://ruskom.livejournal.com/829373.html
Как Путин "поздравил" Николая Кровавого с Днем Рождения

Я уже отметил твою особенность проявлять невнимательность.

Понимаешь ли, сколько бы ты здесь не изощрялся, ты не сможешь отрицать того, что я ещё в 1986 г получил диплом по специальности преподаватель истории и обществоведения, которого у тебя нет. Так что я историк а ты фуфел голимый нахватавшийся верхушек, не имеющий базового образования и но, которой берётся судить обо всём. О чём мне с тобой неучем разговаривать и что мне тебе объяснять?

Каждый вот такой выскочка выучит пару дат, пару фимилий и мнит себя академиком ни хера не понимая в предмете.

Также у меня есть диплом по специальности юриспрудениция, а у тебя такого диплома нет судебной практики. Так что и в области права ты дилетант и мне с тобой не о чем говорить, а учить тебя и что то тебе объяснять бесплатно я не собираюсь.  

Другим могу помочь бесплатно, но ебе не буду потому как ты самонадеянный и упёртый.

Кстати, а какую оценку дал Гумилёв деятельности Александра Невского ты не знаешь часом? Ну как расскажи мне

При этом чучело, чтобы тебе было понятно: Мнение Гумилёва многие отрицали и его система доказательств не было убедительным на 100%  Как отмечают: большинство русских как дореволюцонных (С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, так и современных историков в частности Б.А. Рыбаков, А.Н.Насонов отвергают точку зрения Л.Н. Гумилева. Они утверждают, что монголо-татарское иго на Руси было и оказало самое отрицательное влияние на ее развитие.   

А.Н.Насонов написал работу Монголы и Русь и именно его точка зрения на монголо татарское иго была основной в официальной исторической литературе и преподавалась в институте и мне пришлось строить свои доказательства в основном опровергая А.Н.Насонова.

А установленные, общепринятые, тем более официально (в том числе на политическом уровне государства)  догматы очень трудно опровергать. а иногда и опасно (вспомним Вавилова и других кто шёл против официальной политики государства).  

При этом, официальная историография на момент моей учёбы напрочь отвергала мнение Гумилёва в части значения ига и его идеи не воспринимались и не преподавались в институте.  

Вывод свой я делал полностью сам и система доказательств у меня совсем иная чем у Гумилёва и я у него вообще ничего не брал тем более что у Гумилёва на православие ещё упор делался, а я вопрос православия вообще не принимал во внимание.  Так ты мне Гумилёвым не тычь. Не знаешь темы в полном объёме - не лезь со своими суждениями дилетанта. 

     
 

Написал: Новиков (Севастополь) | Сообщений: 317
09.12.2016 22:22

Да, вот ещё что, на момент моей учёбы на историческом официальная версия была такая, что монголо татарское иго принесло положительный результат (якобы) способствовав объединению Руси.  Я это тоже опроверг и доказал что значение было не прогрессивным а регрессивным и привело к раздроблению Руси. Также я доказал, кто непосредственно был виноват в прекращении  объединительных тенденций и начале раздробления Руси в период 1238-1250 годов   

В общем, ку-ку, прекращай читать всё подряд, не глотай без разбора самостоятельно, а лучше иди учись и получай системные знания под руководством преподавателей. Хоть начнёшь понимать о чём расуждаешь и заодно поймёшь что такое археология.     
 

Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи. Пожалуйста, войдите на сайт, используя ваш логин и пароль, либо зарегистрируйтесь.

Вход
Логин:
Пароль:
 
 
 
Последние новости
23.01.2017 12:55
Просмотров: 524
Комментариев: 15
23.01.2017 11:30
Просмотров: 216
Комментариев: 16
20.01.2017 11:59
Просмотров: 314
Комментариев: 11
21.01.2017 08:49
Просмотров: 2087
Комментариев: 126
ТОП Новостей
21.01.2017 08:49
Просмотров: 2087
Комментариев: 126
18.01.2017 10:33
Просмотров: 1342
Комментариев: 114
17.01.2017 13:48
Просмотров: 1189
Комментариев: 9
Самое популярное
 

Copyright © SevNews.Info. Все права защищены. 

Сайт работает на ioCMS

 Все публикации защищены авторским правом.
При полной перепечатке материала ссылка на статью обязательна.
При частичной перепечатке материалов сайта ссылка на SevNews.info обязательна. Она должна быть прямой гиперссылкой, не закрытой от индексации поисковыми системами.