



За сколько скупались голоса севастопольцев на прошедшем праймеризе партии Единая Россия?
Для начала приведем выдержку из публикации на сайте Молотсев:
«Сергей Лисейцев избрал более простой и привычный для Севастополя способ – прямой подкуп избирателей. За каждые десять человек бригадиру выдавалось от 3000 до 5000 рублей. Нетрудно подсчитать, что до сих пор практически никому не известный Сергей Лисейцев потратил на кампанию от двух до трех миллионов рублей».
Вот цитата из предвыборного интервью с Сергеем Лисейцевым:
«Моя цель – делать добрые дела, то, что нужно для Севастополя и севастопольцев. Хочется, чтобы люди увидели – депутат может работать по-другому. Так сказать, разрушить стереотипы».
Так кто такой Сергей Лисейцев?
Согласно его официальной биографии, он учредитель производственно-торговой компании «Добрыня-Дар», ООО СТК "Добрострой", создатель общественного центра защиты семьи и детства «Русичи» и газеты «Русичи», редактором которой является Павел Буцай.
Также он строитель частной школы-гимназии "Мариамполь" (Дмитрий Белик был ее первым учредителем), а в настоящее время он является единственным её учредителем и попечителем.
Во время прошедшего недавно праймериза партии Единая Россия он занял почётное третье место, набрав 6366 голосов, уступив при этом только 12 голосов космонавту Антону Шкаплерову.
Технология покупки голосов во время проведения предварительного голосования
Чтобы нас не обвинили в распространении недостоверной информации, так как всё далее сказанное мы, естественно, не можем подтвердить документально, речь пойдёт о таких персонажах как Нелисейцев и Непрудникова.
Вы спросите, что между ними общего? Ответ прост, согласно нашей непроверенной и далеко неправдивой информации, Непрудникова занималась скупкой голосов доверчивого электората в пользу Нелисейцева.
Сергей Лисейцев
Не верите? Мы сами поначалу этому не поверили. Но оказалось, севастопольцы, раньше продававшие свои голоса на выборах за килограмм гречки, сейчас предпочитают наличные.
Технология скупки голосов проста и эффективна. Тому, кто принесет список своих знакомых, готовых проголосовать за нужного кандидата, было обещано вознаграждение, по 300 рублей за каждую фамилию.
Но при этом, чтобы исключить подтасовки, колл-центр, организованный при избирательном штабе кандидата, обзванивал всех, включенных в списки, и задавал три вопроса:
1. Знаете ли вы, когда состоится предварительное голосование? (Правильный ответ - 22 мая).
2. Где находится ваш избирательный участок? (Нужно было указать свой избирательный участок).
3. За кого вы будете голосовать? (Правильный ответ: за Лисейцева).
Естественно в этот список попадали и «левые» люди, например, те, у кого не было российского паспорта. Но Непрудника предупреждала каждого, когда вам будут звонить, главное, чтобы вы правильно ответили на все три вопроса.
Один из бригадиров нам рассказал, что был не в курсе предстоящего опроса, поэтому вписывал всех подряд. У него из 46 фамилий отбор прошли только семеро.
В конечно итоге, был сформирован список из 13,5 тысяч фамилий, которые знали правильные ответы. Как мы сейчас знаем, за нужного кандидата было отдано больше шести тысяч избирателей, так что почти каждый второй честно отработал обещанное вознаграждение.
Оплату выдавали частями, 200 рублей авансом, 100 рублей после окончания праймериза. С учетом того, что определенная сумма могла прилипнуть к рукам тех, кто распоряжался этими средствами (по некоторым данным за одну фамилию в списке штаб кандидата платил по 500 рублей), только на прямой подкуп избирателей было затрачено от 4 до 6,5 миллионов рублей. Это, видимо, и было причиной такого высокого результата до этого никому не известного кандидата.
Александр Смирнов
.














