Потребитель,но не поставщик электроэнергии председатель СНТ "Восход" самоуправно обьявляет БЛЭКАУТ на 15 мес, обосновывая запоздалое через 13 месяцев представление Ленинской прокуратуры Севастополя Украинскими документами.Заметил это или нет, прокурор?

И куда смотрит прокуратура Ленинского района?Ответ на представление с приложением № 1за 2005 год за подписью руководителя Украинского "Севэнерго" Кажарского О.С. с сылкой на 2006 год.Может быть этот ответ надо отправить в ФСБ Севастополя для изучения? Я так понял,этот ответ лежит, как сказано под "сукном" уже месяц?

Однако печать Громенко Г.М. Российская,кстати на Украинском документе

Мне то же не совсем понятно, как можно Украинский документ от 2006 года, заверять печатью сделанной в Российской Федерации?Кто может  "просветить"?

Подключение без электросчётчика невозможно даже для высших должностных лиц государства.Вопрос тогда в другом,стоящие рядом старший помощник Ленинской прокуратуры Павельчук Женя и работница "Севэнергосбыта" куда глядели? Для меня этот ответ Громенко Г.М. как намёк на то, что его кто-то принудил.Я так понял.Хотя согласно логике:ты Громенко Г.М. отключил, чего не имел права делать, ты же подключил

На каком основании председатель СНТ "Восход" залазил на столбы и отключал электроэнергию? СНТ лицензией на продажу электроэнергиии не обладает и почему Ленинский прокурор Севастополя бездействовал всё это время?Все эти 13 месяцев?Однозначно, что должно быть принятио решение по вопросу возбуждения уголовного дела по самоуправству председателя

....А вот счётчик 3-х фазный,достточно посмотреть на цифирки 3 на 230 на 400 v и станет всё ясно для человека даже с юридическим образованием ...

Я то же сомневаюсь, что зам.прокурора Чикин А.А.  не разберётся. где 2-х фазный и 3-х фазный счётчик. А вообще, что за дутая проблема? Был 3-х фазный вначале, залез самоуправно председатель на столбы,отключил,потом включил 2-х фазный.Достаточно просто кинуть один провод дополнительный и вот они три фазы. Чикин А.А. явно не на стороне гражданина и не даёт правовую оценку самоуправным действиям председателя Громенко Г.М.,который не имеет права вообще отключать электороэнергию, а потом ещё с 3-х фаз делать однофазный ток

Уже 4 года, как в Российской Федерации живём, почему тогда председатель СНТ "Восход" Громенко Г.М.  приводит и заверяет Российской печатью Украинские документы? Куда смотрит прокуратура,когда дают такие ответы?

Я думаю, что у прокурора Ленинского района Севастополя и его заместителя Чикина А.А необходимо спросить есть ли акт первоначального отключения или соответственно через 15 месяцев подключения председателем СНТ ТСН " Восход" Громенко Г.М. электроэнергии и соответствующая доверенность от Севэнерго сбыта в деле, как пишется выше  7-09-2018?

Я думаю, что у прокурора Ленинского района Севастополя и его заместителя Чикина А.А необходимо спросить есть ли акт первоначального отключения или соответственно через 15 месяцев подключения председателем СНТ ТСН " Восход" Громенко Г.М. электроэнергии и соответствующая доверенность от Севэнерго сбыта в деле, как пишется выше  за № 883ж-2014 от 04.05.2018? Или СЕВЭНЕРГО СБЫТ дало ему право от его имени просто так залазить на столбы и отключать электроэнергию?

Действительно надо задать вопрос  прокурору Ленинского района Севастополя не только о том,составлялись ли акты  Громенко Г.М. об отключении и затем подключении через 15 месяцев,но каким образом согласно 2-м Украинским документам потребитель председатель СНТ ТСН "Восход" Громенко Г.М.  решил, что может отключать людям электроэнергию???

C 1975 гражданин был подключён к линии электропередач, а потребитель,но не поставщик председатель СНТ ТСН Громенко Г.М. решиает, кого надо отключить от электроэнергии? А почему уголовное дело не возбуждено?

Заметил, что прокурор? Украинские документы или что 15 месяцев потребитель,но не поставщик электроэнергии отключил такому же потребителю электроэнергии??

Ничего не перепутал потребитель,он же председатель СНТ ТСН "Восход" Громенко Г.М, который отвечает на 11 пунктах, как председатель "Севэнерго сбыта"? Нет, чтобы просто ответить не прав я оказался,  залезая на столбы, так нет он же рассуждает иметь ли или не иметь такому же потребителю напряжение 380 вольт?

...На Указанное постановление районной прокуратуры Челябинской  по аналочичным обстоятельствам мною было обращено внимание прокурора Ленинского района Мееровича Б.В....

Там на материке (термин автора блога), согласно этого представления районный прокурор Челябинской области кроме представления отдал материалы в мировой  суд для привлечения председателя СНТ за самоуправство по КОАП,поступил ли аналогично прокурор Ленинского района Меерович Б.В?

В обоих случаях, два прокурора Оренбургской и Челябинской области инициировали привлечение председателей СНТ за самоуправные действия к административной ответственности, направляя материалы мировым судьям

Утверждение прокурора о том, что Исполнитель не имеет права ограничивать или прекращать электроснабжение потребителю не основано на законе. Исполнителем предоставления услуг электроснабжения в данном случае выступает СНТ, которое заключило договор электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией в интересах членов СНТ. Права и обязанности Исполнителя содержатся в Правилах, утвержденных Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" кстати, подписанном В. Путиным. Если Рубелю старшему подали электроэнергию без электросчетчика, то в этом случае председатель СНТ повесит на него разницу оплаченной электроэнергии по счетчикам потребителей  и показаниями общего счетчика. Так что бодание Рубеля Леонида с председателем СНТ продолжится еще долго.

Дурилка картонная она же БАТЯ, подала голос и заговорила.Если подали электроэнергию без счётчика, что тогда повесят на представителя Севэнергосбыта и представителя прокуратуры?!

А Батя оказывается проукраинский, ни одного документа российского председатель не представил прокурору,прячет их.А признаёт ли вообще юрисдикцию законодательных актов Российской Федерации председатель СНТ. И ещё МАМА-БАТЯ председатель с украинскими документами для прокурора ничего не может подключать и отключать,нет лицензии,он такой же потребитель.Надо ай-пи адрес узнавать БАТИ соответствующим службам

МАМАША,присвоившая мужское имя БАТЯ,сразу проглядывается женский склад ума.Кто видел, кто (Севенергосбыт или председатель СНТ,он же потребитель) подключил или не подключил и к кому? Ящиков два и там несколько электросчётчиков и чьих? Где акты подключения и отключения?Насколлько ты тупая кур...ца

МАМАША,присвоившая мужское имя БАТЯ,сразу проглядывается женский склад ума.Кто видел, кто (Севенергосбыт или председатель СНТ, он же потребитель) подключил или не подключил и к кому (где присутствие владельца и куда при этом смотрел прокурор)? Ящиков два и там несколько электросчётчиков и чьих? Где акты подключения и отключения?Насколлько ты тупая кур...ца

"...А Батя оказывается проукраинский, ни одного документа российского председатель не представил прокурору,прячет их.А признаёт ли вообще юрисдикцию законодательных актов Российской Федерации председатель СНТ. И ещё МАМА-БАТЯ председатель с украинскими документами для прокурора ничего не может подключать и отключать,нет лицензии,он такой же потребитель.Надо ай-пи адрес узнавать БАТИ соответствующим службам..."

Четыре года,как живём в Российском правовом поле,согласно результатам проведённого референдума,выразившего волю подлавляющего большинства жителей полуострова и на ответы прокурора надо предоставлять не Украинские документы,а Российские

Статейка Змея расчитана на дебилов и неуравновешенных придурков, которых на данном форуме нет, потому Змей ведет беседу со своими же головами. Змей так и не объяснил за какие провинности дачный дом отключили от электроэнергии, однако намекнул что сыну погибшего фронтовика можно вытворять всё что угодно. Другой немаловажный вопрос - на чьем балансе находится электролиния в СНТ? Имеется ли Акт разграничения зон ответственности сторон? Имеется ли Договор с электросетями об диспетчерском обслуживании электролиний СНТ? Зачем старику обязательно нужно трехфазное электроснабжение? Все бытовые электроприборы расчитаны на потребление однофазного тока. Трехфазное напряжение нужно для асинхронных двигателей с короткозамкнутым ротором, которые в торговых сетях не продаются. Возможно Змей натырил с предприятий эти двигатели, тогда да! Однобокое освещение отключения электроэнергии не самый достойный прием  одурачивания читателей, а для чего это нужно Змею я уже писал и повторяться не хочу.

Батя,она же МАМА с Ростова- самое глупое создание на этом сайте, вопрос 3-х фаз это вообще не вопрос,просто кидается один провод и всё.Никто даже государство не может запретить 3-фазы.Это не вопрос вообще,учи физику МАМА с Ростова.Желает три фазы человек, пожалуйста,это экономично.Никакой председатель, потребитель, а не поставщик электроэнергии не может залазить  на столбы и запещать кому-то,это чистое самоуправство, уголовная статья.Ты же работала в Ростовском апелляционном суде,должна была всё это знать,сколько решений есть по этим вопросвм в РФ.

Вопрос на чьём балансе правильный и много других вопросов МАМА с Ростова,до которых ты своим умишком не дошла.Так вот с вначале изучи матчасть, а потом что-то произноси вслух.Для начала надо предоставить все необходимые, не украинские документы, чего и боиться председатель

Женщина с Ростова,она же назвавшаяся БАТЯ говорит следующее: 1. Статейка Змея расчитана на дебилов и неуравновешенных придурков, которых на данном форуме нет

                                                                                                                   Я бы сказал, что это действительная информация согласно которой обыкновенный потребитель,зовут его дядя Гена (1937 года рождения) на 15 месяцев залез сам или послал кого-то и на 15 месяцев отключил от света,а прокурору обьяснил самоуправство Украинскими документами, игнорируя законодательство РФ, правовое поле в котором находится сам потребитель электроэнергии,он же председатель СНТ "Восход"

                                                                                                                   2. Змей так и не объяснил за какие провинности дачный дом отключили от электроэнергии, однако намекнул что сыну погибшего фронтовика можно вытворять всё что угодно

                                                                                                                  Интересное чисто женское умозаключение про провинности,за которые можно отключать посторонним лицам электроэнергию,нарушая при этом уголовный кодекс РФ.Были бы провинности (надо же быть такой дурой, чтобы так выразиться), так это было бы отраженно в официальных документах прокурора, только через 13 месяцев отреагировавшего на самоуправство председателя.Если есть "провинности", то должен быть документ о "провинностях" и вопрос этот адресуй председателю СНТ

                                                                                                                    3. Однобокое освещение отключения электроэнергии не самый достойный прием  одурачивания читателей

                                                                                                                    Как ни крути факт самоуправного отключения зафиксирован, что задокументировано в представлении прокурора.Этот факт назови хоть однобоким,хоть круглобоким.Факт остаётся фактом

                                                                                                                    4. однако намекнул что сыну погибшего фронтовика можно вытворять всё что угодно.

                                                                                                                    Попросить прокурора Ленинского района отреагировать на самоуправство председателя СНТ это называет МАМА вытворять, что угодно (что он и сделал спустя 13 месяцев)?!

Как мы наблюдаем фантазии женщины с Ростова,она же МАМА иссякли и заметно с её стороны не давть оценку Украинским документам, которые представлены прокурору Мееровичу Борису Владимировичу