Два старших помощника прокуратуры Севастополя Непеин И.Г и Пилипенко Н.В. на приёме попросили сделать то, что противоречит законам РФ и утверждённым правилам руководства прокуратуры города Севастополя
Как то раза два приходил на приём к старшему помощнику прокуратуры г. Севастополя Непеину Игорю Евгеньевичу и спустя два дня к дежурному прокурору Пилипенко Н.В. и оба попросили выключить звукозаписывающее устройство
Игорь Евгеньевич Непеин сообщил, что необходимо спросить у него разрешение, а в конце разговора попросил удалить запись, как незаконную. Наталья Владимировна Пилипенко просто потребовала выключить звукозаписывающее устройство и при этом не удосужилась проверить, есть оно в наличии.
Непеин Игорь Евгеньевич
старший помощник прокурора города по обеспечению собственной безопасности и физической защиты
понедельник
14.00 - 16.00
Однако просмотрев сайт прокуратуры Севастополя я не увидел запретов со стороны руководства прокуратуры г. Севастополя.Более того согласно рекомендациям сайта прокуратуры Севастополя стало известно, что на приёмах в г. Севастополе разрешено даже проводить видеосьёмку. Тогда зачем эти разрешающие правила на сайте прокуратуры, если работники прокуратуры г. Севастополя Непеин И.Е и Пилипенко Н.В. не следуют им и применяют запретительные меры?
Возможно ли производство гражданином аудио- или видеозаписи при проведении его личного приема?
Главная Правовое просвещение Разъяснение законов Возможно ли производство гражданином аудио- или видеозаписи при проведении его личного приема?
Новое в законодательстве
Разъяснение законов
Вопрос-ответ
Цикл передач «Сила Закона» на телеканале «Первый Севастопольский»
Взаимодействие с общественностью, мероприятия по разъяснению законодательства
Информация для муниципальных образований
Радиопередачи. Гражданам о праве.
70-летие Международного военного трибунала в Нюрнберге
Социальная реклама прокуратуры города Севастополя
Наши издания
Действующим законодательством Российской Федерации не установлено запрета на ведение заявителем аудио- или видеозаписи при проведении личного приема.
В соответствии с принципом публичности и открытости, установленным рядом федеральных законов, деятельность органов государственной власти является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-розыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
Ограничение прав и свобод человека и гражданина возможно федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Так, Законом Российской Федерации от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 21.12.2013) "О государственной тайне", Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об оперативно-розыскной деятельности" и некоторыми другими законодательными актами предусмотрены ограничения данного конституционного права гражданина.
В каждом конкретном случае при решении вопроса о возможности и порядке проведения аудиозаписи, фото-, видеосъемки следует исходить из необходимости соблюдения конституционных прав каждого гражданина, с одной стороны, на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, с другой стороны на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (статья 23 Конституции Российской Федерации), на охрану своего изображения (статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), защиту сведений в области оперативно-розыскной деятельности, защиту государственной и иной охраняемой законом тайны (статья 5 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-I «О государственной тайне»).
В случае существующего запрета не аудиозапись, фото-, видеосъемку сотрудник должен разъяснить причину и основания этого запрета, то есть указать нормативный правовой акт, запрещающий аудиозапись, фото-, видеосъемку.
Учитывая изложенное, аудио- и видеофиксация действий сотрудников при исполнении ими должностных обязанностей допускается в случае отсутствия законодательно установленного запрета.
29.09.2015
ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ УКАЗАННЫХ ВЫШЕ, ПИСЬМЕННО ОБРАТИЛСЯ К ПРОКУРОРУ СЕВАСТОПОЛЯ ИГОРЮ СЕРГЕЕВИЧУ ШЕВЧЕНКО НА ЛИЧНОМ ПРИЁМЕ, КОТОРЫЙ НЕ ВОЗРАЖАЛ ПРОТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ НА ЛИЧНОМ ПРИЁМЕ и ОТ КОТОРОГО НАМЕРЕВАЮСЬ ПОЛУЧИТЬ ОБОСНОВАННЫЙ ОТВЕТ.
Блог будет редактироваться и будет сообщено о чём был разговор на личном приёме со старшим помощником прокурора г. Севастополя Непеиным И.Е
.