Согласны ли с ответом с указанием законов, нормативных актов 2004,2006,2013 Украины председателя СНТ ТСН "Восход " - прокурор Ленинского района и его заместитель на представление прокуратуры на основании Законов РФ о возобновление подачи электроэнергии?
Как я сообщал раньше 04.04.18 года с большим опозданием на 13 месяцев заместитель прокурора Ленинского района Чикин А.А. внёс довольно грамотное представление в адрес председателя СНТ ТСН "Восход" Громенко А.А. в котором в том числе упоминалось необходимость возобновить подачу электроэнергии на садовый участок моего отца согласно Федеральных законов РФ, что и было частично выполнено (вместо 380 вольт, 220) председателем СНТ ТСН "Восход " Громенко Г.М., который ранее обьявил незаконно "БЛЭКАУТ" на 15 месяцев, прекратив самоуправно подачу электроэнергии
Кроме возобновления подачи электроэнергии председатель СНТ ТСН "Восход" также письменно ответил на представление в котором указал на нормативные акты и Законы Украины 2004, 2006, 2013 года. Также был предоставлен документ за подписью руководителя "Севэнерго" Кажарского О.С. (если я не ошибаюсь он руководил "Севэнерго" при Украине, а не "Энергосбытом")
Изучался ли указанный ответ председседателя СНТ ТСН "Восход" прокурором Ленинского района Мееровичем Борисом и его заместителем Чикиным Александром или они просто положили ответ под "сукно"и не успели его прочитать? В этом ответе из 6-ти пунктов очень много нестыковок с российским законодатиельством и других технически безграмотных выводов Громенко Г.М. , которые будут представлены позже
Согласно представления заместителя Ленинского района Чикина А.А., последний ссылался на нормативные акты и законы РФ
прокурор Ленинского района Севастополя Меерович Б.В.
Чикин А.А заместитель прокурора Ленинского района Севастополя
Заместителю прокурора Ленинского района Чикину А А был задан вопрос, почему в написанном им представлении через 13 месяцев после незаконного самоуправного отключения , он не потребовал от председателя СНТ Громенко Г.М. возобновить подачу электроэнергии в полном обьёме в 380 вольт, а не в 220 вольт?На что он ответил примерно так: я не специалист. Тогда Чикину А.А. был задан вопрос,он может отличить однофазный счётчик от 3-х фазного? Я не специалист повторил Чикин А.А. Позже я у себя дома подошёл к электросчёчику и прочитал: электросчётчик однофазный
А вот счётчик 3-х фазный,достточно посмотреть на цифирки 3 на 230 на 400 v и станет всё ясно для человека даже с юридическим образованием
Достоверно известно, что указанный ответ Громенко Г.М. был зарегистрирован с приложениями в прокуратуре Ленинского района за № 883ж-2014 от 04.05.2018 года и расписан для приобщения к делу 7-09-2018 старшему помощнику Ленинского района Павельчуку Евгению для приобщения
Павельчук Евгений старший помощник Ленинского района г. Севастополя
ВОТ,ЧТО ОТВЕЧАЕТ НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ГРОМЕНКО Г.М.???!!
пункт 10 (ответа) В точке подключения гр.Рубель Л.А. отсутствует: 1) Прибор ограничения потребляемой мощности ") прибор учёта потребляемой мощности
Что бы было понятно читателям обьясняю, что вышеуказанный Павельчук Евгений стоял вместе с Громенко Г.М. и представителем "Севэнергосбыта" около распределительного щита электроящика и звонил мне на телефон и звонил мне у кого ключ?Именно в тот день я пояснил Павельчуку Е, что ключ у меня, подключение без меня нарушает технику безопасности и просил этого старшего помощника Ленинской прокуратуры Павельчука Евгения перенести на один день возможность убедиться что и кому подключено, так как находился на работе,так как в распределительном щите на улице находился не только мой 3 -х фазный счётчик.И что мы имеем теперь из этого ответа Громенко Г.М.? Оказывается у меня нет электросчётчика?"Хороший подарок" Ленинской прокуратуре от Громенко Г.М, работник которой Павельчук Евгений и работница "Севэнергосбыта" не убедились в том, что есть или нет электросчётчик в распределительном щите
Блог будет редактироваться
И куда смотрит прокуратура Ленинского района?Ответ на представление с приложением № 1за 2005 год за подписью руководителя Украинского "Севэнерго" Кажарского О.С. с сылкой на 2006 год.Может быть этот ответ надо отправить в ФСБ Севастополя для изучения? Я так понял,этот ответ лежит, как сказано под "сукном" уже месяц?
Однако печать Громенко Г.М. Российская,кстати на Украинском документе
Мне то же не совсем понятно, как можно Украинский документ от 2006 года, заверять печатью сделанной в Российской Федерации?Кто может "просветить"?
Подключение без электросчётчика невозможно даже для высших должностных лиц государства.Вопрос тогда в другом,стоящие рядом старший помощник Ленинской прокуратуры Павельчук Женя и работница "Севэнергосбыта" куда глядели? Для меня этот ответ Громенко Г.М. как намёк на то, что его кто-то принудил.Я так понял.Хотя согласно логике:ты Громенко Г.М. отключил, чего не имел права делать, ты же подключил
На каком основании председатель СНТ "Восход" залазил на столбы и отключал электроэнергию? СНТ лицензией на продажу электроэнергиии не обладает и почему Ленинский прокурор Севастополя бездействовал всё это время?Все эти 13 месяцев?Однозначно, что должно быть принятио решение по вопросу возбуждения уголовного дела по самоуправству председателя
....А вот счётчик 3-х фазный,достточно посмотреть на цифирки 3 на 230 на 400 v и станет всё ясно для человека даже с юридическим образованием ...
Я то же сомневаюсь, что зам.прокурора Чикин А.А. не разберётся. где 2-х фазный и 3-х фазный счётчик. А вообще, что за дутая проблема? Был 3-х фазный вначале, залез самоуправно председатель на столбы,отключил,потом включил 2-х фазный.Достаточно просто кинуть один провод дополнительный и вот они три фазы. Чикин А.А. явно не на стороне гражданина и не даёт правовую оценку самоуправным действиям председателя Громенко Г.М.,который не имеет права вообще отключать электороэнергию, а потом ещё с 3-х фаз делать однофазный ток
Уже 4 года, как в Российской Федерации живём, почему тогда председатель СНТ "Восход" Громенко Г.М. приводит и заверяет Российской печатью Украинские документы? Куда смотрит прокуратура,когда дают такие ответы?
.