Если у вас украли квартиру, то вы мошенник в особо крупных размерах
Борьба за недвижимость превращает порой обычных людей в кровожадных хорьков. Но именно эта история борьбы за трехкомнатную квартиру в центре Севастополя выходит за любые рамки приличий. Почти детективный сериал с погонями, коммерсантами, преследованиями и подлогами длится уже более 20 лет, вот только героями выступают не бандиты и полицаи, а одинокая пенсионерка, которая десятилетиями сражается с моховиком коррупции севастопольских судов. На последнем витке бедную женщину так «намотало» на судебную шестеренку, что она получила от судебной системы жестокий урок в виде срока лишения свободы.
За что посадили ветерана труда?
Пять лет лишения свободы за то, что, измучив себя судами, женщина подала свои подлинные документы в Севреестр. Как вам такой поворот? Представитель регистрирующей компании провел регистрацию квартиры за собственницей, после чего она получила документы на квартиру, которую приобрела в 1995 году у юридического лица. В итоге - два года уголовного преследования, жесткий прессинг со стороны правоохранительных органов и серьезные последствия в виде условного срока.
А теперь по порядку. Квартира на первом этаже приобреталась женщиной с двумя целями – для проживания и ведения бизнеса. В 2000 году некое недвижимое имущество было странным образом реализовано, без решения суда, через частное предприятие, которым руководил сын председателя суда Ленинского района. Протокол торгов, если к нему присмотреться, выглядит очень подозрительно даже для того времени: во-первых, на продажу выдвигался лот «Встроенные помещения», а не жилая квартира. Во-вторых, решения суда не было. В-третьих, в адресе номер квартиры не указан, зато указана площадь помещения, которая не соответствует его реальным параметрам. С такими данными есть в городе и другое помещение, это бывшие бомбоубежища, приватизированные еще при Украине неким предпринимателем. В-четвертых, даты на документах абсолютно разные!
Владельцем квартиры стал частный предприниматель из другого города. Он получил на основании протокола торгов свидетельство на право собственности. Вот только впоследствии об этом свидетельстве в протоколе судебного заседания будет заявлено представителем Росреестра: «Свидетельство неустановленного образца». Но суд не счел сказанную чиновницей фразу за доказательство фиктивности документов «потерпевшего». Как и заявление адвоката подсудимой о том, что любое лицо имеет право подать подлинные документы в регистрирующий орган, и это действие не является преступлением. У нас ведь нет презумпции невиновности, не так ли?
В процессе уголовного преследования произошло много занятных случайностей: за какой-то надобностью полиции и суду понадобилось устроить обыск у родственников пенсионерки с целью изъятия «изразцов почерка подсудимой». Или запугивания? И еще, в суд приглашались сомнительные эксперты по оценке жилого помещения, в три раза взвинитвшие «рыночную цену» квартиры, в которую не удосужились зайти для оценки. Да и много чего еще…
Какой смысл был затевать это бессмысленное уголовное дело, если право собственности могли оспорить в гражданском суде? Все дело в том, что в гражданском суде до вынесения приговора «потерпевшему» было отказано. Именно на основании фиктивности его документов. Но вот после вынесения судом обвинительного приговора стало проще «протащить» дело о признании права собственности за «потерпевшим». Что и было благополучно сделано.
ВОЗМОЖНО, КТО-ТО ИЗ ЧИТАТЕЛЕЙ ЗНАЕТ? О ЧЕМ Я ГОВОРЮ ИЛИ ИМЕЕТ В ЗАПАСЕ АНАЛОГИЧНУЮ ИСТОРИЮ, ПРОИЗОШЕДШУЮ В СЕВАСТОПОЛЕ. ОЧЕНЬ ПРОШУ ОТКЛИКНУТЬСЯ В КОММЕНТАРИЯХ ИЛИ НАПИСАТЬ МНЕ НА ПОЧТУ deribasovskaya.elena@yandex.ru
адвокат Конева Д.И.
Ну, а я чё говорю? Кто главные коррупционеры, воры и мошенники? А Сёма Финк - чё говорил? Вот то-то и оно....
Не. в тёмную играть неохота! Разместите на сайте Решение суда (приговор) чтобы понять чем руководствовался суд. Наверняка жалоба на приговор рассматривалась в кассационном суде и приговор вступил в законную силу, ну и чем мы можем помочь осужденной?
За российские суды ничего конкретно не скажу, но описаная история весьма характерна для украинских судов. Приходилось сталкиваться... Это - ужас!
Судьи психологически особая каста людей с особым мировоззрением. Оно основывается на признании себя ВНЕ морали и рассудка, на искреннем убеждении в личной святости и неподсудности. Это очумевшие от произвола, безнаказанности и вседозволенности люди. Только внешне их решения основываются на цифрах статей и пунктов Закона, а очень часто судьи не заморачиваются и этим. Подлог, уничтожение документов, поддтасовка фактов и исключительно наглая ложь - это основа их деятельности. Возможно и есть несколько единиц процентов относительно честных судей, но где они? Ни я, ни мои знакомые, ни знакомые моих знакомых о таких фактах ничего не знают. Но, может быть, они все-таки есть.... Только не в нашем районе, в смысле полуострове - наши судьи - это вчерашние украинские.
Более того скажу, что из моих бывших родственников есть судьи, нотариусы и прокуроры. Не в Севастополе (чтобы не было домыслов...). Бывал в гостях на застольях у судей в том числе и аппеляционных. Это - особая каста людей. Хотя людьми их в прямом понимании этих слов назвать сложно. В душе эти скоты считают людей животными. Ну и о достатке итих скотов можно рассказывать много и долго.
Так что НИСКОЛЬКО не сомневаюсь в правдивости рассказаной истории. Сам судился с той БАНДОЙ бывших родственников, о которой упомянул. Дошел аж до Европейского суда по правам человека. Щупальца мафии тянутся и туда. Так что в глубине Души верю в необходимость образования на Украине Антикоррупционных судов. Только не верю, что их создание спасет Украину.
За Россию ничего сказать не могу - только читаю подобные истории....
Адекват! россуды значительно хуже
Там с судами вааще был беспредел, примерно такой же, как с этой статье.
Моя бывшая, пока я ходил по морям, завела себе пердимонокль с одним прокурором (благо родственники из судейских...). Я себе по морям, а она на меня в суд втихаря, дескать, алкаш и где он - не знаю. Так отсудила квартиру, машину и гараж, которые я купил еще ДО женитьбы. А со мной - все хорошо: любовь-морковь. Еду как-то на авто, нарушаю что-то, менты останавливают, и оказывается, что машина не моя и под судебным арестом! Начинаю разбираться, и оказывается, что я вообще уже и к квартире (3-х ком, в центре с евроремонтом) отношения не имею, гараж, машина... Я - в развод и суды. Потом меня попытались убить: в подъезде "заредили" кастетом в висок: дескать шел пьяный в подъезде и упал... Больница, капельницы, всякая прочая фуйня, выкарабкался. Угнал только машину... Остальное все пропало и европейский суд отказал: по потере актуальности спустя 6 лет... ТРИ тысячи гривен только отсудил морального ущерба от удара кастетом, хотя и тот, кто ударил был ОПОЗНАН.... Это коротко, конечно...
Короче - ужас!
И вы (не касаемо Адеквата) считаете это правовым и, вообще, Государством с гарантом?
Буквально позавчера судья гагаринская сказала: выставили счет-платите!!!
Сочувствую. В каком году это было? Я хочу собрать как можно больше таких историй - с фамилиями тех, кто творил беспредел. Может, массой удасться выдавить мерзавцев из власти. Я понимаю, что придут новые мерзавцы, но... Пишите ФИО и историю в личку, если боитесь здесь оставлять
Если вы про мою историю, то ей уже больше 10 лет и это НЕ Севастополь, это Украина. А там все бесполезно... Упомянул об этом не для жалости, слава Богу, все заработал и ни в чем не нуждась, просто хотелось привести пример, какие бывают суды и судьи в принципе. Полностью историю можно было бы описать в солидном романе, но кому это надо?
А если вопрос мне - я вам таких историй с документами выложу сотню - где здесь личка и в какой колокол звонить?
Из статьи непонятно вообще ничего. От слова "совсем".
Надо было всю историю изложить, а не отдельные фразы
С фамилиями и регалиями? Получить новые проблемы, очередные иски и разрешения на обыски?
а, Вы из этих соображений. Тогда прошу прощения.
Просто, например мне, как человеку несведующему, ход событий вообще непонятен.
Е. Васильева всегда описывала подобный беспредел подробно: как все начиналось, как развивалось, какова ситуация на данный момент.
Из этого: "Пять лет лишения свободы за то, что, измучив себя судами, женщина подала свои подлинные документы в Севреестр. Как вам такой поворот? Представитель регистрирующей компании провел регистрацию квартиры за собственницей, после чего она получила документы на квартиру, которую приобрела в 1995 году у юридического лица. В итоге - два года уголовного преследования, жесткий прессинг со стороны правоохранительных органов и серьезные последствия в виде условного срока.
НЕПОНЯТНО за что уголовка и по какой статье?
https://sevastopol.su/news/v-sevastopole-veteran-ustroil-mirnuyu-akciyu-protesta
https://sevastopol.su/news/kak-oshchadbank-ukrainy-veteranu-golodomor-ustroil
https://sevastopol.su/news/v-sevastopole-veteran-ustroil-mirnuyu-akciyu-protesta
http://www.sevastopol.su/news.php?id=28239
http://new-sebastopol.com/news/gizn/Sevastopol_skiy_veteran_prosit_prokurora_vernut__emu_ego_pasport
История через что пришлось пройти ветерану войны, чтобы его из-за его квартиры в центре не отправили в дурдом.
Несколько раз крали паспорт и документы у слепого старика, его похищали, угрожали... Во всём этом подонкам помогала полиция, суды и прокуратура... Опасно беззащитным иметь лакомую недвижимость. ОПГ из квартирных мошенников+суды+полиция+прокуратура не дремлет.
По статье 159 ч 4 - мошенничество в особо крупных, повлекшее лишения гражданина права на жилое помещение
Я знаю эту историю там дофига эпизодов. Была статья:
В Севастополе на 5 лет осудили пенсионерку, зарегистрировавшую свое единственное жилье
В Севастополе осудили как мошенницу 67-летнюю женщину. Суть ее преступления состоит в том, что она подала свой договор купли-продажи квартиры в Росреестр, где за ней зарегистрировали документы. Квартира оказалась спорной: при Украине ее пустили с молотка и перепродали жителю Крыма. Что было не так с его документами, не известно, однако Росреестр неоднократно отказывал ему в регистрации этой жилплощади.
Когда мы попытались разобраться в этой истории по просьбе обратившегося к нам адвоката осужденной, оказалось, что подводных камней тут гораздо больше, чем это вообще можно представить. Для ознакомления нашим юристам было направлено два тома уголовного дела. Ощущение у всех сложилось однозначное: история крайне «мутная», расследовать уголовное дело по существу никто даже не пытался. Очень похоже, что дело было сфабриковано ради того, чтобы аннулировать российские документы пенсионерки. Но с каждой перевернутой страницей дела у нас наступал небольшой шок. Вот несколько значимых эпизодов этого дела.
Эпизод первый. Пустили с молотка якобы за якобы долг в 3 тысячи долларов
Спорная квартира в «сталинке» в центре города, на первом этаже, в 2000 году стоила не меньше 30 тысяч долларов. Якобы за долг перед адвокатом, который продавал квартиру, в 3 тысячи долларов, квартиру продали. Было ли решение суда? Нет. То есть – совсем в природе нет и никогда не было.
Эпизод второй. Квартира в центре города в итоге была продана за 36 тысяч гривен (на тот момент около 6 тысяч долларов)
Квартира на первом этаже трехэтажного дома по ул. Адмирала Октябрьского, 7, была продана как сарай (по документам встроенное помещение) с торгов. Адрес на акте и протоколе торгов указан не был. Числа стоят разные.
Эпизод третий. Квартиру из Ленинского района передали в Нахимовский для проведения торгов. Аукцион проводило частное предприятие «Сетек». Руководил этим предприятием сын тогдашнего председателя суда Ленинского района.
Эпизод четвертый. Аукцион был закрытым и в нем участвовало всего два человека. При этом один из этих людей поднял цену один раз. Впоследствии он письменно признал, что поднимал цену лота по договоренности.
Эпизод пятый. Ленинский суд отказался отменять торги, несмотря на все указанные нарушения. Но мы же помним, кто был председателем суда.
Эпизод шестой. В 2013 году торги все же были отменены. Но во второй инстанции дело попало к той же судье, что принимала решение в 2000-м, и его отменили.
Эпизод седьмой. Из квартиры хозяйку выгнали в 2013 году по решению суда 2008 года об освобождении помещения юридическим лицом, располагавшимся поэтому же адресу. Впоследствии новый хозяин уверял, что выселил пенсионерку еще в 2001 году. Хотя решение суда говорит об обратном: во второй инстанции в выселении 2001 отказали.
Эпизод восьмой. По решению первой инстанции в 2016 году пенсионерку без решения суда выписали из единственной квартиры, где она к тому времени не проживала, но продолжала оплачивать коммунальные услуги.
Эпизод девятый. Регистрация в российском правовом поле состоялась. Росреестр послал все запросы и провел регистрацию квартиры за женщиной в 2015 году.
Эпизод десятый. Собственник, приобретший на торгах «встроенные помещения», попытался оспорить регистрацию в гражданском суде, но получил отказ. В решении сказано, что у него нет правоустанавливающих документов на квартиру.
Эпизод одиннадцатый. Прокурор Плиис возбудил уголовное дело по статье 159 ч.4. «Мошенничество в особо крупных размерах, повлекшее лишение гражданина на жилое помещение» против пенсионерки.
Эпизод двенадцатый. Дело передают «на утверждение» (со слов следователя Манаенкова) в Ленинский районный суд. Адвоката пенсионерке выделяют государственного.
Эпизод тринадцатый. Суд выносит обвинительный приговор. Учитывая смягчающие обстоятельства (наступившее психическое расстройство обвиняемой, плюс статус «Ветеран труда»), заменяют условным наказанием.
Эпизод четырнадцатый. Имея на руках обвинительное заключение, не составляет труда получить решение о признании собственности «потерпевшего». Для этого даже не надо предъявлять в Росреестр подлинные документы…
Эпизод пятнадцатый. «Потерпевший» подает апелляцию в надежде заменить условный срок реальным. В итоге приговор оставляют без изменения.
Эпизод шестнадцатый. Потерпевший предъявляет к осужденной иск о взыскании коммунальных платежей за квартиру.
Если вдуматься, пожилая женщина не так уж многого хотела. Просто защитить свои законные права на единственное жилье. Не так уж сладко в 67 лет бродить по родственникам в поисках угла. Но государство стоит на своем: квартира вам не положена, общежитие тоже. Отстаивайте свои права в суде.
Что можно добавить к этому? Наверное, цитату Грибоедова «А судьи кто?» Можно ли ожидать правосудия в городе, в судах которого работают люди, цель которых «утвердить», а не рассмотреть дело по существу?
.