
Суд решил, что Василий Федорин не нарушал закон, когда проводил митинг. Но если полиция по указанию губернатора пыталась его разогнать, значит, это была провокация?
15 апреля 2015 года общественное движение «Защитим Севастополь» накануне прямого эфира с Президентом Владимиром Путиным, собиралось провести митинг на площади Нахимова – «Задай вопрос Президенту!».
Были соблюдены все формальности, за десять дней, как и положено, организаторы подали в Правительство уведомление о предстоящем мероприятии. В отведенные законом три дня после получения уведомления чиновники никак не отреагировали, и общественники резонно решили, что никаких претензий с их стороны нет.
Но перед началом мероприятия к митингующим подошел чиновник Правительства, представившийся Владимиром Колесниковым, и сообщил, что проведение публичной акции запрещено и потребовал его прекращения.
Сражу же следом за этим на организаторов митинга по приказу полковника полиции Сергея Хотунцева набросились полицейские, которые стали крутить руки и тащить активистов в автомобили.
Суд первой инстанции оштрафовал Василия Федорина, руководителя общественного движения «Защитим Севастополь», на 10 тысяч рублей, обвинив его в том, что им были нарушены требования не в ходе митинга, как это было первоначально написано в акте админнарушения, а в его подготовке.
Апелляционный суд отменил это решение, указав, что не были исследованы все факты этого дела, отправил его на пересмотр и потребовал дать оценку тому, что Правительство не отреагировало на уведомление о проведении митинга.
Вчера, 13 июля, состоялось заседание суда Ленинского района и судья Климаков Виктор Николаевич, выслушав доводы защиты, постановил закрыть дело об административном правонарушении в связи с отсутствием события и состава правонарушения.
| Группа поддержки после вынесения решения возле здания суда |
— В РФ существует уведомительный порядок проведение публичных мероприятий, - сообщил юрист общественной организации. - Конституционный суд в свое время дал разъяснения о том, что если уведомление о проведении публичного мероприятия подано вовремя и в соответствии с требованиями закона, а орган исполнительной власти не высказал свои обоснованные пожелания об изменении его места и времени и не предоставил никакого ответа, то митинг или пикет считается согласованным.
— Когда судья вынес решение, все присутствующие в зале аплодировали стоя. Мы не надеялись, что решение будет в нашу пользу. Это является прецедентом, фактически, мы сломали практику незаконного препятствования прав севастопольцев свободно и публично выражать свое мнение. Правительство должно не запрещать, а способствовать беспрепятственному проведению публичных мероприятий, - заявил Василий Федорин.
— Теперь возникает вопрос о правомерности проведения силовой акции по разгону согласованного митинга. Привлечения к ответственности полковника Хотунцева, отдавшего преступный приказ, мы будем добиваться в суде, - заявил юрист.
.







