14 апреля 2017 года Городской суд отправил дело Малачлы-Осетровой на новое рассмотрение в ином составе суда

21 декабря 2016 года судьёй Гагаринского района Бессраб Л.М. завершилось рассмотрение уголовного дела по обвинению директора ГБОУ "Гимназия № 24" Малачлы А.А. и ранее работавшей в этой гимназии секретарём Осетровой О.И. в совершении преступления по части 3 и части 2 соответственно статьи 159 УК РФ "Мошенничество". 
Оглашение приговора было назначено на 27 декабря. Так в этот день выглядела информация о деле в справочном терминале суда:

Присутствующие на оглашении приговора слушатели с большим трудом разбирали приглушённую скороговорку судьи. Из того, что удалось расслышать, они поняли, что Малачлы А.А. и Осетрову О.И. признали виновными по статье 159, о которой и шла речь как в процессе следствия, так и в процессе суда. 

Три месяца общественность ждала публикации полного текста приговора на сайте суда и, не дождавшись, вынуждена была обратиться к и.о. председателя Гагаринского  районного суда г. Севастополя О.В. Гавуре за разъяснениями. 

Учитывая, что наш город маленький, и мы, родившиеся в нём, имеем большой круг знакомых и родственников, для нас не составило большого труда найти текст приговора. Каково же было наше удивление, когда вместо статьи обвинения 159, в нём мы увидели, что статьёй обвинения стала ст. 165!

«УПК РФ, Статья 304. Вводная часть приговора 
 В вводной части приговора указываются следующие сведения:
1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;
2) дата и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;
4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела; 
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый».

О.В. Гавуре мы задали несколько, интересующих нас вопросов: 

1. Почему на сайте Гагаринского суда не размещён приговор, чем нарушается принцип гласности, открытости и прозрачности правосудия? «В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" одним из способов обеспечения доступа к такой информации является размещение ее в сети Интернет. Работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда».

2. Каким образом поменялась статья, если судебные заседания были открытыми, а слушатели не пропустили ни одного из них и ни разу не услышали от судьи, что статья изменена (есть аудиозаписи всех судебных заседаний)? 

Я не имею опыта в данных вопросах, поэтому прошу не считать мои доводы утверждением. Если в чём-то не права, поправьте. Но у многих резонно складывается такое впечатление, что в данном случае имеет место подтасовка записи под желаемую статью с целью уйти от ответственности в случае, если общественность не заметит подмены. А если заметит, сослаться на техническую ошибку. 

В свою очередь О.В. Гавура нас спросила, почему мы так уверены в том, что все заседания по этому делу были открытыми, и пояснила, что приговор не опубликовали, потому что ответчиком подана апелляционная жалоба в Городской суд г. Севастополя и скоро состоится её рассмотрение. Но когда приговор появится на сайте суда, нам так и не сказали. 

Тем не менее, с приговором не согласились как осуждённые, так и сторона обвинения в лице Городской прокуратуры, и истец  в лице Правительства города Севастополя, не говоря уже об общественности.

14 апреля 2017 года состоялось заседание апелляционного суда по делу Малачлы-Осетровой, на котором прокурор и истец требовали применить наказание согласно ст. 159, а сторона защиты требовала оправдательного приговора.

Суд принял решение отправить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

В общем, начинаем всё сначала. 
А ведь всё чего мы хотим, это очистить наше образование от недобросовестных и некомпетентных руководителей. Впрочем, таковых у нас вообще могло бы не быть, если бы в Департаменте образования работали профессионалы, готовые слышать севастопольцев, но, увы, они к нам по-прежнему глухи. А суды, как мы поняли, к сожалению, могут растянуться на годы… 

Наш Президент Владимир Владимирович Путин сказал: "И ещё одно обстоятельство, на которое хотел бы обратить внимание. Люди, которые в силу определённых обстоятельств оказываются на таком высоком уровне, которые облечены доверием своих граждан, никогда не должны отрываться от жизни самого рядового гражданина своей страны.
Нужно всегда чувствовать, чем живут люди, с какими проблемами они сталкиваются, и всё время думать, днём и ночью, о том, как решить эти вопросы, иначе нет смысла работать".

Александра Полищук