В Севастопольском Хосписе кому-то наступили на любимый мозоль

Как уже сообщалось ранее, из Севастопольского онкологического диспансера принудительно выписали отца Светланы Согриной, у которого была четвертая стадия ракового заболевания, так как его присутствие не устраивало тех, кто находился с ним в одной палате.

Примерно через месяц 83-х летний больной человек умер. Умирал он дома, не получая специального медицинского обслуживания, как это могло быть в Хосписе.

После публикации и обращения в прокуратуру с заявлением о том, что безнадежно больного фактически выгнали на улицу, была назначена проверка Управления здравоохранения. Но вместо того, что бы признать свою вину и извиниться перед его родственниками, руководство Хосписа во главе с заведующим Виталием Виливчуком решило провести пиар-компанию, направленную против тех, кто посмел отстаивать свои права.

Сначала на СТВ появился ролик с клеветой в адрес родственников, а на просьбу предоставить видеоматериал для обращения в суд, последовал незаконный, но решительный отказ, озвученный главным редактором телепрограмм Крутских Т.М., которая выполняла распоряжение генерального директора Сергея Норманского.

Потом редакция сайта получила письмо, якобы подписанное друзьями и знакомыми одного из больных, по просьбе которого из Хосписа выписали безнадежно больного человека. В этом письме содержалось грозное требование дать опровержение публикации относительно Хосписа, но в части, относящейся к их знакомому.

Не очень понятно, в чем провинилась редакция, опубликовав информацию о том, что один из больных Хосписа не всегда находится в палате, и, возможно, ходит на работу и даже ездит в командировки, записанные со слов родственников умершего, но текст опровержения приводим без искажения.

«Мы, нижеподписавшиеся, друзья и знакомые Байтимирова Урала, находящего на лечении по адресу: улица 9 января, д.40 в  Севастопольском городском онкологическом диспансере имени А.А. Задорожного, в отделении хоспис, заявляем, что он здесь находится не по доброй воле. У него есть жилье, но у него очень тяжелое состояние и  без помощи врачей он обходиться не может. Урал, к сожалению,  нуждается в  постоянных обезболивающих уколах. Этот факт могут подтвердить соответствующие медицинские органы.

А то обстоятельство, о котором идет речь в статье, что Урал якобы, каждый день ходит на работу на стройку и приходит в хоспис для ночевки, - абсурд, т.к. с таким диагнозом, при всем желании, невозможно!!! На второй этаж он поднимается с трудом и не без помощи ингалятора, которым пользуется больше положенного. Мы, зная, что ему очень трудно дышать стараемся вывозить его на природу,  к морю, подышать морским  воздухом, где ему становиться легче, и он отвлекается от болезни. И разве это плохо? Кому от этого плохо? Кому это мешает? И это ли проблема? Может, мы спросим отца Светланы Викторовны, отказался ли  бы он от таких прогулок? Или, человеку для доказательства болезни нужно постоянно находиться в хосписе? Мы, друзья, любим Урала и всеми возможными способами пытаемся облегчить его состояние!!! Может, внимание, забота, особенно о таких тяжелобольных  это неплохо?!!».

Спросить что-либо у отца Светланы Викторовны уже не возможно, так как он умер, причем, не в Хосписе, как того хотел сам больной под присмотром врачей и при наличии обезболивающих уколов, а дома. Почему его выгнали из диспансера, так и осталось непонятным, в опровержении об этом не говорится ни слова.

Если у руководства Хосписа к некоторым больным возникает предвзятое отношение, и из-за этого они считают возможным оставлять их без медицинской помощи, то самое время провести проверку данного учреждения и выяснить, что является основанием для таких действий, которые никак не согласуются с нормами врачебной этики.

Новости Севастополя