Предложение забрать через 43 дня роутер без компьютеров или почему простые письма подчинённых руководителя отдела следователей СК СУ Калининградского специалиста по уголовным делам Першина Д.В. по смыслу с трудом читаются.ФСБ Севастополя не реагирует
13 сентября 2017года подчинённый Калининградского специалиста по уголовным делам Першина Д.В. Болбот Н.С. провёл два обыска при помощи людей из Росгвардии по 2-м адресам:у меня и моего брата.Отобраны детские телефоны, компьютеры, планшеты, компьютеры дедушки, роуторы по очередному уголовному делу, возбужденному по факту.И снова потерпевший бывший Украинский прокурор Примаков Вячеслав.Ранее было возбуждено уголовное дело 700 748 у себя на районе отделом Гагаринского дознания ОВД г. Севастополя по ст.128 клевета. Был отобран у меня мой компьютер на основании того, что я видите ли имею навыки создания блогов на интеренет-сайте "Севньюс" .Продержали полгода на этом основании те же следователи, подчинённые Першина Д.В. Что искали? Автора статьи "Прокурорский конь". По этому делу Примаков Вячеслав был одновременно и надзирающим органом, потерпевшим и свидетелем.
Мне вот то же интересно почему отдел, возглавляемый Першиным Д.В. не может найти автора прокурорский конь? Или не могут? Или специально не хотят, чтобы каждый раз врываться в дом и изымать компьютеры, теперь уже у детей и у стариков? Компьютеры которые никакого отношения к очередным выдуманным преступлениям не имеют отношения.Что эксперту не хватает времени для определения непричастности детских компьютеров? Почему дети из-за отдела Першина Д.В. лишаются полноценного детства?А старики не могут записаться к врачу по интернету?
В субботу было получено письмо от второго следователя Шадрина, которыйна 44 день разрешил забрать роутер.Однако компьютеры до настоящего времени не отдают.Как пояснил сегодня подчинённый Першина Д.В. Шадрин что компьютеры находятся на экспертизе. То есть очередная отговорка для того, чтобы удерживать теперь уже четыре компьютера у себя в следственном комитетеи не давать обжаловать противозаконные действия должностных лиц следственного комитета в том числе в судах Российской Федерации и Европейском суде по правам человека.
Севастопольские дети лишены полноценного детства из-за должностных злоупотреблений отдельных лиц отдела Першина Д.В, а старики не могут записаться к врачу через интернет
Из этого письма так и не ясно, что предлагает Шадрин Д.Ю забрать? Телефоны или роутер? Неужели Шдрин забыл, что телефоны были отданы две недели назад?
Денис Першин со своим чадом, которому он по всей видимости ни в чём не отказывает, а у севастопольских детей его отдел отобрал компьютер, который уже 43 дня находится на экспертизе.Местный эксперт никак не хочет или не может определить, что 10-ти летний ребёнок не имеет никакого отношения к потерпевшему прокурору Гагаринского районап Примакову В.В. и постоянно спрашивает почему дяди в масках и с оружием отобрали у него компьютер?
Следователь из Томска Болбот Н.С., который выписал в Нахимовском суде Севастополя выписал 6 сентября 2017 года два постановления об обысках по двум адресам у судьи Романова и он же отобрал повторно два моих компьютера во второй раз, флеш-носители.Зачем?Дя чего во второй раз.Что первого раза не хватило времени и шести месяцев эксперту? Или просто захотелось в очередной раз поглумиться над жителями Севастополя? Или ищите компромат по любому поводу?
На мой второй вопрос по телефону вчера 24.10.2017 года почему он убежал сразу из этого дела не ответил, бросил трубку. На первый вопрос почему не отдал как обещал все информационные носители, Болбот Н.С. ответил, что и сейчас всё можно забрать, достаточно написать заявление.Оказывается всё просто.Сначала надо забрать при помощи вооружённых людей компьютеры, телефоны, роутеры, а потом писать заявление о выдачи. В то же время 13 сентября 2017 года, когда я позвонил Болботу Н.С. и узнав об оббысках, что скоро буду, то следователь Болбот Н.С. дал команду побыстрее измать жёсткие диски
Второй следователь Шадрин Д.Ю, который принял дело после сбежавшего от расследования первого следователя Болбота Н.С., сразу же после обыска по свои ходатайствам, после которых было получено разрешение на обыска у судьи Нахимовского суда Романова
Примерно так выглядели люди в масках и с оружием при двух обысках рано утром в 7 утра 13.09.2017 , когда у ребёнка и дедушки 80-ти лет были отобраны компьютеры и телефоны.В нарушенииУПК РФ не было предложено выдать добровольно интересующие вещи.
Судья Нахимовского суда Романов С.А, удовлетворивший ходатайство следователя СК СУ Севастополя Болбота Н.С. об обысках, чьё имя скрывалось следственным комитетом длительное время. В настоящее время препятствует в доступе к правосудию путём возврата моих жалоб на его же постановление об обысках?? Просто странно, как его обжалуемые мною постановленния об незаконных обысках им же и рассматриваются.Устранишь указанное одно препятствие судьёй Романовым, как тут же появляется второе
Прокурор Гагаринского района г. Севастополя Примаков В.В. с 2016 года по делу 700748 потерпевший, надзирающий орган, свидетель. Вместе с руководителем отдела следователей по особо важным делам управления СК СУ Севастополя Першиным Д.В. никак не могут найти автора статьи "Прокурорский конь" .Или не желают? И тогда получается используют это уголовное дело для постоянных обысков под видом расследования
.