Оглашение решения суда о статусе придомовой территории дома 46-А по улице имени Галины Прокопенко звучало под гимн Севастополя

Уважаемые читатели, хочу вас порадовать: 11 апреля у жильцов дома 46-А по улице им. Галины Прокопенко состоялся самый главный суд, который они выиграли: претендующей на часть их придомовой территории Наталье Калошиной было отказано в полном объёме

 Интересы жильцов многоквартирного дома представляли супруги Надежда и Евгений Мухины, Татьяна Басанова и Борис Бордяковский. Надо отдать должное терпению и взаимной поддержке соседей, боровшихся за свою придомовую территорию практически только своими силами более двенадцати лет, ведь история эта началась в далёком 2004-ом. Тогда проживающий в частном доме 40 по улице им. Г. Прокопенко Алексей Калошин, решил, что ему недостаточно своих 168 квадратных метров земли, и подал заявку в Горсовет на предоставление ещё 250 квадратных метров, расположенных у торца многоквартирного жилого дома 46-А по той же улице, аккурат на озеленённой оборудованной детской площадке с местом для сушки белья и отдыха пожилых людей. 

Мало того, что дом 46-А расположен на приличном расстоянии от сорокового, над многометровой опорной стеной, так, что на приглянувшийся  участок Алексею Дмитриевичу приходилось взбираться по приставной лестнице, 

так он ещё и ввёл в заблуждение депутатов, предоставив им ложные сведения о том, например, что участок находится по адресу ул. Г. Прокопенко-40 и свободен от зелёных насаждений, построек и сооружений. Это притом, что я как живущая неподалёку видела там многолетние деревья и кустарники, детскую площадку, стойки для сушки белья и скамеечки для отдыха пожилых людей ещё в 1994 году. Оборудовали же эту территорию перед сдачей дома в эксплуатацию в 1964 году строившие его хозспособом родители тех, кто все эти долгие 12 лет бились в судах за своё право на крошечный зелёный уголок за окнами. 

Для тех, кому интересно, предлагаю ссылки на материалы по теме. Здесь далеко не всё, но получить представление о пережитом людьми, столько лет отстаивавшими свои законные права, они позволяют:

1."Слава Севастополя" от 9 августа 2005 года публиковала коллективное письмо жильцов, а в газетах за 17 декабря 2005 года  (см. № 35, статья Сергея Кошкина "Как заставить отступить горсовет?") и 27 октября 2011 года (№ 198, статья Андрея Иванова "У Фемиды сбились весы?") об этой беде писали уже журналисты. 

2. "Система координат местная..." Как у севастопольцев садик увели".

3. "В Севастополе стало на одну "банду уголовников", защищающих свою придомовую территорию, больше".

4. НТС Август-2013.

5. "Севастополь расколыхал всю страну"... В городе прошел пикет в связи с "горячими точками" застройки".

6. "Многолетняя тяжба между жильцами дома по ул. Г. Прокопенко и прихватившим общий участок гр. Калошиным почти закончилась?"

7. "Жильцы дома по ул. Галины Прокопенко вновь вынуждены отстаивать свой "кусочек родины" на пикете".

8. "Судебный процесс под бой барабана. Севастопольцы продолжают битву за жизненное пространство". 

9. "Жители дома №46 по улице Галины Прокопенко вышли на пикет, чтобы защитить детскую площадку".

10. "Многолетняя тяжба за детскую площадку дома 46-А по улице им. Г. Прокопенко не заканчивается из-за некомпетентности, продажности и откровенного издевательства некоторых  севастопольских судей". 

11. «Севинформбюро». Битва за детскую площадку возле дома номер 46-А по улице Галины Прокопенко.

12. "Плохие спят спокойно?".

13. "Сколько нужно заплатить, чтобы получить на руки «липовый» Акт выноса в натуру границ земельного участка, подписанный кадастровым инженером Инной Поляковой?"

14. "Наталья Калошина, претендующая на детскую площадку дома 46-А по ул. Г. Прокопенко, решила наказать борцов за справедливость рублём".

15. "Правда - одна, а способов её шельмования много. Севастопольцы продолжают отстаивать своё право на придомовую территорию".

Депутаты во главе с председателем земельной комиссии Дмитрием Беликом, выехав на место, убедились в том, что  Калошин А.Д. ввёл их в заблуждение о состоянии участка, и в 2005 году на очередной сессии Горсовета отменили своё же собственное решение о выделении его Калошину А.Д.

Решение народных избранников узаконил суд. Такое событие явилось сенсацией не только для Севастополя, поэтому оно широко освещалось прессой. Но, к сожалению, суд не отменил полученный Калошиным А.Д.  Госакт на землю, который после его смерти 25 апреля 2014 года достался его дочери Калошиной Наталье. Несмотря на то, что при жизни Калошин А.Д. не вступил во владение землёй, нотариус переписал Госакт на её имя в качестве наследства.
Дело осложняло ещё и то, что Наталья Калошина и её представитель Арташес Самарян не признавали результатов проведённой по требованию суда экспертизы, поэтому в 2016 году пришлось провести экспертизу по российскому законодательству

 
Не могу не остановиться на ней чуть подробнее. Проведена она была силами Севастопольской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. Эксперты пришли к выводу, что площадь придомовой территории 46-го-А дома по улице им. Галины Прокопенко фактически составляет 1513 квадратных метров, а должна составлять ...2130! Это намного больше, чем считалось при Украине. То есть, выяснилось, что жильцам дома 46-А по ул. Г. Прокопенко ещё и не хватает земли. На их вопрос, как же в таких случаях проводится межевание, эксперт ответила, что в Севастополе очень мало домов с достаточной придомовой территорией. Значит, кадастровый номер будет присваиваться той территории, которая  имеется по факту. Поэтому ни о каком отчуждении 240 кв. м земли (столько числится в Госакте Калошиной Н.А.) и речи быть не может. 

Судебное заседание длилось ровно 7 часов. Двое пожилых жильцов из группы поддержки дома 46-А вынуждены были покинуть зал. Действительно, не имеющим права голоса слушателям тяжело наблюдать за многочасовыми дебатами, особенно, если в речах оппонентов постоянно звучит ложь. Так 19 декабря 2016 года на сайте Sevnews.info, который закрыт по не известным мне причинам без суда и следствия, в рубрике "Беспредел в Севастополе" была опубликована статья "Правда - одна, а способов её шельмования много. Севастопольцы продолжают отстаивать своё право на придомовую территорию". В ней рассказывалось, как Самарян с Калошиной предоставили в очередной суд ложные сведения о том, что незаконно установленный гараж Евгения Мухина занимает часть участка, принадлежащего якобы Наталье Калошиной, и потребовали обязать Евгения Мухина демонтировать гараж. Не проверив факт владения гаражом Мухиным, суд ещё и решил, что Мухин - инвалид второй группы, чего нет и никогда не было!!!! - дай бог Евгению Сергеевичу здоровья на долгие годы. В результате судебный пристав, также не разобравшись, наложил на него штраф в размере 5000 рублей, которые у Мухина сразу же после суда сняли со счёта. Кроме того, Мухина обязали оплатить по факту будущий демонтаж ЧУЖОГО гаража, хотя Мухин не является и НИКОГДА не являлся его владельцем! По этому эпизоду и многим другим расследование  впереди

Во время оглашения резолютивной части решения у кого-то, забывшего отключить в телефоне звук, победно зазвучал рингтон "Легендарный Севастополь..." Хочется верить, что он ознаменовал справедливое завершение этой многолетней эпопеи

Жильцы дома 46-А по улице им. Галины Прокопенко за внимательное и объективное рассмотрение дела благодарят судью Котешко Людмилу Леонидовну, принимавших участие в работе суда эксперта  Севастопольской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ и специалиста Департамента по земельным и имущественным отношениям, а также всех, оказывавших им моральную поддержку: друзей, соседей, членов движения "Русский Севастополь", общественной организации "Дети войны Севастополя", казакам Черноморской казачьей сотни во главе с Анатолием Маретой, и освещавших события корреспондентов "Славы Севастополя", новостных сайтов "Форпост", "/", "Novostisevastopolya.info", НТС в лице корреспондента Елены Анисимовой и других.

Однако решение суда в силу ещё не вступило. Говорят, что за оспариваемые 240 кв. м сегодня можно получить 2,5 миллиона рублей. На первый взгляд сумма немалая. Но что она по сравнению с чистой совестью и спокойным сном? 

Екатерина Васильева