Победитель тендера отлов и стерилизацию собак производит за собственные средства
О пикете против тендера на отлов и стерилизацию безнадзорных животных и за строительство в Севастополе полноценного приюта для них, проводимом силами "Центра помощи животным "Жизнь", мы рассказывали 19 ноября 2015 года.
Увы, к общественникам "Центра" никто не прислушался. Тендер выиграло и приступило к работе читинское ООО "Мой город", но, по утверждению его представителя Шавката Тухтаева, у них буквально с первых дней начались проблемы, препятствующие эффективной работе.
Мы встретились с Шавкатом Рахимовичем 28 декабря 2015 года. На встречу я попросила придти сопредседателя "Центра помощи животным "Жизнь", президента благотворительного Фонда "Севастопольского центра защиты животных "Жизнь" Юрия Алексеевича Дроздова.
Он сразу заявил, что тендера как такового не было. Шавкат Тухтаев объяснил, что участников тендера было три: "Бытсервис" из Сак, севастопольский "Бион" и "Мой город". Но у "Биона" и "Бытсервиса" в оформлении документов обнаружились ошибки. Эти организации сняли с конкурса, и городские власти сочли возможным 4 декабря заключить договор на 2 миллиона 2269 рублей с "Моим городом".
— А писали, что на 2,5 миллиона, - недоумевает Юрий Дроздов. - 231 тысяча на что ушла?
— Этого я не знаю, - продолжил Шавкат. - У нас есть опыт такой работы в Чите, и мы сразу поняли, что нам одним с работой в Севастополе не справиться, поэтому мы в свою очередь заключили договор с субподрядчиками: "Бионом" во главе с Кулагиным, с "Зооцентром" на ул. Касаева (возглавляет Крицкая), с сакской организацией "Бытсервис" и с "Зоокомом", что на проспекте Октябрьской Революции, 50 во главе с Михаилом Аксёновым. Нас-то в "Моём городе" всего двое, и наша задача - это организация работы, руководство, контроль с фотофиксацией и отчёт.
Договор предполагал отлов животных силами этих организаций и клиник, стерилизацию, кастрацию, содержание животных в течение суток после операции, вакцинацию от бешенства, установку бирки, сбор трупов и захоронение их в биотермической яме Беккера на полигоне в Первомайке. Нам по контракту ничего не оплатили. Условия были такие, что оплата будет обеспечена только по исполнению всего объёма работ. Когда мы заключили договор, поехали знакомиться с клиниками, переговорили со всеми, и договорились, что мы им оплачиваем собственной наличкой (на другие условия они не шли).
— Это высокий риск, - заметил Юрий Дроздов.
— Ну а что делать? Тендер выигран, надо работать. Нас ещё предупредили, что мы обязательно должны тесно контактировать с общественностью. Мы это знаем и не были против. В департаменте городского хозяйства нам сказали, что в городе есть Фонд помощи бездомным животным, возглавляемый Натальей Морозовой, и порекомендовали обратиться к ней, что мы и сделали. Официально она в наших работах никак не задействована. О "Центре помощи животным "Жизнь" нам никто не говорил.
— Узнав о заключении договора, мы, - рассказывает Юрий Дроздов, - обратились в Правительство с просьбой поспособствовать проведению контроля над этими работами и с нашей стороны. Начальник Управления благоустройства департамента городского хозяйства Евгений Юрьевич Романенко познакомил меня с Шавкатом Тухтаевым и дал участникам сделки устное распоряжение не чинить нам препятствий в соответствии с законом про общественный контроль.
Это почему-то страшно возмутило Наталью Морозову, которая при личной встрече спросила меня: "Вы что мне не доверяете?" А причём здесь она? Мы хотим провести контроль со своей стороны, и в этом нет ничего противозаконного.
Мы согласовали с Шавкатом и направили обращение в каждую из названных им организаций.
У Аксёнова нам предоставили всю запрашиваемую информацию, показали фотографии кастрированных собак и ответили на все вопросы. А вот на Кесаева и в "Бионе" наши письма принять отказались и даже не стали с нами разговаривать, объясняя это тем, что им это запрещает делать ...Наталья Морозова.
Нам такой поворот дел показался странным, всё же речь идёт о бюджетных деньгах, контролировать расходование которых общественники имеют полное право. В связи с этим до выяснения обстоятельств Шавкат перестал направлять животных в "Бион" и "Зооцентр". Мы написали заявление и попытались попасть к Романенко на приём. Нам назначали время, а когда мы приезжали, в приёме отказывали.
Тем временем ни одна наша заявка не выполнялась, в частности, по улице Жидилова, в Любимовке, в районе бухты Карантинной, на улице Шевченко, где обстановка с бродячими животными просто катастрофическая. Только на Жидилова три стаи из пятидесяти очень агрессивных собак, на которых масса жалоб. Мы и сами готовы привезти около двадцати сук для стерилизации, потому что считаем кастрацию кобелей практически неэффективной. Но как суку выпускать после операции на улицу уже через сутки на мороз, я не представляю.
— Юрий Алексеевич, о том, что вся эта методика стерилизации безнадзорных животных во всём мире признана не только не эффективной, но и вредной, Вы уже неоднократно говорили, как и то, что нужно строить полноценный приют для животных...
— Понимаете, - вмешивается Шавкат, - сейчас в Севастополе принято решение по неотложным мерам, потому что ситуация в городе с безнадзорными животными больше не терпит отлагательств. Но это же не мешает параллельно и приют строить! Нам до 25 декабря нужно было освоить выделенные средства. Клиника берёт от 3,5 до 4-х тысяч рублей из положенных пяти на собаку за стерилизацию, плюс отлов, плюс бирки, плюс вакцина... Качественную вакцину нам пришлось закупать на свои средства. Так мы выходим с минимальной выгодой. Отказываться нельзя, потому что иначе нас внесут в реестр недобросовестных партнёров и больше не захотят иметь с нами дело, а мы добросовестные!
С первыми, с кем мы начали работать, был "Зооком". В любой работе бывают свои сложности, ошибки и осложнения. Так случилось осложнение у одной собаки. Осложнения такие нередки, это и врач "Зоомира", что на улице Шостака, куда мы привезли эту собаку, подтвердил. Но Наталья Морозова зачем-то стала утверждать на публику, что над животным издевались. Мне это непонятно. Тем более, что мы не видели тех животных, по которым они нам предоставляют сведения. Я четыре дня добивался показать мне этих животных, но мне в этом отказали, а ведь мы им работы уже оплатили!
Сегодня две организации, "Бион" и "Зооцентр", вообще отказались сотрудничать с нами без аванса. И ещё Морозова потребовала, чтобы мы разорвали контракт с Аксёновым из-за того, что в его клинике кастрируют животных якобы негуманным методом.
Для того, чтобы в этом убедиться, надо привлекать экспертов, а мне звонят каждый день, что людей кусают собаки. На днях вот с площади Восставших укушенную безнадзорной собакой женщину увезли на скорой... Уже сегодня у нас в Любимовке начали работать субподрядчики из "Бытсервиса". Но из-за возникших проблем мы не смогли в срок сделать всё запланированное, и сейчас в связи вот с такой ситуацией нам срок договора продлили.
— Для проверки качества стерилизации я бы привлёк специалиста из ветуправления, - посоветовал Юрий Алексеевич. - Что касается неотложных мер, я не против них, и такие меры нужны. Но радикально они проблему не решают.
В "Центре помощи животным "Жизнь" ещё в октябре было составлено и отправлено во все инстанции, от которых зависит обращение с животными в городе, следующее предложение. Аналогичные мы регистрировали и в 2014 году.
На мой взгляд, трудно придумать что-то лучшее.
.jpg) |
Чего же мы снова-то да по старым граблям?
Екатерина Васильева
- Убийством собаки в Парке Победы Севастополя займутся правоохранители
- В Севастополе неизвестный мужчина зарезал собаку на глазах у ее хозяйки?
- Стрельба на детской площадке в Севастополе: пуля попала в собаку
- В Севастополе немецкая овчарка вцепилась в ногу ребенка
- Стали известны подробности нападения собаки на ребенка в Севастополе
перекресток Гоголя-Хрусталева это место, где сходятся Острякова, Хрусталева и начинается Гоголя.
Это называется теперь перекресток? да вы что?
А что, это не перекрёсток штоле?
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
с уважением, ваш Кэп
у вас это называется по другому?
И как это будет на практике? Вставляешь карту в терминал, вводишь пин-код, со счета списывается 12 рублей. А в это время очередь стоит и ждет, а автобус не может уехать?
В последний день уходящего года губернатор Севастополя Сергей Меняйло....
Уже само начало фразы настораживает..... Как-будто некий пьяный субъект банально пукнул в лужу....
Что то тебя на счет Меняйло не поддержал !)))) Ату его, ату .. !
Это как уже заплатили по безналу за электроэнергию, газ воду, через "Бастрые кассы"?
Это как уже заплатили по безналу за электроэнергию, газ воду, через "Бастрые кассы"?
Рискованно пользоваться карточкой в толпе.
Особенно старикам. Могут потерять, не тем концом совать, не ту карточку ... вобщем, это не особенно улучшит дело. А главное, стоит денег поставить терминалы. Лишние траты.
Вообще да, в Москве так. Видела весной. Люди довольны.
Вот именно!
Дурацкие нововведения, вроде замены нормальных бордюров и закидывания камнями клумб.
Явно враги народа стараются.))
Почти во всех крупных городах настолько обыйденная вешь, что убиваться не стоит. Особенно удобно в тех городах, где введены социальные карты. Все в рамках монетизации льгот. А потерянная карта, также по заявлению блокируется.
Во всех крупных городах паспорт русскому еврею два года не выписывают, у русского еврея Воры Меняйлы пенсию не воруют, у русского еврея Воры Меняйлы с банковского счета деньги не воруют, не отключают газ, воду, канализацию, полиция не ворует государственные флаги государства Израиль, полиция не избивает и не убивает людей, не прописывают, отбирают у простых севастопольцев жилье. Короче Меняйло Идиот и Вор, бегом пока не поздно ко мне бежи!
Бабушка лежит парализованная дома, а внук катается бесплатно по соцкарте на траллике!
— Слышал, вышел указ — нельзя брать взятки у посетителей? — Да, я его читал, но там ничего не сказано про безналичный расчет. anekdotov.net
Других проблем нет? У человека не все в порядке с головой.Ему помощь нужна
Год козла сменился годом обезъяны. Что крестьяне, то и обезъяне.)
А карточки на проезд будут Приватбанка.
Если возникнут трудности - обращаться вот к этому кенту:
_________________
Качественно и оперативно переведу на карту Приватбанка постоянным клиентам скидки
[Изображение]
Перевод на Карту сбербанка,Вывод ввод Webmoey,Kiwi,ЯД | Кредит наличными | sevskypka.ru
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=745382&start=11950
это всегда называлось перекрестком!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вот видите у нас люди не знают что такое перекресток а умничают!!!нет подъедает интелект!!!
интересно,а если несмотря на штормовое предупреждение,народ сядет на свои лодочки и двинется по морю?Почему по заметенной снежным бураном трассе люди спокойно едут несмотря на запрет,а потом виноваты МЧС,ГИБДД,мэры,пэры....(Оренбургская область -заносы и трагедии повторяются каждый год)
Видимо у организаторов свои планы и поэтому заботу о детях отложили на потом.
Плохо,когда год начинают с обмана. Значит и в последствии всего года от этих людей можно ждать лжи и подвоха.
Крымская железная дорога в пути и ее руководство совершенно забыло,что слово не воробей...
Руководство железной дороги твердо верит,что время терпит и к следующему Новому году они точно успеют приготовить ответы...
На месте родителей уже сама бы давно такое письмо написала бы, оформила и в ящик вложила.
Странно, еще никто не сказал, что Меняйло виноват ! И сразу коментарии куцые. А вот если бы это Меняйло, вот бы сразу веселуха пошла ! Что фамилия начальника железной дороги неизвестна ?Облом.
Что-то вы в последнее время неровно дышите в сторону Меняйло ))
скучно )))
Даже не знаю, чем вам помочь. Хотите поговорить о Меняйло? Я думаю, пора открывать клуб анонимных меняйлофилов и меняйлофобов. Встречи можно проводить в спортивном зале на ринге или в полевых условиях максимально приближенным к боевым ))
крымская железная дорога существует? Скорей всего что на бумаге...
Дети- это наше будущее, что мы заложем в них, все, что мы им дадим, все это вернется к нам!!!!!
Туго нам придётся(((( Ведь правительство нашего города ненавидит детей. У нас даже детскую площадку унесли вдетский сад, который посещает дочь членамэкспкртного совета.....
Закусывать надо, а то ночью могут и черти рогатые посетить вас!
"Я желаю, чтобы все Деды Морозы были Путинами" - из соцсетей.
Скучные вы люди, хотите поздравить своих детишек от имени Деда Мороза, так напишите им сами письма. Или вы там в Севастополе до сих пор верите что Дед Мороз существует и даже обучен грамоте? Даже положить письмо и подарки собственным детишкам под ёлку перекладываете на чужого дядю. Или ваши детки зачаты тоже от Деда Мороза?
Действительно, что мешает нарисовать на компе и напечатать на принтере. И бланк письма и конверт и положить в свой ящик.)))
"Севастопольские дети так и не дождались обещанных писем от Деда Мороза"
А их родители - обещанного рая "рузькага мира".
А кто статью написал? Что нет подписи. Это до чего надо низко опуститься, что бы уже за счет детей подымать недовольства людей! К то там писал эти письма, то он жадный хлыщ, который сам ни грамма не желает сделать детям приятное, пожалел листок бумаги, что бы взять и написать что то детям от имени деда Мороза, а уж про подарки и вовсе нет на таких надежды, что подарят, только и хотят выставить себя добрыми в этой акции, но за счет других, а сами и конфетку не подарят детям. Дед Мороз свет подарил в Крым к Новому Году, а уж конфетку, могли бы и сами на месте подарить, жадюги!
Улица Гоголя по-прежнему начинается от площади Ушакова.
Это легко запомнить. В большинстве европейских городах, улицы берут начало от почтамта или со стороны его. И расстояния между городами меряли раньше расстояниями между почтамтами.
это было в прошлом веке у нас улицы идут от моря знаю точно сталкивался!!!
Приехал читинский сказочник Шавкат и всем развесил лапшу на уши. И чё таким деятелям у себя дома не сидиться? Или в Чите собаки не такие жирные и с них навара меньше?
По закону в тендере может принимать участие любая организация, а сотрудники ООО "Мой город" к тому же в Крыму проживают уже 4 месяца. Но меня тоже удивляет то, что из наших фирм в тендере участвовал только "Бион". Неужели больше некому?!!
Разве не понятно, что наши не догадываются об откатах. Материковые знают и несут откаты. Мы предлагали департаменту образования несколько достойных кандидатов директоров школ, но как выяснилось, эти места продаются, тем кто готов заплатить, поэтому школа 39 очень долго была без руководителя. Дети остались без обедов, потому что некому было подписывать договора. Так то ДЕТИ,
какой, однако, сложный вопрос..
Фу.. как некрасиво. Взяли и обгадили человека.
Будьте любезны, конкретно: кто, когда, кого, за что обгадил?
Может, кстати, и слово другое подберёте?
Морозова обиделась, что мимо её рта пирог пролетел, вот и козни строит. С бабами в любом бизнесе проблемы, а в таком мимишном тем паче.
Да не в этом дело. Просто уже не раз замечала отношение этого автора к Морозовой.
Автор чего? Если данного интервью, то у автора есть своя точка зрения на то, как следует обращаться с животными в городах. Она совпадает с точкой зрения членов организации "Центр помощи животным "Жизнь", что очень радует автора и даёт надежду на то, что и у нас когда-нибудь будет построен государственный приют для животных. Для этого автор готов в любой комментарий под любой стаьёй вставлять вот это видео
и рассказывать о тех людях, которые бьются за этот Центр, хотя, автор считает, что уже и так немало о них и об их деятельности рассказал.
Автор лично не знаком с Морозовой. Общался с нею краткосрочно по телефону.
Что именно в данном интервью Вас возмутило? В чём автор не прав?
Автор этой и других статей по этой теме.
Ну и? Раскройте свои претензии к автору. Какое у него конкретно отношение к Морозовой?
Кстати, если Вы имеете в виду нашу полемику здесь , то я не отказываюсь ни от одного своего слова. Очень надеюсь, что Вы не Leilieve (Севастополь) 
.
Придумали тему для Новогодней недели....А может лучше после Рождества обо всем и по порядку?!
Э нет, Басмач. Так за звоном бокалов и тему можно затерять. А с нею и денежки.
Не?
Какие деньги затерять, о чем вы ? Идет борьба между субподрядчиками за свой кусок.БФ "Жизнь" тоже стремиться поучавствовать во всем этом за счет бюджета.
Жучек и Мурзиков конечно жалко, но..
Вот ссылки, Сергей. Читайте, чего хотят члены "Центра помощи животным "Жизнь": чтобы в городе Севастополе был построен нормальный государственный приют для животных. Примеры тому есть.
Все общественники "Центра" имеют зарплаты и пенсии и ничего не просят лично для себя.
Да молодцы, никто не спорит, только есть бюджетный процесс, который никто не отменял. Бюджет на 2016 год уже принят, заксобранцы не позаботились об этой статье расходов - на этом все, закончили - спасибо и исполнительной и законодательной власти !
У нас приемник для животных не содержится за счет бюджета, трудно, но и власти когда никогда кого "напрягут " , все бывает, живем.
А если как вы предлагаете - построить приют без образования бюджетного учреждения и передать в безвозмездное пользование общественной организации, то и так можно, но надо соблюсти всю бюрократию Бюджетного кодекса. А иначе опять будете кричать Меняйло вор ! а кому это тогда надо ? Меняйло ?
Колонаду на Графской пристане отремонтировали ( не за счет бюджета) - Меняйло вор ! Как вы с властями взаимодействовать собираетесь ?
Подсветку на Графской включили - опять Меняйло виноват, т.к. не все дома еще подключили. Вы определитесь , что вы хотите от властей, чтобы они по щелчку пальцев все ваши даже благородные хотелки исполняли ? Не будет этого.
А вот написать целевую программу, согласовать ее с депутатами и правительством, предусмотреть расходы в бюджете - это можно сделать, но кто будет заниматься ?
Допустим, построили питомник, где вероятность того, что завтра не начнется крик, что лучше бы генераторы купили ? И так будет всегда , пока вы сами не определитесь в реальности и последовательности своих планов. Успехов вам и защитникам животных ! Путь будет трудный.
А если как вы предлагаете - построить приют без образования бюджетного учреждения и передать в безвозмездное пользование общественной организации, то и так можно, но надо соблюсти всю бюрократию Бюджетного кодекса.
Я предлагаю только одно: властям прислушаться к членам "Центра помощи животным Жизнь", у сопредседателя которого есть опыт создания приюта для животных в Харькове. Осенью прошлого года уже казалось, что вопрос с землеотводом для приюта решён, но потом опять всё застопорилось, и снова объявили об авральной, а, главное, вредной стерилизации безнадзорных животных. 2 с лишним миллиона рублей на это выделили! А если бы выделили на начало проектировки приюта, то через 2 года у нас проблема безнадзорных животных была бы решена.
Сейчас у нас сильные морозы, а кобелей после кастрации выпускают на улицу уже через сутки. И при этом недобрыми называют тех, кто против такой методики.
А вот написать целевую программу, согласовать ее с депутатами и правительством, предусмотреть расходы в бюджете - это можно сделать, но кто будет заниматься ?
Всё написано ещё год назад. И проект приюта есть готовый. Питомник нам не нужен.
Путь будет трудный.
... у всех так ! Приют не является социально защищенной статьей расходов бюджета , да и не первоочередной. У нас это так...
http://ld26.ru/
"Приют безнадзорных животных «Лучший друг».В 2011 году группой активистов была создана группа «Лучший друг».В ней собрались наиболее активные волонтеры с целями объединить усилия в помощи бездомных животных.На протяжении трех лет, собственными силами был найден дом для более 1500 животных. Однако стало ясно, что без полноценного приюта дальше работать невозможно....."
Вот она, настоящая Новогодняя сказка:
"В 2012 году организация получает официальный статус и начинает поиск подходящей территории. После полугода безуспешных попыток направляется открытое письмо главе города Ставрополя Джатдоеву Андрею Хасанавичу и следует незамедлительный ответ о положительном решении.
Параллельно к созданию подключается депутат Ставропольской городской думы Мосина Светлана Викторовна, и вот через два месяца подготовительных работ состоялось открытие.
Первый в Ставрополе приют для бездомных животных «Лучший друг» начинает свою работу на территории МУАП «ФАУН».
За первый месяц было принято более 120 бездомных собак и кошек города, и для более чем 40 был найден новый дом.
Сейчас, приют продолжает активно строиться. Собираются два новых комплекса на 22 вольера, и делается ремонт в новом помещении для кошек".
А Вы, Басмач, предлагали отложить тему .
Почему где-то можно, а у нас нельзя?!
Приют не является социально защищенной статьей расходов бюджета
В Харькове является.
Опять таки , открываем муторную книгу , называемую Бюджетный кодекс РФ и все свои хотелки умещаем в рамки законодательства , а не наоборот.
В любом случае, сначала надо что то сделать самим( хоть будку построить для начала) , а потом иди к властям за поддержкой, а с нуля ... проблематично.
В любом случае, сначала надо что то сделать самим( хоть будку построить для начала) , а потом иди к властям за поддержкой, а с нуля ... проблематично.
Чтобы построить хотя бы будку, нужно получить на это разрешение, а свободной земли в Севастополе якобы нет, хотя для приюта она была найдена ещё при Украине, а при России чудесным образом куда-то испарилась. Пройдя по указанным мною для Вас ссылкам, об этом можно прочесть.
Поэтому пока что члены "Центра" сотрудничают с ветклиниками, которые в долг помогают лечить и стерилизовать поставляемых ими животных, за что им огромное спасибо
Для коммерческой застройки земли нет -это точно. Но всегда есть масса хоз. сооружений, которые не используются, заброшены - весь вопрос в логистике и коммуникациях, наличие которых преполагается. Сомневаюсь , что у ГУПов в Севастополе нет свободных площадей. А провести при необходимости косметический ремонт - дело техники. Дорогу осилит идущий.
Сергей, я не пойму, зачем общественникам именно "будка" при наличии в городе ветклиник? Тут вопрос больше упирается в финансы, потому что стерилизация и лечение живтных дОроги. В городе есть печальный опыт создания частных приютов. Где они сегодня?
В Севастополе много зданий пустует, бывших военных частей.
Можно там и оборудовать приют. И землю выделять не надо.
Чтобы украсть много денег, надо быть хитрым. Чтобы красть постоянно - надо делиться с теми, кто деньги распределяет.
Это Закон "Жанра".
Вопрос, в принципе - простой: очистка города от бродячих и бездомных животных. Есть Закон РФ о содержании домашних животных - но контроль за его исполнением - это уже забота участковых инспекторов полиции. Они ОБЯЗАНЫ знать ситуацию на своих участках и контактировать с "зачисткой".
Зачистка - путем карантина и выдержки животных с целью поиска хозяина в специальном приюте. А затем - утилизация гуманным способом.
Вроде как - все просто. Но это - ЕСЛИ НЕ ВОРОВАТЬ, а работать на благо города. Если надо ВОРОВАТЬ, то тут возникает еще фуева туча проблем, задач, идей и прочего щекотящего психику простоко долбоклюя.
Так что вопрос простой: чего хочет власть: воровать или навести в городе порядок. Судя по НЫНЕШНЕЙ ситуации - хотят таки ВОРОВАТЬ....
Вооот, уважаемый Адекват, Вы всё и разложили для Басмача по порядку, как он просил. В который раз вспомнилось: "Что сложно, то ложно".
Мне понравилось: "мы сразу поняли, что нам одним с работой в Севастополе не справиться, поэтому мы в свою очередь заключили договор с субподрядчиками". Получается, что выигрывает тендер организация изначально не способная выполнить работу. Главное правильно оформить документы. Вот так идет размывка бюджетных денег и уход от ответственности.
Не поленился и прочитал все выставленные документы.
Согласен со всем на 100%! Документы написаны профессионально и грамотно.
Дроздов и его команда - это именно те люди, которые проблему понимают ПРАВИЛЬНО и способны ее решить.
Не поленился и прочитал все выставленные документы.
Согласен со всем на 100%! Документы написаны профессионально и грамотно.
Дроздов и его команда - это именно те люди, которые проблему понимают ПРАВИЛЬНО и способны ее решить.
Когда какое-то дело делается открыто и честно, тогда оно понятно абсолютно всем, даже неспециалистам.
Здравствуйте, Фемида. Объективным и честным профессионалом я была, когда работала врачом. Здесь я, как все, обычный посетитель сайта.
Почему я рассказываю о деятельности "Центра помощи животным "Жизнь"? Да именно потому, что не хочу, чтобы деятельность наших защитников животных освещалась однобоко. Если бы Вы прошли по указанным мною ссылкам, то смогли бы убедиться, что меня несколько лет назад попросил об этом наш известный правозащитник Александр Демидов. Он давно в теме, хорошо знал о деятельности этой организации и посоветовал мне о ней рассказать всем, потому что везде и всюду пиарили (и продолжают пиарить - Е. В.) исключительно Фонд Натальи Морозовой.
Я стала вникать в тему (до этого у меня уже были на ФП расследования по покусам детей безнадзорными животными на Северной стороне), и поняла, что единственно на сегодня верное предложение о решении проблемы безнадзорных животных в городе - это постройка приюта по типу харьковского, в создании которого принимал участие Юрий Алексеевич (кстати, дайте, пожалуйста, ссылку на то, где я его называю сопредеседателем приюта. Такого не может быть, я такого не помню). В Харькове у него живёт сын, с сотрудниками приюта Юрий Алексеевич общается и может нас туда свозить для обмена опытом. Как только будет принято решение о создании аналогичного заведения у нас, я обязательно туда с ним съезжу. А Вы?
Очень надеюсь, что в ближайшее время состоится таки по этой теме круглый стол. Вы утверждаете, что в статье большая часть - ложь. Но это не статья, а интервью Шавката Рахимовича. Моих высказываний там практически нет. Я специально дала возможность высказаться человеку, который в Севастополе новичок, не знает ни Морозову, ни Дроздова, ни, тем более, меня. Предлагаю указать по пунктам, в чём он конкретно солгал: 1, 2, 3 и т. д. А на кругом столе обсудим.
Это будет место,где животных просто будут уничтожать! Это будет жестокий конвеерный концлагерь для животных! Проверьте информацию более тщательно,пожалуйста. Вы удивитесь,как много Вы не знаете.
Уважаемая Фемида! В Вашем знании Вселенской Истины никто не позволит себе сомневаться!
На вернемся к Истокам, когда Земля была раскаленным шаром и Дух Божий витал над Бездной.
Бог создал сначала Человека, а потом животных ДЛЯ Человека. Но никак не наоборот!!! Не человек для животных (собак), а животные (собаки) для Человека. Поэтому Человек вправе регулировать количество животных в своих интресах.
А Морозова это будет или Дроздов - накая, нарех, разница? Дроздов выложил свою Программу, которая согласуется с Законами РФ.
А Морозова? Только стоны о жалости и привелегиях для бродячих животных, данных Богом в услужение Человеку. Бродячие и беспризорные животные (собаки в частности) создают Человеку лишь целый комплекс УГРОЗ.
Дроздов задекларировал свою Программу. А вот Морозова во главу угла ставит лишь ЖАЛОСТЬ, которая в итоге сводит на нет достижение конечной цели общества в вопросе ликвидации бродячих и беспризорных животных в городской среде обитания Человека.
Бог создал сначала Человека, а потом животных ДЛЯ Человека. Но никак не наоборот!!! Не человек для животных (собак), а животные (собаки) для Человека. Поэтому Человек вправе регулировать количество животных в своих интресах.
С этим тяжело не согласиться 
Собака бывает кусачей Только от жизни собачей Только от жизни, от жизни собачей Собака бывает кусачей. Собака хватает зубами за пятку, Собака съедает гражданку лошадку, И с ней гражданина кота, Когда проживает собака не в будке, Когда у нее завывает в желудке, И каждому ясно, что эта собака Круглая сирота. Никто не хватает зубами за пятку, Никто не съедает гражданку лошадку, И с ней гражданина кота, Когда у собаки есть будка и миска, Ошейник, луна и в желудке сосиска, И каждому ясно, что эта собака Не круглая сирота. Собака бывает кусачей Только от жизни собачей Только от жизни, от жизни собачей Собака бывает кусачей. Собака несчастная очень опасна, Ведь ей не везет в этой жизни ужасно, Ужасно, как ей не везет. Поэтому лает она, как собака, Поэтому злая она, как собака, И каждому ясно, что эта собака Всех без разбору грызет. Прекрасна собака, сидящая в будке, У ней расцветают в душе незабудки, В желудке играет кларнет. Но шутки с бродячей собакой бездомной Опасны, особенно полночью темной, Вот самый собачий, вот самый огромный, Огромный собачий секрет. Собака бывает кусачей Только от жизни собачей Только от жизни, от жизни собачей Собака бывает кусачей.
http://x-minus.org/track/34960/собака-бывает-кусачей
Собака бывает кусачей Только от жизни собачей
Это и про людей.
Приют - Супер! Все обыватели считают: будет приют - отнес туда животное и спишь спокойно! Но давайте попробуем заглянуть за высокий забор этого Приюта!
Вопрос № 1 - Какой срок жизни в этом приюте отмерен одному животному?
Ну и содержание! 500 собак и 5000 кошек В месяц 1 собака съедает в среднем 1 мешок корма. Стоимость самого не дорогого мешка по оптовым ценам - минимум 1000р. Итого 500 000р. в месяц! Коты конечно едят меньше, но им нужен наполнитель для лотков, а это та же 1000р./мес. Итого Лям только на еду! + заработная плата персоналу, а штат должен быть не маленький + ЗП ветеринару и медикаменты, т.к. "эффект детского сада" ни кто не отменял и животные находясь на одной территории болеют всеми болячками "по-кругу". + Коммуналка и расходные материалы (быт. химия и т.д.). В целом Приют будет обходится городу, по самым скромным подсчетам БОЛЕЕ 2х МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ!!! 
А теперь о насущном! Приют в 500 собак и 500 кошек заполнится в течении нескольких часов! А ОСТАЛЬНЫЕ????? Ответ Прост: будут дальше плодится на наших улицах и сбиваться в стаи! И как говорится: "отряд не заметит потери бойца"! Популяция очень быстро восстановится, да и люди помогут (выброшенными домашними и их потомством)!
Волонтеры Благотворительного Фонда Всеми Любимой Морозовой в год пристраивают на мнооооого больше чем 500 кошек и 500 собак! И ЧТО???? Но при этом Фонд еще и стерилизует - и клипсованных собак мы видим в каждом районе и на каждой улице. Да, бездомных животных у нас в городе не мало, но представьте на сколько их было бы больше, если б все стерилизованные рожали 2 раза в год по 6-10 щенков, а те в свою очередь с полу годовалого возраста тоже приносили бы приплод 2 раза в год!!!
Изъять 1000 животных с улиц, в городе, где их более 10 тыщ - ничтожно для решения проблемы в целом! Да и как писалось выше - это и так делается и в больших размерах! Это поможет лишь маленькой кучке людей безбедно жить!
Спасибо Кудакатится мир, за Ваш первый пост именно в этой теме. Отвечу.
1. В целом Приют будет обходится городу, по самым скромным подсчетам БОЛЕЕ 2х МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ!!!
И что? Почему другие города могут себе это позволить, а город федерального значения Севастополь - нет? Тем паче, что у нас эта проблема особенно остра. Странно, что выкинуть на не приносящую никакой пользы стерилизацию безнадзорных животных 2 с лишним миллиона рублей Вам почему-то не жалко, а на приют жалко.
2. Приют в 500 собак и 500 кошек заполнится в течении нескольких часов! А ОСТАЛЬНЫЕ?????
Пройдите по ссылкам и внимательно изучите Программу обращения с животными в городе Севастополе, разработанную членами "Центра". Всё там расписано с учётом мирового опыта и об "остальных", и о домашних животных.
3. Вот меня тут обвиняют в однобокости освещения событий. А что же Вы упорно не хоитте замечать труд членов "Центра" по лечению, стерилизации и клипировании животных? Сколько только одна уважаемая Зинаида Егоровна с 2006 года сделала добрых дел (см. видео)! А сколько пристроенных животных в пункте, расположенных на 5-ом километре! Но все прекрасно понимают, что это меры эти паллиативные. А проблему надо решать кардинально.
1. Потому, что закрыть 1000 животных в приюте, тратить на них 24 Ляма в год и рассказывать, что мы делаем Все, чтоб решить проблемму, а животные на улицах так дальше плодится и будут - это нужно не городу, а определенным людям, которые хотят на этом заработать денег! А то что на их рассказы ведутся Не Многие и легковнушаемые, с этим ни чего не поделаешь....
Стерилизация не принесла ни какой пользы, по тому как в основном Кастрировали (поралельно калеча) Кабелей, а это действительно Не Эффективно!
2. Все это только красивые слава! Драздов кичится приютом Харькова, к которому имеет весьма посредственное отношение, вернее вооще практически ни какого, не пустили там его к кормушке, вот он и решил организовать Кармушку в Севастополе!
3. Чтоб Вас не считали однодокой, кроме безропотной веры тому что вам втирают в уши, посмотрите вокруг, почитайте мировую практику, вспомните биологию, тогда может у Вас и свое мнение появится по этому поводу! Все же журналист - профессия независимая, хотя конечно есть и такие которым удобнее писать то что просят!
А уж на счет "труд членов "Центра", так у большинства волонтеров Фонда спасенных, вылеченных, стерилизованных и пристроенных животных больше чем на счету всего "Центра", причем за гараздо меньший срок!
Ну а то что "жизнь", по всем вопросам связанных с помощью безжомышам (когда к ним обращаются жители города), отправляют в Фонд и в частности на Морозову - ну конечно именно так они и помогают животным, самим то напрягаться не охото! А как на гос. денежи претендавать - так это они Первые!
Простите, но не вижу смысла беседовать в таким тоне. Лично я нигде ни единого плохого слова не сказала в адрес членов Фонда (корректная критика их работы - дело другое). А вы позволяете себе ни за что, ни про что оскорблять конкретных людей. Куда катится мир?
Где в моем тексте хоть одно оскорбление?????
Где в моем тексте хоть одно оскорбление?????
Вы ещё и спрашиваете?!
Ну извольте:
1. Драздов кичится приютом Харькова, к которому имеет весьма посредственное отношение, вернее вооще практически ни какого, не пустили там его к кормушке, вот он и решил организовать Кармушку в Севастополе!
2. Ну а то что "жизнь", по всем вопросам связанных с помощью безжомышам (когда к ним обращаются жители города), отправляют в Фонд и в частности на Морозову - ну конечно именно так они и помогают животным, самим то напрягаться не охото! А как на гос. денежи претендавать - так это они Первые!
Впрочем, вы же о каком-то ДрАздове пишете, который стремится к какой-то кАрмушке. Да и "жизнь", которую вы пишете со строчной буквы и полным составом обвиняете в стяжательстве, мне неизвестна. Уж простите за ошибку.
Вот видите, и Вы замечаете орфографические ошибки! А вот Ваш наставник, позволяет себе их допускать в Официальных письмах правительству и коверкать их фамилии "кОзурин", а так же путает другие фамилии, которых он должен был потрудится узнать, прежде чем писать официальные письма "руководителя ветклиники Зооцентр- Крицкая" (а в клинике то руководитель Коротецкая!).
Может он Вас секретарем возьмет, хоть письма писать без ошибок будет?!
Приходится и вам, Кудакатитсямир, как и возомнившей себя Фемидой, обращать внимание на то, что "Победитель тендера отлов и стерилизацию собак производит за собственные средства" является ИНТЕРВЬЮ, которое у меня, естественно, записано на диск. Да, Шавкат Рахимович так и назвал руководителя (владельца?) "Зооцентра" на ул. Касаева Крицкая. Человек он в городе новый, никого не знает. Бывает. Спасибо за "доброжелательную" подсказку. Как ОШИБКУ Тухтаева, так и ОПИСКУ Дроздова легко исправить. Юрий Алексеевич по специальности юрист, пишет на русском и украинском языках довольно грамотно, поэтому я уверена, что это именно банальная описка. Главное, что и то, и другое не является оскорблением.
Что касается вашегно предложения, то у меня пенсия хорошая, и я, к счастью, не нуждаюсь ни в каких дополнительных заработках. А вам, чем кумушек считать-трудиться, рекомендую на себя (то бишь, на свои посты) оборотиться. Это сплошная нечитабельная проблеММа. Про тон уже сказано.
И то и другое и третье не оскорбление, а вполне обоснованные факты! Но Вы кроме себя ни кого и ни чего слышать! Ну главное что Вы изъясняетесь красивым литературным языком, тешьтесь этой мыслью, даже если ее ни кто не будет разделять!
А на вопросы слабо ответить?
Это - оскорбление и клевета:
"1. Драздов кичится приютом Харькова, ... не пустили там его к кормушке, вот он и решил организовать Кармушку в Севастополе!
2. Ну а то что "жизнь", по всем вопросам связанных с помощью безжомышам (?) ... отправляют в Фонд и в частности на Морозову - ну конечно именно так они и помогают животным, самим то напрягаться не охото! А как на гос. денежи претендавать - так это они Первые!"
И вы прекрасно это знаете.
А, кстати, кого вы называете моим наставником? Почему?
И то и другое Чистая Правда! Которым есть подтверждение и Факты!
Да и Вы можете провести свое журналистское расследование! Поговорите с представителями с представителями Харьковского приюта и с ЗооЗащитниками, они Вам все в красках расскажут и документально подтвердят!
Как только будет принято решение о создании в Севастополе приюта для животных (а я на это очень надеюсь), я сама лично съезжу в Харьков, о чём уже писала.
А что придумаете по поводу этого: "...самим то напрягаться не охото! А как на гос. денежи претендавать - так это они Первые!"?
Екатерина,Доброго времени суток ))) Это Морозова Наталия.Всегда с умилением читаю Ваши статьи на этом интернет-ресурсе,но никак не могла ответить….Вот не регистрируют меня на этом сайте и всё…..Чудеса ))) Может мой IP-адрес в чёрном списке? Уже все варианты перепробовала…тишина….Т.к. дозвонится Вам нереально (с моего номера Вы не берёте трубку,да и комментарии мои Вас по большому счёту не интересуют,то отпишусь здесь…Спасибо девушке за свой ник,который она мне предоставила.
Спасибо Демидову,что после первой статьи про моно-пикет ,всё-таки помог связаться с Вами!!!!
А теперь по порядку!!!!
Шавкад-«У нас есть опыт такой работы в Чите»
ЛОЖЬ!!!! Никогда НЕ было!!!!Почему они и были вынуждены встретиться со мной 27 ноября и узнать подробнее как это вообще делается и должно выглядеть!!! Утверждали, что стерилизация собаки в наших частных ветклиниках стоит максимум 2000 руб (откуда такая цифра-не понятно) и то не бездомной,а домашней (видимо поэтому и решили поучаствовать в тендере,предложив свою цену 5238 за одну собаку,тогда бы много могли заработать).Доказывали мне,что собак весом 20-30 кг у нас просто НЕТ в городе ))) Всюду бегают только маленькие….15 кг максимум.
Шавкат-«Договор предполагал….. содержание животных в течение суток после операции»
ИМЕННО!!!!Хотя бы сутки!!!!Но и это не было соблюдено субподрядчиком в лице Михаила Аксёнова,клиника Зооком. Но кому до этого есть дело??? Шавкату нужны Акты,чтобы исполнить Контракт,а Аксёнову нужны деньги.Меня ОЧЕНЬ удивило (со слов Шавката),что оказывается Дроздов доволен работой Аксёнова….Ноу комментс……
Дроздов-«Начальник Управления благоустройства департамента городского хозяйства Евгений Юрьевич Романенко дал участникам сделки устное распоряжение»
Очень интересно ))) Т.е. теперь надо верить на слово??? Когда я была в последний раз у Романенко и была уже в курсе этого чудо-устного распоряжения, попросила Евгения Юрьевича дать ПИСЬМЕННОЕ разрешение на имя «Жизни»,что мол так и так….повелеваю )))) В ответ он улыбнулся удивлённо и ответил –«Я такое писать не буду.»
Дроздов-«Это почему-то страшно возмутило Наталью Морозову, которая при личной встрече спросила меня: "Вы что мне не доверяете?"
Либо у Дроздова что-то с памятью, либо он нарочно это делает )) Во-первых : никакой личной встречи НЕ было!!!Я говорила с ним по телефону. Во-вторых :Меня возмутило не само устное распоряжение Романенко, а то с каким напором Дроздов и Ко врывались в клиники, отвлекая от работы ветврачей и пугая клиентов ( помимо стерилизации клиника продолжала вести приём владельцев с домашними животными в порядке живой очереди ).С какого-то перепугу требовали расписаться не пойми где и на чём…Поразило больше всего как неизвестная барышня,не сказав своё ФИО и не показав удостоверение, просто брякнула,что от Жизни и имеет право зайти в клинику и всё снимать….Попёрлась с фотоаппаратом, включила видео съёмку и давай шастать по клинике…..Пришлось выводить её под рученьки….Дроздов вообще удивил в очередной раз,заявив что хочет лично присутствовать при стерилизации животных и стоять в операционной….Мрак….
Дроздов-«А вот на Кесаева и в "Бионе" наши письма принять отказались и даже не стали с нами разговаривать, объясняя это тем, что им это запрещает делать ...Наталья Морозова.»
Опять память подводит???? )))) В клиниках всё приняли!!! Только опять таки…ЗАЧЕМ отвлекать клиники от работы??? Напомню,что клиники заключили ОБЫЧНЫЙ договор с ООО Мой город ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЁТ и ВСЕ Акты и фото были на руках у Шавката!!!!! Очень много разных предприятий и организаций заключает договора на стерилизацию животных и клиники должны отчитываться именно перед Заказчиком,ну ни как не перед непонятной организацией….. Попробую прикрепить фото писем с ветклиник ,принятых от Жизни ….Улыбнуло обращение в клинику Зооцентр ))) Где написано «Руководителю клиники Зооком…..Уважаемый Любови Павловне» )))) кОзурин….Крицкая ))) То ли ещё будет ))))
Дроздов-«Нам такой поворот дел показался странным, всё же речь идёт о бюджетных деньгах, контролировать расходование которых общественники имеют полное право. В связи с этим до выяснения обстоятельств Шавкат перестал направлять животных в "Бион" и "Зооцентр".»
Да что ж опять такое??? ))) Просто смех на смехе……Шавкат НЕ перестал направлять животных в клиники!!!Что за чушь???? Поясню, что договора с клиникой Бион и с Зооцетром были заключены с 16 декабря по 21 декабря 2015. В Договоре,в Пункте №4.1 написано «Заказчик производит расчёт с Исполнителем в течении 1 (одного) календарного дня после подписания Акта выполненных услуг.» Довожу до Вашего сведения,Юрий Алексеевич (если не читаете,то Екатерина передаст),что Шавкат задерживал оплату,которая прописана в Договоре. ТОЛЬКО за 16 декабря расчёт был произведён вовремя, т.е. 17 декабря .За 17 декабря-выплата 20 декабря,а за 18 и 19 декабря-выплата 22 декабря!!!! Договор действовал ДО 21 декабря 2015г.Когда Шавкат вновь попросил продлить Договор,то клиники уже засомневались в его платежеспособности и ответили-«ТОЛЬКО авансом за каждый день и БЕЗ неадекватных зоозащитников от организации «Жизнь» .Если не верите-можете лично ворваться в клиники,как Вы это умеете, и сами всё узнаете из первых уст!!!!!
Дроздов-«Тем временем ни одна наша заявка не выполнялась. Мы и сами готовы привезти около двадцати сук.»
Так это к кому претензии что ваши заявки не выполнены??? Клиника Бион и Зооцентр работали всего лишь ЧЕТЫРЕ дня!!!!Простерилизовали 23 суки и 1 кобеля!!!! КАК за ЧЕТЫРЕ дня можно успеть сделать ВСЕ заявки??? Вы вообще это понимаете или лишь бы ляпнуть???? Не сравнивайте пожалуйста с Аксёновым,который был нацелен на количество,а не на качество стерилизации/кастрации.То каким он способом кастрировал кобелей-привело в шок ветврачей из разных клиник города…. И ЕЩЁ!!!! Вы САМИ готовы были привезти сук??? Так а чего же не везли когда ветврач с Биона предложила Вам везти сук,на что Вы ответили «Я не буду везти,этим должны заниматься вы (клиники),а я хочу лишь всё конролировать!!!» Разве не было такого??? Хотя……память-дело непостоянное у Вас….)))
Шавкат-«Тем более, что мы не видели тех животных, по которым они нам предоставляют сведения. Я четыре дня добивался показать мне этих животных, но мне в этом отказал, а ведь мы им работы уже оплатили!»
Как это не видели??? А разве Шавкат не приходил в клиники и не проверял и не фотографировал животных??? Да и к КАЖДОМУ Акту приложены от 5 до 10 фотографий ОДНОЙ собаки (отлов,транспортировка,стерилизация,передержка и возврат на прежнее место обитания). Шавкат изъявил желание проехаться со мной и посмотреть стерилизованных собак ПОСЛЕ шумихи с Аксёновым. Да,не спорю,что я ему показала собак только спустя 4 дня после его просьбы….Но извините…у меня тоже накопилось много личных дел,пока я помогала и контролировала клиники Бион и Зооцентр.
Шавкат-«И ещё Морозова потребовала, чтобы мы разорвали контракт с Аксёновым из-за того, что в его клинике кастрируют животных якобы негуманным методом.»
Там Морозова запретила…тут потребовала оказывается ))) Ничего себе ))) Я НЕ потребовала,я дала бесплатный совет/посоветовала,т.к. продолжая работать с Аксёновым по Договору и нарушая Постановления Правительства,сам же Шавкат подрывал свою деловую репутацию!!!! Тех задание ,указанное в Контракте НЕ выполнялось ни разу клиникой Зооком!!!!!
Шавкат-«На днях вот с площади Восставших укушенную безнадзорной собакой женщину увезли на скорой...»
В прочем как и всегда….А был ли мальчик….
Екатерина,бесплатный совет )) Перестаньте вносить в массы неверную и непроверенную информацию!!! Это касается также информации по Дроздову!!!!НУ НЕ был он основателем ,а тем более создателем КП в Харькове!!!!Ну никак и нигде!!!!! Позвоните в Харьков и Вам там всё расскажут,если мне не верите!!!!НЕ был он членом какой либо комиссии там!!!!Всё что он делал для животных-это иногда помогал в транспортировке И ВСЁ!!!!Да,хотел сделать приют, рассчитывая на финансовые потоки…Да,выделили землю,но НЕ благодаря ему,а благодаря Ратниковой Елене!!!!И когда он увидел,что даже при приюте не пошли фин потоки,испарился…..И в Севастополе он хочет тоже потоков….А если Правительство допетрит,что при КП можно ОТЛИЧНО отмывать денежки,то будет Вам КП во главе с Дроздовым и наш Фонд-будет в этом деле прямой угрозой!!!!Мы будем продолжать показывать и освещать ПРАВДУ,нравится Вам это или нет!!!!
P.S. «К сожалению, по уважительным причинам не состоялся круглый стол. Но разговор об этом будет обязательно. Сейчас не до того: вот снова членам "Центра помощи животным "Жизнь" пришлось выехать на срочный вызов: кастрированного кобеля выбросили умирать на Фиолнетовском шоссе. »
Так собаку таки спасли??? Или как всегда приехали-пофоткали и уехали???? В первый раз слышу,чтобы члены Жизни выезжали на вызов….Как правило ВСЕГДА направляют на наш Фонд!!!!
С уважением.
Здравствуйте, Наталья.
Спасибо за ответ. Полагаю, к круглому столу материала собрано достаточно. Теперь и с итогами результатов тендера. Надеюсь на их скорое публичное обсуждение.
Вопрос:
Так что, "первый блин" (я имею в виду этот всероссийский тендер), по-Вашему мнению, получился комом?
и несколько уточнений.
Вы пишете
1. никак не могла ответить….Вот не регистрируют меня на этом сайте и всё…..Чудеса ))) Может мой IP-адрес в чёрном списке? Уже все варианты перепробовала…тишина….Т.к.
2. дозвонится Вам нереально (с моего номера Вы не берёте трубку
1. Вот ещё раз обращение к администрации сайта. Невозможность на нём зарегистрироваться - это массовая жалоба. Представьте себе, Юрий Алексеевич тоже не может.
2. Всем, с кем я общаюсь по мобильному телефону, известно, что я живу в зоне очень слабого приёма сигнала. Если сигнал проходит, то разговаривать удаётся, только высунувшись из окна. Извините, но в эти морозные дни я предпочитаю общаться в интернете. Мои адреса, насколько я знаю, у Вас есть.
Если не верите-можете лично ворваться в клиники,как Вы это умеете, и сами всё узнаете из первых уст!!!!!
Это Вы мне?
Учитывая, что Вы всегда с умилением читаете мои статьи на этом интернет-ресурсе (кстати, почему только на этом? А на остальных они у Вас такого чувства не вызывают?), я делаю вывод, что Вы не испытываете ко мне личной неприязни. Как, впрочем, и я к Вам. Объясните, пожалуйста, своим единомышленникам, что хвалить кого-то - вовсе не значит одновременно намекать на то, что кто-то другой этого не заслуживает. И наоборот. Раз на Севньюс заходите, значит, наверняка замечали, что стоит только кому-то выразить недовольство работой Правительства, как сразу появляется тот, кто ему ответит: "А заскобранцы ещё хуже". Ну, ей богу, смешно это .
С праздником и плодотворной работы во благо севастопольцев!
Относительно регистрации на сайте.
Зарегистрироваться очень просто: нужно просто заполнить форму и не нужно ждать письма-подтверждения (все почему-то считают, что без подтверждения регистрация не действительна, но это не так). Если у кого-то действительно проблемы, пришлите мне свой ник, я попрошу, чтобы провели проверку. Мой адрес за моим ником.
Ужасно конечно,что кто-то воспринимает Дроздова как зоозащитника!!!Ради интереса,спрашивала у Харьковских зоозащитников,кто он и что он из себя представляет.Он прикрывается бездомными животными.Навешал лапшу на уши,тем несчастным бабушкам с Жизни.А сам,преследует другую цель.
Сколько наблюдаю за работой Фонда под руководством Наташи Морозовой и горжусь девочками.Умнички,всегда придут на помощь.Вот у них в группе всегда видна работа.Ну а Дроздов только что и делает,пытается без вазелина пролесть в любую щель.
И очень странно,куда делись деньги?И почему не выделили сразу эти деньги Фонду?Ведь это единственная активная организация в городе,по работе с бездомными животными.
И явно видно,по всем статьям этой писаки,что не приязнь к Морозовой личная.Хорошо что есть другие нормальные информационные ресурсы,где предоставляют всю информацию и факты по этому тендеру.
Привет тёзке от писаки !
...очень странно,куда делись деньги?И почему не выделили сразу эти деньги Фонду?Ведь это единственная активная организация в городе,по работе с бездомными животными.
удивляетесь Вы.
Но если, как Вы утверждаете,
есть другие нормальные информационные ресурсы,где предоставляют всю информацию и факты по этому тендеру
то почему Вы не в теме, что Фонд не участвовал в тендере, хотя мне тоже не понятно почему? Расскажите нам об этом как посетитель НОРМАЛЬНЫХ информационных ресурсов.
1. Ужасно конечно,что кто-то воспринимает Дроздова как зоозащитника!!!
2. Он прикрывается бездомными животными.
3. Навешал лапшу на уши,тем несчастным бабушкам с Жизни.
4. А сам,преследует другую цель.
5. Дроздов только что и делает,пытается без вазелина пролесть в любую щель.
Ни из одного пункта невозможно понять, ху из ху Дроздов.
1. Если не зоозащитник, то кто?
2. Прикрывается бездомными животными для того, чтобы творить что?!
3. Лапшу навешал бабушкам, а сам натворил что?
4. Какую цель он преследует?!!
5. В какую щель он пытается пролезть с таким риском, без вазелина, а, главное, зачем?!!! Чтобы что сделать-то?!!!!
Не томите же, умоляю, отвечайте скорей!
Покажите за последние годы работу фонда " жизнь"? В чем видна работа? Где волонтёры проявили себя? Дроздов.... Кто то вообще вникал, откуда он? Чем там занимался и чем это грозило животным?
Покажите за последние годы работу фонда " жизнь"?
Вы это видео посмотрели?
Что делают все нормальные защитники животных? Что могут: лечат, стерилизуют, пристраивают животных, бьются за открытие приюта. Главное - не вредят.
Я не являюсь пресс-секретарём "Центра", но иногда в их акциях участвую. Вот одна из них . Самое сложное - это изъятие животных у жестоких хозяев. Был бы приют, так хоть содержать животных было бы где.
Вот сейчас опять ОНФ всячески отказывается помогать общественникам, а ведь обещали http://sevnews.info/rus/view-news/Sevastopolyu-nuzhen-priyut-dlya-zhivotnyh-schitayut-obshestvenniki-kotorye-vyshli-na-piket-pered-zdaniem-Pravitelstva-Sevastopolya/22935 :-(
Я пыталась как-то узнать, что они сделали. Ответа не было, лишь "мы хотим/планируем/намереваемся/боремся...". Вода водой.
Доброго времени суток, Екатерина!
Если помните, год назад мы с Вами переписывались по проблеме бездомных животным, и я Вам тогда высылала много материалов с нашими предложениями по решению этой проблемы (не знаю, правда, прочли Вы их или нет). А еще я Вам тогда писала, почему у многих активных волонтеров г. Севастополя негативное отношение к г-ну Дроздову. Всю нашу переписку приводить не буду, это слишком много, но один отрывок приведу, чтобы людям было понятно, почему собственно возникло противостояние:
«Знаете, Катя, мне всегда очень грустно разочаровываться в людях, но, к сожалению, так бывает, когда люди идеологически расходятся. Именно такой раскол произошел у нас в ОО «Жизнь» с появлением г-на Дроздова.
Не хочется отнимать у Вас слишком много времени, но на этой личности хочется остановиться особо. Начать с того, что появился он в ОО «Жизнь» не так давно. Точнее, первое его появление в нашей зоозащитной среде произошло где-то в оду. Тогда он предложил встретиться активистам двух наших зоозащитных организаций (ОО «Жизнь» и Севастопольского благотворительного фонда помощи бездомным животным) с целью обсудить проблему и поделиться своим харьковским опытом.
Первый казус произошел в первые минуты встречи. Г-н Дроздов вдруг стал нам с энтузиазмом рассказывать, как чудесно решается проблема бездомных животных в Харькове и сколько в этом его заслуг. Честно говоря, мы онемели, поскольку знали, какой ужас творится в этом городе. Когда же я положила перед ним свидетельства харьковских зоозащитников и фото, он нисколько не смутился, сделал скорбное лицо и поведал нам о том, что, да, все не совсем так, как было задумано, но здесь, типа, мы обязательно это учтем. (Подборку указанных материалов по Харькову прилагаю). В связи с такой неприятной изворотливостью у большинства собравшихся возникла антипатия к этому человеку, которая лишь усилилась к концу встречи, когда присутствовавшие в зале ветврачи клиники Бион спросили у г-на Дроздова, кто будет оплачивать долг в размере 1000 грн. по оставленной им в клинике кошке. Оказалось, на тот момент кошка просидела у них месяц, хотя давно была готова к выписке. И никто ее судьбой не интересовался. Но Дроздов и тут стал выкручиваться, рассказывать про личные проблемы и обстоятельства, хотя надо было всего лишь сделать один звонок волонтерам. Всего лишь позвонить, сказать, что уезжает, и попросить проконтролировать ситуацию. Это ведь не трудно? Но он просто о ней забыл. Может, там и были уважительные причины, тем не менее, люди, любящие животных, так безответственно по отношению к ним не поступают.
Затем, на год-два, он практически пропал с нашего горизонта. Однако к концу 2012 года объявился вновь, и к 2013 году ему каким-то образом удалось внушить свои «харьковские» идеи, вызывающие у большинства волонтеров Севастополя стойкое неприятие, активистке ОО «Жизнь» Бердышевой. Это был настоящий удар, перечеркнувший все то хорошее, что мы делали все эти годы.
Ведь относительно харьковского центра не о нарушениях идет речь, а о поголовном уничтожении, я же привела Вам цифры. И скорее всего, это даже не была эвтаназия, ведь гуманное усыпление - это дорого, куда дешевле потратить «три копейки» на дитилин или обездвиживающий препарат и отправить полуживое животное в топку. Вы думаете, люди, ратующие за поголовное истребление, будут особо заморачиваться на этот счет? Да никогда. Тем более, что за закрытыми дверями невозможно ничего проконтролировать.
И вот теперь он открыто рекламирует эту фабрику смерти. Так же, как когда-то рассказывал нам, как прекрасно все в Харькове, в то время как конвейер по жестокому убийству собак не останавливался там ни на день. А ведь это очень близкие к человеку, высокоразвитые существа. Они так же, как человек, чувствуют боль, страх, любовь, привязанность, про открытость, верность и преданность вообще молчу, тут, к сожалению, сравнение еще долго будет не в пользу человечества. Как Вы думаете, можем мы доверять такому человеку?
Вы только одно поймите. Мы в этой проблеме постоянно - спасаем, лечим, стерилизуем, пристраиваем. Все это отнимает у нас уйму сил, времени и средств. Так, что иногда кажется – все, больше не могу. А потом опять попадается кто-то, срочно нуждающийся в помощи, и мимо пройти ты просто не можешь. Поэтому, уж поверьте, мы, как никто другой, заинтересованы в том, чтобы бездомных животных на улицах не было. НО! Нам не все равно, каким способом это будет достигнуто. Мы - за гуманные методы. Пусть они затратнее, пусть дольше, но люди мы, в конце концов, или нет? Ведь общество, воспитанное на жестокости, никогда не будет здоровым и гуманным! И никогда в нем не прекратится насилие и преступления против человека. Вы не думаете, что все зло в мире от того, что не научились мы пока бережно относится к чужой жизни? И моральную ответственность нести за свои деяния тоже. Вы посмотрите, как легко оказалось подтолкнуть украинцев убивать друг друга. Думаете, если не дай бог что, у нас будет иначе? Да то же самое, если мы так и будем плевать на нравственное здоровье общества.
Катя, мне по-прежнему хочется верить, что Вы человек добрый. Просто подумайте хорошенько и честно ответьте себе на все эти вопросы».
Уважаемая Екатерина, вот так я Вам писала год назад. Свидетелей на упомянутой встрече была масса, и большинство из этих людей до сих пор относятся к г-ну Дроздову негативно. Но может, мы все ошибаемся на его счет? И на самом деле он великий гуманист и один из самых бескорыстных защитников наших животных? Полагаю, чтобы расставить все точки над «и», давно пора поговорить предметно. В обращениях, приведенных в Ваших статьях, центр «Жизнь» упоминает о своих предложениях, неоднократно направляемых в Правительство (расчеты, документация по организации Центра обращения с животными и т.д.). Т.е., если я правильно понимаю, есть какая-то готовая программа, которую предлагает центр "Жизнь"? Не могли бы Вы привести её здесь полностью, чтобы общественность могла с ней ознакомиться? Ведь согласитесь, не видя, что конкретно предлагается, трудно делать какие-то выводы.
Здравствуйте, Ирина!
Конечно нашу переписку я помню. Присланные Вами материалы я постоянно использую в комментариях к статьям на тему защиты животных и в своих записях. Вот здесь , например. Спасибо Вам!
Убедившись в том, что одноразовые акции по стерилизации безнадзорных животных приносят не пользу, а вред, в своей работе корреспондента-фрилансера я преследую одну цель: помочь общественникам путём освещения их хлопот по созданию в Севастополе нормального государственного приюта для животных. На мой взгляд, то, что для этого делается членами "Центра помощи животным "Жизнь", правильно..
Земфира Николаевна подробно разъяснила мне принцип функционирования таких приютов, сказала, что на сегодняшний день Харьковский приют признан одним из лучших в Европе (только очень прошу, хотя бы здесь давайте без политики), естественно, я ознакомилась с работой этого приюта на его сайте, и у меня нет оснований в её словах сомневаться. В конце концов, если и были какие-то ошибки в его деятельности, то почему нам не прислушаться к словам Юрия Алексеевича и не учесть их?
Как мне кажется, в данном случае один в поле не воин, проблему надо решать сообща. Но для этого следует определиться, как. Вы против приюта. Вас вполне устраивает status quo. Но даже если Вы скажете, что за Вас весь город, я всё равно не соглашусь.
Что касается документации, то всё, что предлагалось "Центром" для публикации, в своё время было обнародовано. На их основе составлено Постановление от 21.05.2015 г. № 413-ПП «Об утверждении Правил содержания кошек и собак в городе Севастополе». Однако в свете сегодняшних событий я этот вопрос перед Юрием Алексеевичем поставлю.
А вот чьи-то личные конфликты и разборки, симпатии и антипатии, страшилки про "фабрику смерти" в стиле фэнтези, мне не интересны. Уж простите.
В дополнение к сказанному представляю вот этот документ отсюда
Посмотрите на второй пункт. Эти предложения рассматривались на ОЭС, были приняты, и вот уже второй год якобы на рассмотрении у губернатора.
Фонд точно с текстом предложений не был озакомлен?
И вот мне , совершенно непонятно, отчего не пригласили в тендер корейские фирмы? Можно из , друзей Крыма.. КНДР. Через пару месяцев , на улицах не будет ни одного гавка!
Для радикально и быстрого решения проблемы надо приглашать ДОГХАНТЕРОВ с ружьями и отравой.
Неделя-другая и за меньшие деньги город будет зачищен. Хватит уже сопли жевать и организовывать круглые столы. Пора приступать в делу, а не трепаться.
В заключение хочу показать их, самых страшных монстров Севастополя, пока, правда, не допущенных к халявной кормушке, но продолжающих ратовать о поголовном истреблении за гос.денежки севастопольских животных на конвейере смерти, пролезающего в любую щель без вазелина юриста Ю. А. Дроздова и его жертву З. Н. Бердышеву с лапшой на ушах. Смотрите и трепещите!
Считаю, что надо ввести квоты на участие в тендере. Если есть свои, то пусть они и участвуют, а чужих допускать только в случае отсутствия местных специалистов. Иначе с коррупцией нам никогда не расстаться!!!!
Поэтому гнать надо приезжую мафию. Засрали город. На дорогах пробки. Занимают наши рабочие места. места в детских садах и школах. надо немедленно закрывать город, пока не разнесли его к едрене фене. достали...... чувствую себя индейцем в резервпции. так и хочется сказать сцу.....и. Как я теперь понимаю москвичей)))))
Радость только тем, кто жильё подороже теперь может сдавать. Военным. Им государство оплатит.
Радость только тем, кто жильё подороже теперь может сдавать. Военным. Им государство оплатит.
Радость только тем, кто жильё подороже теперь может сдавать. Военным. Им государство оплатит.
Катя, не надо сарказма, никто тут г-на Дроздова не демонизирует.) Однако если человек с первых минут знакомства начинает лгать, как-то сложновато в дальнейшем ему верить. У Вас по-другому, ну что ж... это Ваше право - не принимать подобные сигналы в расчёт. В таком случае, понятно, почему Вы полностью удовлетворились информацией с сайта Харьковского центра, не потрудившись поинтересоваться альтернативными источниками. Для других интересующихся данной организацией людей приведу рассказ представителей Ассоциации зоозащитных организаций Украины о впечатлениях побывавшего там Андреа Чистернино (известный итальянский фешен-фотограф, зоозащитник, благотворитель, делегат OIPA (Международная организация защиты животных) при ООН):
"Впечатление Андреа от посещения "Центра содержания животных".
Побывать в Харькове и не посетить наше достижение - местную живодёрню, отремонтированную под европриют, желает каждый представитель европейской зоозащиты.
6 февраля Андреа Чистернино, по предварительной договорённости, посетил этот последний приют харьковских животных. Первое, что бросилось ему в глаза-это то, что сотрудников в так называемом "приюте" больше, чем животных, ожидающих хозяев, а также ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ВОЛОНТЁРОВ. Шаповалова сказала, что в "приюте" работает 55 сотрудников, а собак там было не более 50, хотя зона пристройства расчитана на 150 собак (по словам Шаповаловой).
Он так же отметил плохие условия содержания животных-грязные вольеры и подавленное психологическое состояние животных: все животные находятся в стрессе, не проявляют эмоций по отношению к людям, стараются от них спрятаться.
В других странах в приютах животные при виде людей сразу начинают радоваться, охотно идут на контакт и всем своим видом требуют общения, т.к. они знают, что сотрудники и волонтёры приюта не представляют опасности и с ними связаны только положительные эмоции-кормление, прогулка, игра, ласка, общение. Все приюты открыты для посещения и находятся под контролем общественности, поэтому там нет места для жестокости.
Директор Шаповалова уверяла, что в её Центре созданы хорошие условия для животных и с ними хорошо обращаются, но Андреа знает, что люди могут сказать, что угодно, а животные не соврут и опровержением её слов является отсутствие радости и, более того, страх у собак, когда к ним подходят сотрудники КП.
При Андреа машина отлова привезла животных и он попросил посмотреть и ему, конечно же отказали под предлогом того, что идёт строительство (это дежурная отмазка Шаповаловой). У него возник вопрос: если идёт строительство, по почему на этом объекте работают не строители, а сотрудники живодёрни, ведь это нарушение правил безопасности?
В зону карантина его тоже не пустили, поэтому ему стало понятно, что там есть что скрывать.
Впечатление о директоре живодёрни Шаповаловой.
Андреа записал интервью с директором харьковской живодёрни Юлией Шаповаловой, которое разместит у себя в Фейсбуке, а также передал его нам. Шаповалова произвела на него впечатление человека злого, ограниченного, не любящего животных, её явно выводили из себя вопросы о ценности жизни животных.
Как и всех предыдущих представителей европейского зоозащитного движения, которые посещали наш городской "Центр содержания бездомных животных", Андреа поразил тот факт, что у неё совершенно отсутствует понимание того, что она говорит жуткие, для восприятия цивилизованного человека, вещи и при этом ссылается на европейский опыт, прикрывается европейскими ценностями. По её мнению жизнь людей превыше жизни животных и убивать животных ради удобства жизни людей-это нормально. Если бы она с такой речью выступила по итальянскому телевидению, то на следующий же день под её окнами были бы тысячи людей из разных концов Италии, так как активность европейских зоозащитников и просто граждан очень велика. Её заклеймили бы несмываемым позором, так как она в открытую пропагандирует убийство и подали бы на неё в суд, не говоря уже о том, что своей работы она лишилась бы на следующий же день.
Шаповалова и городские власти сами не понимают, насколько шокируют иностранцев тем, что в открытую говорят о том, что животных в городе УБИВАЛИ, УБИВАЮТ И БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ УБИВАТЬ за средства налогоплательщиков. В других европейских странах, если где-то и плохо обращаются с животными, то этот факт очень сильно скрывают, так как нарушители закона точно знают, что понесут за это наказание и уж вовсе невозможно предствавить себе, чтобы с экрана телевидения пропагандировали убийство и называли это "европейским решением проблемы гуманным способом".
Шаповалова говорит, что применяет европейский КОМПЛЕКСНЫЙ подход в решении проблемы бездомных животных в Харькове - так она называет безвозвратный отлов с последующим массовым умерщвлением животных. Её извращённое понятие о КОМПЛЕКСНОМ решении проблемы бездомных животных дальше организации конвейера смерти не пошло, в то время как во всех европейских странах в этот КОМПЛЕКС мер входят приюты в каждом городе, бесплатная стерилизация животных, активный ПИАР животных, которым нужен дом, зоополиция, наказывающая в соответствии с законом нерадивых владельцев, а не как у нас - взламывают двери без решения суда, хозяйку -в дурку, животных -в КП на "гуманную эвтаназию". В европейских странах целью является сокращение числа умерщвлений животных-компаньонов вплоть до полного запрета, как, например, в Германии, а в Харькове - ежегодное увеличение количества отловленных животных".
Это лишь небольшая зарисовка, но при желании, информации, статистики и отзывов о харьковских антигуманных методах решения проблемы бездомных животных можно найти массу.
Катя, не надо сарказма, никто тут г-на Дроздова не демонизирует.)
Меня зовут Екатериной.
Ага, значит, Дроздова и его соратников здесь не демонизируют и не оскорбляют... А я думала, хоть кто-то извинится. Ну вот понемногу выясняется, с кем имеешь дело.
Так, говорите, я Дроздову, с которым общалась воочию, верить не должна, а некому итальянцу Андреа, на статью котрого даже ссылки нет, - обязана. Но бог с ним, представим, что он говорит правду. Ну плохой работник эта Шаповалова. Бывает, Заменить и работать дальше. Я же уже предлагала учесть сказанное Юрием Алексеевичем о том, что мы не будем повторять ошибок харьковчан, мы же умные, правда? От того, что кто-то убил кухонным ножом жену, производство ножей не запретили. И я думаю, что это правильно.
Давайте не будем здесь про Германию, ладно? У меня там живут близкие люди, и я прекрасно знаю, почему там нет безнадзорных животных. Во-первых, потому что там на строжайшем учёте животные домашние. На них заводят паспорта и, когда надо, стерилизуют. Поэтому там и не выбрасываются на улицу щенки и котята. А, во-вторых, эутаназия там тоже применяется. Обойтись без этого на 100% невозможно. Особенно широко она была распространена, когда шло становление системы приютов. После того, как ситуация стабилизировалась, усыпление стало редкостью. Мы тоже будем к этому стремиться. Во всяком случае я предпочитаю ориентироваться на положительные, а не на отрицательные примеры.
Если для решения проблемы безнадзорных животных Вы предложите что-то лучшее, чем члены "Центра помощи животным "Жизнь", я буду двумя руками за.
И ещё.
Перечитайте то, что сказал Адекват 03.01.2016 06:40:
Бог создал сначала Человека, а потом животных ДЛЯ Человека. Но никак не наоборот!!! Не человек для животных (собак), а животные (собаки) для Человека. Поэтому Человек вправе регулировать количество животных в своих интресах.
Не зря у него такой ник.
Если для решения проблемы безнадзорных животных Вы предложите что-то лучшее, чем члены "Центра помощи животным "Жизнь", я буду двумя руками за.
Так Фонд не предлагает, а активно занимается решением этой проблеммой!
А что же Вы упорно не хоитте замечать труд членов "Центра" по лечению, стерилизации и клипировании животных?
Мы очень хиТТим, однако замечать то нечего...
Несколько бабулек, которые курируют с десяток своих подопечных и ВСЕ!
Знаете, сколько таких бабулек, женщин, да и мужчин по городу, которые самостоятельно кормят, лечат и заботятся не об одном десятке животных? И когда им нужно помощь, они обращаются к волонтерам Фонда, а не в "Центр", по тому как им нужна реальная помощь, а не причитания и мифические рассказы "как жить будет хорошо когда в городе будет приют"!
Скольким животным помог сам "Центр" за минувший год?
Все звонки по сбитым, отравленным, больным и поколоченным животным - отправляются в Фонд! Нужна срочная стерилизация, а то ни сегодня завтра собака/кошка родит - в Фонд! Потеряли или нашли домашнего - в Фонд!
Деятельность Фонда видна на каждой улице нашего города, волонтеры в любое время дня и ночи в любую погоду спешат на помощь животинкам!
А чем занимается "Жизнь", кроме как "борются за государственные деньги" (это цитата, которая постоянно звучит из уст Жизнивцев)?
Так Фонд НЕ ТОЛЬКО предлагает, но активно занимается решением этой проблемы!
Екатерина,повторю вопрос!!!! Так собаку всё-таки спасли или оказали вет помощь???
Вот Ваша цитата в комментах под статьёй http://sevnews.info/rus/view-news/Mihail-Aksyonov:-I-eto-Fond-zashity-zhivotnyh-Eto-Fond-ubijc!-(video-18+)/23481
«К сожалению, по уважительным причинам не состоялся круглый стол. Но разговор об этом будет обязательно. Сейчас не до того: вот снова членам "Центра помощи животным "Жизнь" пришлось выехать на срочный вызов: кастрированного кобеля выбросили умирать на Фиолнетовском шоссе. »
Перечитайте то, что сказал Адекват 03.01.2016 06:40
Не зря у него такой ник.
Извините, Екатерина, но ничего адекватного в заявлении Адеквата не вижу.) Он, что, присутствовал при создании Богом Человека?))
Если для решения проблемы безнадзорных животных Вы предложите что-то лучшее, чем члены "Центра помощи животным "Жизнь", я буду двумя руками за.
Так может, и мы будем всеми руками "за", когда увидим предложения центра "Жизнь". Пока декларировалось только то, что они собираются перенимать харьковский опыт (об этом говорилось в одной из Ваших статей), без каких-либо подробностей и расчетов. Покажите их нам, пожалуйста, может, наше мнение и изменится.
Екатерина, Вы хотели ссылки, вот, пожалуйста, некоторые из них:
http://azou-forum.sosbb.net/t67-topic
http://gazetavv.com/news/ukraine/81723-harkov-potratil-1-mln-na-ubiystvo.html
http://zoohelp.org/forum/index.php?topic=31698.0
http://ligapethelp.org/forum/viewtopic.php?f=26&t=10165#p65794
http://zoohelp.org/forum/index.php?topic=31698.0
http://ligapethelp.org/forum/viewtopic.php?f=26&t=10165#p65794
Значит, так и не достало совести извиниться:-((... Более того, Кудакатитсямир новую гнустность придумал:
А чем занимается "Жизнь", кроме как "борются за государственные деньги" (это цитата, которая постоянно звучит из уст Жизнивцев)?
Думаете, после этого беседа пойдёт более продуктивно?
Однако сначала, всё же, отвечу Kristina. Долго ехали. Это ж на Фиоленте. Тем временем собака где-то спряталась. Не нашли.
Ирина, разве я где-то критиковала деятельность Фонда? Никто не умаляет его роли в помощи животным. Но она не решает проблему радикально. Мне нравится упорная последовательная работа по созданию в городе приюта для животных, проводимая активистами "Центра". Об этом и пишу.
За ссылки спасибо. Как-нибудь посмотрю. Но повторю, что, по-моему мнению, лучше ориентироваться на положительные примеры, чего и Вам желаю.
Так а на мой вопрос ответите? Каждое мое слово обосновано и подкреплено доказательствами! И то что "Жизневцы", когда к ним обращаются за помощью животным, Они Всех отправляют в Фонд, этому тоже есть ни одно подтверждение и люди, которые по из " "направлению" получили эту помощь в Фонде! И "Борются за государственные деньги" - еще раз повторюсь, это цитата, которая очень часто звучит из уст "Жизнивцев"!
Так скольким животным помог "Центр" за ушедший год???????
Значит, так и не достало совести извиниться:-((...
Простите, я надеюсь, это Вы не мне? Если что, имею сугубо личное мнение о г-не Дроздове, но здесь его не озвучивала, только факты, свидетелями которых было человек 30.
А вот чьи-то личные конфликты и разборки, симпатии и антипатии... мне не интересны.
Э, нет, извините, это не личные разборки. У нас с г-ном Дроздовым одна-единственная точка соприкосновения - проблема бездомных животных, - а эта проблема отнюдь не личная, а общественная.
Ирина, разве я где-то критиковала деятельность Фонда?
Екатерина, а разве я Вас в этом упрекала?
Земфира Николаевна подробно разъяснила мне принцип функционирования таких приютов, сказала, что на сегодняшний день Харьковский приют признан одним из лучших в Европе
Замечательно. Раз Вам подробно разъяснили, не сочтите за труд, разъясните и нам этот принцип. А заодно, если не сложно, скажите, где и кем Харьковский «приют» признан одним из лучших, и ссылочку дайте, пожалуйста.
Екатерина, прошу Вас еще раз. Очень бы хотелось более предметного разговора, а не очередных вариаций на тему. Но для этого надо увидеть программу центра «Жизнь». Будет обнародована программа - будет предмет для разговора. А пока её нет, мы с Вами попусту теряем время.
Вы, Кудакатитсямир, не считаете нужным отвечать мне на мои вопросы, но требуете быть обязательной меня. С чего вдруг?
На остальные вопросы, надеюсь, ответит Юрий Алексеевич (сейчас решается вопрос с его регистрацией на сайте), я же сказала всё, что хотела.
И то что "Жизневцы", когда к ним обращаются за помощью животным, Они Всех отправляют в Фонд, этому тоже есть ни одно подтверждение и люди, которые по из " "направлению" получили эту помощь в Фонде!
Кстати, да, подтверждаю. Скажу больше, несмотря на кучу своих подопечных, лично участвую в регулярной помощи двум пожилым женщинам - волонтерам центра "Жизнь", имеющим на попечении очень много животных. Фонд по возможности старается помочь всем, невзирая на лица и принадлежность к той или иной организации, чего нельзя сказать про центр "Жизнь", который даже собственным членам помочь не в состоянии. Это не в укор, это тоже факт. Почему-то эти женщины, когда им помощь нужна, не г-ну Дроздову звонят, и не Земфире Николаевне, а мне. А знаете, почему? Потому что у центра "Жизнь" нет необходимого для такой деятельности количества людей. Бабушки не в счет, им самим нужна помощь, а тех, кто помоложе и поактивнее, там по пальцам сосчитать можно. И как, скажите, при таком положении, они собираются курировать приют и контролировать его работу? Да никак.
Сорри за отступление от главной темы, не смогла промолчать, поскольку имела возможность наблюдать работу обеих организаций изнутри.
Благодарю Екатерину Васильеву за помощь в регистации на сайте. Попробую зайти. Первая попытка не удалась Комментарий не разместили. Сейчас пробую второй раз.Если получится смогу разместить свои комменттарии. С уважением ко всем заинтересованным. Юрий Дроздов.
Благодарю Екатерину Васильеву за помощь в регистации на сайте. Попробую зайти. Первая попытка не удалась Комментарий не разместили. Сейчас пробую второй раз.Если получится смогу разместить свои комменттарии. С уважением ко всем заинтересованным. Юрий Дроздов.
Наша организация своей главной целью имеет создание в Севастополе Государственного унитарного или бюджетного предприятия - Центра обращения с животными с гуманной службой отлова животных, карантинной площадкой, передержкой (приютом) безнадзорных животных, государственной ветеринарной клиникой.
Этот проект поддержан Общественным экспертным Советом приГубернаторе г. Севастполя и вынесен в ТОП1 проектов.
Но некоторым этот проект (как видно из комментариев) не по душе, по нашему мнению это те люди, кто паразитирует на благородных чувствах любви к животным. И не хочет, чтобы кормушка закрылась.
Наше отношение к тендеру и договору на "отлов, стерилизацию и утилизацию трупов животных" негативное. Мы считаем его участники и исполнители участвуют в коррупционной схеме аналогичной той, что существовала в украинский период. По этому поводу мы проводим оьщественную проверку в соответствии с законом "Об общественном контроле в г. Севастополе".
О результатах проверки доложим на круглом столе после окончания проверке . О дате сообщим в СМИ.
С уважением ко всем заинтересованным этой проблемой. Юрий Дроздов.
Наша организация своей главной целью имеет создание в Севастополе Государственного унитарного или бюджетного предприятия - Центра обращения с животными с гуманной службой отлова животных, карантинной площадкой, передержкой (приютом) безнадзорных животных, государственной ветеринарной клиникой.
Этот проект поддержан Общественным экспертным Советом приГубернаторе г. Севастполя и вынесен в ТОП1 проектов.
Но некоторым этот проект (как видно из комментариев) не по душе, по нашему мнению это те люди, кто паразитирует на благородных чувствах любви к животным. И не хочет, чтобы кормушка закрылась.
Наше отношение к тендеру и договору на "отлов, стерилизацию и утилизацию трупов животных" негативное. Мы считаем его участники и исполнители участвуют в коррупционной схеме аналогичной той, что существовала в украинский период. По этому поводу мы проводим оьщественную проверку в соответствии с законом "Об общественном контроле в г. Севастополе".
О результатах проверки доложим на круглом столе после окончания проверке . О дате сообщим в СМИ.
С уважением ко всем заинтересованным этой проблемой. Юрий Дроздов.
Наше отношение к тендеру и договору на "отлов, стерилизацию и утилизацию трупов животных" негативное. Мы считаем его участники и исполнители участвуют в коррупционной схеме аналогичной той, что существовала в украинский период. По этому поводу мы проводим оьщественную проверку в соответствии с законом "Об общественном контроле в г. Севастополе".
Здравствуйте, Юрий. Сомневаюсь, что в данном случае применялась коррупционная схема, подобная украинской, всё-таки возможностей для контроля сейчас больше. Однако частично с Вами соглашусь. Тендер в том виде, как он проходил, выбранное время года, а также основная ставка на кастрацию кобелей волонтерам Фонда тоже очень не понравились. А некачественное исполнение работ отдельными исполнителями так и вовсе вызвало крайнее возмущение. Контроль со стороны Фонда осуществлялся постоянно, благодаря чему и удалось выявить нарушения. По данным фактам нами уже направлены письма и заявления во все компетентные органы города. Ждём результатов.
Наша организация своей главной целью имеет создание в Севастополе Государственного унитарного или бюджетного предприятия - Центра обращения с животными с гуманной службой отлова животных, карантинной площадкой, передержкой (приютом) безнадзорных животных, государственной ветеринарной клиникой.
Этот проект поддержан Общественным экспертным Советом приГубернаторе г. Севастполя и вынесен в ТОП1 проектов.
Простите, Юрий, но то, что создание такого предприятия - ваша цель, в нашем городе, по-моему, уже каждая собака знает, не то что волонтер.) Да, и кстати, это же не может быть Главной целью? Или как, создали Центр с приютом и хай стоит, дело сделано?) Извините, улыбнуло немного. Видимо, всё-таки главная цель – решение проблемы бездомных животных, а приют и прочее – это лишь средства её достижения, да? Но это так, отступление. Вернемся к главному. Согласитесь, декларировать какие-то цели каждый дурак может. В свое время г-н Куликов в своей программе тоже много чего декларировал, Земфира Николаевна в курсе. Другое дело – описание способа достижения этих целей. То бишь, простым языком, общественность интересует сам проект, где это всё прописано (способы, этапы, расчёты и т.д.). Раз он одобрен экспертным советом, значит, он у вас есть. Вот мы и просим: ознакомьте нас с ним, пожалуйста. Возможно, там всё замечательно, и тогда вся зоозащитная общественность нашего города, разумеется, его с радостью поддержит. Но для этого ей, общественности, надо, как минимум, с ним ознакомиться. Вам же скрывать нечего, правильно? У вас ведь тоже цели благородные? Мы вот в своё время с удовольствием давали людям свою программу и очень радовались, что они ею интересуются. А может, еще и мысль какую дельную кто-то подскажет. Согласитесь, проблема существует давно, и как-то уже конкретики хочется, а не демагогии.
Но некоторым этот проект (как видно из комментариев) не по душе, по нашему мнению это те люди, кто паразитирует на благородных чувствах любви к животным. И не хочет, чтобы кормушка закрылась.
А кого конкретно Вы имеете в виду? Вам известны такие личности? Они читали ваш проект, и он им не понравился? Назовите, пожалуйста, этих граждан, сидящих у кормушки и паразитирующих на благородных чувствах. Мы таких в севастопольской зоозащитной среде пока не встречали, но если они есть, очень хотелось бы узнать их фамилии.
А по поводу самого проекта повторю еще раз. Ваш проект основная масса волонтеров не видела, понятия не имеет, что там написано, и вот это им совсем не по душе. Представьте нам его, пожалуйста. Это ведь не трудно, правда?
Уважаемая Екатерина и Юрий! Скажите, пожалуйста, будет ли ответ на нашу просьбу? Мы все еще надеемся увидеть проект центра "Жизнь". Если нет, так и скажите: "нет", чтобы люди понапрасну не ждали. А то совсем уж некрасиво получается.
Боюсь мы ответа не дождемся... Оно и понятно, нам так просто лапшу на уши не навешать и в сказку про "Приют" мы не поверим, обо знаем все изнутри!
.