В России есть ещё люди, неравнодушные к чужой беде. Отдельная благодарность прокурору Анастасии Ведмидь
Людмила Ключиская, преподаватель Банковской Академии, которую вместе с 9-ти летней дочерью выселяют из общежития, обратилась в нашу редакцию с неожиданной просьбой.
Она хотела передать слова искренней благодарности прокурору отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе городской прокуратуры Ведмидь Анастасии Игоревне.
Но обо всём по-порядку. В Севастополе хорошо известна история о выселении из общежития бывших преподавателей и сотрудников Банковской Академии, которым помочь решить проблему обещали многие, в том числе и губернатор Сергей Меняйло, но дальше обещаний дело не пошло.
Когда судья Гагаринского района Елена Кириленко вынесла решение выселить Людмилу Ключинскую с ребенком, казалось, что вопрос решен окончательно, и надеяться больше не на что.
Но после подачи апелляции в городском суде дело рассматривалось коллегией судей под председательством Елены Козуб. Она была удивлена тем, что при рассмотрении в первой инстанции были допущены грубейшие ошибки, и не были учтены важные для принятия решения факты. Из дела даже исчезла часть документов, которые были предоставлены в суд первой инстанции.
— Некоторые мои коллеги, которых тоже выселяли, проиграли уже все суды, поэтому и я была готова к худшему. Но суд совершенно неожиданно принял решение в нашу с дочкой пользу. Спасибо судьям, что не отнеслись формально к этому делу, а постарались разобраться во всех его нюансах, - сказала Людмила Ключинская.
— Отдельно большое спасибо хочется сказать прокурору Ведмидь Анастасии Игоревны, она настоящий боец. Те, чьи дела она ведет, могут быть уверены, что этот человек сделает все возможное и даже невозможное. Она досконально изучила дело и нашла в нем грубейшие нарушения со стороны истца. Прокуратура выступила на стороне ответчика, и оказалось, что истец не имел никакого права нас выселять. Можно сказать, что справедливость восторжествовала.
Руководство Московской школы (колледжа) банковского дела уже потирало руки, когда представляло, как они от нас будут избавляться. Но коменданту общежития, когда она узнала о решении суда, оставалось только брюзжать слюной.
После всех обещаний Правительство нам так ничем и не помогло, они заявили, что не могут вмешиваться в решения суда, но на процессе их представитель настаивал на нашем выселении.
Опекунский совет, напротив, был на нашей стороне, они заявили, что нельзя выселять малолетнего ребенка без предоставления жилья. Хотя с точки зрения законодательства государство не несет никакой ответственности, она полностью лежит на матери, и никто не обязан помогать ей решать жилищные вопросы.
Отдельно Людмила Ключинская рассказала нам историю про одного из сотрудников Центробанка РФ.
— Мы рассылали письма всем, кому только могли, Президенту, премьеру, во все партии, руководству Ценробанка РФ. Нам либо не отвечали, либо присылали ничего не значащие отписки.
Но совершенно неожиданно мне позвонила одна из сотрудниц ЦБ, которая работает в отделе корреспонденции. Она сказала, что её очень тронула моя история, и она хочет мне чем-то помочь. Она сказала, что у неё у самой маленький ребенок, на руках отец-инвалид, но она могла бы ежемесячно высылать мне и ребенку 5 тысяч рублей. Я, конечно, поблагодарила, но отказалась.
Я объяснила это тем, что сама работаю и могу обеспечить себя и ребенка самым необходимым, но проблему жильем это всё равно не решит.
Меня очень тронуло такое отношение совсем незнакомого мне человека. Какие всё-таки разные бывают люди. Руководство ЦБ пытается нас с детьми выселить, фактически сделать бомжами, а абсолютно посторонний человек готов помочь и поделиться последним, я не думаю, что у неё очень большая зарплата. Есть ещё люди, неравнодушные к чужим бедам.
Александр Смирнов
- Из-за многочисленных нарушений в Балаклаве закрыли «Академию шпионажа»
- Бывшую сотрудницу Банковской Академии Ольгу Огородник выселяют на улицу
- Стало известно, кому отдали Банковскую академию
- Судьбу Банковской академии в Севастополе определят в течение месяца
- Как ректор СевГУ Кошкин пытался обмануть Правительство Севастополя?
— Отдельно большое спасибо хочется сказать прокурору Ведмидь Анастасии Игоревны, она настоящий боец. Те, чьи дела она ведет, могут быть уверены, что этот человек сделает все возможное и даже невозможное. Она досконально изучила дело и нашла в нем грубейшие нарушения со стороны истца. Прокуратура выступила на стороне ответчика,
В моём случае, было наоборот. Данный прокурор, выступила против истца. Она сказала суду, что процедура моего увольнения не была нарушена. Так же в деле отсутствовали показания свидетелей, как и их расписки об ответственности о даче ложных показаний. При моём увольнении, в последний рабочий день, мне не была вручена копия приказа о моём увольнении, трудовая книжка и не выплачен расчёт. Но госпожа Ведмидь, к сожалению, суду сказала совершенно обратное, поэтому аппеляцию мы проиграли. После суда я задала ей вопрос, почему же она меня не защищала, на что она ответила, что защищала закон....Я написала жалобу на её действия, но сами понимаете, всё бесполезно(((((
очень странно ,обычно прокуратура работает слабенько или вообще не работает ,особенно Гагаринская ,она жена Ведмидь Сергея Михайловича,не скажу что он заинтересован был в моем деле,и нашим и вашим он себя так ведет ,очень ленивый ,не подтолкнешь не работает ,ну может жена и поактивнеее ,или просто вам повезло:-)
7.11.2014 года, я была незаконно уволена, за якобы прогул, из ГБОУ г. Севастополя «Гимназия №24» и, добиваясь справедливости, подала исковое заявление в Гагаринский районный суд, который своим решением от 21 мая 2015 года №2-992/2015 восстановил меня на работе. Работодатель, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу на решение суда. На судебном заседании присутствовала и прокурор - Ведмидь Анастасия Игоревна удостоверение №182672 от 30.04. 2014г., которая почему-то приняла сторону ответчика – работодателя, видимо забыв, что именно я являюсь истцом, и именно я находилась в административной зависимости от работодателя, и я являюсь социально незащищенным человеком.
При этом она противоречила возражению на апелляционную жалобу ГБОУ г. Севастополя «Гимназия №24» от 11.09. 2015 года №573 – 2015, представленному в Севастопольский городской суд и.о. прокурора Гагаринского района г.Севастополя, юристом 2 класса, Шеремета В.М. В данном возражении и.о. прокурора Гагаринского района просит суд, решение Гагаринского районного суда от 21 мая 2015 года оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения. В частности, Анастасия Игоревна сказала суду, что я была уволена без нарушений, несмотря на то, что инспекцией по труду было выявлено, что процедура увольнения была произведена с нарушениями. В день увольнения мне не была вручена копия приказа об увольнении, не выдана трудовая книжка с соответствующей записью и не сделан перерасчёт, как того требует ТК РФ. Не говорю уже о том, что моим выходным днём являлась суббота, и я не могла совершить прогул в свой выходной день.
Кому, как не представителю прокуратуры должно быть известно, что в соответствии с частью первой ст. 100 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) режим рабочего времени, в том числе продолжительность рабочей недели, продолжительность ежедневной работы, время начала и окончания работы, время перерывов в работе, устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, а для работников, режим рабочего времени которых отличается от общих правил, установленных у данного работодателя, - трудовым договором.
Так как в рассматриваемой ситуации режим рабочего времени в организации меняется не для всех, а для отдельных работников, вносить изменения в правила внутреннего трудового распорядка не обязательно.
Вместе с тем в силу части второй ст. 57 и части первой ст. 100 ТК РФ изменение режима рабочего времени представляет собой изменение определенных сторонами условий трудового договора, которое, как правило, допускается только по соглашению сторон. Работодатель в этом случае заключает с каждым работником, для которого меняется режим рабочего времени, письменное соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора (ст. 72 ТК РФ).
Часть первая ст. 74 ТК РФ предоставляет работодателю право изменить определенные сторонами условия трудового договора по своей инициативе, то есть в одностороннем порядке (за исключением изменения трудовой функции работника), в том случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены.
В таком случае о предстоящих изменениях и о причинах таких изменений работник должен быть уведомлен работодателем в письменной форме не позднее чем за 2 месяца до их введения (часть вторая ст. 74 ТК РФ).
Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель, в силу части третьей ст. 74 ТК РФ, обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. Работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
При отсутствии подходящей работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с п. 7 части первой ст. 77 ТК РФ (часть четвертая ст. 74 ТК РФ).
Необходимо учесть, что, если работник обжалует увольнение в судебном порядке, работодатель, как разъяснено в п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", будет обязан доказать, что изменение условий трудового договора явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда (смотрите также постановление президиума Московского областного суда от 28.09.2005 N 532, определение Рязанского областного суда от 22.07.2009 N 33-1215).
Таким образом, если в рассматриваемой ситуации имеются обстоятельства, указанные в ст. 74 ТК РФ, работодателю следует издать приказ о введении нового режима рабочего времени в отношении отдельных работников. В приказе необходимо указать предусмотренное частью первой ст. 74 ТК РФ обоснование. Так как унифицированная форма такого приказа законодательством не предусмотрена, приказ может быть составлен в произвольной форме. После этого следует соблюсти процедуру, предусмотренную ст. 74 ТК РФ. Подписание с работниками дополнительных соглашений к трудовым договорам в этом случае не требуется.
Если же обстоятельства, предусмотренные ст. 74 ТК РФ, отсутствуют, изменение режима рабочего времени происходит только путем подписания с работниками дополнительных соглашений к трудовым договорам, то есть в индивидуальном порядке для каждого работника.
Прокуратура Гагаринского района Севастополя осуществляет надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории государства.
Считаю, что прокурор действовала вопреки требованию п. 3 ст. 35 закона РФ О прокуратуре. Так же считаю, что вследствие доводов, представленных прокурором в зале суда, суд принял, в отношении меня не правильное решение, что нарушило моё право на труд, закреплённое Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ. На основании вышеизложенного у меня возникли подозрения о заинтересованности между прокурором - Ведмидь Анастасией Игоревной и работодателем.
На основании изложенного ПРОШУ:
1. Провести служебную проверку моих доводов в отношении Ведмидь Анастасии Игоревны.
2. В случае выявления нарушений принять меры прокурорского реагирования сообщить заявителю письменно обо всех принятых мерах.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Фотокопия возражения на апелляционную жалобу ГБОУ г. Севастополя «Гимназия №24» от 11.09. 2015 года №573 – 2015 и.о. прокурора Гагаринского района г.Севастополя, юриста 2 класса, Шеремета В.М.
2. Фотокопия протокола судебного заседания от 17.09.2015г.
02.11.2015г.
Полищук А.А.
Она родственница Медведя? Был у нас такой судья, может и есть до сих пор. Жуть.
она жена Сергея, прокурора. И работают они вместе в одной гагаринской прокуратуре. Не знаю насколько это законно((((
На жалобу ответили, что суд самостоятельно принимает решение((((
Ой, на манеже все теже подписи Вяхиревой и Осокиной, две дурочки готовые подписать что угодно. Как вас гадюк земля еще носит, но ничего бог не тимошка видит немножко. Бумеранг обычно сильнее бьет.
какая жалость, меня 30 числа не было в гимназии
И ещё много-много. Думаю создать блог с этими документами. Если аппеляционный суд и прокурор не видят нарушений ТК РФ в отношении меня, то пусть их увидят простые севастопольцы и не только они. Пусть они скажут своё слово, а самый гуманный суд в мире.
С названием статьи не согласна((((
Я тогда тоже была тронута статьёй и написала в Администрацию президента. Ответ был таков
Странный ответ не по существу и подпись, как у сумасшедшего...
Странный ответ не по существу и подпись, как у сумасшедшего...
Вы ещё странных не видели. Вот несколько из уже закрытого дела об избиении Людмилы Большаковой
А это подписи одного, якобы, и того же человека
У Татариной А.Ю. всё время разные подписи?
Скопление наркош.))) Ну и подписи!
Трохименко и Соловьёва однозначно надо проверить на нарко-психологическое здоровье. Тут непочатый край работы, можено даже текст не читать. Лечиться, лечиться и лечиться, как завещал великий Ленин.)
Чувствуется, что ты насмотрелась...
...Сама уже тронулась!
Вот ещё в коллекцию сумасшедших подписей.))
Решила собирать коллецию невменяшек. Отличные экземпляры Вы, Екатерина, представили.))
Зачем в Севастополе нужна Банковская Академия? Я могу понять Курсы бухгалтеров,но Академия...
А её и нету. Есть помещение. Замечательное помещение. Современное. Там бы хороший университет разместить, что бы наши дети не уезжали, так врядли. Отожмут какому нибудь олигарху. на крайняк судам отдали бы и всем тем, кто занимает наши детские сады и вернули бы детские сады детям....А можно и правительство с заксобранием туда отправить, что бы дорогу на Ленина разгрузить))))
Вот видите, должностные лица ничего не решают. Так может их не должно быть в таком количестве? Может сократить их на две трети и повысить пенсии и зарплаты тем кто работает и тем, кто отработал?
Мадам Полищук! Вы утопистка. Открою вам секрет...полишинеля: ничего вы не пробъете! Только растраите силы в бесплодной и бесперспективной борьбе. Конечно,если вам это доставляет удовольствие и удовлетврение,тогда конечно,тогда боритесь. На здоровье. Каждый имеет право на ошибку. Или иначе...каждый по своему с ума сходит. Тут к вам нет претензий.
Просто дело вы затеяли,безнадежное. Участь избрали неблагодарную. И жалко вас и смешно. Стучите головой в закрытую дверь, а за нею смеются над вами цинично и сыто.
Родственников пожалейте,о себе подумайте. Уймитесь. Все равно против системы не попрешь. Система должна пройти свой цикл от взлета до падения. И ускорить его ,поторорить, невозможно. Времени и сил не достанет. Состаритесь в борьбе и не увидите зари новой жизни.
Жизнь сама все исправит.
Дорогу осилит идущий. И подлежащий камень вода не течет.
Она хотела передать слова искренней благодарности прокурору отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе городской прокуратуры Ведмидь Анастасии Игоревны.
Подучите грамотешке Смирнова - вообще -то Игоревне....он что - чукча?
Дядя, Вы глупости пишете...
Все не могут быть пассивными пофигистами. И слава богу.
Вот в статье у мамочки с ребёнком всё получилось, а если бы сидели под лавкой, давно бы уже бомжевали. Наоборот, надо стучать во все двери... Впрочем, вам не понять, т.к. жаренный петух вас, очевидно, пока не клюнул.
Все не могут быть пофигистами...
Это точно. Пофигисты-штучный товар.Ручная работа. Ювелирная. Эксклюзив.
НЕТ , АЛЕКСАДРА МОЛОДЕЦ! НАДО БОРОТЬСЯ , А СИДЕТИ В ТРЯПОЧКУ ВЫТЬЭТОДЛЯ СЛАБОКОВ,верю, что у нее все получится!
Я в своей жизни прошла не мало испытаний и могу сказать одно, что они меня только укрепляют, делают выносливей и опытней. Разве я узнала бы что такое Трудовой Кодекс, не случись этого увольнения? Теперь смело могу помочь таким же бедолагам. После меня были уволены ещё две сотрудницы, восстановлены? ДА! Конечно не без помощи адвоката. Но ведь мы могли и в этом случае просто уйти, наматав сопли на кулак, но нет....побежали в суд и выиграли его! Так же я стала достаточно публичным человеком, во мне проснулся патриотизм и желание изменить жизнь в нашем городе к лучшему. А раньше? Копалась в огороде, бегала по дому с тряпкой, вытирая пыль и варя борщи. Теперь я готова заниматься общественной работой и оказывать помощь обратившимся ко мне за помощью либо просто, увидев на Севньюсе трогательную историю, отправить жалобу Президенту) Так было с Херсонесом и девочками. Не закончена история с пропавшей детской площадкой. Правительство стесняется отвечать на моё обращение, уже второе. Так как особь совершившая неблаговидный поступок сидит и трясётся, то и нервничает она, особь, а не я.
Состаритесь в борьбе и не увидите зари новой жизни.
Мои оппоненты старше меня, лет на 5-10. Так что я всё увижу), Вы меня поняли))) А ввиду того, что моя профессия мне помогает, то нервничают пусть мои недоброжелатели. Особенно, учитывая то, что терять мне нечего, это у них з/п около 100 000, с нечестно начисленными стимулирующими, но это другая история. И....спасибо им, за предоставленную возможность изучения ТК РФ )))) Благодаря им я преодолела себя. Спасибо за науку!
Но тема не про Ал.Александровну! Забацали бы статью - большую и полную - там бы все и выложили. Здесь про Ключинскую и Банковскую школку....
звездный удильщик, хули ты на этом сайте делаешь, если ты такой пессимист иди домой и застрелись. Все молчат, молчат и все глубже оказываемся, сами знаете где. Может хватит уже молчать.
Зв. уд. - провоцирует на слова и действия. Не так сильно реагируйте.
А молчать............ Да как вас можно поднять? Еще со времен борьбы против тарифов Куницына.
да и забор на Херсонесе ломали 12 человек.....
У Полищук не было Литвиненко. И меня.
Ключинская могла бы и упомянуть. Меня не надо.
Так что ВЫ, ЗВ.УД. - - не правы!
Елена Козуб ... была удивлена тем, что при рассмотрении в первой инстанции были допущены грубейшие ошибки, и не были учтены важные для принятия решения факты. Из дела даже исчезла часть документов, которые были предоставлены в суд первой инстанции.
Вот ведь загадка: так бывает у многих, но в одном деле это судей удивляет и возмущает, а в других нет. В чём секрет такой избирательности?
Что касается решения суда, я знала о нём. Очень рада. Поздравляю ВСЕХ! Только это ведь не конец истории? ОНИ же будут дальше судиться.
Да они там в прокуратуре сейчас все трусятся, готовится серьезная чистка вот и зарабатывают бонусы.
В первой инстанции было озвучено. Кириленко проигнорировала - как всегда - телефонное право.
Почему? Что-то не так? А может в предверии выборов им обратиться в ЕдРо, к Медведеву? Пусть помогает, коль партия правящая. Стучись, и тебе откроют))))
По крайней мере, когда я отправила жалобу в АП, по их вопросу, мне позвонили оттуда,я коротко рассказала суть дела и звонившая девушка сказала что бы мамочки сами обратились к Президенту. И как мне стало известно, что они обращались. Мне кажется, что надо написать и Медведеву, пиар ему не помешает)))) может поможет, хоть ради пиара?
может поможет, хоть ради пиара?
Ну да, скажет коронное: "Жилья нет, но вы там держитесь!"
Увы примеры правосудных решений редки .
В городе действует прокурорско- судейско -фск группа лиц для личного обогащения . Уровень законности в РФ гораздо ниже чем в Украине , объем прав народа сужен . Даже Председатель Конституационного Суда РФ признал : " Россия сейчаас не является полностью правовым государством " !!! Народ стал полностью бесправным .
!!!
Закон России дает право дароду избирать судей низшего уровня- мировых.
Нигде в России - не избрали ни одного судью.
Местные власти в России нигде в России не доверили народу избрать себе судей.
Судьями в России в 99 процентах случаев назначают судебных проституток- девочек которые заочно учась в юридическом вузе работают помошниками судей.
А Колесников обещал выборность и мир. судей, и губернатора.....
Уважаемая Александра Полищук!!! Не имею чести Вас знать лично, но считаю высказать свою точку зрения, если Вы такой ценный сотрудник и очень хороший человек, то зачем Вам бороться за восстановление в должности в организации которая Вас попросту кинула.... Если Вы такой ценный сотрудник Вы бы уже давным давно устроились на работу в любое другое учебное заведение а не "грузили" весь город своей проблемой по-моему уже в течении года а то и более. А в этой теме поднят был совершенно другой вопрос....
это комментарий Анастасии Ведмидь?
под ником Акела?
Полищук пыталась устроиться в другое заведение ,но везде куда она идет приказано не брать,об этом звонит во все школы Малачлы,преступница-молдованка,и говорит директорам ее не брать
А если бы она была не молдаванка, а русская, полегчало бы Полищук?
Говорят, она гагаузка. Это еще хуже ))
Кто-то из департамента, на совещании директоров, распорядился не принимать меня на работу. Кто ослушается барыню, того того....лишат работы вместе с Полищук((((( Зря.....Теперь у меня оооччень много свободного времени для написания жалоб. Мне звонят люди и просят озвучить ту или иную проблему. Я озвучу. Мне терять нечего, я не директор дрожащий за своё корыто.
Да, да, Александре давно советуют утереться и искать другую работу. Или ту же, но на южном побережьи Северного моря. А с чего это вдруг севастополец в третьем поколении должен бежать из родных мест? Потому что так хочется тем, кто постоянно тут пишет, что всё у НИХ получится? А не ИХ ли заждались те южные берега?
вот именно ,полностью согласна с Екатериной
Это такая судьба всех кто пошол против Государства. Предлагаю им создать Общество Борцов имени Новодворской.
В укре какой то город в рамках декомунизации назвали в Честь Валерии Ильиничны Новодворской- Новодворск.
Я здесь родилась, я здесь и умру. Место забронировано.....), это не шутка. Хотелось быть поближе к родителям. Рядом с сыном буду покоиться((((
Кинула не организация, а пресупник на должноси, кроме ого про мафию и волчий билет - вы ничего не слышали ? Неужели столь наивны ?
Что касается прокурора Анастасии Ведмидь, ведущей себя то так - то этак, то оно и понятно. Не может судья, прокурор и даже Чикатило нарушать закон и убивать постоянно и всех встречных. Подзаработал и затих - вот их тактика позволяющая долго, успешно и безнаказанно получать вторую зарплату от преступников и обслуживая желания разного рода начальников. Даже чеховские неграмотные мужики гайки на грузила, на железной дороге - через одну выкручивали, а тут юрист с практическим опытом. Попиарился (и на том спасибо), на резонансном деле и на заработки. А польза всем была бы, если бы прокурор и вышестоящие судьи привлекли к ответственности судью по первой инсанции разнузданно манипулировавшую законом и материалами дела. НО ОНИ ЖЕ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ - БЛАГОСЛОВИВ ЕЁ НА НОВЫЕ МАССОВЫЕ ПОДВИГИ НА НИВЕ КРИВОСУДИЯ. А повезёт мало кому.
восстановление в должности в организации которая Вас попросту кинула.
Во первых это дело чести. Нельзя уволить человека за то, что он не совершал
Во вторых - это школа, мы учим детей своим примером. Дети, встречая меня, спрашивают когда же я вернусь.
В третьих, я действительно хороший детский психолог и не я ищу работу, а она сама меня находит.
Если Вы следили за публикациями, то знаете, что мой кабинет был образцовым. А это значит, что приходили методист и директор центра практической психологии и проверяли всё: кабинет, документацию, работу с детьми и остались довольны моей работой. А по "отдельной" просьбе руководителя приходили каждый год. За что ей отдельное спасибо. Эти проверки держали меня в тонусе поэтому проходили без замечаний)))))
Поэтому как бы Вы не желали видеть меня на прежнем месте работы, я буду отставать справедливость и ПРАВДУ.
Судья Кириленко с виду очень приятная женщина
Согласна с Вами. Была потрясена, когда она отказала в зачислении трудового стажа моей коллеге для пенсии по выслуге лет http://sevnews.info/rus/view-news/V-Sevastopole-vrach-anesteziolog-reanimatolog-pri-vyhode-na-pensiyu-dazhe-cherez-sud-ne-mozhet-podtverdit-svoj-stazh-raboty/23757. Апелляционный суд её решение отменил.
Она - Кириленко - мне столько всего отказала, что и не упомню.
Отвод её давали - не берёт....
А кто в Севастополе приличные судьи? Мне вот вынесла неправосудное решение Фесюк- собираюсь подать на неё в конституционный суд- за ограничение конституционных прав.
Мне нравится Матюшева и Кныш. Кныш прехала с материка. Очень вежливо и внимательно слушает, лишнего не говорит, потом вынисит решение. Матюшева немного пожёстче чем Кныш, но тоже хорошая) и справедливая)))
это комментарий Анастасии Ведмидь?
сразу видно из чего же БУРАТИНО....
очень жаль ,что ситуация с Полищук приняла такой оборот ,и все из за беззакония ,а прокуратура пусть не кичится своими подвигами ,маловато работают ,привыклы бить баклуши ,равнодушие Гагаринской прокуратуры просто устрашает любого нормального человека который туда попадает за помощью!
Скоро защитницей прав детей станет Кашина-Прокина -Голубева, Она отомстит Махачлы.
жалко папу Крло, просто перевел полено
на примере Полищук ,мы реально понимаем насколько мы беззащитны,и как человек остается наедине со своей проблемой ,очень ж,аль что никто так ей не помог добиться справедливости ,зато помогли старой коррупционерке выйти сухой из воды,судя по отпискам с прокуратуры то в прокуратуре никто особо не работает ,делают умный вид только ,поэтому разделить радость с автором не могу ,поскольку реально сталкивался и знаю как они борятся с несправедливостью.
И как дальше Малачлы собралась работать если она отстранена якобы?
Для меня эта история стала своео рода иллюстрацией к библейскому: стучите - и отворят вам, ищите - и обрящете.
По материалам апелляции - ещё одна жалоба на Кириленко.
В суде Донец против Кузиной - Кириленко.
В России коммунизм- официальная религия. как можно судится с Кузиной за её религиозные убеждения?
Надо признать эту религию террористической и запретить как в укре.
Они до сих пор прославляют террористов Веру Засуличь и Софью Перовскую,
А если борцы с Меняйлой присвоят Себе Имя Веры Засуличь?
Её присяжные оправдали за убийство Губернатора.
Есть хорошая поговорка-"У каждого своя правда"- если у Вас проблемы-это не значить , что все вокруг виноваты---медаль всегда о двух сторона----я лично прокуроров Ведмидь причем обоих знаю с положительной стороны-люди порядочные по жизни ( хоть и прокуроры)
Вот, именно, правда у каждого своя. Если бы прокурор заняла бы противоположную позицию, то не была бы такой хорошей, а вовсе наоборот.
В России в правовой системе действует лженаучное прововое учение -правовой позитивизм.
Появление юридического позитивизма связывают со словами Джона Остина, который говорил, что управление государством должно формироваться так, чтобы оно оставалось управляемым.
ПОЗИТИВИЗМ ЮРИДИЧЕСКИЙ (лат. positivus - положительный) направление в юриспруденции, сторонники которого ограничивают задачи юридической науки изучением позитивного права.
оправданное, необходимое, справедливое (т.е. легитимное, общезначимое); иными словами, юридический позитивизм начисто игнорирует ... позитивизм не просто абсолютно бессилен перед произволом тоталитарной государственной власти.
Это право в тоталитарном государстве - которым является Россия. Попросту Меняйло и есть право и закон в Севастополе. Что скажет Меняйло считать законным- то и есть законным. И Суды признают это законным- какую бы он юридическую глупость не совершил.
Суды в России подчиняются фактически Губернаторам и выполняют их волю. На бумаге они якобы самостоятельны.
Не надо быть хорошей или плохой. Работай по Закону! Придумывать нечего не надо. Даже судья не должна думать, кто плох, а кто хорош, существует такое понятие - судейское усмотрение, но....в рамках ЗАКОНА! А не собственной интуиции. Вот если в Законе пробел, тогда да - интуиция. Всё прсто)
Таким образом, на основании выше сказанного можно сделать следующие выводы:
феномен судебного усмотрения имеет и социальное значение. Наделение суда некоторой долей свободы способствует определенному «диалогу» общества и государства, что содействует развитию гражданского общества. Институт усмотрения суда служит обеспечением гибкости правового регулирования, перехода от правовой неопределенности к правовой определенности;
судебное усмотрение явление сложное и противоречивое. Неоднозначность его проявляется в неизбежном субъективном влиянии судьи на результат усмотрения. Субъективный фактор таит в себе опасность произвола отдельных судей. Однако усмотрение суда - это универсальный способ разрешения спорных ситуаций в условиях отсутствия или недостаточности правового регулирования отдельных отношений, позволяющий учесть все индивидуальные условия рассматриваемого дела.
Таким образом, судебное усмотрение, существование и практическая необходимость которого не вызывает сомнений, при условии его осуществления в рамках правовых и нравственно-правовых пределов, может играть одну из ключевых ролей современного судопроизводства в Российской Федерации.
Теоретическое обоснование содержания понятий правовых и нравственно-правовых пределов судебного усмотрения будет способствовать обеспечению единообразия судебной практики, а также позволит законодателю в дальнейшем выработать механизм выявления и формирования пределов усмотрения суда в целях наиболее действенного применения данного института.
Вопросы выявления и конкретизации пределов судебного усмотрения, несомненно, актуальны в рамках современных правовых исследований и представляют интерес, как для науки, так и для юридической практики. Данная проблема лишь часть сложного и многогранного явления судебного усмотрения, требующего своего дальнейшего изучения.
Из реферата
Никаких "усмотрений" быть не должно.
Сидит там какая-нибудь дура и "усматривает".
А дуры они почти все. К тому же ещё и истеричные.
Я не говорю, что они не порядочные. Но работать надо в рамках Закона. Если пришла защищать - защищай, тем более Закон, в данном деле на моей стороне.
Задачей теории права юридический позитивизм видел в простом описании и систематизации норм права, их формально-логическом анализе, отказа от познания сущности ..
Это соответствует ментальности россиян- россияне в суть не вникают.
Попросту россияне рабский народ и рабовладелец для них и является законом.
Вот ещё нашлась отписочка, не могла прочитать. Пришлось в нескольких редакторах редактировать, что бы было читаемо. не могу понять, мы что бесплатно отдали банковскую академию? Это что? Опять молчим?
Оригинал. Они видели что отправили? И как /ЭТО читать? Хорошо компьютер немного помог, а если человек не уверенный пользователь, тогда как прочесть. В неск. редакторах восстанавливала((((
.