МЫ СДАЛИ ТАМОЖНЮ, ТАМОЖНЯ УЕХАЛА - решил подполковник юстиции и руководитель всех следователей СК СУ Севастополя Першин Д.В., но суд присяжных и Верховный Суд РФ решил иначе
Что мы знаем о прибывших в Севастополь сотрудниках следственного комитета.Практически ничего.Но благодаря интернету мы узнаем, что прибывший из Калининграда майор юстиции Першин Д.В., а теперь подполковник юстиции и он же руководитель отдела следователей по особо важным делам управления юстиции СК СУ г. Севастополя Першин Д.В. занимался делом калининградских таможенников, обвинённых в коллективной взятке, 50 томов дела. У себя на странице 22 марта 2010 года "в контакте" Першин Д.В. пишет ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ следущее:
— МЫ СДАЛИ ТАМОЖНЮ...ТАМОЖНЯ УЕХАЛА...УЕХАЛА ТАМОЖНЯ....)))))))))))))))))))
Руководитель отдела следователей по особо важным делам управления следственного комитета РФ в г. Севастополе
Но суд присяжных Калинграда, а затем Верховный Суд РФ в 2011 году решил иначе.Верховный Суд Российской Федерации поддержал вердикт присяжных, единогласно оправдавших калининградских таможенников
"...Выслушав стороны, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ постановила оставить приговор в силе, а представление без удовлетворения. После оглашения этого решения явно обрадованные исходом дела защитники принялась обзванивать ожидающих решения доверителей. А потом рискнули высказаться по поводу подоплеки дела. По словам адвоката Цирита, инициатором судебного преследования его доверителя и его коллег стали "определенные интересы сотрудников силовых ведомств в осуществлении хозяйственной деятельности ООО „Дак“, поставки которого оформляли оправданные таможенники. "Они хотели принудить добропорядочных работников таможни и „Дака“ к участию в преступной схеме провоза автомобилей через таможенные пункты досмотра, — говорил он. — „Дак“ фактически является монополистом по ввозу автомобилей в Калининградскую область из-за рубежа, было бы очень выгодно занижать пошлину и получать за это вознаграждение для…" На этом монолог Цирита оборвался. Договорить ему не дали коллеги..." ссылка: https://pravo.ru/news/view/61705/
Из статьи: “ВЫВЕЗУ В ЛЕС И ПРИСТРЕЛЮ!” Таможеннику Ильину сломали рёбра в милиции, но он не сдал начальство (газета Новые колёса) (достоверность на совести автора)
"....В течение месяца с Игорем Ильиным повторяли одну и ту же процедуру. Каждый день сотрудники УБЭП увозили его на Невского, 42, где требовали дать показания на таможенное начальство. Пить и есть не давали, перетягивали руки наручниками так, что руки опухали. Угрожали электрошокером. Били. Несколько раз лично Дмитрий Михайлов приложился. Да не слегка, а со всей дури - рёбра Ильину сломал. Потом везли к следователю Огородник на ул. 9 Апреля, 60 - у неё были заготовленные показания. Только подписать оставалось. Но Ильин упорствовал.
— Зачем вы тогда его ко мне привезли?! - возмущалась следователь.
Опера злились, грузили Игоря в машину и возвращали на Невского, 42. Там истязания повторялись...
Каждый день следователь Денис Першин заглядывал в полумрак зловонной камеры и деловито предлагал: “Подпишите, что с делом ознакомились и поедете в СИЗО. Там ведь лучше условия!”
Но Ильин отрицательно мотал головой и внимательно читал страницу за страницей многотомного уголовного дела.
— Смотри у меня, - угрожал следователь, - на “десяточку” пойдёшь... (То есть, 10 лет колонии получит)
В общем, Ильин выдержал давление и с материалами уголовного дела ознакомился полностью. Только после этого его вновь вернули в СИЗО.
3 июня 2011 года наконец состоялся суд присяжных Калининградского областного суда. Тут-то и всплыло всё: издевательства над арестованными таможенниками, угрозы, подтасовки фактов. Неудивительно, что присяжные оправдали Ильина и шестерых его коллег.
Отсидев почти три года в тюрьме, подследственный Ильин вышел на свободу...." ссылка: http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=20242
12 сотрудников Калининградского таможенного поста ("Туруханка") были задержаны в июле 2008 года. По версии следствия сотрудники таможенного оформления и таможенного контроля Калининградского таможенного поста в период с 13 апреля по 11 июля 2008 года в составе организованной преступной группы получили взятки в крупном размере (на общую сумму свыше 1,2 млн рублей) за беспрепятственное оформление таможенных документов на ввозимые в Калининградскую область легковые, грузовые автомобили и спецтехнику. За каждый оформленный пакет документов к грузовой таможенной декларации таможенники получали от предпринимателей взятки в размере от 30 долларов США до 1000 рублей.
Кроме того, по данным следствия сотрудниками Калининградского таможенного поста была создана устойчивая организованная преступная группа с целью получения денежных вознаграждений от предпринимателей, ввозящих на территорию области автомобильные иномарки и оформляющих их в таможенном отношении. Эти вознаграждения (взятки в крупном размере) предназначались за ускоренное и беспрепятственное таможенное оформление товаров.
Всего, по версии следствия таможенниками были получены взятки за беспрепятственное оформление документов к более полутора тысячам таможенных деклараций. По результатам расследования 12 сотрудникам Калининградского таможенного поста (включая экс-начальника поста Юрия Чепляускаса и двух его заместителей - Сергея Сочилина и Евгения Дьяченко) отделом по расследованию особо важных дел было предъявлено обвинение по пунктам "а", "г" ч.4 ст.290 УК РФ (наказание от 7 до 12 лет), т.е. в получении взяток в крупном размере организованной группой.
Материалы уголовного дела, направленного в суд следователями регионального Следственного комитета РФ, составили 50 томов. В ходе следственных мероприятий было изъято свыше 3,5 тысяч грузовых таможенных деклараций. Из них более 1,5 тысяч деклараций признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. В судебном заседании государственное обвинение по уголовному делу поддержано представителем прокуратуры Калининградской области. ссылка: http://allnw.ru/news/151321
Именно этим отделом возглавляемым Першиным Д.В. были проведены обыски на сайте Севастопольские новости, который не по своей воле претерпел значительные, не в лучшую сторону изменения и число читателей значительно сократилось. Именно подчинённый Першина Д.В. изьял у меня компьютер, продержав его полгода и возбудив по факту уголовное дело 700748 по факту , решив что я был автором статьи "Прокурорский конь". В одном лице пострадавший, он же заявитель, и свидетель прокурор Гагаринского района Примаков В.В. Через полгода уголовное дело 700748 прекратили, не найдя автора статей"Прокурорский конь". Напомню читателям, что в "Прокурорском коне" речь шла о подчинённом Примакова В.В. - Даниле Луговском, которого задержали сотрудники ФСБ по статье связанной с наркотиками.
Для сведений читателей располагаю иными данными по подполковнику Першину Д.В, которыми Першин Д.В. сам же делился в социальных сетях. Сразу оговорюсь,уголовных дел которые внезапно могут возникнуть не боюсь. Не надо было проводить обыски через 438 дней после заявленного отвода Украинско-Российской судьи Бессараб Л.М. у моих 80-ти летних родителях в поисках электронных носителей имеющих якобы отношение к отводу Украинско-Российской судье Бессараб Л.М b не надо искать у бабушки 80-ти лет, то что не прописанов постановлении без печати по обыску
20 апреля 2010 года Першин Д.В. пишет у себя на странице:
- епт, с меня сняли взыскание....Я удивлён...))) (не за сдачу ли дела по таможне???)
В том же контакте Першин Денис пишет: место работы: ОКО ГОСУДАРЕВО. Хрусталик наверно или зрачок сам не пойму до сих пор.Не, понял - я та ресница, которая вечно мешает...))))
13 октября 2009 года тогда ещё майор юстиции Першин Д.В. пишет в контакте:
- Никогда и ни у кого не проси...Сами придут и сами всё предложат...
В Москве очень заботятся о Севастополе. Самых лучших специалистов шлют именно к нам.
А кто шлет-то? Полакаю, что те, кто все этим беспределом и управляет. И ОНО сидит где-то совсем рядом с Путиным....
Да у нас тут своих таких навалом. Состряпают (и стряпают) любое уголовное дело на любого человека не моргнув глазом. По заказу прокурора бесплатно (за закрытие глаз на художества) , по заказу бандита - за долю от награбленного, по заказу руководства - за карьерный рост ...... Так и идёт селекция и карьерный рост худших из худших.
Именно такая деятельнось приносит им (а в основном их начальству) вторую зарплату, существенно превышающую первую. А надзора за правоохоронцами нет ни какого. Ни государственного, ни общественного. Есть иммитация надзора, которая давно сама стала частью коррупционной системы.
А те кто пытается жить по правде и по закону в органах долго не живут.
Опираясь на свой опыт, знания и характер мог бы поправить положение дел в лучшую сторону (став уполномоченным по защите прав человека). Объяснил реальное положение дел и свои планы каждому из них (кроме Чалого и Колесникова - которых не считаю адекватными ситуации и Кулагина ) в личнеой беседе.
Но наши депутаты решили обслужить мафию. Её спокойную, коррупционную, паскудную жизнь и деятельность во вред государству и севастопольцам. За меня не дали ни одного голоса. Хотя именно я, на их глазах, много лет защищал права простых граждан и прошёл такую школу, какую мало кто проходил. А это кое что стоит и много чего даёт (её прошедшему). В частности - реальное видение системы, которое только и может стать основой её исправления.
Увы, депутаты обслужив мафию оставили ситуацию с правоохранительной системой такой, что 99% севастополецев, будучи ограблены, обратившись в органы правопорядка - ужаснутся работой правоохранителей.
Вот очередной, свеженький пример того, что я написал выше:
и ещё свежее
https://pikabu.ru/story/sotrudnik_politsii__geroy_ili_pravonarushitel_5244155
Нет, Вы, Демидов, не подошли им в правозащитники.
Ведь Вы не будете с портретом царя и хоругвями, вместе с учительницами-комсомолками Чалого, Поклонской и Кукузелем ходить вокруг мощей и около церквей, распевая псалмы? Вдруг начнёте, вернее продолжите, буйно бороться с коррупцией и всю им малину и злагоду испортите. Не из той Вы тусовки будете.)
Опять бла! Бла! Бла! И чего Вы дождетесь? Мне даже страшно подумать! И никто то там чужой мифический, а Сам Демидов, Чижов, Адекват, Семеркин, Мария Белая, Екатерина Васильева, Полищук, Марета, Новиков, Тюнины и прочие Дубовики и Пархоменки! Всевышний хочет Вам помочь, но только помочь! Для того чтобы каждого из Вас заставить хоть как то крутится, ОН каждому из Вас создал проблемы, но не смертельные! Иценкову и Демидову с гаражами, Чижову с кражей и т.д. Даже прокурору Примакову: стоял под дулом автомата какого то дебила, типа Севастопольского Саши Белого! Но как называется битому не ймется! Всевышний дал Вам Ламидвовника! И даже мне самому уже все понятно, и Вам, будьте Вы хоть верующие, хоть атеисты! Но Семен Петрович нейтрализовал Севастопольскую банду которая состоит из судей, прокуроров, ФСБ, СК, и кого только там нет! Но мне надо идти дальше, и эту банду превратить в патриотов, даже лучше чем Вы, уже разбалованные былыми какими то мифическими заслугами!
Что в таможнях кристальные сидят не поверю, но и что те, кто хотел таможню закрышевать, не бандиты, тоже не поверю.)) Фотография многоговорящая для Ломброзо.)
Четыре женщины таможенницы были оправданы?!Вот вам и слабый пол.Следователю Першину не удалось убедить их в виновности и в получении взяток
В суде нет законности. В суде есть цена вопроса. И только при условии, что у сторон нечем платить - может всплыть законность. А у таможенников ох как много есть чем платить. Как говорили в одном анекдоте - дайте мне один мнетр границы и больше для счастья ничего не нужно. И так как коррупция у них системная, отлажена годами, то доходит до самого верха. Откуда (сверху) порой и платить не надо. Достаточно позвонить.
К такому следователю без дуэньи и ходить страшно.... Лицо многоговорящее, однако.
Все кто заключил сделку со следствием (из таможенников) приговорены, кто не согласился оправданы. !, 2 млн рублей??? За один день? Слабо верится
Еще на стадии предварительного следствия с пятерыми обвиняемыми были заключены досудебные соглашения о сотрудничестве. В отношении них судом ранее уже постановлены обвинительные приговоры. Экс-начальник Калининградского таможенного поста Юрий Чепляускас был приговорен к четрем годам лишения свободы, таможенные инспекторы Сергей Сочилин - к двум годам и восьми месяцам, Евгений Дьяченко – к двум годам и четырем месяцам лишения свободы, Владимир Мартынюк – к трем с половиной годам условно и Владимир Ярославский - к трем годам лишения свободы условно (с запретом занимать определенные должности для обоих).
Остальные семеро вину так и не признали. Их присяжные единогласно оправдали.
господи, пошли нам нормальных людей, и побольше....задыхаемся от смрада.....
При получении взятки задержан следователь калининградского СКР
Происшествия19:51, 16.06.2017
Подполковник юстиции оценил свою услугу в 70 тысяч рублей
Решение о возбуждении уголовного дела в отношении старшего следователя по Центральному району Калининграда принято по результатам оперативно-розыскных мероприятий, проведённых сотрудниками УФСБ. В пресс-службе регионального СКР подчеркнули, что происходило все «с ведома и при содействии руководства следственного управления».
Подполковника юстиции будто бес попутал при проведении доследственной проверки по сообщению о совершении мужчиной насильственных действий сексуального характера. Результатом ее стало постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Этот документ сотрудник регионального СКР и оценил в 70 тысяч рублей.
http://kaliningrad-city24.ru/news/accident/pri-poluchenii-vzyatki-zaderzhan-sledovatel-kaliningradskogo-skr
Першин был простым сдедователем в Калингрдаде , особых заслуг не имел судя по делу с таможенниками, а здесь назначен как руководитель отдела следователей.Вначале он был заместителем Гагаринского СК СУ Севастополя.Интересно, что заставило его покинуть насиженное место?
Я был дал другое название таможники приехали обратно, а подполковник юстиции Першин Д.В расследоваший дело по ним уехал в командироваку в Севастополь
Декларатор по Першину Денису Вячеславовичу за 2013 год
Першин Денис Вячеславович
Учреждение, декларация, статус, дата (доход) Доход, руб. Недвижимость, м2 Транспорт, шт.
СУ СК РФ Калининградская область
Антикоррупционная декларация 2013
Заместитель руководителя отдела
Показать подробности
824 078
16,35
Квартиры: 16,35 кв. м (0.25 шт.)
1
Автомобиль легковой: 1 шт.
Скрыть подробности
Доход
824 077,70 руб.
Супруг(а): 342 644,67 руб.
Недвижимое имущество
Квартира, 45 кв. м (в пользовании)
Супруг(а): Квартира, 45 кв. м (в пользовании)
Супруг(а): Квартира, 65.4 кв. м, долевая собственность 0.25
Ребенок: Квартира, 45 кв. м (в пользовании)
Транспортные средства
Автомобиль легковой, Audi A6
Почему Першин Д.В попал в Севастополь, а не в Симфирополь. Ближе к морю?
А вот фамилия Першина всплывает с фамилией Колесниченко Вадима: http://sevoborona.info/sledstvennyj-komitet-schitaet-chto-vadim-kolesnichenko-ne-imel-prava-podavat-zayavlenie-o-prestuplenii-na-uvazhaemogo-cheloveka-kotoryj-yavlyaetsya-vysshim-dolzhnostnym-licom-v-regione/
А, Першину известно, что Колисниченко Вадим Заслуженный Юрист Украины?
Першин Денис Вячеславович
Депутат ВС Украины,заслуженный юрист Украины Вадим Колесниченко
Гадик ещё тот жук - брехливый. Свидетели имеются.
Вот так с боем, как настоящий боец проталкивал Севастополец Вадим Колесниченко русский язык в Верховной Раде Украины.У кого заслуг больше, как вы думаете перед отечеством? У Першина или Колесниченко?
Вадим Васильевич, вы мужественный человек, как нелегко приходилось работать вам при Украине, в Верховной Раде
Ещё одно раскрытое дело калинградского следователя Першина Д.В:
Убившая новорожденного сына воспитатель детсада: Если б я знала, что он жив, всё было бы иначе
...
Ольга* говорит, что не хотела убивать сына. Ошиблась со сроками, думала, роды преждевременные, а ребенок не закричал и, как ей показалось, не дышал, поэтому она засунула его в пакет и спрятала в тумбочку под умывальник.
Муж занял странную позицию
Региональный Следственный комитет завершил расследование преступления, произошедшего в самый праздничный женский день – 8 Марта. В умышленном убийстве своего новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) обвиняют жительницу одного из поселков области, 31-летнюю Ольгу, казалось бы, во всех смыслах положительную, добропорядочную супругу, мать троих детей, воспитателя детского сада. По данным следствия, Ольга изначально не хотела этого ребенка. Куда? В семье и без того трое детей, младшему на тот момент был годик.
– Из материалов уголовного дела следует, что в начале июля 2012 года женщина заподозрила беременность, но к гинекологу обратилась только в сентябре, – рассказал заместитель руководителя Гурьевского межрайонного следственного отдела регионального Следственного комитета Денис Першин. – УЗИ показало срок 15 недель, патологий плода не обнаружило. Ольга хотела сделать аборт, но на таком сроке его без серьезных медицинских показаний не делают. Гинеколог посоветовал встать на учет в женскую консультацию, но женщина этого делать не стала. Как она пояснила, побоялась сказать мужу и свекрам, с которыми жила, не зная, как те воспримут новость о прибавлении семейства....
https://klops.ru/news/proisshestviya/73430-ubivshaya-novorozhdennogo-syna-vospitatel-detsada-esli-b-ya-znala-chto-on-zhiv-vsyo-bylo-by-inache
Следственный Комитет Севастополя оперативно назначил служебное расследование на основании публикации в СМИ
Август 10, 2017
Рубрики: Горячее, Новости Севастополя, Обращения, Топ Новостей
5 Просмотров
Следственный Комитет Севастополя оперативно назначил служебное расследование на основании материалов изложенных в статье статье «Следственный Комитет считает, что Вадим Колесниченко не имел права подавать заявление о преступлении на уважаемого человека, который является высшим должностным лицом в регионе?» информационно-аналитического издания общественного движения «5 Оборона Севастополя.
http://sevoborona.info/sledstvennyj-komitet-sevastopolya-operativno-naznachil-sluzhebnoe-rassledovanie-na-osnovanii-publikacii-v-smi/
Я согласен,невозможно подкупить суд присяжных,так что Першин Д.В. не справился с задачей и выговор который ему сняли надо вернуть обратно
Калининградские таможенники находились под стражей и у них не было возможнсти влиять на кого-либо, тем более на суд присяжных
И всё же этих примеров много, а вопрос в том, что суд присяжных является оптимальным и практически неподкупным, так что намёк мне непонятен
Читаю статьи Рубеля и ловлю себе на мысли, что в Севастополе сплошные преступники, которые хотят избежать наказания и потому пытаются дискредитировать судебную власть, прокуратуру, правоохранительные органы. Подавляющая часть горожан никогда не сталкивалась с этими органами и им начхать что там у них творится. Те же кто не дружит с законом из кожи лезут вон, пытаясь представить наши суды как судилище. Господа, живите по законам РФ, а преступниками пусть занимаются те кому это положено. Совать свой длинный нос туда куда не надо и поучать других как им надо работать можно, если сам являешься примером для подражания и специалистом в данной отрасли. В ином случае это напоминает судаченье старушек на лавочке у подъезда по поводу короткой юбки у проходящей мимо девицы.
Всё интересное впереди. Много интересного предстоит прочитать.С Законом я дружу и преступлений не совершаю и не совершал, как бы не пытались это представить отдельные сотрудники следственного комитета.Есть все стопроцентные доказательства.Из кожи вон не лезу.Насобиралось 10 томов.Будет интересно почитать всем.Не надо нервиничать "Батя",знаю кто это.Пока не говорю.Хотели попугать уголовными делами.А зря. Не люблю я дискутировать в средствах массовой информации. Старушки судачат на лавочке, а мы представим доказательства неопровержимые.Так, что надо успокоиться и принимать информацию
Леонид, неопровержимые доказательства представляют в соответствующие органы для принятия конкретных мер. Можете напрямую обратиться в суд, но будьте готовы ответить на вопрос судьи, - какие лично ваши права были нарушены ответчиком? Гражданин не может обращаться в суд по защите неопределенного круга лиц (потребителей), он может обратиться в суд по отстаиванию своих прав и законных интересов. Так какие ваши права были нарушены тем же Першиным, или иным должностным лицом? Какие потери вы лично понесли в результате нарушения ваших прав и законных интересов этими лицами? То что Першин в ваших глазах выглядит нехорошим человеком еще не означает его виновность, для других он возможно является порядочным человеком, для жены хорошим мужем, для детей заботливым отцом.
Непровержимые доказательства предьявленные в суде вырываются самими судьями прямо в суде в присутствии меня и моего защитника.Все суждебные заседания както так получилось засняты на видео и выложены на ю тубе в том, числе.Иллюзий на счёт судей не питаю,но "разводиить" меня на уголовные дела не получится.юТо что мною будет в дальнейшнм представлено, то волосы дыбом встанут не только у президента Путина В.В. Судьи кстати на материке, как то не бояться злоупотреблений отдельных сотрудников следственного комитета.Возьмём ту же Зборовскую Надежду, в отношении которой даже Краевой суд Краснодарского края утвердил частное постановление в связи с нарушением ею УПК РФ.Здесь же есть видео, как в присутсвии её охранник следственного комитета, так или иначе, подчиняющися теперь уже руководителю Росгвардии Колбину Т.П. (мужу зам.начальника Городского суда Колбиной Т.П, вроде как разведены,конфликт интересов очевиден) нападает под видео на моего защитника.Пора бы понять, что в отношении меня провокации бесполезны.На что рассчитывали? Уголовное дело - полнейчая чушатина, которая возможно будет предано огласке
Или вот ещё один пример из 10-ти томов уголовного дела, как судья 1-й инстанции, который открыто в присутствии представителя прокуратуры вырывал неопровержимые доказательства, что запечатлено на видео и выложено до востребования в социальных сетях, пытался провести заседания без меня,изменяя время на официальном сайте суда, однако я и мой защитник воремя это обнаружили и когда мы пришли, то судья явно не ожидал этого. а потом вдруг сказал, что ему стало плохо, давление и заседание не состоится. И на всякий случай в этот же день в это же время два судьи Городского суда назначили на это же время другие заседания
ФСБ только тогда начинает расследовать неопровержимые доказательства в отношении отдельных сотрудников следственного комитета, когда дело касается милионных взяток, как это было в Москве с генерал-майором Денисом Никандровым,арестованным ФСБ. В то же время и из этих мелочей, который будут представлены мною может сложиться очень неблагоприятная картина о СК СУ в г. Севастополе
9 лет назад тот же Першин Д.В. участвовал в "расследовании" заказного уголовного дела, возбужденного 02.07.2008 по обвинению сотрудников Калининградского таможенного управления в получении взятки (п. "а, г" ч. 4 ст. 290 УК РФ).
03.06.2011 суд присяжных Калининградского областного суда оправдал Ильина и шестерых его коллег.
29.09.2011 Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения представление обвинения на оправдательный приговор по делу калининградских таможенников, отданных под суд за якобы полученные ими взятки. (http://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/view/id/33061/from/1, http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=20242, http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=20146, http://www.gcourts.ru/case/7334533, https://pravo.ru/news/view/61705).
05.10.2015 Першин Д.В., исполняя обязанности руководителя СО по Гагаринскому району СУ СК РФ по г. Севастополю в угоду бывшей судье Бессараб Л.М. возбудил беспрецедентное даже для России уголовное дело № 125181 по ст. 298.1 УК РФ по "клевете", совершенной путем реализации процессуального права на отвод судье.
Это дело еще более удивительно, чем уголовное дело от которого у Путина В.В. по его словам на встрече с членами президентского Совета по правам человека "оставшиеся волосы дыбом встают" - он видел постановление суда, в котором написано, что обвиняемый «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».
02.06.2016 Першин Д.В. возбудил заказное уголовное дело № 700748, в рамках которого 25.01.2017 провел обыска в редакции Интернет-портале "Севньюс-Инфо", изъял аппаратуру и вынудил владельца сайта закрыть его, чтобы создать вместо него более подконтрольный сайт "Novostisevastopolya.info". (https://ru.krymr.com/a/news/28265128.html) Дело № 700748, как и все дела Першина Д.В., закончилось очередным "пшиком" - прекращением по неизвестным основаниям. Причем у обвиняемого по вышеуказанному уголовному делу № 125181 незаконно удерживался компьютер 167 дней (5 месяцев и 16 дней) в поисках информации, унижающей и оскорбляющей прокурора Гагаринского района суда г. Севастополя Примакова В.В. (одновременно и "потерпевшего" и надзирающего прокурора по этому делу). То есть выдумать и "присобачить" дополнительный эпизод не удалось.
Теперь 07 августа 2017 года руководитель отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета Першин Денис Вячеславович оказал психологическое воздействие на Вадима Колесниченко (подавшего в Следственный комитет заявление о преступлении в отношении врио губернатора г. Севастополь) с целью заставить его отказаться от заявления. При этом Першин Д.В. вел себя вызывающе, общался в повышенном тоне. Извращая суть заявления, пытался доказать, что Колесниченко не имел права подавать заявление о преступлении «на уважаемого человека, который является высшим должностным лицом» в регионе, Не имея окончательных результатов надлежаще проведенной проверки Першин Д.В., заявил, что нет никаких доказательств и запугивал уголовной ответственностью. (http://sevoborona.info/sledstvennyj-komitet-schitaet-chto-vadim-kolesnichenko-ne-imel-prava-podavat-zayavlenie-o-prestuplenii-na-uvazhaemogo-cheloveka-kotoryj-yavlyaetsya-vysshim-dolzhnostnym-licom-v-regione/)
Не слишком ли много негатива, горя, незаслуженных страданий (иными словами "говна") от одного человечка с комплексом Наполеона? Не засиделся ли он в уютном кресле в Севастополе. Его прежние руководители и подчиненные, которых он подставил подобными делишками, убыли в иные регионы. Но сколько можно творить произвол чужими руками (сам то он лично эти делишки не возбуждал, только давал указания)? Не пора ли сделать вывод в отношении него нынешнему руководству СУ СК РФ по г. Севастополю, пока и их не подставил?
Не для Бати, поскольку ему всё31 августа мню было написано заявление о преступлении на Першина Д.В., тогда ещё майора юстиции Першина Д.В., исполняющего обязанности руководителя СК СУ по Гагаринскому району г Севастополя, а после обеда этим же 31.08.2015 году Бессараб Л.М. написала на меня заявление за заявленный ей отвод. Чуть раньше в начале августа 2015 года господин Першин Д.В. отказал мне в 2-х моих заявлениях о преступлении, совершённой судьёй Бессараб Л.М, которая вынесла два заведомо неправосудных постановления по моим жалобам в порядке ст.125 УПК РФ, которые были отменены судьями апелляционного суда г. Севастополя.
Першин Д.В. вынес не постановления об отказе в возбуждении уголовных дел против Бессараб Л.М. в соответствии с УПК РФ, а просто ответил, как на простое обращение граждан, кроме того Першин Д.В. нарушил инструкцию Бастрыкина А.И. и не доложил ему лично о том, что на Украинско-Российскую судью Бессараб Л.М. написано заявление о преступлении и он Бастрыкин А.И. должен был принимать решение по заявлению о преступлении.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не понять откуда возникают уголовные дела по мне?? Два заявления на Бессараб Л.М. Одно моё заявление на Першина Д.В.. 31 августа 2015 года и второе этим же числом от Бессараб Л.М. после заявленнного ей отвода. Кстати подполковник юстиции Першин Д.В. 1982 года рождения, хоть я немало время провожу в спортзалах, но иногда играю в шахматы и выигрываю даже у кандидатов в мастера спорта по шахматам. Так, что свзяь внезапно возникшого то одного дела, то другого улавливаю.
Таким образом Першин Д.В. считает, что я совершил преступление путём заявленного отвода судье Бессараб Л.М. Примерно то же самое говорил президент Путин Д.В. совершил преступление путём заявления о преступлении об одном гражданине России, отчего у Путина В.В. волосы дыбом встали.
Между прочим на видео заснято как меня судья выгонял из зала безо всяких замечаний один раз, а вовторой раз сделал замечание за слово секретарша:
Не для Бати, поскольку ему всё известно: 31 августа мню было написано заявление о преступлении на Першина Д.В., тогда ещё майора юстиции Першина Д.В., исполняющего обязанности руководителя СК СУ по Гагаринскому району г Севастополя, а после обеда этим же 31.08.2015 году Бессараб Л.М. написала на меня заявление за заявленный ей отвод. Чуть раньше в начале августа 2015 года господин Першин Д.В. отказал мне в 2-х моих заявлениях о преступлении, совершённой судьёй Бессараб Л.М, которая вынесла два заведомо неправосудных постановления по моим жалобам в порядке ст.125 УПК РФ, которые были отменены судьями апелляционного суда г. Севастополя.
Першин Д.В. вынес не постановления об отказе в возбуждении уголовных дел против Бессараб Л.М. в соответствии с УПК РФ, а просто ответил, как на простое обращение граждан, кроме того Першин Д.В. нарушил инструкцию Бастрыкина А.И. и не доложил ему лично о том, что на Украинско-Российскую судью Бессараб Л.М. написано заявление о преступлении и он Бастрыкин А.И. должен был принимать решение по заявлению о преступлении.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не понять откуда возникают уголовные дела по мне?? Два заявления на Бессараб Л.М. Одно моё заявление на Першина Д.В.. 31 августа 2015 года и второе этим же числом от Бессараб Л.М. после заявленнного ей отвода. Кстати подполковник юстиции Першин Д.В. 1982 года рождения, хоть я немало время провожу в спортзалах, но иногда играю в шахматы и выигрываю даже у кандидатов в мастера спорта по шахматам. Так, что свзяь внезапно возникшого то одного дела, то другого улавливаю. Поэтому судоржно возникло другое уголовное дело 700748, какие-то провокации, напрасно вы это делаете
Таким образом Першин Д.В. считает, что я совершил преступление путём заявленного отвода судье Бессараб Л.М. Примерно то же самое говорил президент Путин Д.В. совершил преступление путём заявления о преступлении об одном гражданине России, отчего у Путина В.В. волосы дыбом встали.
Между прочим на видео заснято как меня судья выгонял из зала безо всяких замечаний один раз, а во второй раз сделал замечание за слово секретарша: открываем словари:
Орфографический словарь русского языка
(1 ж), Тв. секрета/ршей; мн. секрета/рши, Р. секрета/рш
Толковый словарь Ушакова
СЕКРЕТАРШАСЕКРЕТА́РША, секретарши, жен. (разг.). Женщина-секретарь.|| Жена секретаря (устар.).
Толковый словарь Ефремовой
секрета́ршаж. разг.1.жен. к сущ. секретарь I 1.2.Жена секретаря [секретарь I 3., 4.].
Малый академический словарь
-и, ж. разг.женск. к секретарь (в 1 знач.).
Кстати после обысков в ноябре у меня и моей матери Украинско-Российская судья Бессараб Л.М. подала в отставку с должности судьи РФ и 31.12.2016 было уволена.Но с должности судьи Украины её никто не увольнял в отличии от всех судей Крыма и Севастополя. Как вы думаете подполковник Першин Д.В. с чего бы это? Скажем исполняющего обязанности председателя Гагаринского суда Севастополя Моцного Николая уволили 14 фераля 2017 года и сообщили о том, он (Моцный) не обращался в Украину для перевода его в Украинские судьи на территорию Украины в соответствии с законом Украины "Об оккупированных территориях", если я правильно понял он не признал сменившуюся власть в Украине. А судью Бессараб Л.М. даже не привлекли к дисциплинарной ответственности, как всех судей Крыма и Севастополя. Не желаете ли попдполковник Першин Д.В. проверить возможность обращения бывшей судьи РФ по г. Севастополю Бессараб Л.М. к властям Украины на предмет вероятности,возможности обращения судьи Бессараб Л.М. к властям Украины о переводе её судьёй Украины на другую территорию? Как-то странно, почему ею одну через более чем три года не увольняют с должности судьи Украины по г. Севастополю, как того же исполняющего обязанности председателя Гагаринского суда РФ Моцного Николая, уволенного ВСЮ Украины в феврале 2017 года? Например заместитель городского суда Колбина Т.П и председатель квалификационной коллегии судей Володина Л.Н были уволены с должности судей Украины ещё в 2015 году?
Два мои заявления о преступлении судьи Бесаараб Л.М., чью решения были отменены Городским судом вы Першин Д.В., так и не проверили?
Тогда элементарно возникает вопрос? Какой отвод и какой судье Украины или России был заявлен отвод Леонидом Аркадьевичем?
Для Бати: ...
Такому раскладу, способствует этому, идейная коррупция, завезенная в Севастополь с материковой России. Об этой российской беде, Президент РФ Владимир Путин говорил в своем Послании Федеральному Собранию РФ еще в 2006 г. Обозначив ее, как угрозу национальной безопасности. В связи с чем, в 2013 году Президент утвердил Концепцию общественной безопасности, а 1 апреля 2016г. Национальный план противодействия коррупции на 2016 – 2017 годы.
Во всех посланиях Президент обращает внимание на необходимость воспитания в российских гражданах нетерпимости к коррупционному поведению и участию в выявлении ее признаков. Причины возникновения коррупции и идейной коррупции в частности, симптомы и лечение, мы подробно описали в одноименной статье. Но, как говорится, вернемся к нашим «баранам».
ссылка: http://sevoborona.info/zayavlennyj-na-18-avgusta-a-potom-otmenennyj-miting-v-sevastopole-obernetsya-massovymi-piketami-protesta/
Леонид, ты забыл добавить, что два постановления об обысках у тебя и твоей матери были без государственной печати суда.??
А ведь, ситуация похоже складывается одинаковая и здесь и там уважаемые люди, там судья Бессараб Л.М., как я понял одна из всех судей Крыма и Севастополя не уволенная с должности судьи Украины, с другой стороны и.огубернатора.Про него ничего не знаю, не изучал.Впечатление производит благоприятное. И там и здесь пишется заявление о преступлении на судью, а потом на Першина Д.В. со стороны Колесниченко на и.о. губернатора.Только против Леонида сходу возбуждают два уголовных дела.А с Колесниченко Першин проводит беседу...
Леонид, а это правда, что заявление на майора юстиции Першина Д.В., которое было зарегистрировано в Гагаринском отделе СК СУ по г. Севастополя ответил также калиниградский специалист по уголовным делам майор юстиции Першин?
Интересно тут Батя предлагает тебе веские доказательства приобщать в соответствующие структуры, а как быть тогда если на кого пишешь заявление о преступлении сам же на них отвечает??????Проясни так и было?
Батя 2017-08-11 13:12:36
— какие лично ваши права были нарушены ответчиком? Гражданин не может обращаться в суд по защите неопределенного круга лиц (потребителей), он может обратиться в суд по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Ятапкин! Ты совсем заврался? Что ты здесь= нехороший человек=дезу втираешь. Все как раз наоборот. НЕОДНОКРАТНО! И выигрывал!
Давай ссылки на Законы.
Глубокоуважаемый Семёркин, в силу безграничного к тебе расположения за твои попытки оживить форум отвечаю на твои критические замечания со всей пролетарской прямотой. Может ли слон сожрать тонну бананов?, - Конечно может, но кто же ему их дасть? То же самое и с твоим вопросом, может ли гражданин подать иск в защиту другого гражданина? Вот что содержится в ст 45 ГПК РФ.В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Семеркин, не буду отсылать тебя к этим законам и забивать твою голову их положениями, вкратце скажу, что такое право предоставлено органам самоуправления, общественным организациям по защите прав потребителей (ст.17 ЗоЗПП), по защите детей. Гражданам такое право не предоставлено, они могут обратиться в суд с иском по заявлению других лиц с нотариально заверенной доверенностью. Суд может по основаниям ст. 134 ГПК отказать в принятии заявления, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Ну что Семёркин, ответил я на твои вопросы? Положение этих законов можно понимать примерно так, как говорят в народе: - если тебя не сношают не дрыгай ногами!
,
Батя! Правильно, береги силы на завтра, тебя будут сношать завтра, и послезавтра и пока не за"2 бут!
Символика герба Израиля Оливковые ветви, обрамляющие менору на израильском гербе, символизируют спокойствие, отсутствие агрессии, стремление евреев к миру. О них существует легенда, согласно которой пророк Захарий в то время, как возводился один из древних храмов, увидел вещий сон, в котором по сторонам меноры росли оливковые деревья. Менора – символ бессмертия и просвещения. Она имеет интересную историю. В переводе означает "светильник". Как гласит Библия, золотой светильник (семисвечник) находился в Скинии, а затем его переместили в Иерусалимский храм, где он и хранился до разрушения последнего. Выбор именно меноры не случаен, есть множество доказательств, что она является истинно еврейским символом. Даже вторая книга Ветхого Завета гласит, что Моисею была послана именно она. Символические значения меноры обширны. В иудаизме она символизирует божественные слово и свет, мудрость и защиту, жизнь и возрождение, чудо и преемственность, а семисвечник ассоциируется с иудаизмом и еврейским народом в целом
Флаг Израиля имеет свою символику: белое полотно и звезду Давида. У него длинная история, берущая начало с древних времен. Что означает флаг Израиля? Белое полотно с голубыми полосками символизирует молельный еврейский платок (талес); звезда Давида считается очень древним символом, который имеет множество значений. По одному из них она олицетворяет защиту от магии и дьявольского колдовства. Этот символ изображали, согласно одной из легенд, на щитах войска царя Давида. Шестигранник стал символом преданности вере в 1354 году, в 14 веке впервые европейским иудеям разрешили иметь собственные национальные атрибуты. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/140608/flag-izrailya-opisanie-gosudarstvennoy-simvoliki
Шорохов, если я правильно понял твою мысль, ты намекаешь что на референдуме надо было ставить вопрос о присоединении Севастополя к Израилю. У них вон какой красивый флаг, где же ты раньше был?
Мы имеем на сегодня два примера по Калининградскому специалисту по уголовным делам Першину Д.В: бывшему депутату Верховного Совета Украины Колесниченко В.В. предупреждают об уголовной ответственности за клевету или за ложный донос.А во втором слкчае человек написал заявление о преступлении до обеда 31.08.2017 на Першина Д.А., а после обеда судья Украины и России Бессараб Л.М. обвинила в клевете на заявителя Першина Д.В. за заявленный ей отвод, предварительно спросив доверяете ли вы мне судье Бессараб Л.М.?
В Калининграде у Першина Д.В. дело по Калининградским таможенникам состсояло из 50-ти томов, в Севастополе дело по заявленному отводу судье Бессараб - 10 томов. Высказывать мнение согласно статьи 29 Конституции Украины РФ или это же мнение высказывать в заявлении о преступлении становиться опасно?
Поправка: Высказывать мнение согласно статьи 29 Конституции РФ или это же мнение высказывать в заявлении о преступлении становиться опасно?
Высказывать мнение при отводе или заявлении о преступлении НЕ ОПАСНО. Согласно ст. 2 той же Конституции РФ РОССИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА.Уже с одим уголоовным делом по 50-ти томам которое расследовал Першин Д.В. знакомы в Верховном суде.Здесь же мы наблюдаем другую картину: здесь же мы наблюдаем другую картину,человек пишет заявление о преступлении на Першина и пошло и поехало....
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Высказывание мнения непосредственно лицу не является распространением клеветы.Как при отводе можно распространить клевету.В следственном комитете Севастополя много свобдного времени?
С уголовными произведениями Першина Д.В. в 50-ти томах по калининградским таможенникам знакомы в Верховном Суде России, по отводу судье Бессараб Л.М,не уволенной с должности судьи Украины ознакомление то же не за горами
Отдел Першина Д.В.( следователей по особо важным делам)организовал 13.09.2017 обыски у моих родмтвенников, у заспанного ребёнка 10-ти лет в 7 утра не без помощи вооружённых людей в балаклавах и с оружием был отобран детский планшет и компьютер, у дедушки 80-ти лет телефон.Получается если дедушке 80-ти лет не дай бог станет плохо, будь-то на улице или дома, он не сможет вызвать скорую помощь или связаться с родственниками
Вы что хотели чтобы с вами церемонились после того потока грязи, который вы извергли на следователей, прокуроров, да еще и разместили их фотки на сайте. Вы незаконно разгласили их персональные данные и потому ответка будет жестокой. Телефон и планшет изъяли, так как есть подозрение что через эти устройства вы заходили в интернет и размещали порочающую честь и достоинство Першина информацию. Вы оскорбили судью Л.Бессараб и продолжаете недостойно вести себя по отношению к прокурорам, судьям. Вы чей заказ выполняете? Если взялись за это грязное дело, то не жалуйтесь что к вам применяют законные методы по принуждению соблюдения российских законов. Вы сами затеяли эту свару, не пожалели ни своего сына, ни своих родителей и теперь изображаете из себя жертву. Вот опять вы зашли на сайт, значит не всё у вас отобрали, если свободно заходите в интернет. Может слезная история о дедушке и мальчике ваша очередная фантазия и попытка разжалобить пользователей? А был ли мальчик?
Только Идиоты и Враги России могут кошмарить Еврея праведника Семена Финка и чемпиона России по борьбе дзюдо среди ветеранов в весовой категории до 90 кг Рубеля Леонида! И это уже плохо пахнет, что президент России так долго церемонится с судьями и прокурорами Севастополя!
Вот видишь папаша,юридический сленг закончился у тебя и юридический сленг,Остался бандитский: ответка и тому подобное.Да будет тебе юристу из Ростова известно, что инофрмацию о себе размещал сам Першин.Что касается судьи Бессараб, то ты определись оскорбление или клевета? Даже лингвистическая экспертиза по Бессараб, проведённая с нарушением законов ничего не определила в пользу Бессараб.И Бессараб и Першин это публичные люди и в том числе бывший следовватель Соловьёв, подчинённый Першина, который быстро удалил все фото который опубликовал у себя на странице после того как к нему было применено взыскание.Ответка не заставилас себя ждать, что мы наблюдаем по Бессараб, она кстати затеяла склоку и сама пострадала и отдыхает на пенсии. Что касется интернета, то Россия не КНДР, интернет не зарпещён, а вот в бессильной злости отбирать у детей планшеты и телефоны не хорошо.Никто никого не собирается разжалобить,Только факты против отдельных должностных лиц следственного комитета по г. Севастополю.Сами себя выставляют напоказ. И внушать самим себе и читателям другое бесполезная затея
Вот например куда смотрел Першин Д.В. на своего подчинённого следователя Соловьёва И.Ю., который незаконно возбудил уголовное дело якобы по клевете по заявлению Бессараб?Зачем он да и сам Першин размещают фото в социальных сетях?
Это ж надо додуматься сон на рабочем месте в СК СУ по Гагаринскому району г. Севастополя.Это реклама прорзрачной работы следователя
Мне то же интересно, персональные данные размещены по Першину Д.В.? Только те, которые он опубликовал сам?Правда он убрал место работы в контакте: ОКО ГОСУДАРЕВО.Наверно собирается увольняться? Кстати я не видел в социальных сетях в том же контакте,где красуется Першин Д.В. его руководителя - Бастрыкина Александра ивановича? Почему Першин Д.В. не берёт пример со своего руководителя?Что-то Батя снизился твой уровень юридических познаний
Мне то же интересно, какие персональные данные размещены по Першину Д.В.? Только те, которые он опубликовал сам?Правда он убрал место работы в контакте: ОКО ГОСУДАРЕВО.Наверно собирается увольняться? Кстати я не видел в социальных сетях в том же контакте,где красуется Першин Д.В. его руководителя - Бастрыкина Александра ивановича? Почему Першин Д.В. не берёт пример со своего руководителя?Что-то Батя снизился твой уровень юридических познаний
Вот, что думает по поводу размещённых следователем Соловьёвым И.Ю фото в социальной сети его московское руководство.Да это тот следователь, который незаконно возбудил уголовное дело по клевете по заявлению Украинско-Российской судьи Бессараб Л.М.
Бывший следователь СК СУ Гагаринского района г.Севастополя Солвьев Илья
Вчера я с родителем 10-ти летнего ребёнка прибыл, как свидетель в управление следственного комитета для того, чтобы забрать планшет ребёнка и компьютер, телефон дедушки и его компьютер, а также свои компьютеры.Поднявшись на 3-й этаж увидел открытую дверь руководителя отдела следователей СК СУ Севастополя Першина Д.В..Не заходя в кабинет поздоровался с Першиным Д.В.,порекомендовал ему сходить в церковь и покаяться в грехах, если есть таковые.Заняться спортом, физкультурой, утренними пробежками, при которой можно избавиться от избыточного веса, получить порцию эндорфинов, что может способствовать изменению мировосприятия окружающей действительности. Я также порекомендовал Першину Д.В. подать заявления об оставке, так как меня налогоплательщика не устраивает работа Першина Д.В., на которой как я полагаю, он развлекается,на что Першин Д.В. вызвал дежуривших полицейских, обьяснив, что неизвестные люди пытаются ворваться к нему в кабинет и попросил выставить нас из здания управления следственного комитета
Однако его подчинённый Першина Д.В. - следователь Шадрин Д.Ю, который вызывал меня, как свидетеля по возбужденному неизвестному уголовному делу по факту правильно оценил ситуацию, отравил полицейского обратно, но в свою очередь не выдал ребёнку 10-ти лет его компьютер, дедушке также не выдал собственный компьютер.Что можно найти у детей и дедушек 80-ти лет в rомпьютерах? Не говоря о том, что не выданы компьютеры мои и родителя ребёнка.Назначив время на 12 часов, сам Шадрин Д.Ю не выходил более 15 минут. Явно не ожидали, что придут за своими вещами
Что тогда говорить ребёнку и дедушке? Что в очередной раз дяди из следственного комитета обманули самого ребёнка,папу маму, дедушку.
Тот же Шадрин Д.Ю начал выписывать мне повестку на следующий день, для допроса как свидетеля по неизвестному уголовному делу возбужденному по факту.На мой вопрос о том, что это за абсурдный допрос меня как свидетеля, когда у меня изьяли мои компьютеры, Шадрин Д.В не нашёл, что ответить,промолчал? Я пояснил Шадрину Д.В., что допрос меня как свидетеля можно начать прямо сейчас, время это много не займёт, всего 3 секунды, так как я сошлюсь на конституции РФ ст.51, согласно которой не обязан свидетельствовать против себя и своих родственников. И на этот вопрос Шадрин Д.В. не нашёл ответа. Насколько я понял реальными раскрытиями преступлений Першин Д.В. и его подчинённые не занимаются и у них очень много времени, что бы отнимать время у Севастопольцев, налогоплательщиков и при этом нарушая их процессуальные,Конституционные права,забирая их личное время и вещи
Очевидно, что потерпев фиаско с так называемым уголовным делом по якобы клевете при отводе на Украинско-Российскую судью Бессараб Л.М. Першин Д.В. и его подчинённые по существу занимаются сбором компромата, чтобы хоть что-то выудить и оправдать свои незаконные действия, не считаются даже с детьми, стариками, отнимаю планшеты,телефоны, компьютеры. Это просто непорядочные действия отдельных должностных лиц следственного комитета по Севастополю, которые в звукозаписи отвода судье Бессараб Л.М. забыли стереть собственную провокацию преступления....Он нас достал...будет знать...Эта наша территория откуда он никогда не выйдет?!.... А зачем было в вечернее время 18.00 у моей матери 80-ти лет через 438 дней проводить обыск в поисках якобы электронных носителей по отводу судьи Бессараб Л.М? А на самом деле запугивать мать и спрашивать,где её сын, мы хотим доставить его в суд? И это в то время когда суд закрыт!!! И тут же приходят ко мне с обыском через 15 минут и ни о каком суде нет и речи.
Я напоминаю Першину Д.В, что я и мои родственники живут не в камерах пеницитарного учреждения, в которых проводят постоянный "шмон" и не обязаны показывать при этом постановление об обыске, неизвестного судьи по неизвестному уголовному делу. Уже соседи смеются на постоянным обысками в квартирах следственного комитета
Как обьяснили мне 13.09.2017 года люди в балаклавах и с оружием в руках,не пускавшие меня в квартиру, что дело возбуждено по "обиде" бывшего Украинского райпрокурора Примакова В.В., про которого неизвестный автор статьи "Прокурорский конь" написал статью? в которой упомянул о задержании ФСБ 26.06.2016 года, подчинённого Примакова В.В. - Данилу Луговского по статье УПК РФ, связанноу с наркотиками.В этом деле возбужденным в Гагаринском отделе дознания, находящимся в подчинении Примакова В.В., сам же Примаков В.В. был одновременоо потерпевший, свидетель и надзираюший орган?!
Генерала Танифу В.А. прошу освободить Першина Д.В. от занимаемой должности и поставить на его место работника, который не нарушает безусловные требования УПК РФ и не будет отбирать у детей планшеты у стариков телефоны и у Севастопольцев их собственно время и будет заниматься раскрытием реальных преступлений.
Не заходя в кабинет поздоровался с Першиным Д.В.,порекомендовал ему сходить в церковь и покаяться в грехах, если есть таковые.Заняться спортом, физкультурой, утренними пробежками, при которой можно избавиться от избыточного веса, получить порцию эндорфинов, что может способствовать изменению мировосприятия окружающей действительности.
Лёня настырно ищет приключений на свою задницу, пожелаем ему успехов в этом деле!
Напрасно Батя ты пугаешь Леонида Аркадьевича с ним лучше дружить
Руководитель отдела Першин Д.В., когда будет возвращён в первую очередь компьютеры ребёнку и дедушке.Пошёл 34-й день как ребёнок и дедушка не могут пользоваться своим компьютером!!! Что за это время нельзя вашему отделу установить непричастность ребёнка и дедушки к очередному делу по факту? Ранее отдел Першина Д.В. полгода удерживал мой компьютер по уголовному делу по факту 700748, по заявлению бывшего райпрокурора Примакова В.В. на основании того, что я видите ли обладаю навыками создания блогов на сайте "Севньюс". На самом сайте "Севньюс" также были проведены обыски.Где результат обысков,найден автор статьи "Прокурпорский конь" и искали ли его вообще?
Дело 700748 было возбуждено 02.06.2016 по заявлению райпрокурора Примакова В.В. на основании статьи "Прокурорский конь" в которой в частности указывалось, что подчинённый Примакова В.В. - Луговской Данила был задержан ФСБ Крыма и Севастополя по статье связанной с наркотиками.В этом деле Примаков В.В. был одновременно потерпевшим, надзирающим органом и свидетелем.
Так что, руководитель отдела Першин Д.В., так и не смогли установить автора "Прокурорский конь" Или не желаем? Или используем это дело по факту, для того чтобы не отдавать детям и дедушкам компьютеры и забирать у них при помощи вооружённых людей в масках?
Фото размещённое Першиным Д.В. в социальных сетях, на котором он и его чадо радуются жизни.Однако не все Севастопольский дети, благодоря отделу СК СУ Першина Д.В. и его подчинённых могут полноценно радоваться жизни.Пошёл 34 день, как не отдают компьютер 10-ти летнему ребёнку и его дедушке подчинённые Першина Д.В., отобранные 13.09.2017 вооружёнными людьми в масках и с оружием по постановлению без номера уголовного дела, по факту следователя Болбота Н.С., подчинённого Першина Д.В.
Преследование по надуманным обстоятельствам членов моей семьи начинает зашкаливать пределы разумного. Вначале 2 года пытали уголовным делом по якобы «клевете» брата, защитником которого я являлся. Затем начали ходить с обысками по адресам родителей (03.11.2016). Теперь снова нагрянули с обысками не только к брату и 80-летнему отцу, но и в мой дом. Номер дела и обстоятельства скрывались. Фамилия судьи, разрешившего обыска, в протоколах обысков указана не была. По моему запросу этот судья до сих пор не выдал копию постановления о проведении обыска. Тот же судья (как выяснилось – Романов С.А.) «заворасчивает» жалобы на действия должностных лиц СУ СК России по г. Севастополю. Так если такая большая «тайна следствия», может и обыска надо было проводить тайно? Это что за такая «тайна следствия», что мне не могут внятно пояснить цели и основания обыска, а я, соответственно, не могу пояснить ребенку, зачем его компьютер забрали дяди в масках и удерживают до настоящего времени? Что, в следственном комитете нет специалистов, чтобы суметь разобраться в компьютере и убедиться, что он использовался только ребенком? В связи с этим явным беспределом намерен предать максимальной огласке эти события, что начал с публикации на странице в Фейсбуке (https://www.facebook.com/profile.php?id=100022552268795): «13.09.2017 в 7:00 часов следователь СУ СК РФ по г. Севастополю Болбот С.Н. по указанию руководителя отдела по РОВД Першина Д.В. провел обыска в квартирах по месту моего жительства и местожительству отца с братом. Были изъяты все компьютеры, в т.ч. 80-летнего отца, 10-летней дочери, которые до настоящего времени не возвращены. Постановления о производстве обыска - не были предъявлены для ознакомления и не были выданы в копиях. Как мне впоследствии стало известно, рано утром, когда жена и 10-летняя дочь еще спали, в квартиру ворвались вооруженные лица в масках, в камуфляже, бронежилетах и с автоматами Калашникова, - как будто происходило задержание "террористов". Напугали дочь, вызвали обоснованное недоумение жены, соседей этим "маскарадом", скорее похожим на акт запугивания и устрашения, нежели на реальное следственное действие. Постановление о производстве обыска в моей квартире - не выдается по запросу до настоящего времени в т.ч. судьей Романовым С.А. В протоколы обысков не была вписана фамилия судьи, санкционировавшего обыски (впоследствии стало известно - Романова С.А.). Номер дела и фабула не были сообщены и скрываются до настоящего времени. Поясняя буквально на пальцах все "тайной следствия", не предъявляя ни одного постановления, незаконно удерживают компьютеры. Единственное, что известно (со слов очередного следователя Шадрина Д.Ю.), что "потерпевшим" является прокурор Гагаринского района г. Севастополя Примаков В.В. Где это видано, чтобы после изъятия имущества, которое якобы "может содержать следы» неизвестного "преступления", следователи вместе со своим руководителем Першиным Д.В. месяцами избегают общения и не поясняют нам, даже не "подозреваемым", а "свидетелям", что за такое преступление расследуется и о чем могут "свидетельствовать" в частности, компьютеры престарелого отца или 10-летнего ребенка? В чем вина ребенка, престарелого отца? Если нет оснований удерживать наше имущество - немедленно верните! Уверен, что оснований не было и нет. Что имеют место очередные "домыслы" Примакова В.В. и под их предлогом продолжается 3-й год преследование со стороны последнего с использованием инструментария следственного комитета, любезно предоставленного Першиным Д.В.». С этими вопросами намерен с открытым письмом обратиться на сайт Следственного комитета в Fasebook.
А скажи ка Батя, почему имея телефон в уголовном деле ШРЕКА ДУБА (это тот который написал статью "Прокурорский конь") не отдаёт отдел Першина Д.В., следователей по особо важным делам управления СК СУ Севастополя) семь компьютеров, два моих, брату, девочке 10-ти лет и дедушке 80-ти лет?)
Вот Батя тебе справка, IP-адрес регистрации, телефон теперь уже бывшего следователя по особо важным делам отдела СК СУ управления Севастополя Кравцова
Причём тут 10-ти летний ребёнок и дедушка у которых забрали и не отдают компьютеры????????
Вот Батя тебе справка на ШРЕКА-ДУБА, автора "Прокурорского коня", IP-адрес регистрации, телефон для приобщения к уголоному делу по факту для теперь уже бывшего следователя по особо важным делам отдела СК СУ управления Севастополя Кравцова
Причём тут 10-ти летний ребёнок и дедушка у которых забрали и не отдают компьютеры????????
Отдел по расследованию особо важных дел Севастополя
И.о. руководителя отдела - Михуля Виталий Васильевич (предыдущий Першин Д.В.)
Специальное звание - майор юстиции
Уважаемые судьи, прокуроры, работники Следственного комитета и ФСБ, а также недостаточно уважаемые (извините, но уважение еще надо заслужить). Здесь подразумеваются участники этого спектакля, называемого «следствие и правосудие». Давайте говорить откровенно ваше совместное глумление над мастером спорта международного класса зашло слишком далеко. Изъяли на 6 месяцев с 03.11.2016 по 24.04.2017 один компьютер, подержали отдали. Сейчас, 13.09.2017 изъяли 5 компьютеров в т.ч. 80-летнего дедушки и 10-летней внучки. Не стыдно? Имеются в виду прокурор района Примаков В.В. (вечно-потерпевший иными словами «терпила» по жизни), судья Романов С.А., выписавший обыска на ровном месте и конечно «специалисты» в области права Першин Д.В. (убывший восвояси) и Болбот Н.С. – еще те фантазеры. Поковырялись в компьютерах, провели экспертизы и ничего не нашли? Тогда будьте любезны верните награбленное, тем более все сроки для экспертиз прошли. И тем более что наделали столько ошибок (а может злонамеренного вредительства) в плане соблюдения процессуального закона, что ваши делишки, также как и ранее спешно прекращенные не то что в суд, на свет божий лучше не показывать. Где контроль за этим со стороны прокурора города Севастополя Примакова, где борьба с коррупцией со стороны руководителя отдела ФСБ Севастополя Мухина М.И.? Только на бумаге в служебных отчетах? Нехорошо как-то получается. Зарплату все вовремя получаем? К 100-летию КГБ раскрыли «шпиёнов» в лице 10-летнего ребенка и 80-летнего дедушки? Расследуется дело аж по статье частного обвинения 128.1 УК «Клевета» аж целым Следкомом? Ну дела! А как же подследственность дознания МВД по этой статье, если не раскрыто? А если лицо известно, почему Примаков В.В. не пойдет в суд, как все граждане, если стесняются возбудить уголовное дело по ст. 298.1 УК РФ «Клевета в отношении прокурора»? Или как в юмореске: Тут он «прокурор», а там – нет, «Здесь – читать, а здесь – рыбу заворачивать»? А копнуть глубже – так и дела нет. Одни фантазии, никакой клеветы и никакого к ней отношения со стороны систематически преследуемых лиц. Только постоянное преследование, систематические обыски ни о чем, то есть пытки и издевательства в виде проведения «юридических опытов». На большее эти правоохранители не способны. Или это такой вид развлечения, такое хобби у них. Прямо как у палачей где нибудь в Заксенхаузене или Освенциме.
.