В прокуратуре г. Севастополя, чтобы попасть, например в тот же отдел по приёму граждан требуют сдавать мобильные телефоны, принадлежащий на правах личной собственности, сумки от ноутбуков в камеры хранения. Как обстоят дела в других регионах РФ?

Чтобы попасть на приём например в отдел по приёму граждан прокуратуры г. Севастополя сотрудники этого же отдела,старший помощник Орлова Ирина Алексеевна и её подчинённый Кривовяз Дмитрий требуют в обязательном порядке сдать мобильный телефон, принадлежащий владельцу на правах личной собственности, который находится во внутреннем кармане  в камеру хранения , а также сумку от ноутбука, в которой находится заявления. и другие документы ссылаясь на приказ прокурора г. Севастополя, несколько строк которого находится рядом с охраняющими  росгвардейцами.

Ссыока: https://www.youtube.com/watch?v=0ifAX0VPZfs&feature=emb_logo

Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=mYgOTYRJuQA&app=desktop

Примерно такой же приказ,но в г. Пскове был оспорен жителем этого города

https://sudact.ru/regular/doc/DKYsl31OOXrJ/

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД  

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    от 02 декабря 2014 года по делу №33-1866 

Судьи

данные изъяты>     Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:    председательствующего Игошина В.Е.,

 судей: Мурина В.А. и Анашкиной М.М.,

 при секретаре Васильевой Ю.В.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

 О П Р Е Д Е Л И Л А : 

 Решение Псковского городского суда Псковской области от 15 сентября 2014 года изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

 «Заявление Мартынова Р.П. - удовлетворить частично.

 Признать незаконным пункт 2.13 "Положения о пропускном, объектовом и противопожарном режимах на объектах прокуратуры Псковской области", утвержденного приказом прокурора Псковской области №1262 от 14.10.2010г., в той части, в которой положение указанного выше пункта запрещает допуск посетителей на объекты прокуратуры Псковской области с мобильными телефонами.

 Возместить Мартынову Р.П. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей за счет средств бюджета муниципального образования г.Псков.

 В удовлетворении заявления в остальной части - отказать»

 Председательствующий В.Е. Игошин

 Судьи В.А. Мурин

 М.М. Анашкина

......................................................................................................................................................

Приказом Генерального прокурора РФ от 30.03.2001 № 17 «О полномочиях прокуроров, осуществляющих надзор за исполнением законов на особо режимных объектах и в закрытых административно-территориальных образованиях» полномочия прокуроров прокуратур ЗАТО в связи с особенностями их организации и деятельности, в части обращения в арбитражные суды с исками в защиту государственных и общественных интересов, а также опротестования в кассационном порядке приговоров, решений, определений и постановлений судов, осуществляющих правосудие на особорежимных объектах, в ЗАТО, закрытых и обособленных военных городках и особо-режимных воинских частях, приравнены к полномочиям соответствующих территориальных прокуроров.

......В данном случае ограничение права пользования мобильным телефоном как средством связи при рассмотрении обращений граждан в органах прокуратуры противоречит статье ст.209 Гражданского кодекса РФ. И в этом смысле, достаточных оснований для запрета в проносе на личный прием в прокуратуру мобильного телефона не имеется....

Статья 209 ГК РФ. Содержание права собственности.

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.