Тематика

ТОП Новостей
02.11.2013 19:09
Просмотров: 8791
Комментариев: 31
САЖуР

Существует ли коррупционная связь между директором Департамента образования города Севастополя Михаилом Родиковым и руководством ООО «Агрофирма «Золотая балка»?

12.05.2016 16:42

В Севастополе длительное время существовала проблема устройства ребенка в дошкольное образовательное учреждение. По состоянию на прошлый год очередь составляла от 4 до 9 тысяч детей. В связи с тем, что за последние два года не только не было построено ни одного нового детского садика, но и даже уже построенный, например, в районе бухты Казачьей не был введен в эксплуатацию, директор Департамента образования Михаил Родиков принял радикальные меры по сокращению очереди.

Правда, эти меры оказались очень своеобразными, он приказал увеличить численность групп в детских садах примерно вдвое. Теперь детям приходится спать или на двух- и даже трехуровневых кроватях, или на раскладушках, что напрямую запрещено санитарными нормами, которые устанавливают в игровых комнатах во время сна. К тому же специальные ортопедические детские матрасы закуплены так и не были.

В связи с нововведениями были ликвидированы логопедические группы, численность которых не превышала 10 детей, и в которые дети попадали только по направлению врачей. Теперь берут всех подряд и заниматься с детьми на должном уровне специалисты просто не в состоянии. К тому же, увеличив количество детей в группах, руководство Департамента «забыло» увеличить зарплату воспитателям и нянечкам.

Севастопольское агентство журналистских расследований совместно с активистами общественного движения «Защитим Севастополь» провело собственное расследование, в результате которого выяснились некоторые подробности деятельности руководства Департамента образования города Севастополя, которые могут заинтересовать правоохранительные органы.

Как оказалось, четыре детских сада в Балаклавском районе в 2003 году были переданы коммерческой структуре ООО «Агрофирма «Золотая балка» по договору содержания, соогласно которому они должны были использоваться по прямому назначению и поддерживаться в исправном состоянии. Но в нарушение условий договора они используются в коммерческих целях, а руководство Департамента образования всё это покрывает.

Представители общественного движения «Защитим Севастополь» 17 ноября 2015 года обратились в прокуратуру с жалобой на нарушение прав детей бездействием Правительства Севастополя, в которой шла речь о том, что 28 ноября 2014 года было издано Постановление №522 Правительства города Севастополя «О создании образовательных учреждений города Севастополя и утверждении типовых уставов образовательных учреждений».

При этом не было предусмотрено создание дошкольных образовательных учреждений на базе зданий бывших детских садов, переданных ООО «Агрофирма «Золотая балка», что привело к увеличению числа детей, лишённых возможности посещать дошкольные заведения, и к росту социальной напряжённости среди их родителей.

Общественники требовали, чтобы было внесено представление об учреждении дошкольных образовательных организаций, которые будут эксплуатировать в своей деятельности материально-техническую базу детских садов, расположенных по адресам: 1) ул. Изобильная, дом 9; 2) ул. Благодатная, дом 2а, 3) ул. Межрядная, дом 23, 4) переулок Новикова, дом 24.

Прокуратурой Балаклавского района была проведена проверка и выявленные существенные нарушения законодательства об использовании государственного имущества в деятельности ООО «Агрофирма «Золотая балка».

Было установлено, что здания используются не по целевому назначению, образовательная деятельность в них не ведётся. Объекты используются в качестве общежитий для размещения как сотрудников предприятий, так и посторонних лиц без получения разрешительных документов и на платной основе.

Также сообщалось, что на территории Балаклавского района зарегистрировано 2993 ребенка дошкольного возраста до 7-ми лет, из которых 1205 нуждаются в получении услуг в дошкольных образовательных учреждениях.

В настоящее время в Балаклавском районе функционирует 16 государственных бюджетных дошкольных учреждений, которыми охвачено 1788 детей или 60% от их общего числа.

В связи с вышеизложенным прокурор района Запорожец Д.В. вынес представление и потребовал принять меры к исправлению выявленных нарушений закона.

Департамент по имущественным и земельным отношениям рассмотрел представление прокуратуры и сообщил следующее. В 2003 году с ООО «Агрофирма «Золотая балка» был заключен договор аренды целостного имущественного комплекса бывшего государственного предприятия. В связи с этим дополнительно был заключен договор передачи государственного имущества на содержание и на безвозмездной основе было передано 293 объекта социальной сферы и жилищного фонда, в том числе и помещения четырех детских садов в Балаклавском районе.

Была проведена проверка использования этого имущества, в результате которой выяснилось следующее.

Двухэтажное здание детского сада по адресу: улица Изобильная, 9, имеет неудовлетворительное состояние. Отсутствует система центрального отопления, санитарные удобства вне здания. Помещения первого и второго этажа используются для проживания сезонных работников.

Одноэтажное здание детского сада по адресу: улица Благодатная, 2а, имеет удовлетворительное состояние, система центрального отопления исправна, санитарные удобства внутри здания. Помещение используется для проживания сезонных работников.

Двухэтажное здание детского сада по адресу: улица Межрядная, 23, имеет неудовлетворительное состояние. Система центрального отопления не функционирует, санитарные удобства внутри здания в неисправном состоянии. Помещения не используются.

Двухэтажное здание по адресу: переулок Новикова, 24, находится в неудовлетворительном состоянии. Система центрального отопления исправна, санитарные удобства находятся внутри здания. Помещения первого и второго этажа используются для проживания сезонных работников.

Согласно условиям договора содержания ООО «Агрофирма «Золотая балка» обязана обеспечивать условия хранения и содержания переданного имущества, а также осуществлять эксплуатацию в соответствии с его прямым назначением.

Таким образом, в ходе проверки было выявлено нецелевое использование государственного имущества.

По результатам проверки Департамент направил в адрес ООО «Агрофирма «Золотая балка» письмо с требованием приведения использования государственного имущества в соответствие с условиями договора.

Но самым интересным оказался ответ директора Департамента образования Михаила Родикова. Он вообще сообщил, что здания четырех детских садов принадлежат ведомству ООО «Агрофирма «Золотая балка», что само по себе является нонсенсом. И в собственность города якобы они не передавались, хотя фактически по сегодняшний день они являются городской собственностью.

Также Михаил Родиков сообщил, что детские сады были закрыты и деятельность дошкольных учреждений была прекращена в период с 1995 по 1997 годы без согласования с Управлением образования и науки города Севастополя.

Ответственные лица Департамента образования провели проверку бывших детских садов и установили, что здания и прилегающая территория находятся в неудовлетворительном состоянии. Наблюдается разрушение конструкций зданий и сооружений. Ограждение, игровые площадки, прогулочные веранды отсутствуют или пришли в негодность, что требует больших финансовых затрат на их восстановление.

Также господин Родиков сообщил, что согласно данным Автоматизированной информационной системы «Комплектование дошкольных образовательных учреждений» по состоянию на 26 января 2016 года число детей, желающих в будущем посещать детские сады, в возрасте от 0 до 3 лет составляет 939 детей, от 2 до 3 – 276 детей, от 3 до 7 очередь отсутствует. Из них 512 детей желает посещать детский сад с 1 сентября 2016 года.

В этот период дошкольные учреждения Балаклавского района смогут принять 510 детей в возрасте от 2 до 7 лет, что полностью обеспечит обхват всех желающих посещать дошкольные образовательные учреждения.

Однако учитывая увеличение количества детей за счет прироста рождаемости и переезда на постоянное место жительства граждан с детьми при формировании федеральных органов власти согласно целевой программы социально-экономического развития города Севастополя до 2020 года предусмотрено строительство дополнительного корпуса детского сада №43 в селе Орлиное, рассчитанного на 120 мест. За счет средств местного бюджета планируется строительство модульного детского сада в селе Широкое на 100 мест.

В заключении Михаил Родиков сообщал: «считаем целесообразным направить усилия не на возврат зданий бывших детских садов, которые пришли в негодность и требуют больших капитальных вложений для их восстановления, а на строительство новых дошкольных образовательных учреждений».

Также стоит напомнить, что в конце 2015 года московский бизнесмен Артем Зуев перекупил ООО «Агрофирма «Золотая балка» у киевских хозяев и переоформил на свою жену Снежану Георгиеву. При этом городу был возвращен полностью разворованный завод шампанских вин без какой-либо компенсации, что нанесло значительный материальный урон городу Севастополю, как собственнику имущества.

Новые хозяева продолжили порочную практику прежних. Вместо того, чтобы принимать работников на постоянной основе, которые были бы специалистами и радели за свое дело, они стали завозить сезонных рабочих из других районов, но теперь не из Украины, а из Дагестана.

Таким образом, проанализировав всю собранную информацию, можно прийти к выводу, что директор Департамента образования Михаил Родиков действует не в интересах маленьких жителей горда Севастополя, а заезжих крупных олигархов.

Во-первых, договор с ООО «Агрофирма «Золотая балка» на пользование зданиями детских садов должен быть разорван в связи с установленным фактом нецелевого использования государственной собственности, но об этом речи даже не идет.

Во-вторых, согласно условиям договора содержания собственник обязан отремонтировать эти здания и привести их в состояние, пригодное для дальнейшей эксплуатации. Но об этом Михаил Родиков тоже молчит.

Наоборот, господин Родиков утверждает, что восстанавливать помещения и прилегающие территории за счет средств коммерческой компании якобы дорого и поэтому нецелесообразно. Он настаивает на том, что строить нужно новые детские сады за счет средств федерального центра и городского бюджета.

По мнению редакции Севастопольского агентства журналистских расследований господином Родиковым пора заинтересоваться компетентным органам и провести проверку в его ведомстве. Возможно, будут выявлены факты коррупционной связи между директором Департамента образования и руководством ООО «Агрофирма «Золотая балка».

Александр Смирнов

САЖуР 

Просмотров: 3667
Еще новости по теме:
КОММЕНТАРИИ
Написал: Мария Федорова | Сообщений: 196
12.05.2016 17:46

Любой чиновник среднего и выше среднего звена по определению может быть уличен в коррупционных связях. Причем, слово "уличен" здесь - определяющее. А до тех пор "не пойман - не вор".

Написал: Хомяк (Севастополь) | Сообщений: 2301
12.05.2016 17:51

Одним миром мазаны...

Написал: эндемик(в собственном сакэ) | Сообщений: 2841
12.05.2016 18:33

...конспирологи в многоходовках. как рыба в томатном соусеsmiley...стул покажет кто прав...

Написал: Королева Мира | Сообщений: 43
12.05.2016 19:32


Пожилая женщина из Гурзуфа убила своего соседа камнем

 

Написал: Мимопроходил (Севастополь) | Сообщений: 788
12.05.2016 20:33

Аффтар, Вы профан в организации дошкольного обучения. Оставьте  в покое бывшие здания детских садов "Золотой Балки" и, прежде чем писать на эту тему ознакомтьсь хотя бы с нормативной базой. В Балаклавском районе необходимо строительство двух детских садов - в Байдарской долине и непосредственно в Балаклаве. Без этого проблему не решить. Вы такой умный, а мы тут плюшками баловались. Было бы при Украине финансирование - все бы сделали. А Вам нереспект. Нельзя рассуждать о том, в чем не разбираетесь.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12885
12.05.2016 20:51

Как много развелось специалистов, балующихся плюшками)))

Балаклаве не нужны детсады, все дети уже устроены, а их родители счастливы? Или вы тоже, как и Родиков, считаете, что главное - доить бюджет?

Детсады уже есть, их не нужно строить. Они принадлежат городу, их нужно просто забрать у того, кто временно ими распоряжается. И заставить их отремонтировать заезжего олигарха, как этого требуют договорные отношения. Но это, конечно, при условии, что у вас, как и у Родикова, в этом деле нет своего шкурного интереса. (( 

Написал: Мимопроходил (Севастополь) | Сообщений: 788
12.05.2016 20:55

Вот от Вас этого не ожидалось. Прикиньте, хотя бы дилетантски, срества на восстановление и содержание - это просто вредительство. Еще раз повторю: нужен сад в Орлином, минимум мест на 150, лучше 200, и такой же в Балаклаве. В свое время были попытки зарезервировать участок возле милиции на Строительной. Но, кажется его кто-то уже прихапал.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12885
13.05.2016 05:20

Я уже прикинул и могу с вами поделиться.

Восстановление детский садов городу обойдется в ноль рублей и ноль копеек. Это вам понятно? Это обязанность частников из Золотой Балки, так в договоре прописано. Или вам стало очень жалко денег заезжего олигарха? Мне нет. Тем более, что всё, что касасется Золотой Балки, решалось в кабинете губера за приличный откат.

Вот теперь и прикиньте, что городу выгоднее, поступить по закону и получить четыре отремонтированных за средства олигарха здания, или поступить противозаконно, и потратить на строительство новых зданий бюджетные деньги (хотя во втором случае украсть можно больше, но не факт, что они вообще когда-то будут построены). 

Лично я в этом всём вижу коррупционную заинтересованность городской верхушки, которые деребанили, деребанят и будут продолжать деребанить наш город, пока им не надают по рукам.

Написал: Мимопроходил (Севастополь) | Сообщений: 788
13.05.2016 10:29

Извините за задержку с ответом. Чтобы подробно ответить на Ваш вопрос надо написать очень много текста. Но мне лень. В свое время мне пришлось плотно поучаствовать в этой проблеме именно по Балаклавскому району. Все посчитано, рассчитано, пощупано. Самый большой сад ЗБ - на Первомайке с горем пополам восстановили и запустили. При этом здание типового проекта. Остальные просто никуда не годятся. Если бы они работали бы непрерывно последние 20 лет - так с ними бы до сих пор и мучались. Не буду расписывать, что стоимость содержания ребенка в малокомплектном учреждении в разы больше.

Начет обязательств нового олигарха - договора здесь не выложили, но, судя по тексту, арендатор обязывался содержать эти здания и не использовать в коммерческих целях - что он и делает, здания используются для нужд предприятия. Насчет фразы "по прямому назначению" - а у этих зданий давно нет статуса детского сада.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12885
13.05.2016 13:13

Посмотрите по ссылке ответ прокуратуры, госсобственность используется не по целевому назначению и в коммерческих целях. Размещение в общежитиях платное, притом работают они без всякий разрешений.

Поэтому позволю еще раз подчеркнуть главную мысль: восстановление работоспособности - это проблема олигарха. Он, когда перекупал Золотую Балку, прекрасно знал о существовании договора содержания. Но выполнять его требования даже и не собирался. Почему? Наверное, он исходил из устных договоренностей с губернатором.

Написал: Мимопроходил (Севастополь) | Сообщений: 788
13.05.2016 13:23

Проживание платное - так Вы же в своей собственной квартире тоже не бесплатно живете, а оплачиваете услуги и содержание жилья. А про садики - у Вас, естественно, свое мнение, но разбазаривать государственные средства  - зачем.

 

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12885
13.05.2016 15:05

Использовать помещения детсадов согласно условий договора можно было только по рямому назначсению, а не под общежития и гостиницы. К тому для этого вида бизнеса нудно было бы получить соответствующие разрешения и платить налоги. Но ни первого, ни второго мы не наблюдаем.

Написал: Мимопроходил (Севастополь) | Сообщений: 788
13.05.2016 15:34

Ну тогда, наверное, правильнее изменить целевое назначение, в связи с непригодностью. А что значит лицензия - разве предприятие не может иметь общежитие для своих рабочих?

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12885
13.05.2016 17:53

Прокуратура установили, что места сдаются на платной основе. 

Написал: Герой севастополя | Сообщений: 227
13.05.2016 05:56

Во многом солидарен с Вашим комментарием,кроме одного замечания. Никто не может обвинить человека без доказательной базы. Ведь презумпцию невиновности граждан еще никто не отменял.Скорее всего Родиковым движет желание побыстрее закрыть проблему очередей в дошкольные учреждения любым путем.

Написал: Демидов Александр (Севастополь) | Сообщений: 2606
13.05.2016 02:52

Уточните для профанов:

1.Отремонтировать детсад по вашему дороже чем построить новый ?   

2. Если да, уточните, вы свою квартиру (дом), не ремонтируете, а разваливаете и строите новую ?

3. Вы полагаете, что ремонт за средства арендатора (в силу его обязательств) перед арендодателем это недопустимо ?  или допустимо ?

4. Вы полагаете, что если детсад нужен в Камышовой (Байдарской долине), то это значит, что в других местах детсад уже никогда и никому не понадобится ?    Там рожать не будут ?   Раньше рожали, а теперь ни за что ?

5. Вы считаете, что арендатор имел право развалить детсады и перепрофилировать (вопреки договору аренды), то на это не надо должным образом, должным департаментам и органам реагировать ?

6. Если да, не нужно, то за сколько у.е. это целесообразно ?

6. Вы счистаета, что Путин с Медведевым напрасно пытаются заставить "всю страну рожать", а не только в Байдарской долине?

7.  Или что сначала нужно нарожать,  и только потом начать строить детсады ? 

8. Или что то иное ?  Так как трудно понять ваши резкие возражения по отношению к статье (автору), в которой затронуты десять проблем, а не демография, которая сегодня одна, а завтра другая. 

 

Написал: Мимопроходил (Севастополь) | Сообщений: 788
13.05.2016 10:38

Коротенько по пунктам.

1. В данном конкретном случае - ДА. БРС и БРГА считали.

2. Квартиру ремонтирую, но и не довожу ее до состояния хлама в межремонтных период. Ветхие дома ремонтировать смысла нет.

3. Вопрос не очень понятен. По моему разумению имущество должно поддерживаться в нормальном состоянии, а улучшать его или нет - дело арендатора, если иное не предусмотрено.

4. Имелся в виду Балаклавский рйон (т.к. все упомянутые здания в Б.р.). По другим районам проблема не менее острая, но там я не в теме.

5. Детские сады были закрыты еще при государственной форме собственности З.Б. Так что арендатор никаких детских садов не арендовал и не перепрофилировал..

6-6-7: вопросы скорее риторические.

8. Если резко - приношу извинения за резкость. Просто именно эти детские сады уже столько раз поднимаются, что просто обидно, что вот мы там все дураки и негодяи были, а умные журналисты  - за ушко да на солнышко.

Написал: Демидов Александр (Севастополь) | Сообщений: 2606
13.05.2016 12:56

Спасибо за ответ. Не думаю, что построить новое дороже чем отремонтировать старое. С домов ведь крыши не сорваны, а значит всё, кроме отделки - целое.   А и новое построите, всё равно отделывать прийдётся, только это не более 30% от общего объёма работ и затрат будет.

И не понял, в чём вас то порекают? По моему попрекают  арендодателя не следившего за выполнением обязательств. И прокуратуру, которая на всё закрывает глаза.

Написал: Мимопроходил (Севастополь) | Сообщений: 788
13.05.2016 13:09

Эти здания мало, что на ладан дышат (заключение специалистов), так еще не влазят ни в какие санитарные нормы. Отремонтировать эти четыре старых сарая на две группы (30-40 детей) каждый и выделить потом финансы на их содержание - деньги на ветер. И потом, еще раз - это имущество Золотой Балки, построенное на ее земле и за ее счет и никогда оно городским не было. Детские сады ликвидированы еще в начале незалежности ввиду полного отсутствия воспитанников. Вы, я так понимаю, с бюджетными примочками знакомы, и понимаете, что прежде чем что-то планировать его надо передать на баланс городу. Мы в районе этой проблемой очень плотно занимались - нет, это не вариант.

А когда в стопятьсотый раз поднимают вопрос вопрос об этих зданиях все вспоминаю одну активную мамашу из близлежащего села, которая слала жалобы во все инстанции вплоть до президента за то, что администрация и райсовет отказывались купить очень хороший частный дом, который по случаю продается по соседству, чтобы открыть в нем детский сад. Терроризировала несколько лет все инстанции, пока ее дети в школу не пошли. Сейчас, наверно, в сельских школах порядок наводит - я не знаю, лет пять не у дел.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12885
13.05.2016 13:16

Даже если и не ремонтировать, а строить новое, то это одназначно должно быть за средства ЗБ, и на старом месте, где подведены все коммуникации, это будет дешевле. 

Иначе получится, что с легкой руки Меняйло ЗБ получит в собственность земельные участки со строениями. Кстати, арендную плату за их использование они не платят (это услогия договора содержания).

Написал: Мимопроходил (Севастополь) | Сообщений: 788
13.05.2016 13:32

Понимаете, маленькие сады строить невыгодно, а для больших нужны соответствующие земельные участки, и Вы не хуже меня знаете, что в Балаклаве (да и в городе в целом) с этим напряг. Какие коммуникации на 10 км, в Хмельницком или на 1 и 2-м отделении? Свет и проблемный водопровод. Вот если бы отдали участок возле полиции, или территория кирпичного завода - и коммуникации, и транспорт, и большой микрорайон. В свое время бились, чтобы этот участок зарезервировали под детсад. А если олигарх поучаствует в строительстве - так бога ради. Хотя вряд ли. А пока собираются решать проблемы детсадов - вангую, начнеся беда со школами. Город неконтролируемо и стремительно перенаселяется, для чего ресурсов просто нет.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12885
13.05.2016 15:06

При сегодняшнем руководстве ничего не решится. И нового не построят и старого не отремонтируют.

Написал: Protsifer (Севастополь) | Сообщений: 366
12.05.2016 21:58

КОГДА ЖЕ ЭТО ПРЕКРАТИТСЯ????? ГОСПОДИН РОДИКОВ - ВЕРНИТЕ ПОЛНОСТЬЮ ПОМЕЩЕНИЯ ГОРОДУ!!!!!

 

СНЕСИТЕ ИХ и стройте заново, раз нерентабельно ремонтировать. Но земля под этими зданиями не должна быть использована по иному назначению, чем для детских садов.

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
13.05.2016 09:16

ЭТО ЧИСТОЙ ВОДЫ ВОРОВСТВО!!!!!!! ОТОБРАТЬ, РАЗВАЛИТЬ, ПЕРЕПРОДАТЬ ЗА, якобы, НЕНАДОБНОСТЬЮ!!!! ПОЭТОМУ И НАЗНАЧЕН марионетка родиков, залётный ИДИОТ!!!!!

Написал: Ширак | Сообщений: 713
13.05.2016 15:26

А интересненько была ли проведена инвентаризация всех земель которые за департаментом образования числятся? Думаю что нет, потому как не у всех учебных заведений документы такие есть. Вообщем как всегда в мутной воде рыбку ловим.

Написал: Алан | Сообщений: 62
13.05.2016 06:03

Не надо забывать,что за бывшими зданиями детских садов стоят серьезные дяди,которые просто так не отдадут раннее награбленное. Вот и приходится Родикову изворачиваться,чтобы не попасть под раздачу.Да и Меняйло не слезет с головы директора Департамента науки без положительной динамики разрешения существующей проблемы.

Написал: Москвич | Сообщений: 573
13.05.2016 06:10

Родиков не самоубийца,чтобы выстраивать коррупционные схемы на глазах у всего города. Даже с учетом не совсем объективного понимания происходящего, он ищет альтернативные пути выхода из создавшейся ситуации,выводя решение из тупиковой точки.

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
13.05.2016 09:17

НЕ смешите мои тапки!!!!!  НАШ город коррумпирован!!!!!! ВЕСЬ БЕЗ ОСТАТКА!!!!!

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
13.05.2016 09:22

Чего стоит ОДНА МАЛАЧЛЫ!!!!!! ПОЧЕМУ НЕ УВОЛЕНА!!!! В отношении неё возбуждено уголовное дело по статье мошенничество ст. 159, и что???????? ХОДИТ на РАБОТУ!!!!!!!!!! Пор ст. 331 ТК РФ, не имеют права допускать к детям, ам она РАБОТАЕТ С ДЕТЬМИ!!!!!

Написал: Упертый (Севастополь) | Сообщений: 228
13.05.2016 06:17

Общественность плавно подводят к мысли,что дескать здания непригодны к эксплуатации,а значит и говорить нет о чем.Да только существует маленькая заковыка упирающаяся в проблему собственника здания. При любом раскладе дело чести Родикова добиваться возврата этих зданий по профильной принадлежности и планово начинать работу по капитальному их ремонту.Иначе творимый беспредел кого-то явно приведет к месту внеплановых посадок.

Написал: Мимопроходил (Севастополь) | Сообщений: 788
13.05.2016 10:40

Вы неправильно понимаете - эти здания НИКОГДА не были собственностью города.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12885
13.05.2016 13:20

Вы ошибаетесь, в представлении прокурора Балаклавского района однозначно сказано, что это собственность города Севастополя. Собственно, по другому и быть не могло, все, что осталось после Украины, стало городской собственностью. Детсады были в свое время госсобственностью, передаными по договору на хранение ЗБ.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12885
13.05.2016 13:21

Вы по ссылочкам пройдите, там выложены исходники документов. Это сразу же снимет многие вопросы.

Написал: Мимопроходил (Севастополь) | Сообщений: 788
13.05.2016 16:01

У меня после ссылочек вопросов еще больше возникло. Ну, куда мне, в правительстве юристов больше сотни. Уж поверьте, детские сады эти были ведомственными, и все было именно так как мной описано: совхоз-завод ЗБ при Союзе сам строил жилье, сады, клубы, общежития и даже школу в с. Хмельницкое. Т.е. все это имущество, по большому счету было советским, украинским, российским, но всегда - имуществом ЗБ, а не коммунальным.

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12885
13.05.2016 17:56

Уточнение: ЗБ - это было государственное предприятие, на балансе которого и были детсады. Имещество ЗБ сдается в аренду, а объекты социальной сферы, которые тоже являются госсобственностью, ппредаются по договору содержания. Ключевой момент - это госсобственность. 

 

Написал: Гейзер | Сообщений: 295
13.05.2016 06:22

Если все о чем описывается в данной статье правда,то куда смотрят контролирующие органы? Тогда выходит,что по факту происходящего творится круговая порука. А это уже намного серьезнее одиночек-коррупционеров.Что-то не слышно голоса "защитниц" народных масс Щербаковой и Тимофеевой,которым как никому близка тема образования...

Написал: Акулина (Краснодар) | Сообщений: 443
13.05.2016 08:00
Родиков похерист.Ему плевать на проблемы в образовании.Ему государство купило хату,дало достойную зарплату,плюс благодарные коллеги помогают материально.Его задача подписывать отписки на обращения граждан.Пока его не поменяют,образование города будет катиться в пропасть.
Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
13.05.2016 08:50

ПРОГОЛУСУЙТЕ ЗА КАНДИДАТА!!!!!

 

http://www.deputat.club/sev

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
13.05.2016 09:32


постов: 1201Александра Полищук(Захарченко) Игнорировать
добавлено 2016-05-13 12:30:50 Цитировать      ИзменитьГород погряз в коррупции, и что? Чего стоит ОДНА МАЛАЧЛЫ!!!!!! ПОЧЕМУ НЕ УВОЛЕНА!!!! В отношении неё возбуждено уголовное дело по статье мошенничество ст. 159 ч. 3, и что???????? ХОДИТ на РАБОТУ!!!!!!!!!! По ст. 331 ТК РФ, не имеют права быть допущена к детям, но она РАБОТАЕТ С ДЕТЬМИ!!!!!

Что об этом не знает Родиков???7 Смешно....Сегодня у неё очередное предварительное слушание, на которое граждан не пускают... Она прекрасно себя чувствует, рассказывая всем своим приближённым, что у неё ВЫСОКИЕ ПОКРОВИТЕЛИ и суд вынесет оравдательный приговор!!!!! 10 мая я своими глазами видела гражданку Малачлы в Департаменте образования, довольную и счастливую, вместе с исполняющей обязанности Щербак и секретарём гимназии №24... О чём говорить????

где ВСЕ ПАРТИИ???? ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ЗАЩИЩАЕТ ДЕТЕЙ????
Педагог в состоянии уголовного преследования проводит уроки с ДЕТЬМИ!!!!!!

Следственный комитете!!!! ДЕТИ В ОПАСНОСТИ!!!!!

Хоть искричись, никто не слышит! ДЕТИ никому не нужны!!!
 

Написал: Ширак | Сообщений: 713
13.05.2016 15:34

Наверое кто-то со своего кормана Малачлы зарплату платит, что бы молчала, вот и работает, ну по крайней мере ходит туда. Потому как работой это не назовешь если она постоянно в своем кабинетике сидит.

Написал: чтонаснеубиваетделаетсильнее (Севастополь) | Сообщений: 4450
13.05.2016 09:32

ППРОДАЖНЫЕ ТВАРИ!!!!!

Написал: Акулина (Краснодар) | Сообщений: 443
13.05.2016 11:58
Молдаванка Мумичлы рулит.Законы не для нее писали.Когда же уже восторжествует справедливость в этом городе?Мы вообще то живем по идее в правовом государстве.Противно как-то все это.Ведь мечтали о другом.
Написал: Ширак | Сообщений: 713
13.05.2016 15:36

Ну так голосуйте за Полищук, от нее больше толку будет чем от Шкаплерова, против него ничего не имею, но зачем это ему?

Написал: Демидов Александр (Севастополь) | Сообщений: 2606
13.05.2016 13:04

Справедливость восторжествует когда Марета, или я станем директорами.  Пока власть формируется мафиозно, из друзей и знакомых, этого не будет.  Но став директором, я реализую эту схему создания аппарата и если процветпания и не настанет сразу, но жить станем намного честнее.

Написал: Protsifer (Севастополь) | Сообщений: 366
13.05.2016 15:43

Александр. Вы - последовательный человек. Как я могу поддержать вас?

Написал: Мимопроходил (Севастополь) | Сообщений: 788
13.05.2016 16:06

Я очень хорошо Вас понимаю. Но это -  Система. Пока не заметно, что власть имущие заинтересованы в наведении порядка, скорее даже наоборот. Увы. Завидую, что Вы в зрелом уже возрасте сохраняете веру в справедливость. Я же - увы. Укатали сивку крутые горки.

Написал: kulsv55@mail.ru (севастополь) | Сообщений: 12
13.05.2016 19:55

все вышеперечисленные сады были и есть собственностьЗБ, построенные за средства ЗБ. В 2003 году был передан в собственность города сад в сПервомайка, где был сделан кап. ремонт Все остальные сады руководство ЗБ категорически отказалось передавать, несмотря на просьбы руководства города и жителе сел, которые вынуждены были возить детей из сел в сады Балаклавы и Севастополя. Чтобы спорить, надо знать, а представление Прокуратуры от незнания, ведь люди новые района не знают, его специфики и истории
 

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12885
14.05.2016 06:25

Золотая Балка было госпредприятием, соответсвенно, и вся недвижимость являлась госсобственностью. В данный момент частники его используют в коммерческих целях незаконно.

Написал: kulsv55@mail.ru (севастополь) | Сообщений: 12
13.05.2016 19:58

Старые сады действительно не соответствуют санитарным нормам и не соответствовали раньше. Поэтому правильно г-н Родиков говорит о целесообразности сноса старых и постройки новых. Поверьте, это для бюджета города будет дешевле, чем латать старые дыры.

Написал: Стерва (Севастополь) | Сообщений: 1166
13.05.2016 22:09

Можно и снести, но строить на тех же самых местах....

Написал: Севастополец_1 | Сообщений: 12885
14.05.2016 06:26

Для бюджета города будет дешевле, если здания будут отремонтированы за счет коммерсантов. 

Написал: Стерва (Севастополь) | Сообщений: 1166
13.05.2016 22:12

По мнению редакции Севастопольского агентства журналистских расследований господином Родиковым пора заинтересоваться компетентным органам и провести проверку в его ведомстве. Возможно, будут выявлены факты коррупционной связи между директором Департамента образования и руководством ООО «Агрофирма «Золотая балка».

ага, при условии, что эти органы честны......

Написал: Стерва (Севастополь) | Сообщений: 1166
13.05.2016 22:12

По мнению редакции Севастопольского агентства журналистских расследований господином Родиковым пора заинтересоваться компетентным органам и провести проверку в его ведомстве. Возможно, будут выявлены факты коррупционной связи между директором Департамента образования и руководством ООО «Агрофирма «Золотая балка».

ага, при условии, что эти органы честны......

Вход
Логин:
Пароль: